Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Podobné dokumenty
Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost se životem březen 2018

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Spokojenost se životem březen 2019

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Spokojenost se životem červen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Názory obyvatel na přijatelnost půjček

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Názor občanů na drogy květen 2017

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Názor občanů na drogy květen 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Tisková zpráva. Postoje obyvatel České republiky k novele zákona o českém školství, platbám za vysoké školy a státním maturitám září /5

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Důvěra k vybraným institucím veřejného života říjen /7

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti září /6

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

k vybraným institucím veřejného života září 2016

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života únor /20

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

2/5. Graf 1: Názory na zajištění vybraných oblastí sociální politiky v ČR 1. so iál í politika elkově 2. školství a vzdělává í 14.

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života březen /21

Tisková zpráva. Zájem o pivo a jeho výběr v roce /5

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a prostituci květen /6

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen /7

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Tisková zpráva. Sympatie české veřejnosti k některým zemím listopad /6

Názory občanů na státní maturitu září 2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Tisková zpráva. Veřejnost o spotřebě elektrické energie, o obnovitelných zdrojích a šetrnosti výroby k životnímu prostředí květen /5

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Stranické preference a volební model v září 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Transkript:

Tisková zpráva Na co si lidé půjčili, co v současnosti splácejí a jak snadno leden 09 V posledních deseti letech si čtvrtina domácností půjčila na bydlení (7 %) a/nebo na spotřební zboží (7 %). Necelá pětina si půjčila na auto (8 %). Na podnikání, vánoční dárky, studium nebo dovolenou to byla -4 %. To, že v současné době mají sami nebo jejich domácnost splácejí nějakou půjčku, deklaruje 4 % občanů. Pro zhruba polovinu (5 %) z nich je splácení půjček snadné, což je pokles o 6 procentních bodů oproti minulému roku (v roce 00, kdy byla otázka poprvé položena, to bylo 44 %). Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: 0 0 59, milan.tucek@soc.cas.cz V rámci lednového šetření Naše společnost zařadilo CVVM i sadu otázek týkajících se půjčování si peněz a splácení dluhů. Respondenti byli konkrétně dotazováni na to, zda si v posledních deseti letech na něco půjčili, jaké půjčky v současné době splácejí, následně na subjektivně vnímané potíže se splácením půjček u těch, kteří nějaké peníze dluží, a na důležitost vytváření si finančních rezerv. Graf : Zda si v posledních 0 ti letech on nebo jeho domácnost půjčili na následující věci na spotřební zboží 7 7 na bydlení 7 7 na auto 8 8 na podnikání 4 95 na dovolenou vánoční dárky na studium 97 0% 0% 40% 60% 80% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 5. 7.. 09, 087 dotázaných ve věku od 5 let, osobní rozhovor. Znění otázky: Řekněte prosím, půjčil jste si v posledních 0 ti letech Vy nebo Vaše domácnost peníze na následující věci? a) Na bydlení, b) na studium, c) na spotřební zboží jako např. lednice, pračka, televize, nábytek, d) na auto, e) na dovolenou, f) na podnikání, g) vánoční dárky? Varianty odpovědí: ano, ne. /5

V posledních deseti letech si lidé nejčastěji půjčovali na spotřební zboží (7 %), na bydlení (7 %) a na pořízení auta (8 %). Na ostatní zmíněné věci (dovolená, studium, podnikání, vánoce) si půjčilo -4 % dotázaných. Rozdíly v míře půjčování jsou logicky dány jak věkem, tak vzděláním, a také jsou podmíněny životní úrovní domácnosti. Na pořízení bydlení si nejvíce půjčila věková kohorta 0-44 (4 %), kohorty 0-9 a 45-59 let v 0 %, respektive %, nestarší a nejmladší pak z jedné desetiny. Dosažené vzdělání nejvíce diferencovalo v půjčkách na spotřební zboží: půjčku uzavřelo % dotázaných s vyučením, mezi vysokoškolsky vzdělaným to bylo 5 %. Domácnosti, které deklarovaly dobrou životní úroveň, si ve větší míře půjčily na pořízení bydlení než domácnosti s deklarovanou špatnou úrovní (8 % ku 9 %). U spotřebního zboží nastala situace opačná a hlavně více odlišná: půjčila si téměř polovina domácností se špatnou životní úrovní proti necelé pětině (46 % ku 8 %). Srovnání s rokem 00, kdy byly půjčky zjišťovány naposledy, je problematické vhledem k tomu, že znění otázky není totožné (v posledních deseti letech x někdy). Dá se říci, že oblasti, na které si lidé nejvíce půjčovali a půjčují, jsou shodné, avšak proporce mezi nim se liší. Do jaké míry je to dáno nestejným časovým vymezením a do jaké míry jde o posuny spojené s proměnou trhu, podnikatelských aktivit či konzumního chování, je obtížné určit. Další zjištění, konkrétně procento splácejících domácností je letos mírně vyšší než v roce 00 (4 % ku 9 %, počty respondentů pod tabulkou ) svědčí o tom, že celkový rozsah půjček se nezměnil. Graf : Zda si někdy on nebo jeho domácnost půjčili na následující věci (rok 00) na spotřební zboží 5 47 na bydlení 4 56 na auto 67 na podnikání 8 9 na studium 5 94 na dovolenou 4 95 na něco jiného 5 7 4 0% 0% 40% 60% 80% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 8.. 00, 074 dotázaných ve věku od 5 let, osobní rozhovor. /5

Graf : Splácíte v současnosti Vy nebo Vaše domácnost nějakou půjčku na následující věci hypotéky 4 75 zboží na úvěr 0 79 jiné půjčky 86 podnikatelský úvěr 0% 0% 40% 60% 80% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 5. 7.. 09, 087 dotázaných ve věku od 5 let, osobní rozhovor. Nějakou půjčku má v současné době 4 % domácností (jednotlivců). Zajímalo nás také, jak moc je problematické pro ty, kteří půjčky mají, tyto půjčky splácet. Jak vyplývá z údajů v tabulce, z těch, kteří nějakou půjčku mají (N=460), je pro 5 % splácení snadné. Naprostá většina z nich se však přiklání k mírnější variantě odpovědi (spíše snadné 46 %), za velmi snadné označuje splácení svých půjček jen 6 % respondentů. Více než dvě pětiny (45 %) dotázaných označily splácení svých stávajících půjček za obtížné, přičemž 0 % to pokládá za velmi obtížné a 5 % za spíše obtížné. Opět platí, že existují významné rozdíly mezi respondenty podle deklarované životní úrovně domácnosti, když ti, co deklarují dobrou životní úroveň, z 69 % považují splácení za snadné (0 % za velmi snadné), ti, co deklarují špatnou životní úroveň, považují splácení z 8 % za obtížné (4 % za velmi obtížné). K tomu je třeba doplnit, že nějakou půjčku splácí 9 % domácností s dobrou životní úrovní a 46 % domácností se špatnou životní úrovní. Časové srovnání nabízí tabulka. Z něj vyplývá, že od loňského roku se o 6 procentních bodů snížil podíl těch, kdo splácení svých půjček označují za snadné (spočet odpovědí velmi snadné a spíše snadné ). Došlo tak k obratu pozitivního trendu a je otázkou, zda příští výzkum tento obrat potvrdí. Tabulka : Obtížnost splácení půjček (v %) I/0 I/ I/ I/4 I/6 III/7 I/8 I/9 velmi snadno 5 4 4 5 8 0 6 spíše snadno 9 40 7 4 7 4 48 46 spíše obtížně 4 7 4 4 9 5 velmi obtížně 9 7 7 6 0 8 0 neví Pozn.: Odpovídali pouze respondenti, kteří jsou zadluženi, nebo je zadlužená jejich domácnost (v roce 00 N=48; 0 N=405; 0 N=55; 04 N=477; 06 N=507, 07 N=49, 08 N= 46, 09 N=460). Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost Znění otázky: Splácíte Vy nebo Vaše domácnost v současné době a) hypotéku, úvěr na stavební spoření, b) podnikatelský úvěr, c) nějaké zboží na úvěr, d) jiné půjčky? Varianty odpovědí: ano, ne. Znění otázky: Kdybyste měl vyjádřit svůj pocit, jak snadno nebo obtížně se Vám daří tyto půjčky splácet? Varianty odpovědí: velmi snadno, spíše snadno, spíše obtížně, velmi obtížně. /5

Tematický blok věnovaný půjčkám byl doplněn ještě otázkou, která zjišťoval názor na vytváření si určité finanční rezervy v domácnosti na nečekané výdaje. Naprostá většina (9 %) je přesvědčena o její důležitosti (viz graf 4). Graf 4: Mínění o důležitosti vytváření si rezervy v rodinných financích na nečekané výdaje 4 rozhodně nedůležité spíše nedůležité % 5% neví % spíše důležité 8% rozhodně důležité 65% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 5. 7.. 09, 087 dotázaných ve věku od 5 let, osobní rozhovor. Jak dokládá časové srovnání, přesvědčení o důležitosti vytváření si finanční rezervy zůstává neměnné (v součtu odpovědí rozhodně důležité a spíše důležité ), postupně však narůstá podíl odpovědí rozhodně důležité (viz tabulku ). Tabulka : Mínění o důležitosti vytváření si rezervy v rodinných financích na nečekané výdaje (v %) časové srovnání 00 0 04 06 08 09 Rozhodně důležité 58 6 59 6 6 65 Spíše důležité 5 4 5 0 8 Spíše nedůležité 4 4 6 5 5 Rozhodně nedůležité 0 0 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. Vytvářet si finanční rezervu je rozhodně důležité pro 7 % osob nad 60 let, ve věku 0-9 let je tento podíl 54 % a v nejmladší kohortě 5-9 jen 44 %. Vliv má i dosažené vzdělání: respondenti s vysokou školou uvedli odpověď rozhodně důležité v 77 %, vyučení v 60 %. Z hlediska životní úrovně jsou to lidé s dobrou životní úrovní, kteří kladou větší důraz na důležitost vytváření si finanční rezervy (70 % rozhodně důležité ). O něco méně rozhodnosti lze vidět u domácností deklarujících ani dobrou, ani špatnou a špatnou životní úroveň (60 %, resp. 58 %). 4 Znění otázky: Je podle Vás důležité nebo nedůležité vytvářet si v rodinných financích rezervu pro nečekané případy, kdy bude třeba většího vydání než je obvyklé? Varianty odpovědí: rozhodně důležité, spíše důležité, spíše nedůležité, rozhodně nedůležité. 4/5

Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v9-0 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření: 5. 7.. 09 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 5 let Počet dotázaných: 087 Počet tazatelů: Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem - kombinace dotazování CAPI a PAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: ER.4, ER.4, ER.44a, ER.45 Kód zprávy: er904a Zveřejněno dne: 4. února 09 Zpracoval: Milan Tuček Slovníček pojmů: Kvótní výběr napodobuje strukturu základního souboru (u nás je to obyvatelstvo České republiky starší 5 let) pomocí nastavení velikosti vybraných parametrů, tzv. kvót. Jinými slovy kvótní výběr je založen na stejném procentuálním zastoupení vybraných vlastností. Pro tvorbu kvót používáme údaje z Českého statistického úřadu. V našich výzkumech jsou stanoveny kvóty na pohlaví, věk, vzdělání, region a velikost obce. Vzorek je tedy vybrán tak, aby procentuální podíl např. mužů a žen ve vzorku odpovídal procentuálnímu podílu mužů a žen v každém kraji ČR. Podobně je zachován procentuální podíl obyvatel jednotlivých krajů ČR, občanů různých věkových kategorií, lidí s různým stupněm dosaženého vzdělání a z různě velkých obcí. Reprezentativní výběr je takový výběr z celé populace, z jehož vlastností se dá platně usuzovat na vlastnosti celé populace. V našem případě to tedy znamená, že respondenti jsou vybráni tak, abychom zjištěné údaje mohli zobecnit na obyvatele České republiky starší 5 let. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Jeho historie sahá do roku 946, kdy jako součást Ministerstva informací začal fungovat Československý ústav pro výzkum veřejného mínění. Současné Centrum vzniklo v roce 00 převedením svého předchůdce (IVVM) z Českého statistického úřadu do Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Včlenění do vědecké instituce zaručuje kvalitní odborné zázemí a kredit pracoviště; jako součást akademického prostředí musí CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., splňovat veškeré nároky a dosahovat tak té nejvyšší odborné úrovně. Hlavní náplní práce oddělení je výzkumný projekt Naše společnost, v jehož rámci je prováděno deset šetření ročně. Jedná se o průzkum veřejného mínění na reprezentativním vzorku české populace od 5 let, kterého se vždy účastní přibližně 000 respondentů. Omnibusová podoba dotazníku umožňuje pokrýt velkou šíři námětů, a do šetření jsou proto pravidelně řazena politická, ekonomická i další obecně společenská témata. Jsou využívány jak opakované otázky, které umožňují sledovat vývoj zkoumaných jevů, tak náměty nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý. 5/5