Z á p i s ze 17. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného ve středu dne 19. června 2013 od 14:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: členové ZMČ...... 39 (6 omluveno) hosté.. 50 účast celkem.. 89 Omluveni členové ZMČ: pp. PhDr. Ing. Fichtner, MBA, Nosek, Palounková, RNDr. Polecha CSc., Tůmová a MgA. Vilgus, PhD. (= 6 členů ZMČ). 17. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 8 (dále též jen Zastupitelstvo MČ nebo ZMČ ) ve 14:00 hodin zahájil a řídil Starosta Městské části Praha 8 (dále též jen Starosta MČ ) p. Ing. Janků: Dobrý den, vážení přítomní, zahajuji 17. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8. Vítám všechny přítomné členy Zastupitelstva městské části Praha 8, tajemníka a vedoucí odborů i vybraných oddělení a další zaměstnance MČ, zařazené do Úřadu Městské části Praha 8 (dále též jen ÚMČ ), a ostatní přítomné hosty, zvláště pak občany MČ Praha 8. Prohlašuji, že dnešní zasedání zastupitelstva městské části bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Konstatuji, že podle prezenčních listin je při zahájení zasedání v jednacím sále přítomna nadpoloviční většina všech členů ZMČ (konkrétně 37 z celkového počtu 45 členů) a Zastupitelstvo MČ je tedy schopno se usnášet. Před zahájením vlastního jednání bych chtěl všechny přítomné zastupitele požádat, aby, pokud tak neučinili, stvrdili svoji účast na prezenční listině v předsálí. Děkuji. Ověřením zápisu z dnešního zasedání Zastupitelstva MČ pověřuji 2 členy ZMČ, a to pana Mgr. Pavla Frouze a paní Ing. Lenku Majerovou. Táži se obou jmenovaných členů zastupitelstva městské části, zda jsou přítomni v zasedacím sále a zda jim nic nebrání ve výkonu funkce ověřovatele zápisu, zejména budou-li přítomní až do konce dnešního zasedání? (Oba přítomní ověřovatelé potvrdili svoji účast do konce zasedání ZMČ.) Děkuji. strana 1/61
Nyní přistoupíme k volbě návrhového výboru pro dnešní zasedání zastupitelstva. Navrhuji, aby na dnešním 17. zasedání zastupitelstva městské části pracoval návrhový výbor ve složení navrženém Radou městské části Praha 8 na její 80. schůzi dne 29. května 2013 unesením č. Usn RMC 0439/2013: předseda p. Ing. Cyril Čapka; místopředseda p. Mgr. Pavel Frouz; členové tajemník p. Mgr. Jaroslav Antonín, p. Bc. Tomáš Bína, p. Mgr. Miroslav Koranda, p. MgA. Petr Vilgus, Ph.D., p. Mgr. Radim Zátopek; p. JUDr. Václav Vašák, právník organizačně-právního oddělení odboru kancelář starosty (OPO OKS) ÚMČ. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k takto navrženému složení návrhového výboru zastupitelstva nějakou připomínku, další doplňující či pozměňující návrh nebo protinávrh? Pan Čapka, ano. Předseda návrhového výboru ZMČ p. Ing. Cyril Čapka Pane Starosto nevidím tady pana Mgr. Vilguse. Ano, také ho zde v sále nevidím, slyším, že nedorazí. Dobře, v tomto případě navrhuji, aby návrhový výbor plnil svou povinnost o jednoho člena méně. Dávám hlasovat o volbě navrženého složení návrhového výboru zastupitelstva pro dnešní zasedání. Zastupitelstvo MČ zvolilo návrhový výbor ZMČ ve složení: předseda p. Ing. Cyril Čapka, místopředseda p. Mgr. Pavel Frouz; členové pp. Mgr. Jaroslav Antonín, Bc. Tomáš Bína, Mgr. Miroslav Koranda a Mgr. Radim Zátopek; tajemník p. JUDr. Václav Vašák jednomyslně (všemi 36 hlasy přítomných členů ZMČ). Děkuji a konstatuji, že návrhový výbor zastupitelstva městské části pro dnešní zasedání ZMČ byl zvolen v navrženém složení. Tímto žádám členy právě zvoleného návrhového výboru ZMČ, aby se ujali své funkce, poprosím, tradičně ve vyhrazeném prostoru jednacího sálu. strana 2/61
Nyní přistoupíme ke schválení zápisu z minulého zasedání ZMČ. Zápis ze 16. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8, které se konalo dne 15. května byl ověřen ověřovateli a vyložen v odboru kancelář starosty MČ Praha 8 k nahlédnutí. Do dnešního dne proti zápisu nikdo nepodal námitku ani připomínku, proto se, v souladu s ust. 8 odst. 3 platného Jednacího řádu (JŘ) Zastupitelstva Městské části Praha 8, pokládá zápis z minulého zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 za schválený. Schválení pořadu jednání 17. zasedání Zastupitelstva MČ Nyní přistoupíme ke schválení pořadu jednání dnešního zasedání zastupitelstva městské části. Rada městské části Praha 8 svým usnesením č. Usn RMC 0439/2013 Rady Městské části Praha 8 ze dne 29. května 2013, navrhuje pořad jednání 17. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 8 doplněný a aktualizovaný tak, jak ho máte předložený před sebou a jak je pro veřejnost vyvěšen před vchodem do zasedacího sálu. Zároveň připomínám, že v podkladových materiálech vám byly předloženy písemné informace označené písmeny A až D. Tyto informace se neprojednávají. Doporučuji program doplnit o bod 28A, kterým bude volba nového člena finančního výboru na místo uvolněné rezignací paní Ing. Vejchodské na její mandát. Tento bod navrhuji zařadit před bod č. 29, kterým jsou dotazy, návrhy, připomínky a podněty členů zastupitelstva městské části. Současně doporučuji, aby v případě konání volby, pracoval schválený návrhový výbor, zároveň jako výbor volební. Písemné informace (bez projednávání), označené písmeny: A) Informace o činnosti výborů Zastupitelstva Městské části Praha 8 B) Informace o rozpočtových opatřeních Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0330/2013 a Usn RMC 0347/2013) C) Kontrolní zpráva o stavu likvidace státního podniku (s. p.) Bytový podnik v Praze 8, s. p. v likvidaci (k usn. č. 390/15.RMČ/2003, č. 422/42.RMČ/2004, č. 525/70.RMČ/2005, č. 351/87.RMČ/2006, č. 374/17.RMČ/2007, č. Usn RMC 585/2008, č. Usn RMC 730/2009, č. Usn RMC 0499/2010, č. Usn RMC 0429/2011, č. Usn RMC 0391/2012 a č. Usn RMC 0409/2013) D) Informace o uskutečněných majetkových převodech a o majetkových převodech Městské části Praha 8 v jednání (k zápisu z 80. schůze RMČ) (Návrh pořadu jednání 17. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8): 28. Návrh schválení poskytnutí nepeněžitého vkladu (majetkového převodu) do základního kapitálu akciové společnosti Centrum Palmovka, a.s., a k návrhu schválení změny stanov akciové společnosti Městské části Praha 8 Centrum Palmovka, a.s. (k usn. č. Usn RMC 0445/2013) (str. 8 až 9) 1. Návrh "Závěrečného účtu" Městské části Praha 8 za rok 2012 (k usn. č. Usn RMC 0343/2013) (str. 10 až 14 ) 2. Návrh rozpočtových opatření Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0344/2013) (str. 14 až 15) 3. Návrh vydání Dodatku č. 4 ke Zřizovací listině Základní školy a mateřské školy Ústavní, Praha 8, Hlivická 1 (k usn. č. Usn RMC 0355/2013) (str. 15 až 16) strana 3/61
4. Návrh změny Přílohy č. 1 a Přílohy č. 3 "Zřizovací listiny" Servisního střediska pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, v platném znění (k usn. č. Usn RMC 0353/2013) (str. 16 až 17 ) 5. Návrh prominutí a odpisu pohledávky (poplatků z prodlení) v celkové výši 138 795,- Kč, vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 38, v domě čp. 1329, na k. ú. Kobylisy a na adrese Chabařovická 9, 182 00 Praha 8 (k sn. č. Usn RMC 0360/2013) (str. 17 až 18 ) 6. Návrh prominutí a odpisu pohledávky (poplatků z prodlení) v celkové výši 653 572,- Kč, vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 35, v domě čp. 440, na k. ú. Bohnice a na adrese Poznaňská 23, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0361/2013) (str. 18 až 19 ) 7. Návrh záměru bezplatného majetkového převodu mezi Městskou částí Praha 8 a Hl. m. Prahou, týkající se převodu stanovišť Městského kamerového systému a souvisejících technologií do majetku a správy Hl. m. Prahy (k usn. č. Usn RMC 0372/2013) (str. 19 až 23) 8. Návrh zrušení usnesení č. 040/2012 Zastupitelstva Městské části Praha 8 ze dne 5. září 2012, a návrh úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - id. podílu 1/9 domu čp. 170, a id. podílu 1/9 pozemku parc. č. 331, vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0405/2013) (str. 23 až 24 ) 9. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu obecních nemovitostí svěřených do správy Městské části Praha 8 pozemků parc. č. 606/49, parc. č. 606/73, parc. č. 606/74 a parc. č. 606/77, vše ("ostatní plocha"), na k. ú. Kobylisy v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0407/2013) (str. 24 až 25) 10. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitosti ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřené do správy Městské části Praha 8 pozemku parc. č. 827/354, o výměře 19 m2, v k. ú. Bohnice v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0408/2013) (str. 24 až 27) 11. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 technologický celek čp. 1114, čp. 1113, čp. 1112, čp. 1111, čp. 1106, čp. 1104, čp. 1139, a čp. 1140 ("vše bytový dům"), a pozemky parc.č. 2768/2, parc.č. 2769/2, parc.č. 2771/4, parc.č. 2769/3, parc.č. 2771/3, parc.č. 2771/2, parc.č. 2772/6, parc.č. 2772/5, parc.č. 2772/4, parc.č. 2775/3, parc.č. 3872/2, parc.č. 2775/4, parc.č. 2775/6, parc.č. 2771/5 ("vše zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Libeň v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0410/2013) (str. 28 ) 12. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 101 ("bytový dům"), na adresách Sokolovská 99 a 101, a pozemku parc. č. 478/1 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0411/2013) (str. 29 ) 13. majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 286 ("bytový dům"), na adrese Zenklova 26, a pozemku parc. č. 2897 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Libeň v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0412/2013) (str. 30) strana 4/61
14. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 558 ("bytový dům"), na adrese Pernerova 44, a pozemku parc. č. 668 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0413/2013) (str. 31) 15. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 459 ("objekt k bydlení"), na adrese Křižíkova 72, a pozemku parc. č. 635 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0414/2013) (str. 32) 16. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 540 ("objekt k bydlení"), na adrese Jirsíkova 4, a pozemku parc. č. 110 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0415/2013) (str. 33 až 34) 17. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 122 ("objekt k bydlení"), na adrese Pobřežní 70, a pozemku parc. č. 477 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0416/2013) (str. 34 až 35 ) 18. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 397 ("objekt k bydlení"), na adrese Pernerova 28, a pozemku parc. č. 381/1 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0417/2013) (str. 35 až 36 ) 19. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 1035 ("objekt k bydlení"), na adrese U Libeňského pivovaru 30, a pozemku parc. č. 2797 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Libeň v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0418/2013) (str. 36 až 37 ) 20. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 559 ("bytový dům"), na adrese Pernerova 44a, a pozemku parc. č. 669 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0419/2013) (str. 37 až 38 ) 21. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 46 ("objekt k bydlení"), na adresách Sokolovská 51 a U Nádražní lávky 3, a pozemku parc. č. 270 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0420/2013)) (str. 38 až 39) 22. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 456 s příslušenstvím a pozemkem parc. č. 3456, vše na k. ú. Libeň a na adrese Novákových 8, 180 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0421/2013) (str. 39 až 40) strana 5/61
23. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 1059 ("objekt k bydlení"), na adrese Náměstí Dr. V. Holého 17, a pozemku parc. č. 2839 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Libeň v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0422/2013) (str. 40 až 41 ) 24. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 255 ("objekt k bydlení"), na adrese Křižíkova 7, a pozemku parc. č. 143 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0423/2013) (str. 41 až 42 ) 25. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - domu čp. 29 ("objekt k bydlení"), na adresách Sokolovská 75 a Pobřežní 48, a pozemku parc. č. 289 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0424/2013) (str. 42 až 43 ) 26. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 521 ("objekt bydlení"), na adrese Hybešova 6, a pozemku parc. č. 581 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0425/2013) (str. 43 až 44) 27. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 1419 ("objekt bydlení"), na adrese Zenklova 80, a pozemku parc. č. 2701 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Libeň v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0426/2013) (str. 44 až 45 ) 28A K volbě člena finančního výboru (str. 45 až 47) 29. Dotazy (návrhy), připomínky a podněty členů Zastupitelstva Městské části Praha 8 (str. 48 až 60 ) Žádám přítomné členy zastupitelstva městské části, aby se k takto navrženému pořadu jednání vyjádřili, popřípadě vznesli své připomínky, doplňující či pozměňující návrhy nebo protinávrhy. Nyní přistoupíme k hlasování o návrhu pořadu jednání dnešního zasedání zastupitelstva městské části ve znění navržené úpravy a současně o návrhu opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu jednání zvlášť. Zastupitelstvo MČ po projednání pořad jednání 17. zasedání ZMČ a opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu pořadu jednání zvlášť, schválilo jednomyslně (všemi 38 hlasy členů ZMČ přítomných hlasování). Konstatuji, že pořad jednání 17. zasedání zastupitelstva městské části ve znění navržených úprav a opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu pořadu jednání zvlášť, byly schváleny. strana 6/61
Připomínám, že pro urychlení jednání budou, stejně jako na předchozích zasedáních, jednotlivé návrhy usnesení čteny jen v tom případě, že by v nich došlo ke změně, nebo o to projevili zájem přítomní občané městské části. Zastupitelé městské části mají návrhy usnesení před sebou v písemné podobě a průběžně bude možné sledovat texty usnesení i na světelné projekci v průčelí jednacího sálu. Dále informuji, že dnešní zasedání ZMČ Praha 8 je přenášeno on-line přenosem na internetových stránkách www.praha8.cz. Nyní přistoupíme k projednání jednotlivých bodů schváleného pořadu jednání dnešního zasedání. Ještě pan Ing. Čapka. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Cyril Čapka Dámy a pánové, dovolte mi byť dnes máme venku 35 C a více, abych z tohoto místa poděkoval všem zaměstnancům úřadu i těm, kteří se zúčastnili povodňové fáze, protože, jak jsme se usnesli i na kontrolním výboru, tak průběh povodní, byť byly problémy, je pořád co zlepšovat, proti povodním v roce 2002, byly neskonale menší a byly velice dobře zvládnuty. Ještě jednou bych chtěl z tohoto místa poděkovat všem zaměstnancům a všem, kteří se zúčastnili řešení povodní. Děkuji Děkuji, pan JUDr. Jaroš. Pan JUDr. Jaroš Děkuji, vážený pane Starosto, vážení členové rady, vážení zastupitelé, občané. Dovolte mi několik vět na doplnění pana Čapky. Nasazení, odpovědnost, zdravý patriotismus byl znakem všech členů krizového štábu v čele s panem Starostou. Já bych vám pane Starosto chtěl za odvedenou práci poděkovat a vaším prostřednictvím všem, kteří se na organizaci, zabránění vzniku škod podíleli. Nemám to z novin ani z vyprávění, já jsem se na krizovém štábu zastavil, protože jsme chtěli řešit jeden z problémů a to ráno v půl šesté a to již byla komise v pondělí 13, a to již byla komise samozřejmě druhý či třetí den v plné pernamenci. Tolik ke kolegům panu Starostovi a dalším. Současně mi dovolte, abych poděkoval z tohoto místa městské policii, naší městské policii, zdůrazňuji, za profesionalitu, protože ten výkon byl pro ně službou a posláním nikoli prací. Já bych chtěl zde přítomnému řediteli městské policie poděkovat a můžu slíbit ve finančním výboru, nejbližším budu zasazovat o to, jestli by se nenašly nějaké volné finanční zdroje, kterými bychom se poděkovali těm lidem, kteří odvedli ten obrovský kus práce. Děkuji. Já děkuji za předchozí slova a chtěl bych z tohoto místa také vyslovit své poděkování městské policii, policii České republiky, hasičům dobrovolníkům i všem členům krizového štábu a to jak z řad členů štábu, tak z řad zaměstnanců Úřadu městské části Praha 8, kteří se nad rámec svých povinností podíleli na naprosto bezproblémovém chodu tohoto štábu. Poděkování patří občanům Prahy 8, kteří dbali všech pokynů. A díky všem těmto složkám a aspektům se podařilo zvládnout povodně, následnou likvidaci následku povodní v Praze 8 na jedničku. Všem patří obrovský dík. Tak a nyní můžeme již přistoupit k projednávání dnešních bodů a to je chvíle, kdy žádám předkladatele návrhu bodu č. 1 pana Švarce. A chybička se vloudila měli jsme změnu v projednávání materiálů, takže žádám v souladu se schváleným pořadem jednání dnešního zasedání předkladatele návrhu bodu č. 28, zástupce Starosty Městské části Praha 8, pana Ondřeje Grose, aby uvedl tento materiál. strana 7/61
K bodu 28 Návrh schválení poskytnutí nepeněžitého vkladu (majetkového převodu) do základního kapitálu akciové společnosti Centrum Palmovka, a.s., a k návrhu schválení změny stanov akciové společnosti Městské části Praha 8 Centrum Palmovka, a.s. (k usn. č. Usn RMC 0445/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Gros: Vážené zastupitelstvo, předkládám návrh schválení poskytnutí nepeněžitého vkladu, majetkového převodu do základního kapitálu akciové společnosti Centrum Palmovka. K návrhu schválení změny stanov s tím souvisejících této akciové společnosti. V kostce se jedná o poskytnutí nepeněžitého vkladu ve formě pozemků, jehož cena byla posouzena znalcem a je 47 milionů 563 tisíc 980 Korun českých. Celé to podnikáme z důvodu, že od 1. ledna 2014 bude platit nový občanský zákoník, který již nedovoluje, aby vlastník stavby se lišil od vlastníka pozemku. Tudíž Centrum Palmovka, jako budoucí vlastník Nové Palmovky, by měl vlastnit i pozemek. Rozhodli jsme o navýšení základního kapitálu pro finanční posílení naší akciové společnosti Centrum Palmovka. V kostce se dá říci, že bude vydáno 23 akcií s nominální hodnotou 2 miliony korun. Zbytek 1 milion 563 tisíc 980 korun bude tvořit emisní ážio. Všechny akcie jsou samozřejmě upisovány Městskou částí Praha 8, jako jediným akcionářem. Děkuji za uvedení tohoto materiálu nyní otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se hlásí pan zastupitel Korf. Pan Ing. Korf Dobré odpoledne dámy a pánové. Já mám k tomuto bodu jednu nebo dvě krátké poznámky. Je to víceméně formálně technická záležitost, která vychází z požadavků nového občanského zákoníku, nicméně je převáděn majetek obce do akciové společnosti. Chtěl bych se ujistit, zda občané, veřejnost, zastupitelé, pochopitelně, budou mít z hlediska informační povinnosti stejný přístup k příslušným podkladům, jako kdyby se tyto pozemky nacházely v majetku obce. Víme, že v minulosti vznikaly, nejasnosti, debaty i určitý odpor ze strany různých akciových společností, které byly výhradně vlastněny obcemi či státem nebo částečně, takže na srdci mám tuto záležitost. Zda tímto převodem se nevytvoří prostor pro řekněme, zkomplikování přístupu pro veřejnou kontrolu. Potom druhý takový dotaz. Souvisí s akciovou společností Palmovka, jako takovou. Sice jestli by někdo mohl krátce vysvětlit, jak společnost hospodařila v minulém roce, zda dosáhla nějakého kladného výsledku. Víme, že zatím možnosti jejich příjmu jsou značně omezené, nicméně výdaje má, režie není úplně zanedbatelná, tak pro představu, jak zatím hospodaření Centra Palmovky vypadá a potom možná už takový dotaz, omlouvám se, účetní, jak bude naloženo s emisním ážiem. Jestli se uvažuje, že bude vloženo do základního kapitálu nebo jestli nějakým způsobem bude vrácen ten rozdíl asi tam vzniklo milion 800 tisíc nebo bude vráceno do majetku vkladatele, čili městské části. Ale to je záležitost účetní. Účet 412 a tak dále, možná to není až tak zajímavé. Děkuji. strana 8/61
zástupce Starosty MČ p. Gros Tak já pokusím odpovědět, co se týče majetku, který dnes vkládáme do Centra Palmovka akciové společnosti. Samozřejmě jakýkoli převod nebo jakékoli nakládání s majetkem nad 300 tisíc korun, je podle stanov předkládáno radě, jako valné hromadě. To znamená usnesení rady v režimu valné hromady jsou na internetu zveřejňována. Co se týče toho emisního ážia, zůstane v majetku Centra Palmovka a. s., jelikož se jedná o rozdíl mezi tou odhadovanou cenou a těmi 23 akciemi po 2 milionech. To znamená, tam nevzniká finanční hotovost, kterou by mohl někdo vracet. Zůstane to v majetku Centra Palmovka a. s. A teď se přiznám, že jsem tu druhou otázku pozapomněl, vy jste říkal tři. (Ze svého místa v sále hovoří pan Ing. Korf. Není rozumět, nemluví na mikrofon.) Hospodaření na to vám odpovím písemně. Samozřejmě Centrum Palmovka plní veškeré zákony, které ji nutí zveřejňovat svoje hospodářské výsledky na obchodním rejstříku. Ale samozřejmě můžu vám odpovědět písemně nebo to jako informaci předložit na příštím zastupitelstvu. Další přihlášku do diskuse nevidím. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Cyril Čapka Návrhový výbor a volební výbor doporučuje zastupitelstvu schválit návrh usnesení tak, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 046/2013 (Ze 39 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 26 pro přijetí návrhu, 11 bylo proti 2 se zdrželi hlasování). Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 1 pana místostarostu Michala Švarce, aby uvedl projednávaný materiál. strana 9/61
K bodu 1 Návrh "Závěrečného účtu" Městské části Praha 8 za rok 2012 (k usn. č. Usn RMC 0343/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Švarc: Dobrý den, vážení kolegové a vážení občané. Předkládám zastupitelstvu návrh závěrečného účtu za rok 2012 s tím, že příjmy po konsolidaci se dostaly na číslo 948 milionů 948 tisíc korun a výdaje po konsolidaci celkem 918 milionů 780 tisíc korun, s tím, že výsledek hospodaření je v přebytku 30 milionů 168 tisíc korun. Pro vaši informaci, při zvýšení stavu krátkodobých finančních prostředků na bankovních účtech se jedná o 15 milionů 426 tisíc korun. Děkuji. Otevírám nyní diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se hlásí pan zastupitel Novotný. Pan JUDr. Novotný Dobrý den, dámy a pánové. Já, byť jde o statický dokument, nejde o schvalování rozpočtu, ten už je schválen, tak myslím si, že je opět na čase připomenout skutečnost, v které se Praha 8 nachází. Když se na ten dokument podíváme z hlediska hospodaření, tak ty úspory, kterých bylo dosaženo v průběhu roku, tak vyplývají z toho, že se nepodařilo realizovat investiční výstavbu. Úspory, které se týkají provozních výdajů, čili chodu úřadu, tak ty jsou prakticky nulové. Proti navrženému rozpočtu 667 milionů, je skutečnost 663 milionů, takže tam k žádným úsporám prakticky nedošlo. Takže si můžeme říct, že ta hlavní úspora spočívá v tom, že se nepodařilo Městské části Praha 8 zrealizovat plánované stavby v tom rozsahu, jak si plánovala, což je spíš neúspěch, protože přece jen investice do infrastruktury mají přínos jak z hlediska celkového ekonomického růstu, tak z hlediska zkvalitnění veřejných služeb pro občany Prahy 8. Jinak ty parametry rozpočtu jsou stále stejné, to znamená dochází už několik let podstatě 8-9 let k radikálnímu nárůstu výdajů, a to zejména provozních, protože ty investiční se naplánují a většinou se nepodaří je zrealizovat zdaleka ve výši, jak se naplánují, takže ten nárůst je opravdu markantní. Já jenom pro zajímavost uvedu, ta nejvíc, největší srovnání toho nárůstu je městská infrastruktura, čili kapitola 2, kde přibližně v letech 2002 a 2003 se ten výdaj pohyboval kolem 26-30 milionů. Dneska je 104. Podobně oblast bezpečnosti, která, osobně se domnívám, že nedošlo k tak razantnímu snížení kriminality za těch 8-10 let, tak tam prakticky byly nulové výdaje, dneska jsou výdaje pravidelně rok co rok 32 milionů. Takže to jsou jenom ty nejvíc křičící položky a já to uvádím proto, že kdyby na to městská část dlouhodobě měla, tak ať do těchto oblastí investuje, samozřejmě všude je prostor zvyšovat výdaje a zlepšovat kvalitu služeb, ale městská část na to nemá, využívá dočasné bubliny vzniknuvší z toho, že se prodaly byty a dál se prodávají a tato bublina za chvilku přestane působit a stále přes opakované vyzývání, ať už ode mě nebo další kolegů zastupitelů opozičních, nepřichází vedení městské části s žádnou koncepcí, jak tento výpadek nahradí. Jestli je to z toho důvodu, že už vedení městské části nepočítá s tím, že by po volbách pokračovalo ve vedení městské části, to je otázka, ale nějakou koncepci byste každopádně mít měli, jak dlouhodobě chcete udržet výdaje městské části kolem miliardy a více a u provozních výdajů kolem 700 milionů, což je opravdu takřka dvojnásobný nárůst, nebo minimálně o 200-300 milionů o situace před 8-10 roky. Děkuji. strana 10/61
Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Petrus. Pan Petrus Děkuji pane starosto, já mám jenom technickou. Vzhledem k tomu, že nemáme hlasovací systém, chtěl bych, aby v záznamu bylo, že v předchozím bodě všech 11 členů sociální demokracie hlasovalo proti návrhu. Myslím si, že to bude velmi důležité. Děkuji. Dalším přihlášeným je pan radní Musílek. Pan JUDr. Musílek Dámy a pánové, dobrý den. Já k tomu, co tady zaznělo bych snad chtěl jenom říci to, že pokud jde o kapitolu bezpečnosti, tak samozřejmě statistická čísla dokazují, že ke snížení kriminality dochází. Investice do bezpečnosti, které se týkají především městského kamerového systému se především zaměřují na prevenci, na preventivní opatření před tím, abychom nárůst kriminality nemuseli řešit. Myslím si, že v tomto směru jsou ty výdaje více než správné a svědčí o tom i neustálé požadavky občanů na to, abychom rozšiřovali městský kamerový systém jako základní preventivní opatření tam, kde dosud není a my za těmi požadavky spíše lehce pokulháváme. Snažíme se v rámci možností, které nám rozpočet dává naplnit ty požadavky tak, aby se neustále zvyšovala úroveň bezpečnosti a veřejného pořádku, protože to považujeme za jeden z prioritních úkolů a pokud budu dále vykonávat funkci radního, který má na starosti bezpečnost a veřejný pořádek, tak toto hodlám dále prosazovat v rozsahu, který je vzhledem k výdajům rozpočtu městské části, myslím více než přiměřený. Děkuji. Děkuji. Ještě bude reagovat pan místostarosta Švarc. Zástupce Starosty MČ p. Švarc Já jenom v krátkosti k těm rozdílům příjmů a výdajů. Jistě všichni mí kolegové vědí, že se jako městské části každoročně navyšuje činnost, zvyšují se výdaje na správu nových a nových pozemků, které získáváme a současně se nám dramaticky snižují příjmy, jak ze státu, tak i především z Magistrátu. Takže tam je asi zakopaný pes. Samozřejmě určitě se tato koalice a myslím si i koalice příští nějakou rozpočtovou odpovědností zabývá a bude muset zabývat. Je to samozřejmě oříšek, který bude i současně spojen s provozováním nebo respektive s fungováním úřadu celého, protože jsme momentálně rozlezlí do 10 budov. Myslím si, že tomuto bude nápomocna i stavba Nové Palmovky jako nové radnice a centra celého městského úřadu. Další přihlášku eviduji od pana Ing. Hejkrlíka. Pan Ing. Hejkrlík Dobrý den, vážené kolegyně a vážení kolegové. Já jsem teďka zaslechl od pana místostarosty, že současná rada se zabývá, řekněme politikou rozpočtové odpovědnosti. Mohl by pan místostarosta uvést několik konkrétních opatření, kterými se rada zabývá v této oblasti? Jak snížit nárůst provozních výdajů a jak snížit pokles příjmů. strana 11/61
Zástupce Starosty MČ p. Švarc Tak každopádně my se snažíme nějakým způsobem komplexně, respektive průběžně snižovat výdaje, a to jak ve formě vlastně uplatňování zákona o veřejných zakázkách soutěžením veškerých výdajů a zároveň i snižováním nákladů na mzdy a na další. Pan Ing. Hejkrlík se hlásí. Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Petelík. Pan Ing. Hejkrlík Jenom technická otázka, pane místostarosto. Pokud plníte zákonnou povinnost tím, že soutěžíte podle zákona o veřejných zakázkách, jaké to je opatření ke snížení nákladů? To je přece samo sebou, jaké je v tomto novum, které rada přináší? Pan Mgr. Petelík Krásné odpoledne, dámy a pánové, vážení kolegové. Já jen pro doplnění na pana místostarostu Švarce. Jak by Praha 8 mohla získat majetek a tak dále, jak to že nemá příjmy. Je to velice jednoduché. Když prodáváte majetek a zbavujete se majetku včetně bytů, tak samozřejmě, že městská část nemůžeme mít žádné příjmy. Ze vzduchu nebo z vody je asi těžko dostaneme. A na kolegu Musílka, kdyby se radši ve své činnosti jako dlouholetý uvolněný předseda bezpečnostní komise a teď jako radní, věnoval spíše boji proti hazardu a boji proti sledování a šmírování občanů jeho milovaným kamerových systémem, udělal by mnohem lépe. Pan JUDr. Musílek chce reagovat na vaše slova. Pan JUDr. Musílek K nejapným poznámkách pana Petelíka, o tom, jak vnímám problematiku hazardu jsem myslím napsal v poslední Osmičce a nemám na tom co měnit. Já tady veřejný zájem na takzvané nulové toleranci k hazardu prostě nevidím a všechny ty aktivisty, ke kterým on patří, kteří si myslí, že hazard je potřeba zašlapat do země, protože to je jediné jeho řešení, tak si myslím, že to je řešení, které vede do pekel. Pokud jde o šmírování občanů, to jste mi hezky napověděl, děkuji. Já jsem už tady před časem na zastupitelstvu říkal, že neznám žádný případ, kdy by na základě informací z kamerového systému došlo k narušení osobnostních práv jakéhokoliv občana. Shodou okolností, když jsem dneska cestoval Prahou, poslouchal jsem Radiožurnál, kde byl rozhovor se specialistou na tuto problematiku a zároveň, řekněme se specialistou na moderní technologie v této oblasti, Ondřejem Neffem a jedna z jeho prvních vět v tom rozhovoru byla, že velice oceňuje městské kamerové systémy, protože za svoji dlouholetou praxi nezaznamenal, že by tento kamerový systém byl někdy zneužit v jakémkoli městě k narušení osobnostních údajů jakéhokoliv člověka. Myslím si, že to je odpověď velmi přesná a že si v této oblasti Ondřeje Neffa docela vážím, protože jeho zkušenosti v této oblasti jsou opravdu dlouholeté a samozřejmě i významnější než moje. Děkuji. Děkuji. Další reakci má pan místostarosta Švarc. strana 12/61
Zástupce Starosty MČ p. Švarc Já bych ještě doplnil ke kolegovi Hejkrlíkovi ohledně toho, kde se nějakým způsobem snažíme spořit do budoucna našimi momentálními výdaji. Myslím si, že nejmarkantnější jsou zateplování budov, které městská část má v majetku. Nikdy v historii nebylo tolik budov zatepleno, co do nedávné minulosti. Navíc se letos chystáme zateplit tři naše největší školy. Navíc doufám, že to vyjde do důsledků, budeme snad zateplovat i kulturní dům Krakov. Takže jenom pro vaši informaci. Technická poznámka pan Mgr. Petelík. Pan Mgr. Petelík Já se omlouvám. Poslední reakce na kolegu Musílka. Kdyby se ty peníze investovaly radši do strážníků městské policie než do kamer, udělali byste mnohem lépe, ale tuhle diskusi už asi nebudeme prodlužovat. Pan JUDr. Musílek. Pan JUDr. Musílek Už jenom jednu větu. Strážníci městské policie nemohou 24 hodin denně a nočně hlídat ten počet ulic, který hlídá kamerový systém. Oni na základě informací z tohoto systému mohou zasahovat. To je obrovský rozdíl a vracet se v tomto směru do 20. let minulého století možná by chtěl pan zastupitel Petelík. Já v době informačních technologií rozhodně ne. Děkuji. A já jenom ještě pro pana zastupitele Petelíka bych doporučil, aby se seznámil s tím, jak je financována a jak je řízena městská policie v Praze. Dalším přihlášeným do diskuse byl pan Mazánek z řad občanů. Občan MČ pan Mazánek Hezký den všem. Já jsem se chtěl zeptat na dvě věci. Za první, jestli je pravda, že městská část získá cca 10 % z peněz, které provozovatele od hazardních hráčů získají. To znamená, jestli občané nahází 100 % a městská část z toho získá příjem 10 %, jestli je tahle informace korektní. A pak se chci zeptat za druhý, že bylo tady prezentováno jaký jsou výsledky jakoby příjmy, výdaje a mně by zajímal vývoj aktiv a pasiv. To znamená, jestli sleduje městská část hodnotu aktiv a hodnotu pasiv a jejich vývoj. Jestli jsou tyhle informace někde on-line, případně, jestli mohu poprosit o jejich zveřejnění na Praze 8, aby bylo vidět, jak se vyvíjí i majetek, protože tady některý ty připomínky zněly skoro jako kdyby tady bylo nějaký velký dědictví a to se teďka trochu prošustrovávalo, tak si myslím, že to zveřejnění těch informací by to mohlo dát nějak na pravou míru. Děkuju. Zástupce Starosty MČ p. Švarc Dovolím si vám odpovědět na obě dvě otázky písemně. Další přihlášku do diskuse nevidím. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového a volebního výboru k návrhu usnesení. strana 13/61
Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Cyril Čapka Dámy a pánové, návrhový a volební výbor předkládá návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 047/2013 (Ze 39 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 25 pro přijetí návrhu, 13 bylo proti návrhu, 1 se zdržel hlasování). Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 2 opět pana místostarostu Michala Švarce, aby uvedl projednávaný materiál. K bodu 2 Návrh rozpočtových opatření Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0344/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Švarc: Předkládám zastupitelstvu návrh rozpočtových opatření. Konkrétně se jedná o poskytnutí účelové dotace ze státního rozpočtu v souvislosti s financováním projektu z Operačního programu Životní prostředí. Jedná se konkrétně o snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Hovorčovická. Na tuto akci jsme obdrželi finanční prostředky z rozpočtu EU ve výši 10 377 000,-Kč a finanční prostředky ze Státního fondu životního prostředí ve výši 610 000,-Kč. Nyní otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se hlásí pan zastupitel Hejkrlík. Pan Ing. Hejkrlík Vážené kolegyně, kolegové. Jak již u mě bývá u podobných bodů zvykem, chtěl bych oznámit plénu zastupitelstva, že se nebudu účastnit tohoto hlasování, abych předešel možné snížené objektivitě při výkonu mé pracovní činnosti, neboť jsem zaměstnán v odboru auditní orgán Ministerstva financí, do jehož působnosti spadá provádění auditu prostředků poskytnuté České republice z Evropských fondů. strana 14/61
Dalším přihlášeným je pan zastupitel Rödig Pan Ing. Rödig Dobrý den vážené kolegyně, vážení kolegové. Já jsem na tom úplně stejně jako pan kolega Hejkrlík, takže se hlasování nezúčastním, děkuji. Děkuji, další přihlášku do diskuse nevidím, končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového a volebního výboru k návrhu usnesení. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Cyril Čapka Návrhový a volební výbor doporučuje zastupitelstvu schválit návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 048/2013 jednomyslně (všemi 37 hlasy členů ZMČ přítomných hlasování). Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 3 uvolněného radního městské části p. Mgr. Martina Roubíčka, aby uvedl tento projednávaný materiál. K bodu 3 Návrh vydání Dodatku č. 4 ke Zřizovací listině Základní školy a mateřské školy Ústavní, Praha 8, Hlivická 1 (k usn. č. Usn RMC 0355/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. Mgr. Roubíček: Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení hosté. Materiál č. 3 se týká vydání Dodatku č. 4, ke zřizovací listině ZŠ a MŠ Ústavní, Praha 8, Hlivická 1. Tento materiál řeší koncepčně sjednocení správy školských zařízení, protože jsme tady svého času měli, že některé školy spravovaly samy sebe, další spravovalo Servisní středisko, postupem času veškerá ta správa přešla na Servisní středisko, až na právě tuto ZŠ a MŠ. Vhledem k tomu, že teď bude probíhat v létě zateplování, které už tady bylo zmíněno, příští rok by měla probíhat rekonstrukce jídelny, jsou to velké investiční akce a je vhodné, aby rovněž tato správa byla jednotná spolu s technickými pracovníky Servisního střediska, čili je zde návrh na sjednocení této správy pod Servisní středisko, což bude řešit následný materiál. strana 15/61
Děkuji za uvedení tohoto materiálu a otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nepřihlásil, končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového a volebního výboru k návrhu usnesení. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Cyril Čapka Návrhový a volební výbor předkládá návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 049/2013 jednomyslně (všemi 38 hlasy členů ZMČ přítomných hlasování). Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. A nyní žádám překladatele návrhu bodu č. 4 opět p. Mgr. Martina Roubíčka, aby uvedl tento projednávaný materiál. K bodu 4 Návrh změny Přílohy č. 1 a Přílohy č. 3 "Zřizovací listiny" Servisního střediska pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, v platném znění (k usn. č. Usn RMC 0353/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. Mgr. Roubíček: Matriál č. 4 je vlastně z totožných důvodů předkládán, týká se změn přílohy č. 1 a přílohy č. 3 zřizovací listiny Servisního střediska pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, v platném znění. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nepřihlásil, končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového a volebního výboru k návrhu usnesení. strana 16/61
Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Cyril Čapka Návrhový a volební výbor doporučuje schválení tohoto návrhu tak, jak je promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 050/2013 jednomyslně (všemi 38 hlasy členů ZMČ přítomných hlasování). Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele bodu 5 uvolněného radního Městské části Praha 8 pana Tomáše Slabihoudka, aby uvedl tento projednávaný materiál. K bodu 5 Návrh prominutí a odpisu pohledávky (poplatků z prodlení) v celkové výši 138 795,- Kč, vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 38, v domě čp. 1329, na k. ú. Kobylisy a na adrese Chabařovická 9, 182 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0360/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. Slabihoudek: Dobrý den, dámy a pánové. Předkládám k projednání návrh prominutí a odpisu pohledávky (poplatku z prodlení) ve výši 138 795,-Kč, za paní Káninskou. Paní Káninská je na tom dlouhodobě finančně velice špatně, proto požádala bytový odbor o prominutí zbývajících poplatků z prodlení. Situace byla projednána v bytové komisi ve finančním výboru i v Radě Městské části Praha 8 a bylo doporučeno poplatky odepsat. Děkuji, nyní otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí, končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového a volebního výboru k návrhu usnesení. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Čapka Návrhový a volební výbor doporučuje schválit návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. strana 17/61
Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 051/2013 jednomyslně (všemi 37 hlasy členů ZMČ přítomných hlasování). Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele bodu č. 6 opět radního Městské části Praha 8 pana Tomáše Slabihoudka, aby uvedl i tento projednávaný materiál. K bodu 6 Návrh prominutí a odpisu pohledávky (poplatků z prodlení) v celkové výši 653 572,- Kč, vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 35, v domě čp. 440, na k. ú. Bohnice a na adrese Poznaňská 23, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0361/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. Slabihoudek: Bod č. 6 je opět návrh prominutí a odpisu pohledávky, poplatků z prodlení v celkové výši 653 572,-Kč, za panem Miroslavem Rejskem, který je na tom snad ještě hůře, než předešlý případ finančně. Jeho jistina byla 47 000,-Kč a tyto poplatky naskákaly za léta, co se sním řešila exekuce. Situace pana Rejska byla opět projednávána v bytové komisi, ve finančním výboru i v Radě Městské části Praha 8 a všechny tři orgány doporučily tuto částku prominout, respektive odepsat. Děkuji, nyní otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí, končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového a volebního výboru k návrhu usnesení. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Čapka Návrhový a volební výbor doporučuje schválit návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. strana 18/61
Děkuji. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 052/2013 jednomyslně (všemi 37 hlasy členů ZMČ přítomných hlasování). Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám pana JUDr. Musílka, aby uvedl následující materiál, to znamená materiál č. 7 K bodu 7 Návrh záměru bezúplatného majetkového převodu mezi Městskou částí Praha 8 a Hl. m. Prahou, týkající se převodu stanovišť Městského kamerového systému a souvisejících technologií do majetku a správy Hl. m. Prahy (k usn. č. Usn RMC 0372/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. JUDr. Musílek:,,Děkuji za slovo pane Starosto. Hlavním důvodem předložení tohoto materiálu je odstranění jisté dvojkolejnosti, pokud jde o vlastnictví a správu kamerových stanovišť a souvisejících technologií městského kamerového systému. Do tohoto systému jsou v současnosti zapojena i stanoviště vybudovaná Městskou částí Praha 8, která jsou s městským kamerovým systémem plně kompatibilní a jsou bezpečnostními složkami využívána ve stejném rozsahu jako kamerová stanoviště ve vlastnictví a správě Hlavního města Prahy. Navrhujeme proto, aby stanoviště ve vlastnictví a správě naší městské části byla plně převedena na Hlavní město Prahu. Chci zdůraznit, že tato změna nebude mít žádný vliv na funkčnost kamerového systému a rozpočtově bude pro městskou část příznivá, protože přesouvá náklady na správu těchto zařízení na Hlavní město Prahu. Celkem se jedná o cca 30 kamerových stanovišť v celkové hodnotě přes 16 000 000,- Kč. Jsou to stanoviště pevných a otočných kamer, umístěných na veřejných místech zejména v jednotlivých ulicích Prahy 8. Chci zdůraznit, že se nejedná o stanoviště na objektech městské části, která mají monitorovat právě tyto objekty, tedy především školy. Ta zůstávají nadále ve vlastnictví a správě městské části. Hlavní město Praha předběžně s tímto návrhem souhlasila, je tu jistý problém který spočívá v tom, že tak učinil bývalý primátor Bohuslav Svoboda a bude tedy nyní záležet, pokud tento materiál schválíme, na novém vedení Hlavního město Prahy, zda bude s tímto převodem rovněž souhlasit. Nicméně považuji za správné učinit ze strany zastupitelstva naší městské části tento krok, který je dnes navrhován a přenést tak konečné rozhodnutí i formálně na orgány Hlavního města Prahy, děkuji. strana 19/61
Děkuji, za uvedení tohoto materiálu otevírám nyní diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se hlásí pan zastupitel Petelík, další do diskuse je přihlášen pan zastupitel Vašek. Pan Mgr. Petelík Děkuji za slovo. Já bych chtěl díky tady tomu bodu upozornit pana Starostu a zde přítomného předkládajícího pana radního na to, jaká byla vášnivá diskuse v předchozích bodech ohledně kamer, tak je vidět, že za desítky miliónů kamery nakoupíme a pak je bez problému můžeme předat Magistrátu. Já bych řekl, že najít ty peníze a vyřešit to s Magistrátem pro ty strážníky by nebyl taky problém. Takže pánové, když to jde s kamerami, jde to i se strážníky. uvolněný radní MČ p. JUDr. Musílek Jestli mohu reagovat pane Starosto. Lehký problém by to byl v tom, že o umístění těchto kamer by výhradně rozhodovalo Hlavní město Praha, nikoli Městská část Praha 8 a Hlavní město Praha by postupovalo podle vlastních kritérií, takže výsledek by byl ten, že počet kamerových stanovišť na území Městské části Praha 8 by byl o tato stanoviště nižší, nehledě na to, že by tato stanoviště nebyla umístěna v těch nejproblematičtějších a námi vytipovaných ulicích a čtvrtích a místech Městské části Praha 8, kde docházelo nejvíce k narušování veřejného pořádku, případně k nápadu trestné činnosti, děkuji. Já bych také jen zareagoval. Já mám pocit, že tady ze strany pana zastupitele Petelíka došlo k absolutnímu nepochopení tohoto materiálu. Tento materiál pane zastupiteli je o tom, že naše městská část měla možnost si vybudovat kamerový systém na místech, kde ho jednoznačně potřebuje a tento materiál řeší to, že poté, co přejdou kamery do správy Hlavního města Prahy, tak rozpočet městské části nebude zatěžován financemi na údržbu těchto kamerových stání. Nyní má slovo pan zastupitel Vašek a hlásí se pan zastupitel Petelík. Pan Vašek Dobrý den kolegyně a kolegové, vážení občané, pane Starosto. Já k tomuto předkládanému materiálu, mě tam chybí jedna poměrně zásadní informace. Sice jsem si mohl přečíst, že v letech 2011 2012, jak to tady pan Musílek řekl, jsme za kamerový systém a příslušné technologie utratili cca 16 500 000,-Kč a pan Starosta Janků ve svém dopise bývalému primátorovi Svobodovi píše, že se jedná o 2 desítky stanovišť. Pan Musílek nyní říká, že se jedná o cca 30 stanovišť, tak já bych v této souvislosti chtěl pana radního Musílka požádat o to, aby mě byly písemně poslány klidně samozřejmě elektronickou formou seznamy těch stanovišť, které předkládá k tomu, abychom je převedli na Magistrát Hlavního města Prahy. Jinak sám za sebe k tomuto materiálu říkám, že ho nepodpořím, děkuji. strana 20/61
Další přihlášený pan zastupitel Petelík. Pan Mgr. Petelík Já se omlouvám, ale asi jste mě nepochopil vy pane Starosto s panem JUDr. Musílkem. Já jsem reagoval na váš předchozí vstup v předchozích bodech, když jste mě informoval o tom, abych si zjistil jak funguje financování městské policie v našem hlavním městě. Já to samozřejmě vím a také vím, že ty peníze, které bych chtěl investovat z naší městské části do nových strážníků, a vy mi pokaždé říkáte, že to nejde, pouze je to účetní operace, tak teď jsem chtěl poukázat na problém kamer, které jsme my jako městská část pořídili. Samozřejmě, že je dobře, že jsme si vybrali pane JUDr. Musílku to místo, kde je chceme, když už chceme ty lidi kontrolovat, abychom si taky vybrali kde je chceme kontrolovat, to je v pořádku, ale taky upozorňuji na to, že když jim teď ty kamery předáte, což je správné, aby městská část neměla už ty náklady, tak ty desítky miliónů jsme teď předali Magistrátu, ať se o ně stará, ale stejnou jinou účetní operací by šlo ty peníze nechat Magistrátu, abychom měli více strážníků a méně kamer. To je vše, doufám, že už jsme si porozuměli. uvolněný radní MČ p. JUDr. Musílek Já nevím, jestli pan Starosta porozuměl, já rozumím tomu, že říkáte pořád totéž a já budu opakovat také pořád totéž, to znamená, že samozřejmě máme zájem na navyšování počtu strážníků městské policie, nicméně městská policie je zcela plně, pokud jde o finance a řízení v rukou magistrátu Hlavního města Prahy a my považujeme za účelné posilování kamerového systému, protože je to příklad využití moderních technologií k prospěchu pocitu bezpečnosti občanů Prahy 8 a není to příklad toho, že tyto informační technologie nás ovládají. V tomto případě nám slouží, a já si myslím, že je to dobře. Děkuji, další přihlášku do diskuse již neeviduji. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového a volebního výboru k návrhu usnesení. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Ing. Čapka Návrhový a volební výbor doporučuje zastupitelstvu schválit návrh usnesení ve znění tak, jak je promítnuti v průčelí sálu. strana 21/61