Vliv hustoty porostu na růst, výnos a kvalitu cukrové řepy

Podobné dokumenty
Odrůdy cukrovky registrované v roce 2015

Odrůdy cukrové řepy registrované v roce 2016

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

DYNAMIC CHANGE OF TECHNOLOGICAL QUALITY OF SUGAR BEET DURING GROWTH

IMPACT OF TRAMLINES ON SUGARBEET PRODUCTION VLIV KOLEJOVÝCH ŘÁDKŮ NA VÝNOS CUKROVKY

Vliv kapkové závlahy na výnos a kvalitu hroznů Effect of drip irrigation on yield and quality grapes

Kvalita cukrové řepy v závislosti na odrůdě a účinnosti fungicidů proti cerkosporové listové skvrnitosti řepy (Cercospora beticola Sacc.

Seminář na téma Cukerní politika v EU a ČR

Odrůdy cukrové řepy registrované v roce 2017

Porovnání sklízeèù cukrovky

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

TVORBA VÝNOSŮ PŠENICE OZIMÉ A SILÁŽNÍ KUKUŘICE PŘI RŮZNÉM ZPRACOVÁNÍ PŮDY Forming of winter wheat and silage maize yields by different soil tillage

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 druhá č á st

Vliv závlahy a nedostatku vody na výnos pšenice The effect of irrigation and water shortage on wheat yield

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

IMPACT AFTER APPLICATION OF VARIOUS SULPHUR ON YIELD AND QUALITY OF MEADOW FORAGE VLIV APLIKACE RŮZNÝCH FOREM SÍRY NA VÝNOS A KVALITU LUČNÍ PÍCE

Vliv různých dávek bóru na výnos a kvalitu vysoce kvalitních odrůd cukrové řepy

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

KLÍČIVOST A VITALITA OSIVA VYBRANÝCH DRUHŮ JARNÍCH OBILNIN VE VZTAHU K VÝNOSU V EKOLOGICKÉM ZEMĚDĚLSTVÍ

VLIV POVĚTRNOSTNÍCH PODMÍNEK NA RŮST A VÝVOJ OZDRAVENÝCH A NEOZDRAVENÝCH KLONŮ CHMELE.

Odhady sklizně operativní zpráva k

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

Vliv termínu setí a sklizně na výnosy cukrové řepy

The target was to verify hypothesis that different types of seeding machines, tires and tire pressure affect density and reduced bulk density.

Ječmen setý. Ječmen setý

Předmět: Ročník:druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny Cukrovka III

Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Kořenový systém plodin jako adaptační opatření na sucho

USE OF ORGANOMINERAL FERTILIZERS OMIFOS-A AND OMIFOS-S+ IN NUTRITION WINTER WHEAT

VLIV REZIDUÁLNÍHO PŮSOBENÍ HERBICIDŮ NA NÁSLEDNĚ VYSETÝ JARNÍ JEČMEN A ŘEPKU OZIMOU

REGULACE TVORBY VÝNOSU CUKROVKY BIOLOGICKY AKTIVNÍMI LÁTKAMI

Naše odrůdy pro Váš úspěch. Odrůdová nabídka pro pěstitelskou sezónu. gellert hynek victor charly presley

Uplatní se i v ČR názor na nezbytnost produkce cukrové řepy

POVRCHOVÉ MULČOVÁNÍ BRAMBOR V RŮZNÝCH PŮDNĚ- KLIMATICKÝCH PODMÍNKÁCH

VLASTNOSTI OSIVA JARNÍHO MÁKU Z PODZIMNÍCH A JARNÍCH VÝSEVŮ

Aktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem

THE CHEMICAL PROPERTIES OF THE TOPSOIL AND SUBSOIL AND THE INFLUENCE OF THIS CHANGES ON CROP AND QUALITY OF THE SUGAR BEET

VÝNOSOVÝ POTENCIÁL TRAV VHODNÝCH K ENERGETICKÉMU VYUŽITÍ

Vliv aplikace bóru na výnos a technologickou kvalitu cukrové řepy

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

ORIUS 25 EW - PRVNÍ ZKUŠENOSTI S PODZIMNÍ APLIKACÍ

Vliv různého zpracování půdy na výnos a cukernatost cukrovky v letech

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

EFFECT OF AERING ON ROOT MASS REGENERATION AT FOOTBALL LAWNS VLIV AERIFIKACE NA REGENERACI KOŘENOVÉ HMOTY U FOTBALOVÝCH TRÁVNÍKŮ

Dynamika růstu a změny kvality cukrovky po mimokořenové výživě

PERSPEKTIVES OF WEGETABLE WASTE COMPOSTING PERSPEKTIVY KOMPOSTOVÁNÍ ZELENINOVÉHO ODPADU

SEMENÁŘSKÁ KVALITA OSIVA ODRŮD PŠENICE JARNÍ

Vliv podzimního zpracování půdy na zhutnění půdy v počátcích vegetace cukrové řepy

VLIV VNĚJŠÍCH FAKTORŮ, MEZEROVITOSTI, VZEŠLOSTI A HUSTOTY POROSTU NA KVALITU PRODUKCE

Jarní regenerace různých odrůd ozimé pšenice

LOKÁLNÍ APLIKACE MINERÁLNÍCH N-HNOJIV U BRAMBOR LOCAL APPLICATION MINERAL N-FERTILIZERS ON POTATO

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

PS HUMPOLEC 2015/2016

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

DYNAMICS OF SUGAR BEET GROW CHANGE AND QUALITY AFTER EXTRA-ROOT NUTRITION

Situační zpráva č dubna 2013

Rožnovský, J., Litschmann, T., (eds): Závlahy a jejich perspektiva. Mikulov, , ISBN

Monitoring dynamiky změn kvality cukrovky během vegetace v regionu střední Moravy v letech 2007 až 2010

Stejskalová J., Kupka I.: Vliv lesních vegetačních stupňů na kvalitu semen jedle bělokoré... (ABIES ALBA MILL.) ABSTRACT

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

CHANGES OF SPECIES COMPOSITION IN GRASS VEGETATION ASSOCIATION SANGUISORBA-FESTUCETUM COMUTATAE

EFFECT OF MALTING BARLEY STEEPING TECHNOLOGY ON WATER CONTENT

EKONOMIKA VÝROBY MLÉKA V ROCE 2011 ECONOMICS OF MILK PRODUCTION 2011

PŠENICE JARNÍ PŘEHLED ODRŮD Výnos zrna pšenice jarní ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ

Odhady sklizně operativní zpráva k

INTENZIVNÍ PĚSTOVÁNÍ ŘEPKY OZIMÉ - VÝSLEDKY DEMONSTRAČNÍHO POKUSU V NABOČANECH

Jergl, Z., Tvarůžek, L., Spáčilová, V., Růžková, S., Svačinová, I. Agrotest fyto, s.r.o., Kroměříž

KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ. září 2014

Kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav

VLIV UZNANÉ A FARMÁŘSKÉ SADBY BRAMBOR NA VÝNOS A JEHO TVORBU V EKOLOGICKÉM ZPŮSOBU PĚSTOVÁNÍ

Stimulace osiva čiroku pro praktické využití a poznatky s výživou u kukuřice

Vliv moření osiva hrachu na některé jeho škůdce

Č.j.: UKZUZ /2019 Česká republika Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

Bringing Lights to Your Projects. by Visiocom.

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ Řepka jarní

Technologie pěstování cukrovky

ROZLOŽENÍ CHEMICKÉ OCHRANY OZIMÝCH PLODIN BĚHEM VEGETAČNÍHO ROKU V ČR A SR VYBRANÉ VÝSLEDKY PANELOVÝCH STUDIÍ

Agroklimatické hodnocení variability délky vegetačního období pěstování cukrové řepy ve středních Čechách

CONTRIBUTION TO UNDERSTANDING OF CORRELATIVE ROLE OF COTYLEDON IN PEA (Pisum sativum L.)

REAKCE VÝNOSŮ OZIMÉ PŠENICE NA ODCHYLKY TEPLOT A SRÁŽEK V DLOUHODOBÉM ČASOVÉM HORIZONTU

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

Vliv zinku a bóru na výnos a kvalitu cukrové řepy

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ Řepka jarní

Hnojení kukuřice digestátem a fugátem z bioplynových stanic

Katalog odrůd cukrovky

Rožnovský, J., Litschmann, T., Středa, T., Středová, H., (eds): Extrémy oběhu vody v krajině. Mikulov, , ISBN

EFFECT OF FERTILIZATION WITH UREA AND UREA WITH INHIBITOR OF UREASE ON YIELD AND CONTENT OF NITRATE IN POTATO TUBERS IN YEAR 2010

EFFECT OF FEEDING MYCOTOXIN-CONTAMINATED TRITICALE FOR HEALTH, GROWTH AND PRODUCTION PROPERTIES OF LABORATORY RATS

Rizika výskytu pozdních jarních mrazů a prvních podzimních mrazů při pěstování cukrové řepy ve středních Čechách

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

Vliv předplodiny, ročníku, intenzity pěstování a odrůdy na výnos a jakostní parametry jarního ječmene

Lze zopakovat výnosy jarního ječmene, kterých bylo dosaženo v loňském roce?

THE PREDICTION PHYSICAL AND MECHANICAL BEHAVIOR OF FLOWING LIQUID IN THE TECHNICAL ELEMENT

Agronomická fakulta. Ústav pěstování, šlechtění rostlin a rostlinolékařství. Zemědělská 1, Brno, Česká republika. Report č.

Transkript:

JELIĆ, ANTUNOVIĆ, BUKVIĆ, VARGA, ILJKIĆ: Vliv hustoty porostu na růst, výnos a kvalitu cukrové řepy Vliv hustoty porostu na růst, výnos a kvalitu cukrové řepy IMPACT OF PLANT DENSITY ON GROWTH, YIELD AND QUALITY OF SUGAR BEET Sanja Jelić, Manda Antunović, Gordana Bukvić, Ivana Varga, Dario Iljkić University of Josip Juraj Strossmayer in Osijek, Faculty of Agrobiotechnical Sciences, Osijek, Croatia Hustota porostu, tj. počet rostlin na jednotku plochy je jedním z nejdůležitějších faktorů ovlivňujících ukládání sušiny v rostlinách cukrové řepy a tvorbu výnosu (1, 2). Obsah sušiny významně ovlivňuje několik environmentálních proměnných, jako je půdní vláha, půdní dusík, povětrnostní pod mínky, odrůda, hustota porostu, napadení chorobami a škůdci atp. (3 7). Hustota řepného porostu se dnes pohybuje okolo 100 tis. rostlin na 1 ha (8). Při vyšší hustotě (více než 140 tis. rostlin ha 1 ) mohou rostliny trpět nedostatkem vláhy, živin i světla, a to může působit snížení výnosu bulev. Na druhé straně je při menší hustotě porostu (při 40 60 tis. rostlin ha 1 ) vzdálenost mezi rostlinami větší, tudíž nadzemní část rostlin i kořen jsou větší, chrást se rozrůstá do větší plochy, avšak obsah škodlivých necukrů (K, Na, α-aminon) je zvýšený (9), a proto je cukernatost nižší (10). Cílem našeho výzkumu bylo určit vliv různé hustoty výsevu (30 000 až 110 000 rostlin ha 1 ) na listový aparát, skladovatelnost a průměr bulev, obsah sušiny a na výnos i technologickou jakost bulev cukrové řepy v době její zralosti. Herbicidní ošetření bylo provedeno ve třech aplikacích. V prů běhu vegetace nedošlo k napadení škůdci. Ochrana rostlin proti cerkosporové listové skvrnitosti řepy (Cercospora beticola Sacc.) se v průběhu vegetace prováděla třikrát. Vzorky řepných rostlin byly odebírány ručně ke stanovení čerstvé hmotnosti a obsahu sušiny v rostlině. Vzorky se odebíraly ve čtyřech termínech ze všech variant hustoty porostu od června do září 2014, vždy 17. dne v měsíci. V každém termínu odběru Obr. 1. Vztah mezi průměrem bulvy a hmotností čerstvého chrástu, kořene a celé rostliny (kořene a chrástu) Materiál a metody Na jaře roku 2014 byl proveden polní pokus ve východním Chorvatsku u vesnice Dalj. Předplodinou řepy byla pšenice. Na podzimní základní hnojení byla použitá močovina 150 kg ha 1 (46 % N), KCl 350 kg ha 1 (60 % K 2 O) a fosfo rečnan amonný 100 kg ha 1. Před setím byl aplikován dusičnan amonný 130 kg ha 1 (27 % N). Setí cukrové řepy odrůdy Marianka KWS proběhlo 23. 3. 2014. Meziřádková vzdálenost byla 50 cm. Ve fázi 8 10 listů, ve druhé dekádě května, byla provedena úprava hustoty porostu na pět různých hodnot: 30 tis., 50 tis., 70 tis., 90 tis. a 110 tis. rostlin ha 1. Velikost každé pokusné parcely činila 112,5 m 2 (15 m na délku a 7,5 m na šířku). Před uzavřením řádků proběhlo přihnojení du sič nanem amon ným 120 kg ha 1 (27 % N), aplikace bóru na list se prováděla počátkem června (Foliarel 21 % B) v dávce 3,5 kg ha 1. V srpnu před ošetřením fungicidy proběhla foliální aplikace hnojiva Kris talon (N : P : K : Mg = 3 : 11 : 38 : 4) v dávce 3 kg ha 1. Obr. 2. Vztah mezi průměrem bulvy a hmotností sušiny chrástu, kořene a celé rostliny (kořene a chrástu) 107

LISTY CUKROVARNICKÉ a ŘEPAŘSKÉ Tab. I. ové a technologické parametry sklízené cukrové řepy při různé hustotě porostu Hustota porostu bulev Cukernatost chrástu K Na α-aminon Výtěžnost bíl. cukru (t ha 1 ) (%) (t ha 1 ) (mmol 100 g 1 řepy) (%) (t ha 1 ) 30 000 50,9 13,62 24,0 3,77 1,32 1,65 11,53 5,9 50 000 52,5 13,22 24,0 3,74 1,47 1,94 11,04 5,8 70 000 54,4 13,55 21,7 3,98 1,29 1,94 11,38 6,2 90 000 58,5 13,86 20,9 4,12 1,05 1,37 11,38 6,9 110 000 62,4 14,40 21,5 3,97 0,94 1,03 12,48 7,8 Průměr 55,7 13,73 22,4 3,92 1,21 1,59 11,56 6,5 LSD 0,05 7,39 0,47 Ns Ns 0,27 0,37 0,46 0,80 LSD 0,01 Ns 0,66 Ns Ns 0,38 0,52 0,64 1,13 Ns neprůkazná hodnota bylo náhodně vybráno 5 rostlin cukrové řepy z každé varianty hustoty porostu, v každém termínu tak byla provedena analýza 25 rostlin cukrové řepy. Na příčném řezu nejširší částí bulvy (zhruba 1 cm pod jizvami po suchých listech) se měřil průměr čerstvé bulvy. Hodnota průměru bulvy byla stanovena jako průměr dvou kolmých měření. Poté se listy a kořeny vysušily ke stanovení množství sušiny. Sklizeň (12. 10. 2014) proběhla ručně ve čtyřech opako váních od každé varianty hustoty porostu. bulev a technologická jakost byly stanoveny v cukrovaru v Osijeku. Získané údaje byly statisticky zpracovány programem Agricultural sta tistic VVStat (11) a proběhl test LSD při p < 0,05 a p < 0,01. Výsledky a diskuse Na lokalitě v průběhu vegetace od března do září byly oproti normálu vyšší dešťové srážky o 32 % (celkem 607,8 mm) spolu s vyšší průměrnou teplotou vzduchu 17,3 o C, což bylo o 1,4 o C více v porovnání s dlouhodobým normálem (1961 1990) (12). V květnu spadlo o 70 % více srážek, než je optimální množství pro cukrovou řepu (50 mm). Ve fázi intenzívního růstu (červen, červenec a srpen) byly nároky cukrové řepy v roce 2014 pokryty (celkem 211,3 mm). V září, kdy rostlina potřebuje dešťových srážek nejméně (35 mm), spadlo celkem 82,1 mm srážek, z toho více než 45 % v první dekádě září. Takové množství dešťových srážek stimulovalo růst listů, což mělo pravděpodobně negativní dopad na kvalitu cukrové řepy. Ochrana porostu proti cerkosporové listové skvrnitosti se prováděla během vegetace třikrát, přesto neměla žádný účinek. Bylo to pravděpodobně způsobeno ztrátou účinnosti strobilurinu a nízkou efektivitou ošetření cyproconazolem (13). V důsledku neúčinného fungicidního ošetření byl chrást chorobou Cercospora beticola Sacc. poškozen ve větší míře. Také průběh počasí v době vegetace roku 2014 (velké množství dešťových srážek a vysoká teplota vzduchu) byly pro rozvoj cerkosporové listové skvrnitosti řepy příznivé. Největší hodnota rozměru průřezu kořene (průměru) byla zaznamenána 17. září a pohybovala se od 12,7 cm (při 110 tis. rostlin ha 1 ) do 14,6 cm (50 tis. rostlin ha 1 ). V našem polním pokusu byl zjištěn úzký vztah mezi průměrem řepných bulev a hmotností čerstvých kořenů i chrástu (obr. 1.), ale také mezi průměrem řepných bulev a sušinou kořene i chrástu (obr. 2.). S růstem hmotnosti čerstvé bulvy a chrástu i jejich sušiny existuje také vztah mezi kořenem a chrástem i průměrem kořene. V jiném polním pokusu (14) nemělo hnojení dusíkem významný vliv na průměr bulvy cukrové řepy, který 20. září činil okolo 13 cm. Při nádobovém pokusu (15) byl maximální zjištěný průměr řepné bulvy 15 cm a délka kořene dosahovala 45 cm. V našem pokusu při zvětšení průměru kořene o 1 cm byl zjištěn nejvyšší přírůstek hmotnosti čerstvé bulvy 416,0 g na rostlinu (13,4 g na rostlinu denně) a sušiny bulvy 168,9 g na rost linu (5,5 g na rostlinu denně) od poloviny června do poloviny srpna. V tomto období se na přírůstek 1 cm průměru kořene, lišil nárůst hmotnosti sušiny kořene od 78,8 g na rostlinu (50 tis. rostlin ha 1 ) do 351,5 g na rostlinu (90 tis. rostlin ha 1 ). V dalším pokusu (16) se nárůst sušiny bulvy zvýšil ze 130 g na 230 g na rostlinu při zvýšení průměru kořene o 1 cm (v rozsahu od 10 do 15 cm). Hoffman (16) popsal, že u současných odrůd cukrovky roste hmotnost o více než 200 g při zvýšení průměru 108

JELIĆ, ANTUNOVIĆ, BUKVIĆ, VARGA, ILJKIĆ: Vliv hustoty porostu na růst, výnos a kvalitu cukrové řepy kořene o 1 cm, což je mnohem více oproti 100 g zjištěným v minulosti. Bulva řepy má zpravidla při sklizni 20 25 % sušiny (17, 18). V našem pokusu činil obsah sušiny kořene v průměru 19 % k datu posledního odběru vzorků (17. září). Vztah mezi hmotností čerstvých a suchých listů a průměrem kořene nebyl přímý (obr. 1. a 2.). Průměrná hmotnost čerstvého chrástu byla nejvyšší 17. července (769,7 g na rostlinu) a sušiny chrástu 17. srpna (63,9 g na rostlinu). Nejvyšší snížení čerstvé hmoty a sušiny chrástu nastalo od 17. srpna do 17. září, kdy činil průměrný úbytek činil 375,3 g na rostlinu čerstvé hmoty a 25,1 g na rostlinu sušiny. Při sklizni (12. října 2014) nebyl výnos chrástu a hlavy bulev významně odlišný při různé hustotě porostu a činil v průměru 22,4 t ha 1 (tab. I.). Průměrný výnos bulev v našem pokusu byl 55,7 t ha 1, cukernatost 13,73 % a výnos bílého cukru 6,5 t ha 1 (tab. I.). Nejvyšší výnos bulev (62,4 t ha 1 ), cukernatost (14,40 %) a výnos bílého cukru (7,8 t ha 1 ) byl zjištěn u hustoty porostu 110 tis. rostlin ha 1. Naproti tomu nejnižší výnos bulev, cukernatost a výnos bílého cukru byly při hustotách porostu 30 tis. až 70 tis. rostlin ha 1, a to s neprůkazným rozdílem mezi různými hus to tami porostu (tab. I.). Bulvy cukrové řepy při počtu 110 tis. rostlin ha 1 měly v průměru nejnižší obsah Na a α-aminodusíku, kdežto u obsahu K nebyl zjištěn u různých hodnot hustoty porostu (počtu rostlin) průkazný rozdíl (tab. I.). Podle Lauera (8) neměla hustota porostu průkazný vliv na výnos řepy, ale cukernatost se zvyšovala (3 8 g kg 1 ) s rostoucí hustotou rostlin (počet jedinců při sklizni byl 42 700 až 105 400 rostlin ha 1. Obsah necukrů a ztráta řepného cukru ve vyrobené melase se snižovaly se zvyšujícím se počtem rostlin na hektar. V jiné studii (10) se zvyšující se hustota rostlin (50 tis. až 116 tis. rostlin ha 1 ) projevila nárůstem výnosu cukrové řepy z 52,6 t ha 1 na 65,9 t ha 1 a zvýšením cukernatosti z 10,5 % na 13,7 %. Korelační analýza (tab. II.) ukázala vysoce průkaznou přímou úměru mezi výnosem polarizačního a bílého cukru (r = 1,00**), cukernatostí a výtěžností (r = 0,99**), výnosem bulev a výnosem polarizačního cukru (r = 0,98**), výnosem bulev a výnosem bílého cukru (r = 0,96**) a mezi obsahem α-aminodusíku a ztrátou řepného cukru ve vyrobené melase (r = 0,99**). Závěr Průměrný násrůst hmotnosti sušiny v kořenech byl nejvyšší od 17. července do 17. srpna, kdy za 31 dní činil přírůstek sušiny 136,7 g na rostlinu (4,41 g na rostlinu denně). Sušina chrástu byla na nejvyšší 17. srpna (63,92 g na rostlinu) a poté klesala o 0,81 g na rostlinu denně až do 17. září na 38,8 g na rostlinu. Lineární regresní model vykázal úzký vztah mezi přírůstkem průměru bulvy a hmotností čerstvé hmoty i sušiny bulvy a celé rostliny (bulvy a chrástu). Při hustotě 30 tis. až 70 tis. rostlin ha 1 byly výnos bulev řepy, cukernatost a výnos bílého cukru pod průměrem tohoto pokusu. Nejvyšší výnos bulev (62,4 t ha 1 ), cukernatost (14,40 %) a výnost bílého cukru (7,8 t ha 1 ) byly dosa ženy při hustotě porostu 110 000 rostlin ha 1.

LISTY CUKROVARNICKÉ a ŘEPAŘSKÉ Tab. II. Pearsonův korelační koeficient (N = 20) kořene chrástu Obsah K Obsah Na α-amino N Cukr v melase Cukernatost Výtěžnost PC BC kořene 1 chrástu 0,53* 1 Cukernatost 0,58* 0,08 ns 1 Obsah K 0,02 ns 0,48* 0,22 ns 1 Obsah Na 0,11 ns 0,47* 0,69** 0,48* 1 α-aminon 0,32 ns 0,29 ns 0,65** 0,27 ns 0,64** 1 Cukr v melase 0,30 ns 0,22 ns 0,68** 0,04 ns 0,67** 0,96** 1 Výtěžnost 0,56** 0,11 ns 0,99** 0,20 ns 0,72** 0,74** 0,78** 1 polariz. cukru 0,39 ns 0,98** 0,29 ns 0,50* 0,59** 0,41 ns 0,35 ns 0,31 ns 1 bílého cukru 0,34 ns 0,96** 0,35 ns 0,49* 0,63** 0,47* 0,42 ns 0,38 ns 1,00** 1 Pozn.: ns neprůkazná hodnota; * 95 %; ** 99 %. Souhrn Za účelem stanovení dynamiky akumulace hmotnosti čerstvé hmoty a sušiny (chrástu a kořene) i výnosu a technologické jakosti bulev cukrové řepy byl na jaře 2014 založen polní pokus. Řepa byla vyseta v pěti odlišných hustotách: 30 000, 50 000, 70 000, 90 000 a 110 000 rostlin na 1 ha. Ke stanovení sušiny chrástu a kořene byly od června do září 2014 čtyřikrát odebírány vzorky řepy. 17. června činila sušina v bulvách cukrovky v průměru 43,1 g na rostlinu a do 17. září došlo ke zvýšení na 330,7 g na rostlinu. Sušina v chrástu měla nejvyšší hodnotu 17. srpna (63,9 g na rostlinu). Průměr bulvy zralé cukrové řepy se 17. září pohyboval od 13,0 cm (70 000 až 110 000 rostlin na 1 ha) do 14,3 cm (30 000 a 50 000 rostlin na 1 ha). Nejvyššího nárůstu sušiny kořene při 1 cm přírůstku jeho průměru bylo dosaženo od poloviny června do poloviny srpna, kdy činil od 78,8 g na rostlinu (50 000 rostlin) do 351,5 g na rostlinu (90 000 rostlin). Průměrný výnos bulev byl 55,7 t ha 1, cukernatost 13,73 % a výnos bílého cukru 6,5 t ha 1, zatímco při 110 000 rostlin na 1 ha byl dosažen nejvyšší výnos bulev (62,4 t ha 1 ), cukernatost (14,40 %) a výnos bílého cukru (7,8 t ha 1 ). Klíčová slova: řepa cukrovka, rostlinná populace, chrást, bulva, sušina, průměr bulvy, výnos a jakost. Literatura 1. Miroshnichenko, I. et al.: Anaerobic digestion of sugar beet pulp in Russia. Landtechnik, 71, 2016 (6), s. 175 185. 2. Evans, E.; Messerschmidt, U.: Review: Sugar beets as a substitute for grain for lactating dairy cattle. J. Anim. Sci. Biotechnol., 8, 2017 (1), s. 25 3. Manderscheid, R. et al.: Effect of free air carbon dioxide enrichment combined with two nitrogen levels on growth, yield and yield quality of sugar beet: Evidence for a sink limitation of beet growth under elevated CO 2. J. Agro. Crop Sci., 32, 2010 (3), s. 228 239. 4. Gaj, R. et al.: Effect of different tillage systems on the macro nut rient content and uptake in sugar beets. J. Elem., 21, 2015 (2), s. 527 538. 5. Grubišić D. et al.: Distribution of Heterodera schachtii Schmidt 1871 in the Tovarnik area and current options for control (in Croatian). Poljoprivreda/Agriculture, 22, 2016 (1), s. 28 33. 6. Pospišil, M. et al.: Root yield and quality of investigated sugar beet hybrids in northwest Croatia in the period from 2010 to 2013 (in Croatian). Poljoprivreda/Agriculture, 22, 2016 (2), s. 10 16. 7. Zebec, V. et al.: Influence of physical and chemical properties of different soil types on optimal soil moisture for tillage (in Croatian): Poljoprivreda/Agriculture, 23, 2017 (2), s. 10 18. 8. Varga, I. et al.: Growth analysis of sugar beet in different sowing density during vegetation. Poljoprivreda/Agriculture, 21, 2015 (1), s. 28 34. 9. Lauer, J. G.: Plant density and nitrogen rate effect on sugar beet yield and quality early in harvest. Agron. J., 87 (1995), s. 586 591. 10. Söğüt, T.; Arioğlu, H.: Plant density and sowing date effects on sugarbeet yield and quality. J. Agronomy, 32, 2004 (3), s. 215 218. 11. Agricultural statistic VVStat. 2013, [online] http://ishranabilja. com.hr/kalkulatori.html, cit. 14. 12. 2015. 12. Croatian Meteorological and Hydrological Service. [online] http:// meteo.hr/index.php, cit. 11. 10. 2016. 13. Kristek, A. et al.: Results of sugar beet production depending on the hybrids selection and the number of fungicide application (in Croatian). Poljoprivreda/Agriculture, 21, 2015, (2), s. 15 22. 14. Varga, I. et al.: Vliv rozdílného hnojení dusí kem na růst kořene cukrové řepy. Listy cukrov. řepař., 133, 2017 (4), s. 138 141. 110

JELIĆ, ANTUNO 15. Schnepel, K.; Hoffmann, C. M.: Effect of Extending the growing period on yield formation of sugar beet. J. Agro. Crop. Sci., 202, 2016 (6), s. 530 541. 16. Hoffman, C. M.: Changes in root morphology with yield of sugar beet. Zuckerind., 142, 2017 (7), s. 420 425. 17. Starke, P.; Hoffmann, C. M.: Dry matter and sugar concentration as parameters to assess the quality of sugar beet varieties for anaerobic digestion. Zuckerind., 139, 2014, s. 232 240. 18. Sacała, E. et al.: Effect of laser and hydropriming of seeds on some physiolo gical parameters in sugar beet. J. Elem., 21, 2016 (2), s. 527 538. Jelić S., Antunović M., Bukvić G., Varga I., Iljkić D.: Impact of Plant Density on Growth, Yield and Quality of Sugar Beet In order to determine the dynamics of fresh mass and dry matter accumulation (leaves and storage root) together with sugar beet root yield and technological quality, a field experiment was set up in spring 2014. Sugar beet was sown in five different densities: 30,000, 50,000, 70,000, 90,000 and 110,000 plants/ha. To determine leaf and root dry matter, sugar beet plants were collected four times from June to September 2014. On 17 th June sugar beet root dry matter was on average 43.1 g/plant and by 17 th Sep tem ber it increased to 330.7 g/plant. The leaf dry matter was highest on 17 th August (63.9 g/plant). The root diameter of mature beet (on 17 th Sep tember) varied from 13.0 cm (70,000 110,000 plants/ha) to 14.3 cm (30,000 and 50,000 plants/ha). The highest root dry matter accumulation per 1 cm root diameter increment was from mid-june to mid-august, when it reached from 78.8 g/plant (50,000 plants/ha) to 351.5 g/plant (90,000 plants/ha). Generally, the average root yield was 55.7 t/ha, sucrose content 13.73% and white sugar yield 6.5 t/ha; the highest root yield (62.4 t/ha), sucrose content (14.40%) and white sugar yield (7.8 t/ha) was achieved with 110,000 plants/ha. Key words: sugar beet, plant density, leaf, root, dry matter, root diameter, yield and quality. Kontaktní adresa Contact address: PhD Ivana Varga, University of Josip Juraj Strossmayer in Osijek, Faculty of Agro bio technical Sciences, Department of Crop Production, Vladimira Preloga 1, 31000 Osijek, Republic of Croatia, e mail: ivana.varga@pfos.hr