Odborný posudek podle přílohy č. 13 k vyhlášce č. 415/2012 Sb. Název odborného posudku: Revitalizace živočišné výroby v Zemědělském obchodním družstvu v Herálci Číslo zakázky: 2017108 1
Obsah 1. Určení posudku, základní identifikační údaje... 4 2 1.1. Identifikační údaje zadavatele odborného posudku... 4 1.2. Identifikační údaje zpracovatele odborného posudku... 4 1.1.1. Údaje o zpracovateli a spolupracovnících... 4 1.1.2. Údaje o odborné způsobilosti... 4 1.1.3. Platnost odborné způsobilosti... 4 1.3. Datum zpracování odborného posudku... 4 1.4. Datum zpracování odborného posudku... 5 1.5. Podpis zodpovědného zpracovatele posudku... 5 2. Obecné údaje... 5 2.1. Podklady... 5 2.2. Identifikační údaje záměru... 5 2.3. Popis umístění stacionárního zdroje... 6 3. Popis stacionárního zdroje a jeho provozu... 7 3.1. Podrobný popis stacionárních zdrojů, pro které je posudek zpracován... 7 3.1.1. Které stacionární zdroje (související s posuzovanými stacionárními zdroji) jsou již provozovány... 7 3.1.3. Které zdroje vznikají v provozovně nově... 8 3.2. Popis výrobního programu, údaj o provozu stacionárního zdroje (počet provozních hodin, směnnost provozu).... 9 3.3. Projektovaná kapacita, jmenovitý tepelný příkon, výkon, spotřeba surovin, paliv, látek apod.... 9 3.4. Informace o látkách, surovinách, palivech apod. vstupujících do procesu včetně jejich projektovaných spotřeb a vlastností... 11 3.5. Porovnání stávajícího stavu s plánovaným stavem (informace o všech změnách, které realizací nastanou)... 11 3.4. Popis technologického procesu... 12 3.4.1. Popis používané technologie... 12 3.4.2. Používané suroviny v jednotlivých technologických stupních.... 13 3.4.3. Údaje o vzduchotechnice... 13 3.4.4. Zhodnocení umístění měřících míst s ohledem na požadavky norem... 13 3.4.5. Podrobný popis technologií ke snižování emisí... 14 3.4.6. Posouzení aplikace sčítacího pravidla dle 4 odstavce 7 zákona č. 201/2012... 14 3.4.7. Údaje o referenčních stavbách, schémata, nákresy (jsou-li k dispozici)... 14
3.4.8. Porovnání použitých technologií ke snižování emisí s nejlepšími dostupnými technikami... 14 3.4.9. Návrh zařazení uvedené technologie... 15 4. Emisní charakteristika stacionárního zdroje... 16 4.1. Specifikace znečišťujících látek emitovaných ze stacionárního zdroje... 16 4.2. Přehled stávajícího množství emisí uvolňované ze stacionárních zdrojů a jejich porovnání s výhledovým stavem.... 19 4.3. Návrh vhodného provozního parametru a jeho číselné vyjádření... 22 5. Zhodnocení úrovně znečištění ovzduší v lokalitě, kde má být stacionární zdroj umístěn... 23 5.1. Zhodnocení vývoje úrovně znečištění ovzduší relevantními znečišťujícími látkami a popis aktuálního stavu (zhodnocení plnění imisních limitů).... 23 5.2. Posouzení splnění požadavků vyplývajících z Programů zlepšování kvality ovzduší, vyhodnocení možnosti snížení emisí dle opatření kap. E dotčeného Programu... 25 6. Závěr a doporučení podmínek provozu... 26 6.1. Návrh emisních limitů a podmínek provozu... 26 6.2. Návrh podmínek pro činnosti a provoz technologií... 26 6.3. Návrh opatření vhodných pro zahrnutí do provozního řádu... 26 6.4. Shrnutí případných rizik... 27 6.5. Zhodnocení rizik přímého působení stacionárního zdroje... 28 6.6. Závěr ohledně splnění požadavků vyplývajících z Programu zlepšování kvality ovzduší... 28 6.7. Závěr o plnění legislativních požadavků... 28 7. Kvalita údajů získaných posuzováním úrovně znečištění, nejistoty zpracovaných dat a výstupů posuzování... 29 8. Seznam použité odborné literatury... 29 8.1. Zákony... 29 8.2. Prováděcí předpisy... 29 8.3. Odborné podklady... 30 10. Přílohy... 33 3
1. Určení posudku, základní identifikační údaje 1.1. Identifikační údaje zadavatele odborného posudku Zemědělské obchodní družstvo v Herálci Herálec134 582 55 IČ: 001 22 335 1.2. Identifikační údaje zpracovatele odborného posudku 1.1.1. Údaje o zpracovateli a spolupracovnících Ing. František Hezina Ing. Petra Svátová, DiS. Mgr. Markéta Žilková Bc. František Hezina Ing. Radim Kuneš 1.1.2. Údaje o odborné způsobilosti Autorizace byla udělena rozhodnutím Ministerstva životního prostředí ČR, Vršovická ul. 65, Praha 10, ze dne 4.8.2010 č.j. 3152/780/10/LH, 60478/ENV/10 (prodloužení autorizace podle 15 odst. (1) písmeno d), zákona o ochraně ovzduší č.j. 2436a/820/08/IB ze dne 4.8.2007 na dobu do 30.9.2007) ke zpracování odborných posudků podle 17 odst.1 písm. b) až d) a odst. (2) písm. a) až i) a odst. (6) zákona o ochraně ovzduší č. 86/2002 Sb. Doba platnosti rozhodnutí o autorizaci byla prodloužena do 30. 9. 2015 a dále zákonem na dobu neurčitou. 1.1.3. Platnost odborné způsobilosti Platnost je dle platného zákona č. 201/2012 Sb., O ochraně ovzduší, na dobu neurčitou. 1.1.4. Prohlášení o nestrannosti Zpracovatel posudku prohlašuje, že není spojenou osobou s objednatelem. 1.3. Datum zpracování odborného posudku Červen 2018 4
1.4. Datum zpracování odborného posudku Tento odborný posudek byl zpracován, jako příloha k žádosti zadavatele posudku o vyjádření orgánu ochrany ovzduší, Krajského úřadu Kraje Vysočina. Stanovisko orgánu ochrany ovzduší je vyžadováno podle 11 odstavce 2) písmene d) zákona č. 201/2012 Sb., v platném znění. Jedná se o stacionární zdroj: Kód 8: Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně. 1.5. Podpis zodpovědného zpracovatele posudku... 2. Obecné údaje 2.1. Podklady (popis šetření na místě, popis projektové dokumentace, metodické pokyny MŽP, protokoly autorizovaného měření, atd.). Pro zpracování odborného posudku bylo využito předaných dat od provozovatele zařízení a od projektanta. Zadavatel OP zajistil technická data a základní popisy zařízení atp. 2.2. Identifikační údaje záměru (název stacionárního zdroje, adresa, provozovatel, IČ provozovatele). Název stacionárního zdroje: Revitalizace živočišné výroby v Zemědělském obchodním družstvu v Herálci Adresa: Zemědělské obchodní družstvo v Herálci Herálec 134 582 55 Herálec IČ provozovatele: 001 22 335 5
2.3. Popis umístění stacionárního zdroje (vzdálenost od nejbližší obytné zástavby, mapa oblasti s vyznačeným záměrem, měřítkem a legendou). Společnost Zemědělské družstvo v Herálci má v současné době chov skotu umístěn na třech místech: v obci Koječín, Boňkov a Herálec. Na farmě v Herálci je v původní projektové dokumentaci uveden a schválen Stavebním úřadem chov skotu a prasat (chov prasat se zde neprovozuje). Po provedení stavebních úprav budou v areálu Herálec umístěny veškeré dojnice (z ostatních výše uvedených provozoven), suchostojné krávy, jalovice a telata do 6ti týdnů od narození (následně budou telata převážena do jiné provozovny). S rozhodnutím o umístění kravína, bylo rozhodnuto, že chov prasat již nebude prováděn. Nově navržená stáj je o kapacitě 300 ks dospělého skotu a 7 telat bez přepočtu na dobytčí jednotky. Stáj se bude nacházet v katastrálním území Herálec na pozemcích stávajícího zemědělského obchodního družstva v Herálci, jihozápadním směrem od obce. Obec Herálec se nachází v Kraji Vysočina. Nově navržené stavby jsou situovány dál od trvale obydlených RD než-li stávající zemědělské budovy. Obr. č. 1: Umístění záměru 6
3. Popis stacionárního zdroje a jeho provozu 3.1. Podrobný popis stacionárních zdrojů, pro které je posudek zpracován, resp. zdrojů, které jsou nově pořizovány a zdrojů, kterých se týkají jakékoliv změny; pro přehlednost výčet a stručný popis dotčených stávajících stacionárních zdrojů, 3.1.1. Které stacionární zdroje (související s posuzovanými stacionárními zdroji) jsou již provozovány Zemědělské obchodní družstvo v Herálci se zabývá živočišnou výrobou (chovem skotu) a z části i výrobou rostlinnou. Chov hospodářských zvířat: Současný stav byl povolený stavebně, dále pak jako nevyjmenovaný zdroj a to z důvodu kapacity, která nebyla využita počet chovaných zvířat byl mnohem nižší než-li projektovaný. Na základě jednání s Krajským úřadem a dříve platné legislativy bylo ujednáno, že zdroj byl zařazen do kategorie nevyjmenovaný. Záměr bude mít pozitivní vliv na chod stávající bioplynové stanice, která je provozována v areálu (BPS má jiného provozovatele). Do BPS již nebudou dováženy potřebné suroviny z jiných středisek, ale bude využito zdroje z nového kravína, který bioplynovou stanici bude zásobovat dostatečným množstvím surovin. Ve srovnání se stávajícím stavem dojde k velkému snížení dopravy, jelikož suroviny budou zajištěny z nové projektované stáje. Složení ani množství vstupních surovin nebude ovlivněno. Tabulka č. 1: Původní stavebně povolené kapacity Katastrální číslo objektu Kategorie zvířat Kapacita ks Průměrná hmotnost kg/ks Počet DJ 233 Prasata ve výkrmu 200 120 48 232 Prasnice březí 60 270 32,40 230-1 Dojnice 107 510 109,14 Celkem 367 190 Tabulka č. 2: Skutečně provozované kapacity projednávané s Krajským úřadem Katastrální Kategorie Kapaci Průměrná hmotnost číslo objektu zvířat ta ks kg/ks Počet DJ 230-1 Dojnice 107 510 109,14 Celkem 107 109,14 7
3.1.2. U kterých zdrojů dochází ke změnám, v čem změny spočívají Ke změnám dochází přímo v technologii chovu skotu. Jsou zde plánovány rozsáhlé změny. Nově navržená stáj je o kapacitě 300 ks dospělého skotu a 7 telat bez přepočtu na dobytčí jednotky. Stáj bude šestiřadá s krmným stolem uprostřed. Ustájení bude nově volné, boxové, stelivové, čerstvě narozená telata budou ustájena s matkou do 6ti týdnů od narození, následně budou převážena do jiného střediska. Na novou stáj bude přeháněcí chodbou navazovat budova dojírny. Čekárna před dojením je dimenzována na nejpočetnější produkční skupinu. Dojírna bude kruhová, robotická pro max. počet dojnic 28 o maximálním výkonu 170 ks/hodinu. V objektu bude rovněž umístěno hygienické a sociální zázemí. Stávající silážní žlaby zůstanou zachovány, nicméně nebudou využívány. Postaví se zde nový dvoukomorový silážní žlab s dostatečnou kapacitou 6 980 m 3 ). Chlévská mrva bude každodenně vyvážena z koncovky do stávající bioplynové stanice, která je umístěna přímo v areálu Zemědělského obchodního družstva v Herálci. Tabulka č. 3: Nový navrhovaný stav nově navrhované kapacity stáje Průměrná Číslo objektu na Kategorie zvířat Kapacita ks hmotnost Počet DJ situaci kg/ks SO 01 Dojnice 185 510 188,70 SO 01 Suchostojné krávy 40 510 40,80 Telata (pouze do 6 SO 01 7 65 0,91 týdnů od narození) SO 01 Jalovice 75 320 48,00 Celkem 307 278,41 Stávající budovy určené pro chov prasat budou zdemolovány a chov prasat tedy zrušen. 3.1.3. Které zdroje vznikají v provozovně nově V provozovně nevzniká žádný nový stacionární zdroj znečištění ovzduší. V současné době je zde zdrojem chov skotu což bude platit i do budoucna ovšem s jinými kapacitami a kategorizacemi zvířat. 8
3.2. Popis výrobního programu, údaj o provozu stacionárního zdroje (počet provozních hodin, směnnost provozu). Jedná se o běžný zemědělský provoz zaměřený na živočišnou výrobu chov skotu. Nově navržená stáj je o kapacitě 300 ks dospělého skotu a 7 ks telat do 6ti týdnů od narození. Uvedené hodnoty jsou v kusech bez přepočtu na dobytčí jednotku. Objekt bude provozován celoročně tedy 8 760 hodin/rok. Dojírna bude v provozu pouze v době dojení cca 2 x za den (cca 6 hodiny/den a 6 za noc což je: 4 380 h/rok). 3.3. Projektovaná kapacita, jmenovitý tepelný příkon, výkon, spotřeba surovin, paliv, látek apod. Tabulka č. 4: Nová projektovaná kapacita stáje Číslo objektu na situaci Kategorie zvířat Kapacita ks Průměrná hmotnost kg/ks Počet DJ SO 01 Dojnice 185 510 188,70 SO 01 Suchostojné krávy 40 510 40,80 SO 01 Telata (pouze do 6 týdnů od narození) 7 65 0,91 SO 01 Jalovice 75 320 48,00 Celkem 307 278,41 Stručný popis stáje a doprovodných staveb včetně kapacity: Stavební subjekty: SO 01 Stáj pro 307 kusů skotu SO 02 Dojírna SO 03 Silážní žlab SO 04 Přečerpávací jímka SO 05 Nádrž na dešťovou vodu Stáj: jedná se o šestiřadou stáj o kapacitě 307 ks skotu včetně telat do 6ti týdnů od narození. Objekt je projektován obdélníkového půdorysu se sedlovou střechou. Parametry stavby: 34 m x 91,5 m, předpokládaná výška hřebene střechy na přilehlou úrovní terénu 14 m. Krmný žlab je projektován vyvýšený uprostřed dispozice. Sklon střechy minimálně 20. Štítové stěny zůstanou plné, boční zůstanou co nejvíce otevřené s možností regulace (tak aby bylo zajištěno 9
přirozené odvětrávání). Podlahová konstrukce je projektována z monolitického vodostavebního betonu. Stáj bude rozdělena přeháněcí uličkou do čtyř produkčních skupin. Ve stáji nebudou instalovány žádné ventilátory, větrání bude probíhat přirozeně. Z hlediska hluku je stáj krom vlastních projevů zvířat bezhlučná. Dojírna: je projektována obdélníkového půdorysu o rozměrech: 19,75 x 72 m. Střecha bude sedlová s jednotnou výškou v hřebeni. Jedná se o ocelový skelet s opláštěním PUR panely. Objekt bude funkčně rozdělen do čtyř částí. Zázemí se strojovnou, dojírnu, čekárnu před dojením a selekci. Bude se jednat o kruhovou robotickou dojírnu pro max. 28 dojnic. Součástí objektu jsou jímky na napájecí vodu. Chladicí tank bude mít objem 15 000 l, tank bude umístěn ve strojovně v mléčnici. Mléčnice, čekárna i dojírna bude řešena, jako hygienický prostor s omyvatelnými stěnami a podlahou. Hluk se předpokládá z vlastního chladícího zařízení, robotického dojení a agregátů. V dojírně budou pro hygienické účely používány běžné hygienické přípravky. Silážní žlab: jedná se o nový dvoukomorový silážní žlab o kapacitě 6 980 m 3. Celkové rozměry objektu: 30,9 m x 50 m. Skladovací výška je 5 m. Monolitická konstrukce je navržena z vodostavebního betonu. Přečerpávací jímka: jímka bude sloužit pro rozmísení pevných a tekutých částí výkalů a odpadních vod z dojírny a jejich následnému přečerpání do stávající bioplynové stanice. Těsná monolitická kruhová nádrž je projektována, jako zapuštěná pod terén a opatřená přejezdovým stropem, čili bude uzavřená. Jímka na dešťové vody: dešťové vody z celé plochy střechy stáje i dojírny budou svedeny a skladovány v monolitické a kruhové nádrži. Vnitřní průměr jímky 11,42 m, světlá výška jímky 5 m. Jímka by měla pojmout přes 100 mm srážek (vzhledem k ploše střech). Tato nekontaminovaná voda bude použita dál v technologii pro ředění surovin stávající bioplynové stanice. Dle projektanta zde nebude hrozit fakt, že v případě přívalových dešťů by došlo k přetýkání jímky. Jímka má dostatečnou kapacitu a voda je pravidelně odčerpávána do BPS. Odkliz chlévské mrvy: ze stáje bude chlévská mrva a hnůj z kotců odklízen mobilně, kolovým nakladačem s přední vyhrnovací radlicí na hnojnou koncovku. Hnojná koncovka má kapacitu i pro případ havárie BPS, tak aby nedošlo k možnému riziku vzniku přebytku hnoje. 10
3.4. Informace o látkách, surovinách, palivech apod. vstupujících do procesu včetně jejich projektovaných spotřeb a vlastností. Jedná se o chov hospodářských zvířat, čili do procesu nevstupují žádné chemické látky či směsi. Vstupními surovinami je pouze krmivo a voda. Nový stav spotřeba krmiv: Celkem: senáž siláž seno jádro LKS 2 119,190 tun/rok 1 811,860 tun/rok 552,975 tun/rok 319,740 tun/rok 426,320 tun/rok 5 230,085 tun/rok 3.5. Porovnání stávajícího stavu s plánovaným stavem (informace o všech změnách, které realizací nastanou) Porovnat zde můžeme celkem tři stavy první je původní projektovaný, druhý je skutečný provozovaný a třetí pak nově navrhovaný: A) Původně projektovaný stav (skot + prasata) Dle původní projektové dokumentace jsou zde navrženy prasata i skot v následujících kategoriích a kusech (tabulka č. 5): Katastrální číslo objektu Kategorie zvířat Kapacita ks Průměrná hmotnost kg/ks Počet DJ 233 Prasata ve výkrmu 200 120 48 232 Prasnice březí 60 270 32,40 230-1 Dojnice 107 510 109,14 Celkem 367 190 B) Stav provozovaný (aktuální) tabulka č. 6 Katastrální číslo objektu Kategorie zvířat Kapacita ks Průměrná hmotnost kg/ks Počet DJ 230-1 Dojnice 107 510 109,14 Celkem 107 109,14 C) Nový projektovaný stav po revitalizaci areálu tabulka č. 7 Číslo objektu na Kategorie zvířat Kapacita ks Průměrná Počet DJ 11
situaci hmotnost kg/ks SO 01 Dojnice 185 510 188,70 SO 01 Suchostojné krávy 40 510 40,80 SO 01 Telata (pouze do 6 týdnů od narození) 7 65 0,91 SO 01 Jalovice 75 320 48,00 Celkem 307 278,41 Původně projektovaný stav nebyl nikdy v areálu naplněn. Chov prasat zde nebyl provozován. Po revitalizaci areálu dojde k navýšení počtu chovaného skotu (centralizace skotu z ostatních provozovaných zařízení). V nově postavené stáji budou umístěny jalovice, dojnice, suchostojné krávy a telata do 6ti týdnů od narození. Telata budou převážena do ostatních provozů společnosti. S chovem prasat již není uvažováno. Porovnání: Stávající provozovaný stav má sice nižší počet chovaných zvířat i DJ, nicméně musíme upozornit, že zvířata nejsou chována v odpovídajících podmínkách welfare. Stáje neodpovídají aktuální legislativě. Z tohoto důvodu a z důvodu centralizace celého areálu dojde k navýšení kapacit a změně kategorií chovaných zvířat. Musíme uvést, že nová stáj se bude nacházet dál od stávajících trvale obydlených budov, navíc nová budova bude odcloněna stávající již vzrostlou zelení a stávajícími zemědělskými budovami. 3.4. Popis technologického procesu 3.4.1. Popis používané technologie, technický popis všech technologických zařízení (např. výrobce, typ, funkce, výkon, příkon, kapacita, provozní hodiny apod.). U spalovacích zdrojů dále používané palivo a charakteristiky týkající se uvažovaného paliva (množství paliva, obsah popelovin, obsah síry, výhřevnost, skupenství, vlhkost apod.) a porovnání s parametry uvedenými v příloze č. 3 této vyhlášky. Jedná se o moderní chov skotu dle posledních poznatků v souladu s obecným BAT. Nově zde budou ustájeny suchostojné krávy, jalovice, dojnice a telata do 6ti týdnů od narození (telata budou po uplynuté době převezeny do jiného areálu). Chov skotu je zaměřen na produkci mléka. V areálu je dále provozována (jiným provozovatelem) stávající bioplynová stanice, která nebude záměrem negativně dotčena. Naopak zde dojde k rapidnímu snížení autodopravy spojené s BPS, kdy se musí v současné době z okolních středisek přepravovat velké množství vstupních surovin. Po dokončení revitalizace areálu bude stávající BPS zásobena dostatečným množstvím surovin vyprodukovaných přímo v areálu. Skot bude umístěn v nové šestiřadé stáji o kapacitě 307 kusů zvířat stanovených kategorií (viz tabulka č. 3 tohoto dokumentu). Štítové stěny budou plné, boční budou ponechány otevřené 12
s možností regulace. Střecha stáje bude sedlová s větrací škvírou ve hřebeni. Jedná se o novou moderní stáj, která vyhovuje veškerým stávajícím legislativním parametrům pro chov skotu. Podlahová konstrukce je projektována z monolitického vodostavebního nepropustného betonu. Stáj je rozdělena přeháněcí uličkou do čtyř produkčních skupin. V rámci stavby nové stáje se počítá se stavbou dojírny, která je projektována, jako ocelový skelet s opláštěním PUR panely. Objekt bude funkčně rozdělený celkem do čtyř částí: zázemí se strojovnou, dojírna, čekárna před dojením a selekce. Bude se jednat o moderní kruhovou, robotickou dojírnu s kapacitou max. 28 dojnic. Dále zde bude umístěn chladicí tank o objemu 15 000 l. V rámci zajištění dostatečného množství krmení je projektován nový silážní dvoukomorový žlab o celkové kapacitě 6 980 m 3. Maximální skladovací výška je stanovena na 5 m. Pevné a tekuté výkaly a odpadní vody z dojírny budou míseny v nově postavené přečerpávací jímce a následně přečerpávány do stávající bioplynové stanice, která je již v areálu několik let provozována. Jímka bude mít instalovaný havarijní systém. Odkliz chlévské mrvy a hnoje budou prováděn mobilně kolovým nakladačem s přední vyhrnovací radlicí a s hnojnou koncovkou. Hnojná koncovka bude každodenně vyskladňována do stávající bioplynové stanice. V případě poruchy BPS má hnojná koncovka dostatečnou několikadenní kapacitu pro hnůj. 3.4.2. Používané suroviny v jednotlivých technologických stupních. Viz kapitola 3.4. tohoto odborného posudku. 3.4.3. Údaje o vzduchotechnice (samostatný či společný odvod odpadních plynů do vnějšího ovzduší, charakteristika výduchů, umístění, počet, rychlost odsávané vzdušiny, stavové podmínky, výška komína), systém řízení, regulace a měření procesů (manuální/kontinuální/automatika). Vzduchotechnika a odsávání z nové stáje pro chov skotu: nová stáj nebude mít instalované ventilátory pro odtah znečišťujících látek ani výduchy, které by měli instalovaná měřící místa. Štítové stěny zůstanou plné, boční budou ponechány co nejvíce otevřené s možností regulace, dále bude ve hřebeni umístěna hřebenová štěrbina (tak aby bylo zajištěno přirozené odvětrávání). Tímto způsobem bude zajištěno efektivní přirozené odvětrávání stáje. 3.4.4. Zhodnocení umístění měřících míst s ohledem na požadavky norem V nové velkokapacitní stáji není instalované místo pro měření emisí. Autorizované měření emisí zde nebude probíhat. 13
3.4.5. Podrobný popis technologií ke snižování emisí (garantovaná účinnost, způsob zajištění garantované účinnosti, způsob a interval výměny sorbentu apod.). Odborný posudek musí být doplněn schématickým nákresem areálu (opatřen legendou) s uvedením jednotlivých stacionárních zdrojů, jednotlivých výduchů a nákresem umístění měřicích míst. V provoze není instalována žádná speciální filtrační technologie na snižování emisí. V rámci zemědělské výroby budou využívány snižující technologie při provozu, skladování a aplikaci hnojiv (zakrytí jímek, včasná aplikace hnojiv a zaorání do orné půdy atd..). 3.4.6. Posouzení aplikace sčítacího pravidla dle 4 odstavce 7 zákona č. 201/2012 Toto pravidlo se netýká posuzovaného záměru. 3.4.7. Údaje o referenčních stavbách, schémata, nákresy (jsou-li k dispozici) JASANKA, s.r.o. Agro Sedlice, a.s. FARMA MORAVA, spol. s r.o. Zemědělské družstvo Opařany 3.4.8. Porovnání použitých technologií ke snižování emisí s nejlepšími dostupnými technikami (referenční dokumenty o BAT, Závěry o BAT) u zdrojů spadajících do působnosti těchto referenčních dokumentů. U ostatních stacionárních zdrojů porovnání navrženého technického řešení s nejlepším běžně dostupným technickým řešením, případně také s obdobnými již provozovanými technologiemi. V rámci zpracování posudku bylo provedeno srovnání s referenčními dokumenty o nejlepších dostupných technikách (BREF). Cílem referenčních dokumentů o BAT (BREF) je určit nejlepší dostupné techniky (BAT - z angl. Best Available Techniques) a omezit v zemích Evropské unie nerovnováhu v úrovni emisí z průmyslových činností. BAT technologie v živočišné výrobě je definována pouze pro chov drůbeže a prasat (kód BREFU ILF), pro chov dojnic není dokument zpracován. Musíme zde zmínit, že provoz navazuje na provoz jiné společnosti, která provozuje Bioplynovou stanici ve stejném areálu, která se považuje za BAT technologii, jenž zpracovává zemědělské produkty (hnůj, močůvka atd...) a následně z nich produkuje elektrickou a tepelnou energii včetně digestátu, který se vrací do půdy, jako kvalitní hnojivo. 14 Referenční dokument BAT (BREF) Vertikální čili sektorový je stanoven pouze pro intenzivní chov drůbeže a prasat. Horizontální (průřezový) referenční dokument BAT (BREF) týkající se chovu skotu je stanoven pouze pro průmyslové chladicí soustavy. Nicméně musíme uvést, že chladicí soustavy s barometrickými kondenzátory, ve kterých je proud plynu přímo ochlazován dávkováním vody nad tímto proudem plynu. Soustavy chlazení
tohoto typu lze nalézt v potravinářském průmyslu. Takovéto chladicí soustavy nejsou zahrnuty do uvedeného průřezového dokumentu, protože se jedná o soustavy, které používají podtlakové techniky a/nebo specifická chladiva, jako je například HCFC (halogenové uhlovodíky obsahující vodík, chlor, fluor a uhlík). Provozovatel daného zařízení počítá s právě výše uvedeným chlazením, čili uvedený BAT (BREF) se na něj nevztahuje. Nicméně provozovatel bude vést evidenci o množství chladiva, jehož stav bude pravidelně kontrolován oprávněnou osobou. Závěrem můžeme konstatovat, že i když nejsou stanoveny BAT (BREF) dokumenty, tak daný provoz po realizaci revitalizace bude vykazovat prvky moderní technologie, bez zbytečných vstupů vnější energie. Vyprodukované suroviny se dále zpracují přímo v areálu na stávající BPS, kde bude vznikat tepelná a elektrická energie, pro další využití. 3.4.9. Návrh zařazení uvedené technologie podle přílohy č. 2 k zákonu. Současný projektovaný a plánovaný stav bude dle navržených kapacit vyjmenovaným zdrojem a to podle přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., v platném znění je chov skotu zařazen pod Kód 8 Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně Zemědělský zdroj má povinnost zpracovat provozní řád, dále ohlašovací povinnost do IRZ, pokud dojde v daném roce k překročení ohlašovacího prahu dle zákona č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životného prostředí, v platném znění, je stanovená limitní hodnota roční emise amoniaku do ovzduší pro ohlašovací povinnost 10 tun. 15
4. Emisní charakteristika stacionárního zdroje 4.1. Specifikace znečišťujících látek emitovaných ze stacionárního zdroje včetně emisí látek obtěžujících zápachem a fugitivních emisí. Musí být uvedeny všechny látky, případně skupiny látek, které mohou obtěžovat zápachem včetně koncentračních hodnot. Dále jsou uvedeny naměřené hodnoty emisí na stacionárním zdroji (přílohou kopie měřicího protokolu), případně na referenčním stacionárním zdroji obdobné technologie (jsou-li k dispozici), vypočet emisí. Emise z dopravy Pro výpočet emisí, které vznikají při technologické přepravě, byly použity emisní faktory odpovídající danému typu nákladních vozidel program MEFA. Dopravní trasa byla uvažována ze stávajícího areálu směrem na rozcestí tras ve směru Boňkov a Koječín. Dále již doprava na veřejných komunikacích nebyla uvažována, intenzita dopravy na veřejných komunikacích, s ohledem na stávající dopravu, je zanedbatelná. Při výpočtu základních znečišťujících látek nebylo uvažováno s jednorázovou dopravou krmných surovin a steliva do areálu k uskladnění. Tato doprava probíhá již v současnosti v období sklizně. Jedná se o jednorázovou dopravu, která probíhá cca 1 měsíc v roce. Změny v množství uskladnění surovin, související s předkládaným záměrem, i s ohledem na současný stav, kdy jsou v areálu uskladněny komodity i pro ostatní zemědělská střediska společnosti, jsou malého rozsahu. Tato jednorázová doprava při sklizni zůstane zachována a její vliv na širší okolí v lokalitě zůstane stejný. Tabulka č. 8: Intenzita každodenní dopravy stávající stav: 8 030 jízd/rok, 22 jízd/den HDV EURO 2 20 km/h obslužná doprava stávající stav Znečišť Emisní Provoz Emisní Počet aut Počet aut Počet dní Najeté Množství ující látka faktor (g/km) (h/den) faktor (g/m/s) (jízdy/de n) (auta/rok) (provoz/r ok) km ZL (kg/rok) CO 7,4743 10 4,56763 22 8030 365 0,55 33,010 E-06 NO x 24,0105 10 1,46731 22 8030 365 0,55 106,042 E-05 PM 10 0,8006 10 4,89256 22 8030 365 0,55 3,535 E-07 Benzen 0,0411 10 2,51167 E-08 22 8030 365 0,55 0,181 Tabulka č. 9: Intenzita každodenní dopravy nový stav: 4 720 jízd/rok, 12 jízd/den HDV EURO 2 20 km/h obslužná doprava nový stav Znečišť Emisní Provoz Emisní Počet aut Počet aut Počet dní Najeté Množství ující látka faktor (g/km) (h/den) faktor (g/m/s) (jízdy/de n) (auta/rok) (provoz/r ok) km ZL (kg/rok) CO 7,4743 10 1,86858 9 4720 365 0,55 19,4 E-06 NO x 24,0105 10 6,00263 9 4720 365 0,55 62,33 E-05 PM 10 0,8006 10 2,0015E 9 4720 365 0,55 2,077 16
-07 Benzen 0,0411 10 1,0275E -08 9 4720 365 0,55 0,106 Z výše uvedených vyhodnocení je patrné, že emise z mobilních zdrojů spojených s areálem Herálec po realizaci záměru budou mnohem nižší než-li v současné době. Pachy: Složení pachových látek, které tvoří celkový nepříjemný čichový vjem doprovázející každou živočišnou výrobu, je velmi rozmanité. Hlavními pachovými látkami jsou amoniak, sirovodík, indoly, skatol, merkaptany a jiné dusíkaté a sirné organické látky, které vykazují záporný hedonický efekt. Respektive dalšími provozními opatřeními lze předpokládat naopak snížení emisí pachu a jejich vlivu na nejbližší obytné území. Pro přehlednost uvádíme nejvýznamnější plánovaná opatření za účelem minimalizace vlivu pachu. Emise z chovu skotu emise amoniaku NH 3 Chov skotu je doprovázen mimo dalších emisí i emisí amoniaku do ovzduší, jedná se o běžný zápach z chovu hospodářských zvířat, kterému není možné úplně zamezit. Realizací tohoto záměru dojde k mírnému navýšení kapacity chovu skotu v posuzované lokalitě. Nicméně musíme upozornit na změnu skladby chovaných zvířat, kdy v původním povoleném projektu byly uvažovány i prasata. V nově navržené projektové dokumentaci se však počítá pouze se skotem, provozovatel se rozhodl, že již nebude provozovat chov prasat ani v budoucnu. Tabulka č. 10: Výpočet emisí amoniaku NOVÝ STAV stav projektovaný po provedení úprav a modernizace areálu bez snižujících technologií Objekt Kategorie zvířat Kapacita Hmotnost Počet DJ EF (kg NH 3 /zvíře/rok ) Roční emise NH 3 (kg/rok) SO 01 Dojnice 185 510 188,70 24,5 4 533 SO 01 Suchostojné 40 510 40,80 13,7 548 krávy SO 01 Telata do 6ti 7 65 13,7 95,9 týdnů od 1,05 narození SO 01 Jalovice 75 320 48,00 13,7 1 028 Celkem : - 307-278,41-6 205 17
Tabulka č. 11: NOVÝ PROJEKTOVANÝ STAV s použitím snižujících technologií Objekt Kategorie zvířat Kapacita Hmotnost Počet DJ (kg NH 3 /zvíře/rok ) Roční emise NH 3 (kg/rok) SO 01 Dojnice 185 510 188,70 17,9 3 312 SO 01 Suchostojné 40 510 40,80 10,1 404 krávy SO 01 Telata do 6ti 7 65 1,05 10,1 70,7 týdnů od narození SO 01 Jalovice 75 320 48,00 10,1 758 Celkem : - 307-278,41 4 545 Vyhodnocení stávajícího a nového stavu s použitím snižujících technologií a bez ní: - Množství amoniaku bez použití snižující technologie: 6 205 kg.nh 3 /rok - Množství amoniaku s použitím snižující technologie: 4 545 kg.nh 3 /rok Vyhodnocení nový stav - Schematické vyhodnocení NH 3 Vyhodnocení NH 3 v posuzované lokalitě: Čichový práh NH 3 : 1,14 mg/m 3 Přepočet = 1,5 ppm x 17 (M) / 22,41 (l/mol) = 1,14 mg/m 3 = 1 140 µg/m 3 (čichový práh převzat z publikace Pachové látky, Odour s.r.o., www.odour.cz) Roční průměrné imisní koncentrace: nejvyšší roční imisní koncentrace NH 3 je dle vyhodnocených dat v referenčním bodě č. 2, kde hodnota vychází 0,373 µg/m 3. Maximální hodinová imisní koncentrace: maximální hodinová imisní koncentrace NH 3 je dle vyhodnocených dat v referenčním bodě č. 2, hodinová koncentrace se zde pohybuje: 20,79 µg/m 3. 18
Obrázek č. 2: - 4.2. Přehled stávajícího množství emisí uvolňované ze stacionárních zdrojů a jejich porovnání s výhledovým stavem Porovnání s požadavky stanovenými zákonem nebo prováděcími právními předpisy. Tabulka č. 12: Stávající chov (projektovaný) bez použití snižující technologie Kat. č. objektu Kategorie zvířat Kapacita Hmotnost Počet DJ Emisní faktor (kg NH 3 /zvíře/rok) Roční emise NH 3 (kg/rok) 233 Prasata ve 200 120 48 8,3 1 660 výkrmu 232 Prasnice 60 270 32,40 19,7 1 182 březí 230/1 Dojnice 107 510 109,14 24,5 2 625 Celkem : - 367-190 5 467 Vyhodnocení stávajícího projektovaného stavu NH 3 Vyhodnocení NH 3 v posuzované lokalitě: Čichový práh NH 3 : 1,14 mg/m 3 Přepočet = 1,5 ppm x 17 (M) / 22,41 (l/mol) = 1,14 mg/m 3 = 1 140 µg/m 3 (čichový práh převzat z publikace Pachové látky, Odour s.r.o., www.odour.cz) Roční průměrné imisní koncentrace: nejvyšší roční imisní koncentrace NH 3 je dle vyhodnocených dat v referenčním bodě č. 2, kde hodnota vychází 0,269 µg/m 3. Maximální hodinová imisní koncentrace: maximální hodinová imisní koncentrace NH 3 je dle vyhodnocených dat v referenčním bodě č. 2, hodinová koncentrace se zde pohybuje: 15,537 µg/m 3. 19
Obrázek č. 3: Tabulka č. 13: Stávající chov (skutečný) bez použití snižující technologie Kat. č. objektu Kategorie zvířat Kapacita Hmotnost Počet DJ Emisní faktor (kg NH 3 /zvíře/rok) Roční emise NH 3 (kg/rok) 230/1 Dojnice 107 510 109,14 24,5 2 625 Celkem - 107-109,14 2625 : Vyhodnocení stávajícího skutečného stavu NH 3 Vyhodnocení NH 3 v posuzované lokalitě: Čichový práh NH 3 : 1,14 mg/m 3 Přepočet = 1,5 ppm x 17 (M) / 22,41 (l/mol) = 1,14 mg/m 3 = 1 140 µg/m 3 (čichový práh převzat z publikace Pachové látky, Odour s.r.o., www.odour.cz) Roční průměrné imisní koncentrace: nejvyšší roční imisní koncentrace NH 3 je dle vyhodnocených dat v referenčním bodě č. 2, kde hodnota vychází 0,122 µg/m 3. Maximální hodinová imisní koncentrace: maximální hodinová imisní koncentrace NH 3 je dle vyhodnocených dat v referenčním bodě č. 2, hodinová koncentrace se zde pohybuje: 7,062 µg/m 3. 20
Obrázek č. 4: Tabulka č. 14: Stávající chov (projektovaný) s použitím snižujících technologií Objekt Kategorie zvířat Kapacita Hmotnost Počet DJ Emisní faktor (kg NH 3 /zvíře/rok ) Roční emise NH 3 (kg/rok) 4 Prasata ve 200 120 48 6,5 1 300 výkrmu 5 Prasnice březí 60 270 32,40 14 840 6 Dojnice 107 510 109,14 17,9 1 915 Celkem: - 367-190 4 055 Tabulka č. 15: Stávající chov (skutečný) s použitím snižujících technologií Kat. č. objektu Kategorie zvířat Kapacita Hmotnost Počet DJ Emisní faktor (kg NH 3 /zvíře/rok) Roční emise NH 3 (kg/rok) 230/1 Dojnice 107 510 109,14 17,9 1954 Celkem : - 107-109,14 1954 Závěr kapitoly 4.1 a 4.2.: Roční průměr amoniaku je o čtyři řády nižší než je stanovený čichový práh a maximální hodinová koncentrace je nižší o řády dva. Čichový práh by tedy logicky neměl být překročen. Toto porovnání platí pouze pro amoniak, nicméně chlévská mrva je složena i z ostatních látek, které zapáchají například skatol, který má vyšší čichový práh. Látky s vyšším čichovým prahem pak mohou způsobovat nepříjemný zápach, který 21
může vznikat při nepříznivých klimatických podmínkách. U speciálních látek není k dispozici dostatek emisních dat, z tohoto důvodu došlo k vyhodnocení pro amoniak. Závěr celkového vyhodnocení: Z výsledků je vidět, že emise amoniaku z původně projektovaného stavu bez použití snižujících technologií je vyšší než-li skutečně provozovaný stav. Je to dáno tím, že ve skutečnosti je zde ustájena pouze jedna kategorie zvířat (dojnice). Nově požadovanou kapacitou stáje dojde k navýšení emise amoniaku a to proto, že v místě záměru provozovatel počítá s centralizací chovu skotu i z ostatních středisek. Tím dojde k jiné skladbě chovaných zvířat a jejich počtu. Z původně skutečně chovaného počtu zvířat: 109,14 DJ dojde k navýšení na 278,41 DJ. Vzhledem k vyššímu počtu zvířat tedy dochází i k navýšení emise amoniaku. Nově zde bude emitováno 6 205 kg NH 3 /rok bez použití snižující technologie, s použitím snižující technologie pak 4 545 kg NH 3 /rok. Můžeme zde předpokládat, že i přes opatření, kdy nová stáj bude situována dál od stávajících trvale obydlených budov, bude zacloněna stávající zelení a zemědělskými stavbami, že v době nepříznivých klimatických podmínek může dojít k přenosu negativního pachového vjemu do okolí, který je charakteristický pro chov dojnic. 4.3. Návrh vhodného provozního parametru a jeho číselné vyjádření, dokladující za všech okolností plnění emisního limitu, způsob jeho měření včetně způsobu a frekvence kalibrace měřidla (v souladu s příslušnými technickými normami, jsou-li k dispozici) a popis způsobu nepřetržitého zaznamenávání naměřených hodnot. (v případě stacionárního zdroje, u nějž je emisní limit dosahován úpravou technologického řízení výrobního procesu nebo použitím technologie ke snižování emisí) Dle Vyhlášky č. 415/2012 Sb., přílohy č. 9 v platném znění je stanoven obecný emisní limit pro amoniak a soli amonné vyjádřené jako amoniak: Název znečišťující látky Hmotnostní tok (g/h) Hmotnostní koncentrace (mg/m 3 ) Amoniak a soli amonné 5 000 50 vyjádřené jako amoniak 22
5. Zhodnocení úrovně znečištění ovzduší v lokalitě, kde má být stacionární zdroj umístěn 5.1. Zhodnocení vývoje úrovně znečištění ovzduší relevantními znečišťujícími látkami a popis aktuálního stavu (zhodnocení plnění imisních limitů). Kvalita ovzduší v oblasti K vyhodnocení stávajícího imisního pozadí byly použity pětileté průměry 2009 2013, 2010 2014, 2011 2015 a 2012 2016 ve čtvercové síti 1x1 km, které jsou k dispozici na veřejně dostupných stránkách MŽP, kde jsou údaje pro 10 druhů znečišťujících látek, pro čtyři kovy (As, Cd, Ni, Pb), dvě organické látky aromatického charakteru (benzen a benzo(a)pyren), tuhé látky ve dvou formách a to o středním dynamickém průměru částic 10 mikrometrů a 2,5 mikrometru a dvě základní znečišťující látky anorganické plyny (oxid dusičitý a oxid siřičitý). Data poskytnutá ve formátech.shp a.dbf byla zpracována v souřadném systému JTSK spolu s podkladní mapou z veřejné dostupných zdrojů Katastrálního úřadu. Obrázek č. 5: Roční průměrná koncentrace tuhých znečišťujících látek PM 10 v (µm.m -3 ) Tabulka č. 16:Trend imisního stavu koncentrací za jednotlivá období Za období Hodnoty (µm.m -3 ) 2009-2013 18,3 2010-2014 17,8 2011-2015 17,8 23
2012-2016 17,7 Obrázek č. 6: Roční průměrné koncentrace tuhých znečišťujících látek PM 2,5 v (µm.m -3 ) Tabulka č. 17:Trend imisního stavu koncentrací za jednotlivá období Za období Hodnoty (µm.m -3 ) 2009-2013 14,0 2010-2014 14,0 2011-2015 13,9 2012-2016 13,8 24
Obrázek č. 7: Roční průměrné koncentrace oxidu dusíku v (µm.m -3 ) Tabulka č. 18: Trend imisního stavu koncentrací za jednotlivá období Za období Hodnoty (µm.m -3 ) 2009-2013 11,1 2010-2014 10,6 2011-2015 9,8 2012-2016 9,9 Vzhledem ke stávajícímu stavu bude docházet k akceptovatelnému stavu znečištění ovzduší. V případě amoniaku může v době nepříznivých klimatických podmínkách docházet k šíření charakteristického pachu do okolí. Tento jev je však závislí na metrologii. Pro amoniak ČHMÚ nezpracovává emisní mapy, z tohoto důvodu bylo zpracováno pouze pro TZL, které se uvolňují při dopravě. 5.2. Posouzení splnění požadavků vyplývajících z Programů zlepšování kvality ovzduší, vyhodnocení možnosti snížení emisí dle opatření kap. E dotčeného Programu Při posuzování bylo vycházeno z Programu zlepšování kvality ovzduší pro území zóny Jihovýchod CZ06Z, který je dostupný na stránkách MŽP, včetně opatření obecné povahy č.j.: 34623/ENV/16. Ve výše uvedeném dokumentu je stanoveno opatření ke snížení vlivu zemědělské výroby na úroveň znečištění ovzduší kapitola E.4.3: Větrná eroze ze zemědělských pozemků se může 25
podílet na celkovém zvýšení regionální pozaďové hodnoty zejména v období jarních a podzimních měsíců, kdy na pozemcích není vegetace, a jsou prováděné zemědělské práce. Provozovatel zařízení dodržuje stanovená opatření CB2. Pro amoniak je stanovený obecný emisní limit, který bude dle doložených výpočtů plněn. 6. Závěr a doporučení podmínek provozu 6.1. Návrh emisních limitů a podmínek provozu vycházející z použití nejlepších dostupných technik s ohledem na konkrétní umístění stacionárního zdroje, z opatření uvedených v. Programech zlepšování kvality ovzduší a z úrovně znečištění ovzduší v dané lokalitě. Vzhledem k tomu, že provozovatel modernizuje stáj s dojírnou současně se spojeným zázemím pro chov dojnic a bude již využívat technologie odpovídající stávající platné legislativě a welfare zvířat, můžeme zde konstatovat, že bude minimalizovat negativní vlivy na okolí. Pro chov skotu nejsou stanoveny specifické emisní limity, nicméně dle přílohy č. 9 Vyhlášky č. 415/2012 Sb., jsou stanoveny pro amoniak a soli amonné vyjádřené jako amoniak obecné emisní limity. Dle uvedených výpočtů bude stanovený obecný limit 50 mg/m 3 dodržen. Podmínky provozu jsou stanovené v provozním řádu (zakrytí jímek, řádné zakrytí senáží/siláží, pravidelné vyvážení hnoje z hnojné koncovky do stávající bioplynové stanice...). Těmito opatřeními dojde k eliminaci pachů. Nicméně zde musíme zmínit, že v případě špatných klimatických podmínek zde může dojít na omezenou dobu k citelnému zápachu, který je přirozeným jevem chovu zvířat. 6.2. Návrh podmínek pro činnosti a provoz technologií souvisejících s provozem nebo zajištěním provozu stacionárního zdroje. Opatření pro technologii: - Řádně uzavírat poklopy na jímkách - Včasná aplikace organických hnojiv do půdy, nebo do BPS - Zakrývání siláží/senáží 6.3. Návrh opatření vhodných pro zahrnutí do provozního řádu Provozní řád bude obsahovat veškeré obsahové požadavky uvedené v příloze č. 12 Vyhlášky č. 415/2012 Sb., v platném znění. 26
Pokud budou v chladicím zařízení F- plyny, navrhujeme zavedení evidence. Zařízení se bude dále v pravidelných intervalech kontrolovat. Tyto kontrol bude provádět oprávněná osoba. Evidence F-plynů se bude odvíjet od toho, jaký bude objem nádrže a kolik plynu bude zásobník obsahovat. Dále navrhujeme do provozního řádu zapracovat, že kapacita hnojné koncovky bude dostačující pro případné poruchy bioplynové stanice (během poruchy se do BPS nevkládají žádné vstupy, hnojná koncovka pak v případě poruchy slouží, jako mezisklad). Speciálně pro chov hospodářských zvířat musí provozní řád obsahovat kapitolu zabývající se managementem pachu a jeho snižování. 6.4. Shrnutí případných rizik s ohledem na množství a charakter emisí znečišťujících látek, na kvalitu ovzduší a na vzdálenost od obytné zástavby. Z provozu nové stáje vyplývají tato rizika: - Riziko požáru hořlavého materiálu - Riziko úrazu elektrickým proudem - Riziko zvýšeného výskytu pachových látek - Riziko zvýšení emisí amoniaku - Riziko přetečení jímky na dešťové vody při dlouhotrvajícím dešti - Riziko, že nebude umožněno denní zpracování chlévské mrvy při technologické odstávce bioplynové stanice - Riziko ohrožení podzemních vod narušením jímek (vodopropustnost) - Riziko zvýšeného hluku zařízení při poškození ložiska rotujícího zařízení zvýšení hluku - Riziko vypití chemických přípravků pro hygienu riziko konzumace hygienických směsí pokud nebudou v označených nádobách - Riziko zavlečení chorob do chovu (například infekční onemocnění) ) Rizika budou eliminována pravidelným školením zaměstnanců, pracovníci jsou školeny z hlediska bezpečnosti práce, hygieny a nakládání s kadavery. Kadavery jsou odváženy specializovanou firmou do 24 hodin k likvidaci. 27
6.5. Zhodnocení rizik přímého působení stacionárního zdroje prachem a zápachem a návrh podmínek provozu nebo emisních limitů směřujících k jejich eliminaci, resp. ke snížení prašnosti nebo emisí znečišťujících látek, které mohou obtěžovat zápachem. V případě chovu hospodářských zvířat je vždy významným faktorem vznikající emise pachových látek. Nositeli negativního pachového vjemu jsou především látky se záporným hedonickým efektem, ke kterým můžeme zařadit např. tyto sloučeniny: amoniak, sirovodík, p- kresol, fenoly, indoly, skatol, těkavé mastné kyseliny, aminy, merkaptany aj. Tyto látky mají vesměs velice nízký čichový práh a jsou detekovatelné již ve velmi malých koncentracích. Zápach vzniká při mikrobiálních aerobních a anaerobních rozkladných procesech, které jsou doprovázeny uvolňováním pachových látek. Směs různorodých sloučenin ( v literárních datech je uvedeno až 300 látek, které tvoří pachový vjem z chovu hospodářských zvířat ) vzniká při živočišné výrobě bezprostředně ve stájích. Další emise pachů pak vzniká při skladování a aplikaci statkových hnojiv. Zápach zemědělských zdrojů není tak významný nebezpečnými koncentracemi organických látek nebo jejich toxicitou, ale je nepříjemný obtěžujícím zápachem látek, které mají velmi nízký čichový práh. Emisní i imisní limity pro pachové látky, nejsou v legislativě v ochraně ovzduší k dispozici. Nicméně byla posouzena možnost vlivu záměru na pachový vjem v širším okolí posuzovaného záměru. V případě negativních klimatických podmínek může dojít k výše uvedenému negativnímu vlivu zápachu šířícího se do okolí záměru. Tento jev je pro chov zvířat charakteristický a akceptovatelný. 6.6. Závěr ohledně splnění požadavků vyplývajících z Programu zlepšování kvality ovzduší a opatření k jejich naplnění Pro kraj Vysočina je zpracován Program pro zlepšení kvality ovzduší, program byl zpracován společností (Ascend s.r.o.) aktualizace byla provedena v roce 2012. V místě záměru nedochází k překročení imisní limitů pro jednotlivé znečišťující látky. Provozovatel se snaží dodržet veškerá opatření vyplývající z Programu zlepšování kvality ovzduší (snížení prašnosti při zemědělské činnosti kapitola 3 a 4). 6.7. Závěr o plnění legislativních požadavků Provoz vyjmenovaného zdroje (chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 tun včetně) bude mít při dodržení veškerých stanovených podmínek akceptovatelný vliv na stávající emisní zatížení. Vzhledem k vypočteným hodnotám nenavrhujeme žádná další 28
opatření pro eliminaci znečišťujících látek. Zdroj má povinnost plnit stanovené podmínky uvedené v zákoně č. 201/2012 Sb., v platném znění. Dále musí zdroj plnit obecný emisní limit pro amoniak a soli amonné vyjádřené jako amoniak, obecné emisní limity jsou uvedeny v příloze č. 9 Vyhlášky č. 415/2012 Sb., v platném znění. 7. Kvalita údajů získaných posuzováním úrovně znečištění, nejistoty zpracovaných dat a výstupů posuzování Vstupní data, která byla použita v tomto odborném posudku jsou převzata od projektanta a objednatele, zadané hodnoty vycházející z původního projektu dále pak ze skutečně provozovaných počtů a kategorií zvířat a následně z nově projektovaných kapacit dle aktuální projektové dokumentace. K vyhodnocení imisního pozadí byly použity pětileté průměry ve čtvercové síti 1 x 1 km podle ČHMÚ. 8. Seznam použité odborné literatury 8.1. Zákony 8.1.1. Zákon 201/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.1.2. Zákon 73/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.1.3. Zákon 383/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.1.4. Zákon 350/2011 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.1.5. Zákon 24/2015 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.1.6. Zákon 76/2002 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.1.7. Zákon 695/2004 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.1.8. Zákon 25/2008 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2. Prováděcí předpisy 8.2.1. Vyhláška 415/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.2. Vyhláška 330/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.3. Nařízení 56/2013 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.4. Nařízení 351/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.5. Vyhláška 312/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.6. Vyhláška 192/2013 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.7. Vyhláška 163/2012 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.8. Vyhláška 227/2015 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 29
8.2.9. Vyhláška 228/2015 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.10. Nařízení 145/2008 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.2.11. Vyhláška 288/2013 Sb. v platném znění ke dni vydání posudku. 8.3. Odborné podklady 8.4.1. Podklady předané zadavatelem 8.4.2. Program zlepšování kvality ovzduší týkající se kraje Vysočina 9. Seznam použitých zkratek Zkratka Význam a.s. Zkratka pro "akciová společnost" BAT Nejlepší dostupná technika (Best Available Technique) BOZP Bezpečnost a ochrana zdraví při práci BREF Referenční dokument evropské komise IPPC pro BAT BS Bagrovací stanice BSK 5 Biochemická spotřeba kyslíku za 5 dní )při 20 C cca Zkratka pro "přibližně" č. Číslo č.j. Zkratka pro "číslo jednací" ČD České dráhy ČIŽP Česká inspekce životního prostředí ČOV Čistírna odpadních vod ČS Čerpací stanice ČSN Česká technická norma ČSN EN ISO 14001 Systémy environmentálního managementu - Požadavky s návodem pro použití ČSSV Čerpací stanice surové vody demivoda Demineralizovaná voda DIČ Daňové identifikační číslo organizace DN Zkratka pro "Jmenovitý průměr" DPD Dálková pásová doprava DUK Doúprava turbínového kondenzátu DV Demineralizovaná voda el. Zkratka pro "elektrický, -é, -á" el. en. Elektrická energie EMS Systém environmentálního managementu EO Elektrostatický odlučovač tuhých částic z kouřových plynů EU Zkratka pro "Evropská unie" FV Filtrovaná voda fy Zkratka pro firma, -y HPF Horizontální pískové filtry HZ Hlubinný zásobník paliva HZJV Opatření pro případ havarijního zhoršení jakosti vod HZS Hasičský záchranný sbor CHO Chladicí okruh 30
Zkratka CHSK Cr CHSK Mn CHÚV IČ IPPC Js Jt k.ú. Kap., kap. ks KXX KF LCP LNB LOV MaR max. mil. MPP MTZ MZ MŽP ČR N N anorg Nař. vlády ND NEL NL NO NO x NT NV O OÚ RŽP OV OŽP p.č. PN PNV PO POF PP ppm PrV PSČ PZV RAS RL SCR Význam Chemická spotřeba kyslíku (dvojchroman draselný) Chemická spotřeba kyslíku (manganistan draselný) Chemická úpravna vod Identifikační číslo organizace Angl. zkratka "Integrovaná prevence a omezování znečištění" Jmenovitá světlost Jmenovitý tlak Katastrální území Zkratka pro "kapitola" Zkratka pro počet kusů Označení kotlů Katexový filtr Velká spalovací zařízení (angl. zkratka Large Combustion Plants) Nízkoemisní hořák (angl. zkratka Low NOx Burner) Likvidace odpadních vod Prostředky měření a regulace Zkratka pro maximální Milion Místní provozní předpis Zásobování (materiálně technické zabezpečení) Ministerstvo zemědělství Ministerstvo životního prostředí České republiky Kategorie odpadu "Nebezpečný" Anorganický dusík Nařízení vlády Náhradní díl Nepolární extrahovatelné látky Nerozpuštěné látky Nebezpečný odpad Oxidy dusíku Nízkotlakový Napájecí voda Kategorie odpadu "Ostatní" Okresní úřad, referát životního prostředí Odpadní vody Ochrana životního prostředí Parcelní číslo Zkratka pro Jmenovitý tlak Přídavná napájecí voda Požární ochrana Pomocný organický flokulant Polypropylen part per million (jedna miliontina celku, desetitisícina procenta) Průsakové vody Poštovní směrovací číslo Přídavná změkčená voda Rozpuštěné anorganické soli Rozpuštěné látky Selektivní katalytický redukce 31
Zkratka SD SKŘ SNCR SO 2 SO 4 2- SO x st. SÚJB SV tis. TZL V vč. Vyhl. č. xx Sb. Význam Suchá doprava Systém kontroly a řízení Selektivní nekatalytická redukce Oxid siřičitý Sírany Oxidy síry Zkratka pro stupeň Státní úřad pro jadernou bezpečnost Severovýchodní směr Zkratka pro "tisíc" Tuhé znečišťující látky Východní směr Včetně Vyhláška č. xx Sbírky zákonů ČR 32
10. Přílohy 1. Autorizace ke zpracování odborných posudků Podle zákona č. 201/2012 Sb. prodloužena na dobu neurčitou kapitola č. 1.1.3. 33