V e ř e j n á v y h l á š k a

Podobné dokumenty
O z n á m e n í o z a h á j e n í s t a v e b n í h o ř í z e n í

ODBOR STAVEBNÍ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

O z n á m e n í o z a h á j e n í s t a v e b n í h o ř í z e n í

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘEŠTICE

Č.j.: OÚ/STAV/508/10/17 Březno ROZHODNUTÍ

Výst.1233/2008 Všetaty dne: vyřizuje :Lenka Drábová Rejnartová ROZHODNUTÍ. s t a v e b n í p o v o l e n í

MĚSTSKÝ ÚŘAD VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ Soudní Valašské Meziříčí

MĚSTSKÝ ÚŘAD ZLIV odbor výstavby Dolní náměstí 585, Zliv, :

S T A V E B N Í P O V O L E N Í

MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘEŠTICE

S T A V E B N Í P O V O L E N Í

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

R O Z H O D N U T Í. S t a v b a o b s a h u j e: Komunikace, chodník, vjezdy, zeleň.

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ

KOLAUDAČNÍ SOUHLAS S UŽÍVÁNÍM STAVBY

s t a v e b n í p o v o l e n í (veřejnou vyhláškou)

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D P O D Ě B R A D Y Odbor výstavby a územního plánování

MAGISTRÁT MĚSTA MLADÁ BOLESLAV

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ. s t a v e b n í p o v o l e n í

Městský úřad Chlumec nad Cidlinou Klicperovo náměstí 64, Chlumec nad Cidlinou I

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A ROZHODNUTÍ

ROZHODNUTÍ Veřejná vyhláška

ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y. přístavba rekreační chaty

ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y. Garáž u rodinného domu č.p. 1 ve Střížovicích

Úpravy silnice II/114 a II/105 ul. Pražská a ul. Komenského v Neveklově

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

Spis.zn.: OSÚŽP/773/09Sa Č.j.: OSÚŽP/1029/09 Nejdek, dne Vyřizuje/kl. : Satýnek Petr / (137) p.satynek@nejdek.

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Obecní úřad Dolní Kralovice stavební úřad

Městský úřad Krnov. odbor dopravy a silničního hospodářství Hlavní náměstí č. 1, Krnov VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA S T A V E B N Í P O V O L E N Í

ROZHODNUTÍ. Pan Michal Vraný Letiny Blovice

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S T O D odbor správní a dopravní Stod, nám. ČSA 294, pracoviště Sokolská 566 tel , fax

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ

Městský úřad Chlumec nad Cidlinou Klicperovo náměstí 64, Chlumec nad Cidlinou I

R O Z H O D N U T Í. ú z e m n í r o z h o d n u t í. Městský úřad Sedlčany odbor výstavby a územního plánování SEDLČANY

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D K D Y N Ě stavební odbor

ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í - d o d a t e č n é p o v o l e n í

Městský úřad Nový Bydžov

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O Z H O D N U T Í S T A V E B N Í P O V O L E N Í

Městský úřad Ždírec nad Doubravou Stavební úřad Školní 500, Ždírec nad Doubravou ROZHODNUTÍ

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S U Š I C E odbor výstavby a územního plánování

MĚSTSKÝ ÚŘAD ZLIV odbor výstavby Dolní náměstí 585, Zliv, :

Městský úřad Krnov odbor dopravy a silničního hospodářství Hlavní náměstí č. 1, Krnov, tel

Spis.zn.: MUHO 16207/2017/ŽPSÚ/Vin Holice Č.j.: MUHO/03550/2018 ROZHODNUTÍ. STAVEBNÍ POVOLENÍ (veřejná vyhláška)

MĚSTSKÝ ÚŘAD UNHOŠŤ odbor výstavby Václavské náměstí 44, Unhošť ROZHODNUTÍ

Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Č. 4 4 / VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

ROZHODNUTÍ. Veřejnou vyhláškou. Spis. zn.: 990/2012/SÚ Č.j.: CJ 1254/2012/SÚ uvádějte vždy při písemném styku Vyřizuje: Jindřich Budín

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ. s t a v e b n í p o v o l e n í

R O Z H O D N U T Í STAVEBNÍ POVOLENÍ

OBECNÍ ÚŘAD VRDY stavební úřad Smetanovo náměstí 28, Vrdy

MĚSTSKÝ ÚŘAD HOSTIVICE Odbor správní Husovo nám. 13, Hostivice

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Oznámení o zahájení řízení

MĚSTSKÝ ÚŘAD TRUTNOV Odbor výstavby oddělení silničního hospodářství a dopravy

Městský úřad Nechanice - odbor výstavby a životního prostředí

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ. Výroková část:

O z n á m e n í o z a h á j e n í s t a v e b n í h o ř í z e n í

Obec Podolanka Hlavní PODOLANKA V Praze dne STAVEBNÍ POVOLENÍ

ODBOR STAVEBNÍ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA USNESENÍ

OBECNÍ ÚŘAD KOŠETICE Košetice

Spis.zn.: MUHO 11448/2016/ŽPSÚ/Lo Holice Č.j.: MUHO/17487/2016 ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

MAGISTRÁT MĚSTA CHOMUTOVA odbor dopravních a správních činností Zborovská 4602, Chomutov Tel.:

Městský úřad Krnov odbor dopravy a silničního hospodářství Hlavní náměstí č. 1, Krnov, tel

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

S T A V E B N Í P O V O L E N Í

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

ROZHODNUTÍ. ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM č. 59/2017 (doručováno veřejnou vyhláškou)

ROZHODNUTÍ O POVOLENÍ ZMĚNY STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Městský úřad Horšovský Týn odbor výstavby a územního plánování náměstí Republiky č.p. 52, Horšovský Týn

Městský úřad Lipník nad Bečvou stavební úřad

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

ODBOR STAVEBNÍ ROZHODNUTÍ DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY

Městský úřad Nový Bydžov

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D M N I C H O V I C E - stavební úřad

ODBOR VÝSTAVBY A ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Silniční správní úřad. Ing. Aleš Čermák, MBA., nar , Meduňková č.p. 709/27, Praha

Obecní úřad v Proseči

R O Z H O D N U T Í. r o z h o d n u t í o u m í s tění stavby

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D V N O V É B Y S T Ř I C I ODBOR VÝSTAVBY oddělení životního prostředí

R O Z H O D N U T Í. Obec Leština, IČO , Leština 87, Proseč u Skutče, zastoupená společností

ROZHODNUTÍ. s t a v e b n í p o v o l e n í

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

Obecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín

MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV NAD KNĚŽNOU

R O Z H O D N U T Í veřejná vyhláška

ROZHODNUTÍ. ú z e m n í r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

Městský úřad Litoměřice Stavební úřad

ROZHODNUTÍ PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI STAVEBNÍHO POVOLENÍ ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM

O B E C N Í Ú Ř A D K O B E Ř I C E R O Z H O D N U T Í

MĚSTSKÝ ÚŘAD ZLIV odbor výstavby Dolní náměstí 585, Zliv, :

STAVEBNÍ POVOLENÍ č. 73/2016

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A OZNÁMENÍ

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

Transkript:

ODBOR DOPRAVY VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: 2.9.2016 SPIS. ZN.: SZ MMHK/158369/2016 OD1/Kub MMHK/045805/2017 OPRÁVNĚNÁ ÚŘEDNÍ OSOBA: TEL.: E-MAIL: DATUM: 17.3.2017 Ing. Šárka Kubcová 495707814 Sarka.Kubcova@mmhk.cz V e ř e j n á v y h l á š k a R O Z H O D N U T Í Výroková část: Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy obdržel dne 2.9.2016 žádost, kterou podal stavebník, Obec Urbanice, IČO 00528986, Urbanice 40, 503 27 Urbanice, kterého zastupuje Ing. Martin Fejks, nar. 10.11.1978, Urbanice 98, 503 27 Urbanice, IČO: 73973173. Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy, jako příslušný stavební úřad podle 15 odst. (1) písmene c) zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), v řízení vedeném podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, vykonávající státní správu dle 16 odst. 1) a 40 odst. 4) písm. (a) zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů, projednal žádost podle 109 a 114 stavebního zákona ve stavebním řízení a rozhodl takto: I. Vydává podle 115 stavebního zákona a 18c vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření S T A V E B N Í P O V O L E N Í Oprava chodníků v obci Urbanice, etapa I. místo stavby a pozemky dotčené záměrem: v katastrálním území Urbanice u Praskačky parc.č. druh pozemku dle KN vlastník (správce) poznámka 2 ostatní plocha ostatní komunikace vlastnické právo Obec Urbanice trvalý zábor 1/18

5/3 ostatní plocha ostatní komunikace vlastnické právo Obec Urbanice trvalý zábor 29/2 ostatní plocha jiná plocha vlastnické právo Obec Urbanice 33/2 ostatní plocha jiná plocha vlastnické právo Obec Urbanice trvalý zábor trvalý zábor 89/4 ostatní plocha - silnice vlastnické právo Obec Urbanice trvalý zábor 192/8 ostatní plocha ostatní komunikace 192/9 ostatní plocha ostatní komunikace 196 ostatní plocha ostatní komunikace vlastnické právo Obec Urbanice vlastnické právo Obec Urbanice vlastnické právo Obec Urbanice trvalý zábor trvalý zábor trvalý zábor Stavba obsahuje: Stavba je navržena vpravo podél silnice III/32326 ve směru na Libčany. Objekt SO 102 je umístěn podél silnice III. třídy a po cca 95 m chodníku se odklání mimo silnici III. třídy = objekt SO 101. Součástí opravy chodníků je i oprava zpevněné plochy před obecním úřadem = SO 103. SO 101 a SO 102 Chodník Navržena je konstrukce s povrchem z betonové (zámkové) dlažby tl. 60mm přírodní barvy. Příčný sklon je navržen 2,0% v souladu s vyhláškou 398/2009 Sb. Podélný sklon se vzhledem k rovinatému terénu pohybuje mezi 0,5-4,0%. Dlažba bude osazena na jedné straně mezi stávající podezdívku plotů jednotlivých pozemků (případně vjezdových prahů) a mezi chodníkový (betonový) obrubník 80/250/500 (v případě SO 102 silniční obrubník 150/250/1000) osazený do betonového lože C30/37 XF4 s boční opěrou. Dorovnávka bude provedena v případě SO 101 ohumusováním a zatravněním této plochy, v případě SO 102 (ve styku se silnicí bude provedena skladba B tj. dvouvrstvý AB kryt). Chodníkový přejezd Navržena je konstrukce s povrchem z betonové (zámkové) dlažby tl. 80mm. Konstrukce je navržena se zvýšenou únosností a umožňující přejezd vozidel. V místě přejezdu bude dlažba osazena mezi silniční, betonový obrubník 150/250/1000 zapuštěný na úroveň dlážděného krytu. Obrubník bude osazen do betonového lože s boční opěrou. Dorovnání vjezdu bude provedeno dle konstrukce, na kterou se vjezd napojuje. Většinou jde o napojení pomocí skladby B dvouvrstvého AB krytu. Pro napojení na nezpevněné vjezdy bude použito R materiálu. SO 103 Oprava zpevněné plochy před obecním úřadem Konstrukce je navržena ze zámkové dlažby osazené do nestmeleného lože a ochranné vrstvy ze štěrkodrti. Dlažba bude upnuta mezi chodníkové a silniční obrubníky osazené do betonového lože s boční opěrou. Plocha bude příčně jednostranně vyspádovaná směrem k betonovému žlábku. Podélně je plocha odvodněna podélným žlábkem. Báze aktivní zóny je odvodněna drenážním potrubím. 2/18

Odvodnění povrchu Vzhledem k nestmeleným podkladním vrstvám nebudou dešťové vody zadržovány na povrchu a budou přímo vsakovány do podloží. Zpevněná plocha před obecním úřadem bude odvodněna příčně do betonového žlábku, který bude napojen na stávající povrchové odvodnění oblasti. Odvodnění vjezdů Vjezdy u objektu SO 102, kde vlivem nízko položených zahrad a vnitřních dvorů by nebylo zajištěno příčné odvodnění vjezdu, budou doplněny odvodňovacím žlábkem. Únosnost žlábku bude D400. Žlábky budou zaústěny do stávající dešťové obecní kanalizace. Odvodnění komunikace Odvodnění komunikace není měněno. Pouze uliční vpusti, které ve stávajícím stavu zasahují do obrubníku a chodníku budou zaměněny za vpusti s bočním vtokem tak, aby vpusť zůstala na svém místě vč. šachty a její horní povrch bude pochůzný. Komunikace jsou navrženy v souladu s vyhláškou 398/2009 Sb., tj. bezbariérovým řešením tras pohybu chodců a opatřeními pro bezpečnou orientaci nevidomých osob v těchto trasách. Chodník o celkové šíři 1,5 2,20 m je navržen v místě stávajících chodníků a zpevněných ploch. Chodník je napojen na stávající chodníky v obci. Varovné a signální pásy budou zhotoveny z dlažby s hmatovými výstupky v barevném odstínu červená. U chodníku, v místě snížené podstupnice obrubníku na +2cm, budou provedeny rampové části o max. sklonu do 12,5%. Na zvýšené straně chodníkové konstrukce bude osazen chodníkový obrubník s podstupnicí více než 6cm (vodící linie) případně bude pro tuto konstrukci využita podezdívka stávajících plotů. Vjezdy budou v místě napojení na komunikaci osazeny varovným pásem z dlažby s hmatovými výstupky červené (kontrastní) barvy. Veškeré použité materiály prvků pro nevidomé musí být dle NV 163/2002 Sb. a TN TZÚS 12.03.04-06. Certifikáty použitého materiálu budou předány zhotovitelem u kolaudace. Při přerušení přirozené vodící linie v délce více než 8,0 m musí být zřízena umělá vodící linie v šířce 40 cm z reliéfní dlažby pro osoby se zrakovým postižením s podélnými drážkami. V oboustranné vzdálenosti 800 mm od osy umělé vodící linie nesmí být žádné překážky. Umělá vodící linie musí navazovat na přirozenou vodící linii. II. Stanoví podmínky pro provedení stavby: A: Podmínky vyplývající z příslušných vyhlášek a zákonů: A1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve stavebním řízení, kterou vypracoval Ing. Tomáš Rak, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, ČKAIT 0602398; s přednostním respektováním podmínek stavebního povolení. Ověřená dokumentace bude stavebníkovi předána po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení speciálního stavebního úřadu. A2. Při provádění stavby je nutno dbát o ochranu zdraví a osob na staveništi a dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména ustanovení zákona 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci), dále nařízení vlády č. 362/2005 Sb., o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích. Při provádění stavby je nutno dodržet Nařízení vlády ČR č. 591/2006 Sb. o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích. A3. Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. A4. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhl. č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů a ustanovení vyhl. č. 398/2009 Sb., kterou se stanoví obecné technické požadavky zabezpečující bezbariérové užívání staveb. 3/18

A5. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby a název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět. A6. Budou splněny povinnosti vyplývající ze zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů: 22 odst. 2 cit. zákona: Má-li se provádět stavební činnost na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci již od doby přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, při jejímž podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník; jinak hradí náklady organizace provádějící archeologický výzkum. Obdobně se postupuje, má-li se na takovém území provádět jiná činnost, kterou by mohlo být ohroženo provádění archeologických výzkumů. 23 odst. 2 cit. zákona: O archeologickém nálezu, který nebyl učiněn při provádění archeologických výzkumů, musí být učiněno oznámení Archeologickému ústavu nebo nejbližšímu muzeu buď přímo, nebo prostřednictvím obce, v jejímž územním obvodu k archeologickému nálezu došlo. Oznámení o archeologickém nálezu je povinen učinit nálezce nebo osoba odpovědná za provádění prací, při nichž došlo k archeologickému nálezu, a to nejpozději druhého dne po archeologickém nálezu nebo potom, kdy se o archeologickém nálezu dověděl. A7. Budou splněny povinnosti vyplývající ze zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů: 176 odst. 1cit. zákona: Dojde-li při postupu podle tohoto zákona nebo v souvislosti s tím k nepředvídaným nálezům kulturně cenných předmětů, detailů stavby nebo chráněných částí přírody anebo k archeologickým nálezům, je stavebník povinen neprodleně oznámit nález stavebnímu úřadu a orgánu státní památkové péče nebo orgánu ochrany přírody a zároveň učinit opatření nezbytná k tomu, aby nález nebyl poškozen nebo zničen, a práce v místě nálezu přerušit. A8. Investor stavby zajistí před jejím zahájením vytýčení všech inženýrských sítí a jejich ochranu před poškozením. Při stavbě budou dodržovány podmínky stanovené jednotlivými správci těchto zařízení a při jejich souběhu a křížení mezi inž. sítěmi musí být dodrženy minimální vzdálenosti, v souladu s ČSN 73 6005. A9. V časovém předstihu min. 30 dní bude požádán odbor dopravy Magistrátu města Hradec Králové o stanovení přechodné úpravy provozu pro provádění stavebních prací (opatření obecné povahy) a následně v předstihu min. 90 dní požádat o stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích (opatření obecné povahy). Doklady o stanovení místní úpravy provozu budou předloženy k žádosti o vydání kolaudačního souhlasu, nejpozději při závěrečné kontrolní prohlídce stavby. A10. U stavby financované z veřejného rozpočtu, kterou provádí stavební podnikatel jako zhotovitel, je stavebník povinen zajistit technický dozor stavebníka nad prováděním stavby. Pokud zpracovala projektovou dokumentaci pro tuto stavbu osoba oprávněná podle zvláštního právního předpisu, zajistí stavebník autorský dozor projektanta, případně hlavního projektanta nad souladem prováděné stavby s ověřenou projektovou dokumentací. A11. Projektant odpovídá za správnost, celistvost, úplnost a bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované projektové dokumentace a proveditelnost stavby podle této dokumentace, jakož i za technickou a ekonomickou úroveň projektu technologického zařízení, včetně vlivů na životní prostředí. Je povinen dbát právních předpisů a obecných požadavků na výstavbu vztahujících se ke konkrétnímu stavebnímu záměru a působit v součinnosti s příslušnými dotčenými orgány ( 159 stavebního zákona). A12. Stavební práce budou probíhat s maximálním využitím pracovní doby, aby doba stavby se všemi negativními opatřeními byla zkrácena na dobu co nejkratší. A13. S odpady, vzniklými při realizaci stavby musí být nakládáno v souladu s platnými předpisy v odpadovém hospodářství, zejména zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Doklady o naložení s odpady budou předloženy při závěrečné kontrolní 4/18

prohlídce před vydáním kolaudačního souhlasu. A14. Pozemky a stavby dotčené stavbou budou po skončení prací uvedeny do původního stavu a protokolárně předány jejich majitelům a správcům. A15. Při stavebních pracích musí být učiněna opatření, aby se stavba mohla řádně a bezpečně provádět. Nesmí docházet k ohrožování a obtěžování okolí, zejména hlukem a prachem, nad limitní hodnoty stanovené jinými právními předpisy, k ohrožování bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, ke znečišťování pozemních komunikací (případné znečištění bude okamžitě odstraněno), ovzduší a vod, k omezování přístupu k přilehlým stavbám nebo pozemkům, k sítím technického vybavení a požárním zařízením. Staveniště musí být oploceno. Dále nesmí dojít k narušení statiky sousedních nemovitostí. A16. Stavebník je před zahájením stavby povinen umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek o povolení stavby a ponechat jej tam až do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku (stavebník, číslo stavebního povolení, zhotovitel stavby, stavbyvedoucí, příp. technický dozor, termín dokončení). A17. Při přerušení přirozené vodící linie v délce více než 8,0 m musí být zřízena umělá vodící linie v šířce 40 cm z reliéfní dlažby pro osoby se zrakovým postižením s podélnými drážkami. V oboustranné vzdálenosti 800 mm od osy umělé vodící linie nesmí být žádné překážky. Umělá vodící linie musí navazovat na přirozenou vodící linii. A18. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: závěrečná kontrolní prohlídka A19. Stavbu lze užívat jen na základě kolaudačního souhlasu. A20. Stavebník při kontrolní prohlídce předloží tyto doklady: (dle ustanovení 4, 122, 133 stavebního zákona, vyhlášky č. 503/2006 Sb., přílohy č. 12 část B, další dle podmínek stavebního povolení): - projektovou dokumentaci ověřenou stavebním úřadem ve stavebním řízení (k nahlédnutí) - dokumentaci geodetické části skutečného provedení stavby - doklady o výsledcích zkoušek a měření předepsaných zvláštními právními předpisy - dokumentaci skutečného provedení stavby (došlo-li k nepodstatným odchylkám proti povolení stavby nebo ověřené projektové dokumentaci - 2 x) - doklady prokazující shodu vlastností použitých výrobků s požadavky na stavby ( 156 stavebního zákona) - závazná stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby vyžadovaná zvláštními právními předpisy: Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, krajské ředitelství Hradec Králové, Policie České republiky - Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje, Územní odbor Hradec Králové, Dopravní inspektorát dopravně inženýrské pracoviště, Magistrát města Hradec Králové, silniční správní úřad, Magistrát města Hradec Králové, odbor životního prostředí, Magistrát města Hradec Králové, odbor památkové péče - stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury (pokud byla předem vyžadována) Správa silnic Královéhradeckého kraje, příspěvková organizace - stavební deník k nahlédnutí - geometrický plán - zápis o odevzdání a převzetí stavby vlastníkem - Správa silnic Královéhradeckého kraje vykonávající vlastnická práva Královéhradeckého kraje - doklad o nakládání s odpady ze stavby tj. předání odpadů příslušné oprávněné osobě k jejich využití nebo odstranění - doklady, ze kterých bude zřejmé, že při výkopových pracích nedošlo k obnažení podzemních vedení inženýrských sítí v opačném případě předložit zápisy (protokoly) o provedených kontrolách: ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín, RWE Distribuční služby, s. r. o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno, Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03, Hradec Králové, Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, Praha 3, 130 00 Královéhradecká provozní, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03, Hradec Králové - stanovení místní (přechodné) úpravy provozu, na základě kterého bylo realizováno VDZ a SDZ 5/18

- upozorňujeme, že podmínkou kolaudace stavby je nabytí účinnosti místní úpravy provozu na pozemních komunikacích, stanovení místní úpravy bude provedeno formou opatření obecné povahy - doklad o doložení využití nebo odstranění vzniklých odpadů - pokud se stavba nachází na území obce, která vede technickou mapu obce a pro účely jejího vedení vydala obecně závaznou vyhlášku, stavebník doloží doklad o tom, že příslušnému obecnímu úřadu byly ohlášeny a doloženy změny týkající se obsahu technické mapy obce. A21. Při realizaci stavby musí být veden zhotovitelem stavební deník. Stavebník je povinen uchovávat stavební deník po dobu 10 let od vydání kolaudačního souhlasu. A22. Stavebník zajistí dle 119 stavebního zákona, aby byly před započetím užívání stavby provedeny a vyhodnoceny zkoušky a měření předepsané zvláštními právními předpisy. A23. Pro stavbu mohou být použity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, jejichž vlastnosti z hlediska způsobilosti stavby pro navržený účel zaručují, že stavba při správném provedení a běžné údržbě po dobu předpokládané existence splní požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, požární bezpečnost, hygienu, ochranu zdraví a životního prostředí, bezpečnost při udržování a užívání stavby včetně bezbariérového užívání stavby, ochranu proti hluku. B: Podmínky vyplývající z následujících vyjádření správců (vlastníků) sítí technického vybavení, komunikací, toků, dotčených pozemků a staveb a ostatních účastníků řízení: B1. ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín, Děčín IV-Podmokly, zn. 0100601216 ze dne 13.7.2016, Sdělení o existenci energetického zařízení v majetku společnosti ČEZ Distribuce, a. s., pro akci: Oprava chodníků v obci Urbanice, Etapa I. B2. ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín, Děčín IV-Podmokly, zn. 12-920500 ze dne 22.8.2016, vyjádření k projektové dokumentaci B3. ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín, Děčín IV-Podmokly, zn. 1087841574 ze dne 22.8.2016, souhlas s umístěním stavby a s prováděním činností v ochranném pásmu elektrického zařízení B4. RWE Distribuční služby, Plynárenská 499/1, 602 00 Brno, zn. 5001342557 ze dne 13.7.2016, existence sítí B5. RWE Distribuční služby, Plynárenská 499/1, 602 00 Brno, zn. 5001342565 ze dne 13.7.2016, stanovisko B6. RWE Distribuční služby, Plynárenská 499/1, 602 00 Brno, zn. 5001348862 ze dne 12.8.2016, stanovisko pro stavební režim B7. Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3, č.j. 665672/16 ze dne 22.7.2016, vyjádření B8. Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3, č.j. POS 940/16 ze dne 22.8.2016, stanovení podmínek ochrany sítě elektronických komunikací společnosti CETIN a.s. (dále jen SEK) pro stavbu: Oprava chodníků v obci Urbanice, Etapa I. B9. Královéhradecká provozní, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03 Hradec Králové, zn. 743/TD-16 ze dne 13.5.2016, existence vodovodu v zájmovém území v k.ú. Urbanice u Praskačky B10. Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03 Hradec Králové, č.j. VAKHK/VHR/KS/16/0182 ze dne 12.8.2016, vyjádření C: Podmínky vyplývající ze stanovisek a závazných stanovisek dotčených orgánů: C1. Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, U Přívozu 122/4, 500 03 Hradec Králové; závazné stanovisko dotčeného orgánu na úseku požární ochrany, č.j. HSHK-5032-2/2016 ze dne 25.8.2016 C2. Policie České republiky - Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje, Územní odbor Hradec Králové, Dopravní inspektorát dopravně inženýrský úsek Stanovisko k projednávané stavební akci ze dne 9.8.2016, zn. KRPH-126-159/ČJ-2016-050206 6/18

o Vzhledem k tomu, že akcí bude dotčena bezpečnost a plynulost provozu na dotčených i přilehlých komunikacích, předloží zhotovitel (investor) zdejšímu dopravnímu inspektorátu v dostatečném časovém předstihu (min. 1 měsíc před zahájením prací) návrh přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích (dopravní značení) k vyjádření. o Tento návrh bude následně v rámci procesu stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích podle 77 Zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, v platném znění, projednán příslušným správním orgánem se zdejším dopravním inspektorátem. C3. Magistrát města Hradec Králové - odbor památkové péče, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové, ze dne 27.7.2016, MMHK/135518/2016/PP/MEJ MMHK/136491/2016/PP/MEJ, stanovisko C4. Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové, stanovisko silničního správního úřadu na úseku pozemních komunikací ze dne 27.7.2016, SZ MMHK/135451/2016 OD1/Pfa MMHK/136623/2016 o o o Vozidla stavby budou na veřejné komunikace vyjíždět zcela očištěna. V případě záboru silnice III/32326 při provádění stavebních prací (např. stavební mechanizace) v předstihu 30 dnů před zahájením prací na komunikaci máte povinnost požádat zdejší odbor o zvláštní užívání komunikace ve smyslu 25 odst. zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů. V případě omezení provozu na silnici III/32326 při provádění stavebních prací (např. stání stavební mechanizace na komunikaci) zažádáte zdejší odbor v předstihu minimálně 30 dnů před zahájením prací o stanovení přechodné úpravy silničního provozu ve smyslu 77 zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích. C5. Magistrát města Hradec Králové - odbor životního prostředí, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové, SZ MMHK/135470/2016/ŽP/Čer MMHK/150314/2016 ze dne 19.8.2016, stanovisko o Investor (stavebník) zabezpečí přednostní využití odpadů, které v rámci terénních úprav a stavební činnosti vzniknou a to tak, že odpady předá oprávněné osobě dle 12 odst. 3 zákona o odpadech. Před předáním odpadů oprávněné osobě budou odpady soustřeďovány utříděné podle jednotlivých druhů a kategorií a zabezpečeny před znehodnocením, odcizením nebo únikem. o o o Se vzniklým odpadem bude nakládáno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a právními předpisy jej provádějícími. Doklady o využití nebo odstranění odpadů ze stavby budou předloženy při závěrečné kontrolní prohlídce. Po dobu výstavby/demolic budou realizována dostatečná opatření k omezování prašnosti v místě stavby (instalace protiprašných zábran, pravidelné čištění, skrápění, apod.). Stavebník doložil Smlouvu o právu provést stavbu sjezdu a omezení užívání nemovitosti ze dne 9.9.2016, číslo smlouvy: 9/20/16/0350/Zý/F k č.j.: SUSKHK-9634/16/PO, uzavřenou mezi Správou silnic Královéhradeckého kraje, příspěvková organizace + Obcí Urbanice. Stavební úřad se zabýval otázkou účastníků řízení podle 109 stavebního zákona. Přitom vzal v úvahu druh, rozsah a účel předmětné stavby včetně možného způsobu jejich provádění, dopad na zájmy chráněné stavebním zákonem a jeho prováděcími předpisy a dospěl k závěru, že rozhodnutím mohou být přímo dotčena vlastnická nebo jiná práva k pozemkům a stavbám na nich těch osob, které jsou uvedeny níže a proto jim přiznal postavení účastníka řízení. 7/18

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu podle 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění a 109 písm. a-b) zákona č. 183/2006 Sb., v platném znění: podle 109 písm. a) stavebního zákona (stavebník): Obec Urbanice, IČO 00528986, Urbanice 40, 503 27 Urbanice podle 109 písm. b) stavebního zákona (vlastník stavby, na níž má být provedena změna, není-li stavebníkem): Královéhradecký kraj, IČO 70889546, Pivovarské náměstí 1245, 500 03 Hradec Králové - Správa silnic Královéhradeckého kraje (silnice III/32326) Obec Urbanice, IČO 00528986, Urbanice 40, 503 27 Urbanice O d ů v o d n ě n í : Stavebník, Obec Urbanice, IČO 00528986, Urbanice 40, 503 27 Urbanice, kterého zastupuje Ing. Martin Fejks, nar. 10.11.1978, Urbanice 98, 503 27 Urbanice, IČO: 73973173, podal dne 2.9.2016 u zdejšího speciálního stavebního úřadu žádost o vydání stavebního povolení na stavbu: Oprava chodníků v obci Urbanice, etapa I. na parc. č. 196, 192/8, 192/9, 5/3, 2, 29/2, 33/2, 89/4 v katastrálním území Urbanice u Praskačky. Magistrát města Hradec Králové odbor dopravy na základě 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (dále jen správní řád) zkoumal prvořadě svojí věcnou příslušnost k rozhodnutí v dané věci. Skutečnost, že je Magistrát města Hradec Králové příslušným speciálním stavebním úřadem, vyplývá z 15 odst. 1 písm. c) stavebního zákona, podle kterého speciálním stavebním úřadem mimo jiné je magistrát statutárního města. Magistrát města Hradec Králové odbor stavební vydal souhlas podle ustanovení 15 odst. 2 stavebního zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů pod SZ MMHK/135472/2016 ST3/Svo MMHK/137659/2016 ST3/Svo dne 28.7.2016. Povolení pro stavby může speciální stavební úřad vydat jen se souhlasem obecného stavebního úřadu příslušného k vydání územního rozhodnutí, který ověřuje dodržení jeho podmínek. Stavba je v souladu se záměry územního plánování v dotčeném území. Dne 8.2.2017 pod SZ MMHK/158369/2016 OD1/Kub MMHK/021030/2017 speciální stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení podle ustanovení 112 odst. 1 stavebního zákona účastníkům řízení a dotčeným orgánům. Protože speciálnímu stavebnímu úřadu jsou dobře známy poměry staveniště a žádost o stavební povolení poskytovala dostatečný podklad pro posouzení stavby, upustil speciální stavební úřad podle ustanovení 112 odst. 2 stavebního zákona od místního šetření a ústního jednání. Zahájení stavebního řízení bylo vypraveno dne 9.2.2017. Toto oznámení bylo vyvěšeno na úřední desce orgánu, který písemnost doručuje, po dobu 15 dnů a zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Posledním dnem této lhůty byl den doručení. Oznámení bylo vyvěšeno na úřední desce a zveřejněno též způsobem, umožňujícím dálkový přístup, a to na www.hradeckralove.org. Oznámení zahájení stavebního řízení bylo vyvěšeno dne 9.2.2017 a den sejmutí byl den 24.2.2017. Dále bylo oznámení zahájení stavebního řízení vyvěšeno na úřední desce v obci Urbanice. Stavební úřad v oznámení o zahájení stavebního řízení stanovil lhůtu 10 dnů od doručení oznámení (dnem doručení je 15 den vyvěšení této vyhlášky) a upozornil, že v této lhůtě mohou účastníci řízení uplatnit námitky ke stavebnímu řízení a dotčené orgány svá stanoviska. V této lhůtě nebyly uplatněny žádné námitky. Zároveň stavební úřad ve svém oznámení o zahájení stavebního řízení upozornil na tzv. koncentrační zásadu a poučil dotčené orgány a účastníky řízení, že závazná stanoviska dotčených orgánů (podle 4 odst. 4 stavebního zákona) a námitky účastníků řízení ke stavebnímu řízení musí být uplatněny ve stanovené lhůtě, jinak k nim v souladu s 112 odst. 1 stavebního zákona nebude stavební úřad přihlížet. Stavební úřad ve smyslu ustanovení 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále stanovil účastníkům řízení před vydáním rozhodnutí ve věci pětidenní lhůtu k možnosti se vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Současně upozornil, že se nejedná o další lhůtu pro podání námitek ke 8/18

stavebnímu řízení, ale pouze o možnost seznámit se s kompletním spisem před vydáním rozhodnutí. Případné námitky ke stavebnímu řízení v této pětidenní lhůtě by byly námitkami opožděnými, k nimž stavební úřad nepřihlíží ve smyslu koncentrace řízení zakotvené v ustanovení 112 odst. 1 stavebního zákona. Účastníci řízení mohli nahlížet do podkladů rozhodnutí (Magistrát města Hradec Králové odbor dopravy, úřední dny: Po a St 8-17). Dle ustanovení 115 odst. 5 stavebního zákona - Účastníkům řízení, kteří byli o zahájení stavebního řízení uvědoměni veřejnou vyhláškou, se stavební povolení oznamuje doručením veřejnou vyhláškou. Stavebníkovi a vlastníkovi stavby, na které má být provedena změna, se však doručuje stavební povolení do vlastních rukou. Dle ustanovení 144 zákona č. 500/2004 Sb. Odst. 1 Nestanoví-li zvláštní zákon jinak, rozumí se řízením s velkým počtem účastníků řízení s více než 30 účastníky. Odst. 2 Účastníky v řízení s velkým počtem účastníků lze o zahájení řízení uvědomit veřejnou vyhláškou. Řízení je zahájeno uplynutím lhůty stanovené ve veřejné vyhlášce; lhůta nesmí být kratší než 15 dnů ode dne vyvěšení veřejné vyhlášky na úřední desce. Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků (tzn. řízení s více než 30 účastníky), jsou písemnosti účastníkům řízení doručovány ve smyslu 25 správního řádu v souladu s ustanovením 144 odst. 2 a 6 správního řádu veřejnou vyhláškou. To se netýká účastníků řízení uvedených v 27 odst. 1 správního řádu, těmto se doručuje jednotlivě. Předpoklad být účastníkem řízení má dvě podmínky - existenci vlastnického nebo jiného práva jako podmínku základní. Druhou podmínkou je, že existující právo může být přímo dotčeno. Při posuzování vlastnického nebo jiného práva stavební úřad vycházel z listin doložených stavebníkem a z dostupných údajů katastru nemovitostí Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště Hradec Králové. Při posuzování existujícího práva stavební úřad vzal v úvahu druh, rozsah a účel předmětné stavby včetně možného způsobu jejího provádění, dopad na zájmy chráněné stavebním zákonem a jeho prováděcími předpisy a dospěl k závěru, že rozhodnutím mohou být přímo dotčena vlastnická nebo jiná práva - k pozemkům, na kterých bude stavba umístěna - k sousedním pozemkům a stavbám na nich - k sítím, na které se stavba napojuje a které se nacházejí v místě stavby včetně pozemní komunikace. Stavební úřad stanovil okruh účastníků řízení. Účastníci řízení: Účastníci řízení podle 27 odst. 2 správního řádu: (doručováno veřejnou vyhláškou ve smyslu ust. 144 odst. 6) zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád) podle 109 písm. c) stavebního zákona (vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku prováděním stavby přímo dotčeno): - jiný vlastník (než stavebník) není Obec Urbanice, IČO 00528986, Urbanice 40, 503 27 Urbanice podle 109 písm. d) stavebního zákona (vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu): správci, vlastníci sítí, komunikací, toků a pod.: ČEZ Distribuce, a. s., IDDS: v95uqfy RWE Distribuční služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6 9/18

Česká telekomunikační infrastruktura a.s., IDDS: qa7425t Královéhradecká provozní, a.s., IDDS: he9eugn Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a. s., IDDS: vk5ciic věcná břemena: ČEZ Distribuce, a. s., IDDS: v95uqfy Faltys Josef, Urbanice 46, 503 27 Urbanice Faltysová Františka, Urbanice 46, 503 27 Urbanice podle 109 písm. e) stavebního zákona (vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno) Jiří Faltys, Urbanice č.p. 46, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 32, 33/1 v k.ú. Urbanice u Michal Andrašovský, Urbanice č.p. 85, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 6/2, 8/1 v k.ú. Urbanice u Slavomír Včelák, U Pentlovky č.p. 465/9, Troja, 181 00 Praha 81 (p.p.č. 17/1 v k.ú. Urbanice u Hana Rabiňáková, Urbanice č.p. 75, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 190/2, 191/1, 191/3 v k.ú. Urbanice u Jaroslava Pokorná, Urbanice č.p. 45, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 19, 22 v k.ú. Urbanice u Miroslav Šulitka, Urbanice č.p. 77, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 18, 21 v k.ú. Urbanice u Libuše Včeláková, Urbanice č.p. 58, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 13, 14 v k.ú. Urbanice u Jaroslav Včelák, Urbanice č.p. 58, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 13, 14 v k.ú. Urbanice u Slavomír Včelák, U Pentlovky č.p. 465/9, Troja, 181 00 Praha 81 (p.p.č. 13, 14 v k.ú. Urbanice u František Melichar, Urbanice č.p. 10, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 183/1, 190/1 v k.ú. Urbanice u Jindřiška Melicharová, Urbanice č.p. 10, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 183/1, 190/1 v k.ú. Urbanice u Milan Louda, Urbanice č.p. 9, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 183/2, 184/1 v k.ú. Urbanice u Eva Loudová, Urbanice č.p. 9, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 183/2, 184/1 v k.ú. Urbanice u Ing. Libor Dvořák, Urbanice č.p. 55, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 15, 16 v k.ú. Urbanice u Vladimír Patočka, Urbanice č.p. 86, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 28/1 v k.ú. Urbanice u František Matějka, Štefcova č.p. 1039/22, Nový Hradec Králové, 500 09 Hradec Králové 9 (p.p.č. 201/2 v k.ú. Urbanice u Miroslav Novák, Hvozdnice č.p. 53, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 201/2 v k.ú. Urbanice u Ing. Marie Hartmanová, Probluz č.p. 5, Dolní Přím, 503 15 Nechanice (p.p.č. 201/2 v k.ú. Urbanice u Eva Horáčková, Urbanice č.p. 7, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 9 v k.ú. Urbanice u Milan Hanousek, Urbanice č.p. 8, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 6/1, 7 v k.ú. Urbanice u Marta Hanousková, Urbanice č.p. 8, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 6/1, 7 v k.ú. Urbanice u Pavel Kratochvíl, Urbanice č.p. 87, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 202/3, 202/14, 202/15 v k.ú. Urbanice u Ing. Zdeňka Kratochvílová, Urbanice č.p. 87, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 202/3, 202/14, 202/15 v k.ú. Urbanice u Jaroslav Dvořák, Urbanice č.p. 2, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 34, 35 v k.ú. Urbanice u Ludmila Dvořáková, Urbanice č.p. 2, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 34, 35 v k.ú. Urbanice u Agrodružstvo Lhota pod Libčany, IDDS: pxpjvp6 (p.p.č. 199/4 v k.ú. Urbanice u Roman Sokol, Urbanice č.p. 30, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 203 v k.ú. Urbanice u Obec Urbanice, Urbanice č.p. 40, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 1, 3/8, 41, 195 v k.ú. Urbanice u Josef Pešek, Urbanice č.p. 12, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 199/3 v k.ú. Urbanice u Lenka Ledvinková, Radíkovice č.p. 59, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 184/3 v k.ú. Urbanice u Tomáš Mrňávek, Urbanice č.p. 80, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 184/3 v k.ú. Urbanice u Miloš Horáček, Urbanice č.p. 4, 503 27 Lhota pod Libčany (p.p.č. 24, 25, 27 v k.ú. Urbanice u Ondřej Horvath, Břetislavova č.p. 1219/3, Pražské Předměstí, 500 02 Hradec Králové 2 (p.p.č. 29/1, 30 v k.ú. Urbanice u Irena Horvathová, Břetislavova č.p. 1219/3, Pražské Předměstí, 500 02 Hradec Králové 2 (p.p.č. 29/1, 30 v k.ú. Urbanice u 10/18

podle 109 písm. f) stavebního zákona (ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu, může-li být toto právo prováděním stavby přímo dotčeno) věcné břemeno užívání: Faltys Josef, Urbanice 46, 503 27 Urbanice Faltysová Františka, Urbanice 46, 503 27 Urbanice Stavební úřad v provedeném stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Stavební úřad přezkoumal podanou žádost a připojené podklady z následujících hledisek: a) projektová dokumentace je zpracována v souladu s územně plánovací dokumentací, nebylo-li ve věci vydáno územní rozhodnutí: Magistrát města Hradec Králové odbor stavební vydal souhlas podle ustanovení 15 odst. 2 stavebního zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, SZ MMHK/135472/2016 ST3/Svo MMHK/137659/2016 ST3/Svo ze dne 28.7.2016 Povolení pro stavby může speciální stavební úřad vydat jen se souhlasem obecného stavebního úřadu příslušného k vydání územního rozhodnutí, který ověřuje dodržení jeho podmínek. b) projektová dokumentace je úplná, přehledná a zda jsou v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu: Projektová dokumentace je úplná a přehledná, její členění a obsah jednotlivých částí je v souladu s vyhláškou č. 146/2008 Sb., o rozsahu a obsahu projektové dokumentace dopravních staveb. Projektovou dokumentaci vypracoval Ing. Tomáš Rak, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, ČKAIT 0602398. Obecné požadavky na výstavbu jsou obecné požadavky na využívání území a technické požadavky na stavby stanovené prováděcími právními předpisy a dále obecné technické požadavky zabezpečující bezbariérové užívání stavby. Obecné požadavky na využívání území (vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území) jsou prověřovány v případě, že stavba vyžaduje rozhodnutí o umístění stavby, a to právě v tomto územním řízení. Obecný stavební úřad předmětnou stavbu posoudil jako stavbu, která nevyžaduje územní rozhodnutí. Stavební úřady vykonávají soustavný dozor nad zajišťováním ochrany veřejných zájmů, ochrany práv a oprávněných zájmů právnických a fyzických osob a nad plněním jejich povinností vyplývajících ze zákona č. 183/2006 Sb. a právních předpisů vydaných k jeho provedení. Zákon o územním plánování a stavebním řádu č. 183/2006 Sb. (stavební zákon) v 2 odst. 2 písm. e) definuje bezbariérové užívání staveb obecným požadavkem na výstavbu spolu s obecnými požadavky na využívání území a technické požadavky na stavby stanovené prováděcími právními předpisy. Obecné technické požadavky zabezpečující užívání staveb osobami pokročilého věku, těhotnými ženami, osobami doprovázejícími dítě v kočárku, dítě do tří let, popřípadě osobami s mentálním postižením nebo osobami s omezenou schopností pohybu nebo orientace jsou stanovené prováděcím právním předpisem (dále jen "bezbariérové užívání stavby"). V 132 odst. 3 písm. e) je bezbariérové užívání staveb definováno jako veřejný zájem. Stavební úřad mimo jiné zkoumal splnění požadavků vyhlášky č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. Dle vyhlášky č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb: 1 odst. 1 - tato vyhláška stanoví obecné technické požadavky na stavby a jejich části tak, aby bylo zabezpečeno jejich užívání osobami s pohybovým, zrakovým, sluchovým a mentálním postižením, osobami 11/18

pokročilého věku, těhotnými ženami, osobami doprovázejícími dítě v kočárku nebo dítě do tří let (dále jen osoby s omezenou schopností pohybu nebo orientace ). 2 odst. 1 - podle této vyhlášky se postupuje při zpracování dokumentace pro vydání územního rozhodnutí, nebo při zpracování jednoduchého technického popisu záměru pro vydání územního souhlasu a při zpracování projektové dokumentace, při povolování nebo ohlašování a provádění staveb, při vydávání kolaudačního souhlasu, při užívání a odstraňování staveb nebo zařízení a při kontrolních prohlídkách staveb a) pozemních komunikací a veřejného prostranství. Podle přílohy č. 2 - Technické požadavky zabezpečující bezbariérové užívání pozemních komunikací a veřejného prostranství: V zájmovém území je dostatečný prostor pro oddělení chodníku pro pěší o minimální šíři 1,5 m. Z toho důvodu bude pohyb pěších osob probíhat po chodníku. S ohledem na uvedené skutečnosti je, projednávaný záměr v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů. POUŽITÉ STAVEBNÍ VÝROBKY PRO BEZBARIÉROVÉ ŘEŠENÍ Pro varovné pásy bude použita schválená betonová dlažba s výstupky pravidelného tvaru dle TN TZÚS 12.03.04 (dle nařízení vlády č. 163/2002 Sb). Materiál použitý pro hmatové úpravy (varovné pásy) nesmí být použit k jiným účelům. Hmatové prvky musí být hmatově a vizuálně kontrastní vůči svému okolí. Pro umělou vodící linii bude použita schválená dlažba dle TN TZÚS 12.03.06 (nařízení vlády č. 163/2002 Sb). Materiál použitý pro umělé vodící linie nesmí být použit k jiným účelům. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné požadavky na stavby. c) je zajištěn příjezd ke stavbě, včasné vybudování technického, popřípadě jiného vybavení potřebného k řádnému užívání stavby vyžadovaného zvláštním právním předpisem: Příjezd ke stavbě je zajištěn po stávajících komunikacích. Pro stavbu bylo zpracováno dopravní opatření během stavby zásady organizace výstavby, které autorizoval Ing. Tomáš Rak, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, ČKAIT 0602398. Dopravní značení se umísťuje na základě stanovení dopravního značení ke kolaudaci stavby a není předmětem povolení speciálního stavebního úřadu. Konkrétní dopravně inženýrská opatření po dobu výstavby projedná zhotovitel stavby ve vazbě na konkrétní termíny stavby. Po dobu provádění stavebních prací bude zachován přístup místních obyvatel ke svým pozemkům. d) předložené podklady vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány: Požadavky dotčených orgánů jsou zapracovány buď přímo v projektové dokumentaci, popř. jsou uvedeny v podmínkách stavebního povolení. e) stavební úřad ověří rovněž účinky budoucího užívání stavby: Stavba je navržena vpravo podél silnice III/32326 ve směru na Libčany. Objekt SO 102 je umístěn podél silnice III. třídy a po cca 95 m chodníku se odklání mimo silnici III. třídy = objekt SO 101. Součástí opravy chodníků je i oprava zpevněné plochy před obecním úřadem = SO 103. Stavbou dojde ke zlepšení stavebně technického stavu chodníku a vozovky a jejích užitných vlastností. Stavba není výrobního charakteru a neprodukuje tedy žádné škodlivé látky. Budoucí užívání stavby se nemění. Předmětná stavba je v souladu s vyhláškou č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání stavby, ve znění pozdějších předpisů. Projektová dokumentace stavby splňuje technické požadavky na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Do stavebního povolení byly zahrnuty veškeré podmínky vztahující se k povolované stavbě. 12/18

Stavebník doložil Smlouvu o právu provést stavbu sjezdu a omezení užívání nemovitosti ze dne 9.9.2016, číslo smlouvy: 9/20/16/0350/Zý/F k č.j.: SUSKHK-9634/16/PO, uzavřenou mezi Správou silnic Královéhradeckého kraje, příspěvková organizace + Obcí Urbanice. Ke stavbě byla vydána tato stanoviska, souhlasy, vyjádření a rozhodnutí účastníků řízení a dotčených orgánů státní správy: RWE Distribuční služby, Plynárenská 499/1, 602 00 Brno, zn. 5001342565 ze dne 13.7.2016, stanovisko RWE Distribuční služby, Plynárenská 499/1, 602 00 Brno, zn. 5001342557 ze dne 13.7.2016, existence sítí RWE Distribuční služby, Plynárenská 499/1, 602 00 Brno, zn. 5001348862 ze dne 12.8.2016, stanovisko pro stavební režim Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3, č.j. 665672/16 ze dne 22.7.2016, vyjádření Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3, č.j. POS 940/16 ze dne 22.8.2016, stanovení podmínek ochrany sítě elektronických komunikací společnosti CETIN a.s. (dále jen SEK) pro stavbu: Oprava chodníků v obci Urbanice, Etapa I. ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín, Děčín IV-Podmokly, zn. 0100601216 ze dne 13.7.2016, Sdělení o existenci energetického zařízení v majetku společnosti ČEZ Distribuce, a. s., pro akci: Oprava chodníků v obci Urbanice, Etapa I. ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín, Děčín IV-Podmokly, zn. 12-920500 ze dne 22.8.2016, vyjádření k projektové dokumentaci ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín, Děčín IV-Podmokly, zn. 1087841574 ze dne 22.8.2016 Královéhradecká provozní, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03 Hradec Králové, zn. 743/TD-16 ze dne 13.5.2016, existence vodovodu v zájmovém území v k.ú. Urbanice u Praskačky Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03 Hradec Králové, č.j. VAKHK/VHR/KS/16/0182 ze dne 12.8.2016, vyjádření Správa silnic Královéhradeckého kraje, stanovisko k projektu Oprava chodníků v obci Urbanice, etapa I. ze dne 31.8.2016, zn. 9638/16/PO 9634/16/PO-NM2 Policie České republiky - Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje, Územní odbor Hradec Králové, Dopravní inspektorát dopravně inženýrský úsek Stanovisko k projednávané stavební akci ze dne 9.8.2016, zn. KRPH-126-159/ČJ-2016-050206 Magistrát města Hradec Králové - odbor památkové péče, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové, ze dne 27.7.2016, MMHK/135518/2016/PP/MEJ MMHK/136491/2016/PP/MEJ, stanovisko Magistrát města Hradec Králové - odbor životního prostředí, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové, SZ MMHK/135470/2016/ŽP/Čer MMHK/150314/2016 ze dne 19.8.2016, stanovisko Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové, stanovisko silničního správního úřadu na úseku pozemních komunikací ze dne 27.7.2016, SZ MMHK/135451/2016 OD1/Pfa MMHK/136623/2016 Obec Urbanice, Urbanice 40, 50327, IČO:00528986, vyjádření ze dne 25.8.2016 Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, U Přívozu 122/4, 500 03 Hradec Králové; závazné stanovisko dotčeného orgánu na úseku požární ochrany, č.j. HSHK-5032-2/2016 ze dne 25.8.2016 Magistrát města Hradec Králové odbor stavební, souhlas podle ustanovení 15 odst. 2 stavebního zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, SZ MMHK/135472/2016 ST3/Svo MMHK/137659/2016 ST3/Svo ze dne 28.7.2016 13/18

Sekce ekonomická a majetková Ministerstva obrany, odbor ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury, sp. zn. 54893/2016-8201-OÚZ-PCE ze dne 19.8.2016 Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, Habrmanova 19, 501 01 Hradec Králové, S-KHSHK 21930/2016/2 KHSHK 23862/2016/HOK.HK/No ze dne 11.8.2016, sdělení E-mail korespondence ze dne 13.5.2016 Vodafone Czech Republic a.s., zn. MW00000440016964 ze dne 12.5.2016 T-Mobile Czech Republic a.s., Tomíčkova 2144/1, 14800 Praha 4, vyjádření ze dne 12.5.2016, zn. E13494/16 České Radiokomunikace a.s., Skokanská 2117/1, 16900 Praha 6 Břevnov, vyjádření k existenci podzemních sítí spol. České Radiokomunikace a.s., ze dne 3.6.2016, zn. UPTS/OS/150286/2016 ČEZ ICT Services, a.s., Duhová 1531/3, 14053, Praha 4, sdělení o existenci komunikačního vedení společnosti ČEZ ICT Services, a.s., zn. 0200474217 ze dne 13.7.2016 Smlouva o právu provést stavbu sjezdu a omezení užívání nemovitosti ze dne 9.9.2016, číslo smlouvy: 9/20/16/0350/Zý/F k č.j.:suskhk-9634/16/po, Správa silnic Královéhradeckého kraje, příspěvková organizace + Obec Urbanice Stavebník doložil: Plnou moc pro zastupování Ing. Martin Fejks, nar. 10.11.1978, Urbanice 98, 503 27 Urbanice, IČO: 73973173 Plán kontrolních prohlídek stavby Projektovou dokumentaci, kterou vypracoval Ing. Tomáš Rak, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, ČKAIT 0602398 Doklad o zaplacení správního poplatku 5 000,- Kč (doloženo 7.2.2017) Katastrální mapa + seznam nemovitostí Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Do stavebního povolení byly zahrnuty veškeré podmínky, vztahující se k povolované stavbě. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Stavební úřad povolil stavbu dle ověřené projektové dokumentace, kterou vypracoval Ing. Tomáš Rak, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, ČKAIT 0602398. Stavební úřad sděluje, že správní orgán postupuje při své činnosti ve smyslu 2 zákona č. 500/2004 Sb. a to v souladu se zákony a ostatními právními předpisy, jakož i mezinárodními smlouvami, které jsou součástí právního řádu. Správní orgán uplatňuje svou pravomoc pouze k těm účelům, k nimž mu byla zákonem nebo na základě zákona svěřena, a v rozsahu, v jakém mu byla svěřena. Při projednávání návrhu na vydání stavebního povolení je vázán jeho rozsahem. Podanou žádost nemůže žádným způsobem měnit ani rozšiřovat. Posouzení námitek účastníků řízení: Námitky nebyly vzneseny. Vyjádření účastníků k podkladům rozhodnutí: Účastníci řízení se k podkladům nevyjádřili. Požadavky správců (vlastníků) sítí technického vybavení jsou zapracovány v projektové dokumentaci, případně v podmínkách stavebního povolení. 14/18

Stavba nesmí být zahájena, pokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební úřad nedával do podmínek tohoto rozhodnutí požadavky na uzavírání smluv. Uzavírání smluv se neřídí stavebním zákonem a nelze je tedy přes stavební úřad vymáhat. Dále stavební úřad nedával do podmínek stavebního povolení požadavky pro umístění dopravního značení. Dopravní značení se umísťuje na základě stanovení dopravního značení ke kolaudaci stavby. Stavební úřad posoudil uvedené podklady jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a neshledal důvody, pro které by stavební povolení nemohl vydat. Upozornění: Stavba nesmí být zahájena, dokud toto stavební povolení nenabude právní moci (v souladu s ust. 73 zák. č. 500/2004 Sb. o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů). Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže do dvou let ode dne, kdy nabylo právní moci, nebude stavba zahájena. Dokončení stavby je nutné zdejšímu odboru oznámit s návrhem na vydání kolaudačního souhlasu. Upozorňuje se na plnění povinností, vyplývajících ze zák. č. 185/2001 Sb. o odpadech, a navazujících předpisů, zejména vyhl. č. 294/2005 Sb. Ke kolaudaci stavby budou předloženy doklady na rozhodující výrobky použité při stavbě ( 156 zák. č. 183/2006 Sb.), ve smyslu ust. 12 zák.č. 22/1997 Sb. o technických požadavcích na výrobky, vytyčovací protokol, geometrický plán podle předpisů o katastru nemovitostí, zaměření skutečného provedení stavby, zápis o odevzdání a převzetí rozhodujících dodávek, dokumentaci skutečného provedení stavby, doklady o výsledcích předepsaných zkoušek, stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby, zápisy z kontrolních prohlídek stavby. Opatření dotčených orgánů státní správy, samostatně vydaná ke stavbě formou správních rozhodnutí, jsou platná a vymahatelná nezávisle na tomto stavebním povolení. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje v Hradci Králové - odboru dopravy a silničního hospodářství podáním u zdejšího správního orgánu. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení usnesení, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené usnesení připraveno k vyzvednutí. V případě doručování veřejnou vyhláškou je den doručení poslední den 15-ti denní lhůty k vyvěšení na úřední desce a elektronické desce úřadu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Speciální stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. 15/18