6

7

1 Souhrn 9

10

11

2 Drogová situace v krajích 12

Mimo to tato služba v rámci tzv. noèních terénù navštívila nìkolik dalších menších, lokálních taneèních èi hudebních akcí, pøedevším na malých mìstech, kde ale není primárním cílem realizovat pøímou práci (proto neevidují oddìlenì údaje o kontaktech, výmìnách), ale spíše ukázat se, získat informace o místní drogové scénì. Realizované spoleènostmi GAC, spol. s.r.o., a Nová škola, o. p. s., v letech 2005 a 2006. 13

Tøi lokality se nachází v Jihlavì a Tøebíèi, po jedné potom v Havlíèkovì Brodì, Chotìboøi, Jaromìøicích nad Rokytnou, Telèi, Kojaticích. Oproti loòskému roku zanikla lokalita v Mirošovì z dùvodu vlastnických nárokù z restituce a jejím klientùm bylo za pøispìní sociálních pracovníkù zajištìno náhradní bydlení v Jihlavì a okolí. Èeské Budìjovice, Písek, Tábor, Jindøichùv Hradec, Èeský Krumlov, Vìtøní, Prachatice, Volary. Èeská Tøebová, Hrochùv Týnec, Chrast, Chrudim, Pardubice, Prachovice, Svitavy, Ústí nad Orlicí, Vysoké Mýto Brno, Bøeclav, Hodonín, Ivanovice na Hané, Vyškov, Zastávka a Znojmo Analýza sociálnì vylouèených romských lokalit v Karlovarském kraji v rámci Individuálního projektu Podpora sociálního zaèleòování pøíslušníkù sociálnì vylouèených lokalit v Karlovarském kraji 14

http://odbor-socialni.kraj-lbc.cz/page4542/ip-3-rozsireni-nastroju-pro-podporu-systemu-planovani-socialnichsluzeb-v-libereckem-kraji/prehled-zpracovanych-analyz V rámci dotací RVKPP na oblast hazardního hráèství v r. 2013 proškolili tým stávajícího kontaktního adiktologického centra, vytvoøili informaèní letáky o nabídce poradenství a pøijali pracovnici na práci s hazarními hráèi. Z dùvodu nezajištìní pokraèujícího financování byl projekt v tomto rozsahu ukonèen. Poradenství patologickým hráèùm a veøejnosti centrum nabízí nadále. V odhadech NMS na národní úrovni je problémové užívání drog definováno jako injekèní užívání drog a/nebo dlouhodobé a pravidelné užívání opiátù/opioidù a/nebo pervitinu. 15

16

17

Tabulka 2-1: Poèet pachatelù pøestupkù projednaných v r. 2013 podle 30, odst. 1, písm. j) zákona è. 200/1990 Sb. v rozdìlení podle druhu drogy 18

Tabulka 2-2: Poèet pachatelù pøestupkù projednaných v r. 2012 podle 30, odst. 1, písm. k) zákona è. 200/1990 Sb. podle vìku pachatele a druhu drogy 19

Tabulka 2-3: Množství drog zajištìných v rámci projednaných pøestupkù podle 30, odst. 1, písm. j) a k) zákona è. 200/1990 Sb. v rozdìlení podle druhu drogy 20

Tabulka 2-4: Pøehled realizovaných studií v roce 2013 21

22

3 Koordinaèní mechanismy protidrogové politiky na krajské a místní úrovni 23

Tabulka 3-1: Postavení krajských protidrogových koordinátorù v r. 2013 24

25

Tabulka 3-2: Komise a pracovní skupiny protidrogové politiky v krajích v r. 2013 26

Tabulka 3-3: Aktuální strategické dokumenty protidrogové politiky v krajích v r. 2013 27

28

29

Tabulka 3-4: Pøehled realizovaných konferencí a semináøù v krajích v r. 2013 30

31

32

Tabulka 3-5: Poèet místních protidrogových koordinátorù v obcích s rozšíøenou pùsobností v roce 2013 33

34

Beroun, Brandýs nad Labem, Èáslav, Dobøíš, Kladno, Kolín, Kutná Hora, Lysá nad Labem, Mìlník, Mladá Boleslav, Neratovice, Podìbrady, Pøíbram, Rakovník, Øíèany, Sedlèany, Vlašim, Votice a v ORP Èernošice (Hostivice, Jeneè, Velké Pøílepy, Èíšovice, Libèice nad Vltavou, Dolní Bøežany, Jesenice, Nuèice, Rudná, Horomìøice) Železný Brod, Turnov, Tanvald, Semily, Nový Bor, Liberec, Jilemnice, Jablonec nad Nisou 35

4 Finanèní zajištìní protidrogové politiky v krajích 36

Tabulka 4-1: Pøehled zdrojù financování (dotaèních titulù), v rámci kterých si drogové služby mohou žádat o podporu v jednotlivých krajích 37

38

Tj. ze státního rozpoètu a z rozpoètù krajù a obcí. 39

40

Tabulka 4-2: Vývoj výdajù na protidrogovou politiku z rozpoètù samospráv v letech 2009 2013 v tis. Kè. 41

Tabulka 4-3: Výdaje samospráv na jednoho obyvatele ve vìku 15 64 v r. 2013. 42

Tabulka 4-4: Výdaje samospráv podle typu služeb a aktivit protidrogové politiky v r. 2013 v tis. Kè 43

44

45

46

http://www.esfcr.cz/evropsky-socialni-fond-v-cr http://www.strukturalni-fondy.cz/cs/fondy-eu/programy-2007-2013/operacni-programy-praha 47

48

http://www.kr-olomoucky.cz/benchmarking-poskytovatelu-socialnich-sluzeb-v-olomouckem-kraji-cl-548.html 49

5 Síť poskytovatelù služeb pro uživatele drog http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=7&ct=257&ct1=0 50

Tabulka 5-1: Pøehled dokumentù upravujících síť služeb pro uživatele návykových látek v kraji v r. 2013 51

Tabulka 5-2: Programy primární prevence realizované v r. 2013 (mimo prevence realizované školami a školskými zaøízeními, preventivních aktivit mìstské policie, exkurzí v K centrech, besed apod.) 52

Modelový pøíklad. Pokud poskytovatel PP získá na realizaci služby na rok cca 200 tis. Kè od kraje a dalších cca 200 tis. Kè od MŠMT, dìlá to v souètu cca náklady na mzdu jednoho profesionála a možná èást jiných provozních nákladù. Ovšem v žádném pøípadì tyto prostøedky nemohou postaèovat na celoroèní provoz kvalitní odborné služby. 53

Tabulka 5-3: Služby v oblasti snižování rizik poskytované v r. 2013 (vèetnì programù snižování rizik na taneèních akcích, v klubech a prostøedí noèní zábavy) 54

Tabulka 5-4: Služby v oblasti ambulantní léèby v r. 2013 55

Tabulka 5-5: Služby v oblasti rezidenèní léèby v r. 2013 (terapeutické komunity jsou zaøazeny ke kraji podle místa realizace projektu) 56

57

Tabulka 5-6: Služby v oblasti následné péèe v r. 2013 58

Tabulka 5-7: Identifikované nedostatky v síti služeb z výroèních zpráv krajù v r. 2013 V rámci Individuálního projektu mìsta Chebu na zmìnu situace sociálnì vylouèených obyvatel, zejména obyvatel sídlištì Zlatý vrch V Královéhradeckém kraji ve vìznicích Odolov a Valdice probíhají služby v rámci projektu Zpátky jinak, který je financován z ESF prostøednictvím OP Lidské zdroje a zamìstnanost a ze státního rozpoètu ÈR. Služby v tìchto dvou vìznicích nejsou financovány z jiných zdrojù. 59

60

Seznam tabulek 61