Odpovědnost orgánu právnické osoby vůči věřitelům právnické osoby dle ustanovení 159 odst. 3 občanského zákoníku JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Odpovědnost vůči věřitelům právnické osoby Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. ( 159 odst. 3 OZ) Členové představenstva, kteří odpovídají společnosti za škodu, ručí za závazky společnosti společně a nerozdílně, jestliže odpovědný člen představenstva škodu neuhradil a věřitelé nemohou dosáhnout uspokojení své pohledávky z majetku společnosti pro její platební neschopnost nebo z důvodu, že společnost zastavila platby ( 194 odst. 6 ObchZ) + 135 ObchZ (aplikace na s.r.o.) 2
Aplikace na právnické osoby veřejného práva Odpovědnost členů volených orgánů právnických osob veřejného práva 20 odst. 2 OZ Právnické osoby veřejného práva podléhají zákonům, podle nichž byly zřízeny; ustanovení OZ se použije jen tehdy, slučuje-li se to s právní povahou těchto osob. o Jelikož žádný zákon nestanoví jiný standard péče, a rovněž není v rozporu s povahou obce, aby se zastupitelé chovali jako řádní hospodáři, pak je ustanovení 159 OZ aplikovatelné o Zákon neobsahuje definici osob veřejného práva o zřízeno normou veřejného práva (nejedná se o úplné vymezení)? státní podnik novela v Poslanecké sněmovně X 392 odst. 1 ZP ( Fyzické osoby plnící veřejnou funkci odpovídají za škodu tomu, pro koho byli činné. ) 3
Volený orgán Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Volený orgán - 152 odst. 2 OZ o Fyzická osoba, která je členem orgánu právnické osoby a která je do funkce volena, jmenována či jinak povolána (dále jen "člen voleného orgánu") Veřejná obchodní společnost aj. o Člen orgánu byl v daném případě jinak povolán 4
Volený orgán Volený orgán o Kolektivní =) ručení členů společné a nerozdílné o Jednočlenný individuální =) ručení člena individuální o Mnohočlenný individuální =) ručení člena individuální Náplň vztahu mezi členem voleného orgánu a právnickou osobou o Ustanovení o příkazní smlouvě (subsidiárně) anebo o Subsidiární užití pracovněprávních předpisů X Závislou prací je práce vykonávaná ve vztahu nadřízenosti zaměstnavatele a podřízenosti zaměstnance ( 2 ZP) 5
Škoda Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Škoda (újma na jmění 2894 OZ) o Ekonomická definice: Rozumí-li se jměním právnické osoby soubor jejího majetku a závazků, pak k újmě na jmění dojde nejen snížením majetku společnosti, ale za újmu na jmění je třeba vzít i zvětšení jejích závazků. 6
Škoda Nejedná se o škodu vzniklou primárně věřiteli, ale škodu vzniklou právnické osobě o Takto např. pozdní podání insolvenčního návrhu působí škodu věřiteli a režim je tedy jiný (dle 99 InsZ) Naplnění předpokladů ručení člena voleného orgánu, tedy i vznik škody je nutno vždy prokázat. o Předběžná otázka v řízení o žalobě podané věřitelem. o Škodu je nutno prokázat, nelze tedy rozhodnout např. rozsudkem pro uznání, pokud nebyly prokázány předpoklady. 7
Porušení povinnosti při výkonu funkce Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. 159 odst. 3 OZ sám o sobě nezakládá právo náhrady škody, to je nutno hledat jinde (zejm. 159 odst. 1 OZ ve spojení s ustanoveními o odpovědnosti za škodu) 8
Péče řádného hospodáře Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. o Loajalita (+ mlčenlivost) o Potřebné znalosti ( + kvalifikovaná delegace povinností) o Pečlivost (x absence pravidla podnikatelského úsudku x analogická aplikace?) Má se za to, že jedná nedbale, kdo není péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky. o Domněnka jednání v rozporu s pravidlem o péči řádného hospodáře neznamená nutně zavinění škody. o Další domněnky ( 106 odst. 2 RejZ nedokládání listin a informací, 34 odst. 3 ZOK vyplacení podílu na zisku v rozporu se zákonem) 9
Porušení povinnosti při výkonu funkce a) Nedbalost o Porušení zákona x Porušení smluvní povinnosti ( 2910 x 2913 OZ) o Presumpce nedbalosti dle 2911 a 2912 OZ o Presumpce nedbalosti dle 159 odst. 1 OZ o Obecná nezpůsobilosti k výkonu funkce jako celku (Štenglová) o Nezpůsobilost k jednomu konkrétnímu jednání (Kožiak) o Již v tom je nedbalost, vezme-li někdo na sebe funkci, ač ví, že ji nebude moci vykonávat, neb na to svými znalostmi nestačí (Vážný 5620/35) o Přesun důkazního břemene (analogicky se ZOK?) o X Domněnka dobré víry dle 7 OZ b) Hrubá nedbalost či úmysl 10
Ručení Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Ručitelský závazek není v čase omezen, zejména není vázán na zánik funkce. Nastupuje až po splatnosti, tedy po požádání ( 1958 odst. 2 OZ) ze strany věřitele x právnické osoby? Více ručitelů (kolektivní orgán) = solidární dlužníci 11
Ručení Uplatnění námitek ( 2023 OZ) o Náklady neúspěšných námitek sdělených právnickou osobou jdou za právnickou osobou o Uplatnění námitek dle 2024 OZ vůči členovi voleného orgánu 2028 OZ Zákonným ručením za nepeněžitý dluh je zajištěna peněžitá pohledávka, která věřiteli přísluší při porušení zajištěného dluhu 12
Dohoda o vypořádání škody Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Institut aplikovatelný na obchodní korporace (zánik původního závazku a jeho nahrazení novým - privativní novace) o Způsob náhrady (splátkový kalendář) o Výše náhrady (snížení x vzdání se) Původní návrh ZOK: způsob náhrady újmy nebo jiné vzájemné vyrovnání Platné znění ZOK ( 53 odst. 3): vypořádání újmy (lze dovozovat, že zahrnuje i výši náhrady) 13
Uplatnění nároku u právnické osoby Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Zákon na rozdíl od ObchZ neobsahuje výčet případů O nemožnost domoci se se nejedná, pokud lze toto přičíst k tíži věřitele (např. promlčení nároku věřitele) Důkazní břemeno nese věřitel Výzva? X Bezúspěšná exekuce? 14
Děkuji za pozornost. vitek@akev.cz