KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Podobné dokumenty
KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

1.1 Kritéria formálních náležitostí

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Kritéria formálních náležitostí

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Kritéria formálních náležitostí

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Kontrolní listy pro hodnocení

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Hodnotící kritéria a kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti pro výzvu č. 3 "Cyklodoprava" pro IROP verze 1.0 k

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Programový rámec IROP, verze z

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

PODPORA ROZVOJE SOCIÁLNÍHO PODNIKÁNÍ

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Platnost od:

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č.02

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Transkript:

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ 1. Kritéria formálních náležitostí projektu Pořadové číslo (číslo v MS 2014+) Typ Druh FNZZ.11-01 Vylučovací Napravitelné FNZZ.11-02 Vylučovací Napravitelné FNZZ.11-03 Vylučovací Napravitelné Kritérium formálních náležitostí je podána v předepsané formě. je podepsaná oprávněným zástupcem žadatele. Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ NH) Vysvětlení přiděleného hodnocení (A/N) není podána v předepsané formě. je podána v předepsané formě. není podepsána oprávněným zástupcem žadatele. je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. Nejsou doloženy všechny povinné přílohy nebo obsahově nesplňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS. Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS. Referenční dokument sloužící k ohodnocení Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzvy č. 53 IROP Příloha žádosti plná moc (doporučený vzor Příloha č. 11 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce) Přílohy žádosti o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzvy č. 53 IROP, země. 1

2. Obecná přijatelnosti projektu Pořadové číslo (číslo v MS 2014+) Typ Druh PZZ.11-01 Vylučovací Nenapravitelné PZZ.11-02 Vylučovací Nenapravitelné PZZ.11-03 Vylučovací Nenapravitelné PZZ.11-04 Vylučovací Napravitelné PZZ.11-05 Vylučovací Napravitelné Kritérium přijatelnosti Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Projekt je svým zaměřením v souladu se SCLLD. Projekt je svým zaměřením v souladu s podmínkami výzvy MAS. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ NH) Vysvětlení přiděleného hodnocení (A/N) Žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Statutární zástupce žadatele není trestně bezúhonný. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Projekt není svým zaměřením v souladu se SCLLD. Projekt je svým zaměřením v souladu se SCLLD. Projekt není svým zaměřením v souladu s podmínkami výzvy MAS. Projekt je svým zaměřením v souladu s podmínkami výzvy MAS. Projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Referenční dokument sloužící k ohodnocení země SCLLD, popis programových rámců a opatření CLLD 1. Podpora bezpečnosti a komfortu nemotorové a hromadné dopravy země Rozpočet projektu, země 2

PZZ.11-06 Vylučovací Napravitelné PZZ.11-07 Vylučovací Napravitelné PZZ.11-08 Vylučovací Napravitelné PZZ.11-09 Vylučovací Napravitelné PZZ.11-10 Vylučovací Napravitelné způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Výsledky projektu jsou udržitelné. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt není svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Potřebnost projektu není odůvodněná. Potřebnost projektu je odůvodněná. Projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Výsledky projektu nejsou udržitelné. Výsledky projektu jsou udržitelné. Projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). země Rozpočet projektu,, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzvy č. 53 IROP 3

3. Specifická přijatelnosti projektu Pořadové číslo (číslo v MS 2014+) Typ Druh SKZZ.11-01 Vylučovací Napravitelné SKZZ.11-02 Vylučovací Napravitelné SKZZ.11-03 Vylučovací Napravitelné SKZZ.11-04 Vylučovací Napravitelné Kritérium přijatelnosti Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Projekt je v souladu s Dopravní politikou ČR 2014-2020. Projekt přispívá k eliminaci negativních vlivů dopravy na životní prostředí. Projekt přispívá ke zvýšení bezpečnosti. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ NH) Vysvětlení přiděleného hodnocení (A/N) Žadatel nemá zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Projekt není v souladu s Dopravní politikou ČR 2014 2020. Projekt je v souladu s Dopravní politikou ČR 2014 2020. Projekt nepřispívá k eliminaci negativních vlivů dopravy na životní prostředí. Projekt přispívá k eliminaci negativních vlivů dopravy na životní prostředí. Projekt nepřispívá k eliminaci negativních vlivů dopravy na životní prostředí. Projekt přispívá k eliminaci negativních vlivů dopravy na životní prostředí. Referenční dokument sloužící k ohodnocení 4

4. Kritéria věcného hodnocení projektu Pořadové číslo (číslo v MS 2014+) Typ Druh Kritéria věcného hodnocení Hodnocení (bodovací škála) 0 bodů Celkové způsobilé výdaje jsou v rozsahu 1 800 000,10 2 000 000 Kč. Referenční dokument sloužící k ohodnocení VZZ-11.1.1 Hodnotící Hospodárnosti a účelnosti Finanční náročnost projektu. Celkové způsobilé výdaje se pro hodnocení zaokrouhlují matematicky na 1 desetinné místo. 5 bodů Celkové způsobilé výdaje jsou v rozsahu 1 600 000,10-1 800 000,00 Kč. 10 bodů Celkové způsobilé výdaje jsou v rozsahu 1 400 000,10-1 600 000,00 Kč. 15 bodů Celkové způsobilé výdaje jsou v rozsahu 1 200 000,10-1 400 000,00 Kč. Rozpočet projektu VZZ-11.1.2 Hodnotící Účelnosti a efektivnosti Technická připravenost - bodovací kritérium se vztahuje k technické připravenosti projektu. Bude podpořen projekt, u něhož má žadatel ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní 20 bodů Celkové způsobilé výdaje činí max. 1 200 000,00 Kč 0 bodů - Projekt nemá ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo nedoložil čestné prohlášení, že realizace projektu nepodléhá stavebnímu řízení (ohlášení). 10 bodů Žadatel má ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením Stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo Čestné prohlášení žadatele, že není vyžadováno stavební povolení, ohlášení stavby ani jiné opatření stavebního úřadu 5

smlouvu nahrazující stavební povolení nebo k žádosti přiloží čestné prohlášení, že realizace projektu nepodléhá stavebnímu řízení (ohlášení), nebo součástí projektu nejsou stavební práce. ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo k žádosti přiloží čestné prohlášení, že realizace projektu nepodléhá stavebnímu řízení (ohlášení), nebo součástí projektu nejsou stavební práce. 0 bodů Obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje, spadá do kategorie "Rozvojové území" dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020. VZZ-11.1.3 Hodnotící Účelnosti a potřebnosti Kategorie území dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020, do které spadá obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje. 3 body Obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje, spadá do kategorie "Stabilizované území" dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020. Příloha č.3 výzvy MAS Typologie území dle Strategie regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020 VZZ-11.1.4 Hodnotící Účelnosti a potřebnosti Zatížení řešeného úseku automobilovou dopravou. (1. Preferované kritérium*) 5 bodů Obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje, spadá do kategorie "Periferní území" dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020. 0 bodů Projekt řeší zlepšení bezpečnosti v místě s průměrnou intenzita automobilové dopravy nižší než 1000 vozidel/den na komunikaci I. třídy nebo 500 vozidel/den na komunikaci II. třídy nebo 200 vozidel/den na komunikaci III. třídy nebo není projektem dotčena pozemní komunikace určená pro Celostátní sčítání dopravy za r. 2010 : http://scitani2010.rsd.cz/pages/map/default.aspx 6

automobilovou dopravu nebo je projektem dotčena pouze místní komunikace. 10 bodů Projekt řeší zlepšení bezpečnosti v místě s průměrnou intenzita automobilové dopravy v rozmezí 1000-2000 vozidel/den na komunikaci I. třídy nebo 500-1000 vozidel/den na komunikaci II. třídy nebo 200-500 vozidel/den na komunikaci III. třídy. 20 bodů Projekt řeší zlepšení bezpečnosti v místě s průměrnou intenzita automobilové dopravy, která překračuje 2000 vozidel/den na komunikaci I. třídy nebo 1000 vozidel/den na komunikaci II. třídy nebo 500 vozidel/den na komunikaci III. třídy. 0 bodů Projekt nepřispívá ke svedení pěších z pozemní komunikace. VZZ-11.1.5 Hodnotící Potřebnosti a efektivnosti Projekt přispěje ke svedení pěších z pozemní komunikace v délce alespoň 50% délky chodníku, který je předmětem projektu. (2. Preferované kritérium*) 10 bodů Projekt přispěje ke svedení pěších ze silnice III. třídy a místních komunikací. 15 bodů Projekt přispěje ke svedení pěších ze silnice II. třídy a vyšší třídy (silnice I. třídy jsou označeny dopravní značkou s jednociferným nebo dvojciferným číslem v modrém poli, silnice II. třídy se označují dopravní značkou s trojciferným číslem v modrém poli). Celostátní sčítání dopravy za r. 2010 : http://scitani2010.rsd.cz/pages/map/default.aspx 7

VZZ-11.1.6 Hodnotící Účelnosti V rámci projektu je řešena přímá návaznost komunikací pro pěší k nástupnímu místu zastávky veřejné dopravy. 0 bodů V rámci projektu není řešena přímá návaznost komunikací pro pěší k nástupnímu místu zastávky veřejné dopravy. 10 bodů V rámci projektu je řešena přímá návaznost komunikací pro pěší k nástupnímu místu zastávky veřejné dopravy. Projektová dokumentace/ Situační výkres/koordinační situační výkres * Preferované kritérium - v případě shodného počtu bodů dvou či více projektů v rámci jedné výzvy rozhoduje počet bodů získaných u dvou hodnotících kritérií, s označením 1. preferované kritérium a 2. preferované kritérium. Preferovaná mají pro MAS větší důležitost než ostatní preferenční/hodnotící (více viz Jednací řád Výběrové komise MAS Zubří země, o.p.s. nedílná součást Interních postupů MAS pro operační program IROP). Projekt úspěšně projde věcným hodnocením, když získá minimálně 40 bodů (z 80). 8