Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Libereckého kraje 2013 Celkové pořadí v oblasti podnikatelské prostředí podle 21 kritérií (více detailů v tabulce č. 2, 3 a 4) v oblasti přístup veřejné správy podle 21 kritérií (více detailů v tabulce č. 5, 6 a 7) 1. Železný Brod 4 3 2. Jablonec nad Nisou 1 7 3. Tanvald 6 1 4. Semily 8 2 5. Turnov 3 9 6. Frýdlant 9 4 7. Liberec 2 10 8.-9. Česká Lípa 7 6 8.-9. Nový Bor 10 5 10. Jilemnice 5 8 Tabulka udává souhrnné celkové výsledky pro kraj. Další tabulky ukazují podrobně výsledky za jednotlivá kritéria. V případě dalších dotazů se obracejte na Gabrielu Šamanovou, tel.: 737 207 265, e-mail:
Tabulka č. 2: Podnikatelské prostředí aktuální rozvoj Podíl podnikatelů Podíl firem Vývoj počtu ekonomických subjektů Podíl středních a velkých firem Cena za odvoz odpadu Cena vodného a stočného Názor podnikatelů Ekonomický rozvoj 1. Železný Brod 1 9 1 10 4-7 2-7 2 2. Jablonec nad Nisou 5 2 5-6 3 4-7 2-7 3-6 3. Tanvald 3 5 7-8 9 1 2-7 10 4. Semily 7 4 9 2 4-7 8-10 7 5. Turnov 9 3 3-4 1 3 8-10 3-6 6. Frýdlant 8 10 10 6 2 1 8-9 7. Liberec 2 1 2 4 8 2-7 1 8.-9. Česká Lípa 10 8 7-8 5 9-10 2-7 3-6 8.-9. Nový Bor 6 6 3-4 8 9-10 2-7 3-6 10. Jilemnice 4 7 5-6 7 4-7 8-10 8-9
Tabulka č. 3: Podnikatelské prostředí - kvalita lokality Stabilita krajiny Znečištění ovzduší Vzdálenost k dálnici Počet lékařů Ceny stavebních pozemků Ceny bytů Názor podnikatelů Infrastruktura 1. Železný Brod 4-5 10 4 1 2-3 3-4 3 2. Jablonec nad Nisou 2 7-8 3 2 8 8 4 3. Tanvald 1 7-8 6 6 2-3 3-4 5-8 4. Semily 9 5-6 5 4 4-5 6-7 9 5. Turnov 10 4 2 7 7 9 1 6. Frýdlant 6 2 7 9 1 5 10 7. Liberec 7 9 1 5 9 10 2 8.-9. Česká Lípa 8 1 9 8 6 1-2 5-8 8.-9. Nový Bor 3 5-6 10 10 10 1-2 5-8 10. Jilemnice 4-5 3 8 3 4-5 6-7 5-8
Tabulka č. 4: Podnikatelské prostředí - pracovní trh Změna počtu obyvatel Nezaměstnanost Věk nezaměstnaných Dlouhodobá nezaměstnanost Konkurence na pracovním trhu Studenti v odborném vzdělávání Průměrný plat 1. Železný Brod 6 5-6 10 3 3 7 6-8 2. Jablonec nad Nisou 1 2 1 1 10 6 6-8 3. Tanvald 9 8 2 10 4 9 6-8 4. Semily 10 5-6 8 7 7 1 1-3 5. Turnov 3 1 4 6 6 5 1-3 6. Frýdlant 8 10 6 9 1 4 9-10 7. Liberec 2 3 3 5 9 2 9-10 8.-9. Česká Lípa 4 7 7 2 8 3 4-5 8.-9. Nový Bor 7 9 9 8 2 8 4-5 10. Jilemnice 5 4 5 4 5 10 1-3
Tabulka č. 5: Přístup veřejné správy ekonomické údaje Finance získané z EU na 100 obyvatel Podíl kapit. výdajů obce Podíl výdajů věnovaných na veřejnou dopravu Zdroj: Czech Credit Bureau Likvidita irating CCB Dluhová služba/běžné příjmy 1. Železný Brod 10 8 5 3 1 1 2. Jablonec nad Nisou 8 6 6-10 8 6 6 3. Tanvald 2 2 1 2 2 2 4. Semily 6 3 4 7 8 8 5. Turnov 7 10 6-10 10 7 9 6. Frýdlant 4 1 6-10 4 4 7 7. Liberec 1 5 6-10 9 10 10 8.-9. Česká Lípa 9 7 2 1 5 4 8.-9. Nový Bor 5 4 6-10 5 3 3 10. Jilemnice 3 9 6-10 6 9 5
Podpora web. stránek Tabulka č. 6: Přístup veřejné správy komunikace, bezpečnost a poplatky Test elektronické komunikace Úřední hodiny Počet strážníků Počet dětí ve třídě TIC/MIC za pobyt za stánek za předzahrádku ze vstupného 1. Železný Brod 10 7 4 1 4 6-7 1-3 2-8 8-10 1-9 1-5 2. Jablonec nad Nisou 4 3 2 4 8 5 7-9 2-8 4 1-9 1-5 3. Tanvald 5-6 9 9 9 3 6-7 1-3 2-8 8-10 1-9 1-5 4. Semily 1-3 8 3 7 2 3 4 2-8 1-2 1-9 7-10 5. Turnov 1-3 10 5 2 6 1 10 9-10 6 1-9 7-10 6. Frýdlant 5-6 5-6 10 5 5 2 5 1 1-2 1-9 1-5 7. Liberec 7-8 5-6 1 8 10 4 7-9 2-8 8-10 1-9 7-10 8.-9. Česká Lípa 1-3 1 6 6 9 8 7-9 2-8 3 1-9 7-10 8.-9. Nový Bor 9 2 7 3 7 10 1-3 2-8 7 1-9 1-5 10. Jilemnice 7-8 4 8 10 1 9 6 9-10 5 10 6 Daň z nemovitosti
Tabulka č. 7: Přístup veřejné správy názor podnikatelů na přístup veřejné správy Spokojenost s přístupem radnice Vstřícnost a ochota úředníků Odborná kompetence úředníků Rychlost vyřizování agendy 1. Železný Brod 8-9 5 2 1 2. Jablonec nad Nisou 10 7 5-6 9 3. Tanvald 3-5 1 1 4 4. Semily 2 2-3 3-4 2 5. Turnov 6-7 2-3 3-4 3 6. Frýdlant 6-7 8 8 7-8 7. Liberec 8-9 9 9 5 8.-9. Česká Lípa 3-5 10 10 10 8.-9. Nový Bor 1 4 7 7-8 10. Jilemnice 3-5 6 5-6 6