Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Podobné dokumenty
Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Kritéria formálních náležitostí

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

1.1 Kritéria formálních náležitostí

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí

Aktivita - infrastruktura pro předškolní vzdělávání. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora zájmového, neformálního a celoživotního vzdělávání.

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Podpora vzdělávání. Kontrolní list hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti Platnost: od

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty SCLLD: Způsob hodnocení. ANO/NE/NR/ Nehodnoceno. Odůvodnění. dokument

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Platnost od:

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora předškolního vzdělávání. Číslo výzvy MAS 3

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

MAS Brána Písecka jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Brána Písecka na období vyhlašuje 4. výzvu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění. Platnost od: 16.1.

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria formálních náležitostí

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 18. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 2 Zajišťování podmínek pro kvalitnější vzdělávání

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. oznamuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Transkript:

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě 10 MAS České středohoří Opatření: Z2.1 Zkvalitňování výuky ZŠ a celožitovního Výzva 10 MAS České středohoří - IROP - Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro a celoživotní učení Platnost od: 17.5.2019 1. 2. Kritéria formálních náležitostí - napravitelná Žádost o podporu je podána v předepsané formě Žádost o podporu je podepsaná oprávněným zástupcem žadatele ANO - žádost o podporu je podána v předepsané formě NE ANO žádost o podporu je podepsaná statutárním zástupcem nebo pověřeným NE - Plná moc/oprávnění Posuzuje se, zda žádost byla finalizována v elektronické podobě v aplikaci systému IS KP14+. Posuzuje se, zda je žádost opatřena elektronickým podpisem statutárního orgánu nebo oprávněné osoby pověřené statutárním orgánem subjektu žadatele/partnera, tzn. zda podpis odpovídá statutárnímu orgánu/oprávněné osobě subjektu žadatele. 3. Jsou doloženy všechny povinné přílohy požadované v MAS a obsahově splňují všechny náležitosti, požadované v MAS ANO k žádosti o podporu jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, - Povinné přílohy žádosti o požadované v dokumentaci k podporu výzvě NE - nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v - Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro výzvu IROP 68 Posuzuje se, zda jsou doloženy všechny povinné přílohy, které jsou uvedeny v dokumentaci Výzvy MAS a zda obsahově splňují náležitosti, požadované v 4. Obecná kritéria přijatelnosti - napravitelná Projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou MAS ANO projekt je v souladu s podmínkami Výzvy MAS NE projekt není v souladu s podmínkami Výzva MAS 5. 6. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny Potřeba realizace projektu je odůvodněná ANO projekt respektuje limity - Efektivnost způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny - Hospodárnost NE NERELEVANTNÍ ANO - projekt je potřeba realizovat NE - projekt není potřeba realizovat - Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro výzvu IROP 68 žadatel uvedl v Žádosti o podporu 7. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) ANO - projekt nemá negativní vliv NE - projekt má negativní vliv Stránka 1 z 6

8. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny - Efektivnost - Hospodárnost ANO projekt respektuje hranice celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny NE - Text výzvy MAS NERELEVANTNÍ žadatel uvedl v Žádosti o podporu 9. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy NE projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy 10. Výsledky projektu jsou udržitelné ANO - výsledku projektu jsou udržitelné - Hospodárnost NE - výsledky projektu nejsou udržitelné 11. Obecná kritéria přijatelnosti - nenapravitelná Žadatel splňuje definici oprávněného žadatele pro specifický cíl 2.4 a výzvu MAS ANO žadatel splňuje definici oprávněného žadatel pro danou výzvu NE žadatel uvedl v Žádosti o podporu 12. 13. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný Projekt je v souladu se schválenou Strategií komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS České středohoří na období 2014-2020 ANO - žadatel - statutární zástupci žadatele nebo osoba pověřená uvedla čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU) NE - žadatel neuvedl čestné prohlášení ANO projekt je v souladu s programovým rámcem SCLLD NE projekt není v souladu s programovým rámcem SCLLD - SCLLD MAS České středohoří Hodnocení se provádí na základě dodaného Čestného prohlášení Hodnotí se, zda je projekt v souladu s Programovým rámcem SCLLD. 14. 15. Specifická kritéria přijatelnosti integrovaných projektů CLLD pro SC 2.4 IROP - Zvýšení kvality a dostupnosti infrastruktury pro a celoživotní učení Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu - Efektivnost Dlouhodobým - Soulad s záměrem a horizontálními rozvoje vzdělávací principy soustavy ČR na období 2015-2020 Společná pro všechny aktivity - napravitelná kritéria ANO - žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti ve Studii proveditelnosti a v žádosti o podporu NE - žadatel nepopsal zajištění realizce a udržitelnosti ve Studii proveditelnosti a v žádosti o podporu Aktivita - Infrastruktura pro předškolní - napravitelná kritéria a rozvoje vzdělávácí a rozvoje vzdělávací NERELEVANTNÍ - projekt je zaměřen na zařízení péče o děti do 3 let nebo není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro předškolní - Dlouhodobý záměr a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015 2020 pro předškolní Stránka 2 z 6

Akčním plánem inkluzivního na roky 2016-2018 16. Akčním plánem inkluzivního na roky Akčním plánem inkluzivního na roky 2016-2018 - Soulad s horizontálními principy 2016-2018 NERELEVANTNÍ - projekt je zaměřen na zařízení péče o děti do 3 let nebo není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro předškolní - Akční plán inkluzivního na období 2016-2018 17. 18. Projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území - Soulad s Projekt nepodporuje horizontálními opatření, která vedou principy k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotní znevýhodněním a se sociálním znevýhodněnín) ANO - projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území NE - projekt neřeší nedostatek kapacit v území Infrastruktura pro přeškolní ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. Nejsou finančně podporovány NE - projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. - Rejstřík škol a školských zařízení, resp. Evidence dětských skupin Jsou finančně podporovány Stránka 3 z 6

Infrastruktura pro přeškolní 19. Projekt nezískal podporu z Národního fondu pro MŠ a ZŠ - Hospodárnost ANO - projekt nezískal podporu z Národního fondu pro MŠ a ZŠ NE - projekt byl podpořen z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ Infrastruktura pro přeškolní - Národní fond pro podporu MŠ a ZŠ (Fond rozvoje kapacit základních a mateřských škol) 20. Projekt zaměřený na mateřskou školu zřízenou podle zákona 561/2004 Sb, školský zákon, je v souladu s Místním akčním plánem (MAP) ANO - projekt MŠ je v souladu s místním akčním plánem NE - projekt MŠ není v souladu s místním akčním plánem - Proveditelnost Aktivita - Infrastruktura pro předškolní - nenapravitelná kritéria zaměřen na MŠ podle zákona 561/2004 Sb., ale je zaměřen na jiný typ předškolního nebo projekt není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro předškolní - příslušný Místní akční plán (MAP), resp. Strategický rámec MAP 21. 22. Projekt nepodporuje opatření, která vedou a rozvoje vzdělávácí - Soulad s horizontálními principy Aktivita - - napravitelná kritéria Dlouhodobým záměrem a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020 Projekt není zaměřen na výstavbu nové školy a rozvoje vzdělávací Nejsou finančně podporovány - Dlouhodobý záměr a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020 pro základní ANO - projekt není zaměřen na výstavbu nové školy NE - projekt je zaměřen na výstavbu nové školy ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. Stránka 4 z 6

23. opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s - Soulad s potřebou podpůrných horizontálními opatření (děti a žáci principy se zdravotním postižením, zdravotní znevýhodněním a se sociálním znevýhodněnín) NE - projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. Jsou finančně podporovány 24. Projekt nezískal podporu z Národního fondu pro MŠ a ZŠ ANO - projekt nezískal podporu z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ na stejné výdaje NE - projekt byl podpořen z Národního fondu pro podporu - Hospodárnost MŠ a ZŠ na stejné výdaje - Národní fond pro podporu MŠ a ZŠ (Fond rozvoje kapacit základních a mateřských škol) 25. 26. akčním plánem Projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území - Proveditelnost Aktivita - - nenapravitelná kritéria plánem plánem Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - Místní akční plán, resp. Strategický rámec MAP Aktivita - Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - napravitelná kritéria ANO - projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit pro zájmové, neformální nebo celoživotní v území NE - projekt neřeší nedostatek kapacit pro zájmové, neformální nebo celoživotní v území Stránka 5 z 6

27. Projekt nepodporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných - Soulad s skupin, jako je romské horizontálními obyvatelstvo a další principy osoby o potřebou podpůrných opatření (osoby se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako je romské obyvatelstvo a další osoby s potřebou podpůrných opatření (osoby sse zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním s se sociálním NE - projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako je romské obyvatelstvo a další osoby s potřebou podpůrných opatření /osoby se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní 28. akčním plánem Aktivita - Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - nenapravitelná kritéria plánem anebo příslušným Krajským akčním plánem nebo seznamem projektových záměrů pro investiční intervence - Proveditelnost plánem anebo příslušným Krajským akčním plánem nebo seznamem projektových záměrů pro investiční intervence Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - Místní akční plán anebo Krajský akční plán, nebo seznam projektových záměrů pro investiční intervence Stránka 6 z 6