1.1 Kritéria formálních náležitostí

Podobné dokumenty
1.1 Kritéria formálních náležitostí

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kritéria formálních náležitostí

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANONE) Odůvodnění. Platnost od:

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Platnost od:

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní listy pro hodnocení

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Transkript:

MAS Partnerství venkova, z. s. IROP Sociální bydlení (I.) Příloha č. 1 Kritéria pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI Sociální bydlení Kritéria pro kontrolu přijatelnosti a formálních náležitostí mají formu ch kritérií v podobě: splněno nesplněno nehodnoceno (pro případy, kdy je pro vyhodnocení kritéria nutné vyžádat doplnění informace od žadatele) nerelevantní (pro případy, kdy se kritérium na daný projekt nevztahuje) 1.1 Kritéria formálních náležitostí Vždy napravitelná 1. Název kritéria Žádost o podporu je podána v předepsané formě. Funkce kritéria Hodnocení (/) Napravitelnost Referenční dokument Žádost o podporu je podána v předepsané formě. Žádost o podporu není podána v předepsané formě. žádost o podporu Specifická pravidla pro Odůvodnění 2. Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. Žádost o podporu není podepsána oprávněným zástupcem žadatele. žádost o podporu

3. Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě Nejsou doloženy všechny povinné přílohy požadované v dokumentaci k výzvě nebo obsahově nesplňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě žádost o podporu Specifická pravidla pro přílohy k žádosti 1.2 Kritéria přijatelnosti Mohou být napravitelná i nenapravitelná Název kritéria Funkce kritéria Hodnocení / Napravitelnost Referenční dokument Odůvodnění 1. 2. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy Projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou Projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy Projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy Projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou Projekt není svým zaměřením v souladu s výzvou Žádost o podporu

3. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro specifický cíl 2.1 a výzvu Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro specifický cíl 2.1 a výzvu Žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce při specifický cíl 2.1 a výzvu Nenapravitelné příloha - doklad o právní subjektivitě žadatele 4. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. Projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. 5. Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. Potřebnost realizace projektu není odůvodněná. 6. Projekt je v souladu s integrovanou strategií CLLD. Projekt je v souladu s integrovanou strategií CLLD. Projekt není v souladu s integrovanou strategií CLLD. Nenapravitelné SCLLD MAS Partnerství venkova, z. s. na období 2014 2020. 7. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů. Projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů. příloha položkový rozpočet stavby Specifická pravidla pro

Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, Projekt nemá negativní vliv na žádnou rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost z horizontálních priorit IROP mužů a žen). 8. (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů Projekt má negativní vliv na minimálně jednu a žen). z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). 9. Výsledky projektu jsou udržitelné. Výsledky projektu jsou udržitelné. Výsledky projektu nejsou udržitelné Statutární zástupce žadatele je trestně 10. Statutární zástupce žadatele je bezúhonný. trestně bezúhonný. Nenapravitelné Statutární zástupce žadatele není trestně bezúhonný. Žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti Žadatel má zajištěnou administrativní, ve studii proveditelnosti 11. finanční a provozní kapacitu k a v žádosti o podporu. realizaci a udržitelnosti projektu. Žadatel nepopsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a v žádosti o podporu. 12.

13. 14. Projekt je v souladu se Strategií sociálního začleňování 2014 2020. Cílovou skupinou projektu jsou osoby v ekonomicky aktivním věku. Cílem projektu je zajištění přístupu cílové skupiny k dlouhodobému nájemnímu bydlení. Ve studii proveditelnosti je uvedena vazba na ustanovení Strategie sociálního začleňování 2014 2020. Ve studii proveditelnosti chybí, není zřejmá, nebo je chybná vazba projektu na Strategii sociálního začleňování 2014 2020. RELEVANTNÍ Projekt není zaměřen na aktivitu Sociální bydlení. Cílovou skupinou projektu jsou osoby v ekonomicky aktivním věku. Cílovou skupinou projektu nejsou osoby v ekonomicky aktivním věku. RELEVANTNÍ Projekt není zaměřen na aktivitu Sociální bydlení. Cílem projektu je zajištění přístupu cílové skupiny k dlouhodobému nájemnímu bydlení (nájemní smlouva je uzavřená alespoň na 1 rok). Cílem projektu není zajištění přístupu cílové skupiny k dlouhodobému nájemnímu bydlení (nájemní smlouva je uzavřená na méně než 1 rok). Strategie sociálního začleňování 2014 2020