Kritéria formálních náležitostí

Podobné dokumenty
Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Kritéria formálních náležitostí

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

1.1 Kritéria formálních náležitostí

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Aktivita - infrastruktura pro předškolní vzdělávání. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. oznamuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

(VAZBA NA VÝZVU Č. 66 ŘO IROP INRASTRUKTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI ) ZKVALITNĚNÍ VZDĚLÁVACÍ INFRASTRUKTURY ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt ITI. Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt Strategie ITI ostravské aglomerace (dále jen ZS ITI ostravské aglomerace)

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

ROZŠÍŘENÍ KAPACIT A TECHNICKÉHO VYBAVENÍ ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

ROZŠÍŘENÍ KAPACIT A TECHNICKÉHO VYBAVENÍ ZÁKLADNÍCH ŠKOL

MAS Brána Písecka jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Brána Písecka na období vyhlašuje 4. výzvu

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 2 Zajišťování podmínek pro kvalitnější vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Transkript:

Příloha č. 1 Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti 2. výzvy k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu s názvem IROP Infrastruktura základních škol Hodnocení je prováděno podle kritérií schválených programovým výborem. Všechna kritéria jsou eliminační, vyhodnocují se možností nebo NE. Možnost NE znamená nesplnění kritéria a vyloučení žádosti o podporu z hodnotícího procesu. V případě, že žádost o podporu nesplní jakékoliv nenapravitelné kritérium, žádost bude vyloučena z dalšího posuzování. V případě, že žádost o podporu nesplní jedno, či více napravitelných kritérií, žadatel musí být vyzván k doplnění žádosti o podporu. Lhůta na doplnění žádosti činí 5 pracovních dní. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení ( - splněno/ne - nesplněno/příp. NERELEVANTNÍ). Pozn.: v případě, že je uvedeno NEHODNOCENO, nebylo doloženo dostatek údajů pro adekvátní vyhodnocení daného kritéria a žadatel je tak vyzván k doplnění informací. Referenční dokument Napravitelnost kritéria Žádost o podporu je podána v předepsané formě žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami). NE žádost o podporu není podána v předepsané formě (MS2014+) specifická příp. obecná pravidla pro žadatele a příjemce k výzvě č. 68, text výzvy č. 68 (vše platné ke dni vyhlášení výzvy MAS) + Vydání: 1 Revize: 3

Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě žádost v elektronické podobě je podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele. NE žádost o podporu není podepsána oprávněným zástupcem žadatele k žádosti jsou doloženy všechny povinné přílohy, které obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě NE nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě příloha žádosti plná moc (doporučený vzor Příloha č. 11 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce, plátná ke dni vyhlášení výzvy MAS) přílohy žádosti o podporu dle specifických příp. obecných pravidel pro žadatele a příjemce k výzvě č. 68, výzva č. 68 (vše platné ke dni vyhlášení výzvy MAS) + Obecná kritéria přijatelnosti Název kritéria Hodnocení ( - splněno/ne - nesplněno/příp. NERELEVANTNÍ). Pozn.: v případě, že je uvedeno NEHODNOCENO, nebylo doloženo dostatek údajů pro adekvátní vyhodnocení daného kritéria a žadatel je tak vyzván k doplnění informací. Referenční dokument Napravitelnost kritéria Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu - žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný cíl a výzvu NE - žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu příloha doklad o právní subjektivitě specifická příp. obecná pravidla pro žadatele a příjemce k výzvě č. 68, výzva NE Vydání: 1 Revize: 3 Strana 2 z 9

Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy Projekt je v souladu s podmínkami výzvy Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami specifického cíle a výzvy NE - projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami specifického cíle a výzvy projekt je v souladu s podmínkami výzvy NE projekt není v souladu s podmínkami výzvy projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů NE projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů č. 68 (vše platné ke dni vyhlášení výzvy MAS) + specifická pravidla pro žadatele a příjemce k výzvě č. 68, výzva č. 68 + v souladu s textem výzvy MAS Luhačovské Zálesí specifická pravidla pro žadatele a příjemce k výzvě č. 68, výzva č. 68 (vše platné ke dni vyhlášení výzvy MAS) + Text výzvy MAS Luhačovské Zálesí příloha rozpočet projektu Vydání: 1 Revize: 3 Strana 3 z 9

Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny - projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny NE - projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny Potřebnost realizace projektu je odůvodněna žadatel řádně odůvodnil potřebu projektu NE žadatel nezdůvodnil potřebnost projektu Výsledky projektu jsou udržitelné - žadatel prokázal zajištění udržitelnosti výsledků a dostatečné kapacity (finanční, personální) pro udržitelnost projektu min. 5 let od ukončení financování NE - žadatel neprokázal zajištění udržitelnosti výsledků a dostatečné kapacity (finanční, personální) pro udržitelnost projektu min. 5 let od ukončení financování Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) - projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (tj. má pozitivní nebo neutrální vliv) NE - projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný - žadatel-statutární zástupci nebo osoba pověřená doložili čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU) NE - žadatel nedoložil čestné prohlášení (MS2014+) NE Vydání: 1 Revize: 3 Strana 4 z 9

Cílové hodnoty indikátorů odpovídají cílům projektu - cílové hodnoty indikátorů odpovídají cílům projektu NE - cílové hodnoty indikátorů neodpovídají cílům projektu specifická pravidla pro žadatele a příjemce k výzvě č. 68, výzva č. 68 (vše platné ke dni vyhlášení výzvy MAS) + Specifická kritéria přijatelnosti pro aktivitu Infrastruktura základních škol Název kritéria Hodnocení ( - splněno/ne - nesplněno/příp. NERELEVANTNÍ). Pozn.: v případě, že je uvedeno NEHODNOCENO, nebylo doloženo dostatek údajů pro adekvátní vyhodnocení daného kritéria a žadatel je tak vyzván k doplnění informací. Referenční dokument Napravitelnost kritéria Projekt je v souladu se schválenou Místní integrovanou strategií CLLD komunitně vedeného rozvoje území MAS Luhačovské Zálesí pro období 2014-2020 projekt je v souladu NE projekt není v souladu v systému MS2014+, studie strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro období 2014-2020 Vydání: 1 Revize: 3 Strana 5 z 9

Projekt je v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020. Projekt je v souladu s akčním plánem vzdělávání. projekt je v souladu NE projekt není v souladu projekt je v souladu NE projekt není v souladu v systému MS2014+, studie Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020 v systému MS2014+, studie Místní akční plán v ORP Luhačovice NE Projekt je zaměřen alespoň na jednu z klíčových kompetencí: projekt je zaměřen alespoň na jednu z klíčových kompetencí NE projekt není zaměřen ani na jednu z klíčových kompetencí - komunikace v cizích jazycích, - technických a řemeslných oborů, NERELEVANTNÍ Projekt je zaměřen pouze na rozšíření kapacity mimo vazbu na klíčové kompetence ve správním obvodu ORP se sociálně vyloučenou lokalitou nebo je projekt zaměřen pouze na fyzickou dostupnost a bezbariérovost - přírodních věd, - práce s digitálními technologiemi. Projekt není zaměřen na výstavbu nové školy Projekt není zaměřen na výstavbu nové školy. NE Projekt je zaměřen na výstavbu nové školy. specifická pravidla pro žadatele a příjemce k výzvě č. 68, výzva č. 68 (vše platné ke dni vyhlášení výzvy MAS) NE Vydání: 1 Revize: 3 Strana 6 z 9

Projekt zajistí fyzickou dostupnost a bezbariérovost vzdělávacích zařízení. - Součástí projektu jsou stavební úpravy přispívající k bezbariérovosti zařízení nebo pořízení speciálního vybavení nebo kompenzačních pomůcek. NE - Součástí projektu nejsou stavební úpravy přispívající k bezbariérovosti zařízení, pořízení speciálního vybavení, kompenzačních pomůcek. + NERELEVANTNÍ - Zařízení je již bezbariérové. Kritéria pro příjem do zařízení nejsou diskriminační pro žádnou skupinu uchazečů. Kritéria pro příjem do zařízení nejsou diskriminační pro žádnou skupinu uchazečů NE Kritéria pro příjem do zařízení jsou diskriminační pro určitou skupinu uchazečů Projekt nepodporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romští žáci/studenti a žáci/studenti s potřebou podpůrných opatření (se zdravotním postižením, zdravotním - Projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romští žáci/studenti a žáci/studenti s potřebou podpůrných opatření (se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a znevýhodněním). Nejsou finančně podporovány aktivity zařazující děti do následujících zařízení: - do zařízení samostatně zřízených pro žáky/studenty se zdravotním postižením, Vydání: 1 Revize: 3 Strana 7 z 9

a sociálním znevýhodněním). - do zařízení vzdělávajících podle ŠVP upraveného podle potřeb podpůrných opatření pro více než 40 % dětí, - do tříd, oddělení nebo studijních skupin zřízených pro žáky/studenty se zdravotním postižením v běžném zařízení. NE - Projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci/studenti a další děti a žáci/studenti s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci/studenti se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Jsou finančně podporovány aktivity zařazující děti do následujících zařízení: - do zařízení samostatně zřízených pro žáky/studenty se zdravotním postižením, - do zařízení vzdělávajících podle ŠVP upraveného podle potřeb podpůrných opatření pro více než 40 % dětí, - do tříd, oddělení nebo studijních skupin zřízených pro žáky/studenty se zdravotním postižením v běžném zařízení. Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu žadatel má zajištěnu administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu NE žadatel nemá zajištěny popisované kapacity Minimálně 85 % způsobilých výdajů projektu je zaměřeno způsobilé výdaje na hlavní aktivity projektu odpovídají minimální výši stanoveného limitu (MS2014+), příloha rozpočet projektu Vydání: 1 Revize: 3 Strana 8 z 9

na hlavní aktivity projektu. NE způsobilé výdaje na hlavní aktivity projektu neodpovídají minimální výši stanoveného limitu Vydání: 1 Revize: 3 Strana 9 z 9