Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

Podobné dokumenty
Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

Ukázka analýzy publicistiky Českého rozhlasu za období

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

ANALÝZA VYSÍLÁNÍ ČRO K VOLBÁM DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY V ROCE 2017

ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2014

Reprezentace církevních restitucí v období

Příloha 2 Tabulka 1. Nabídka pořadů podle 2 odst. 2 písm. c) a d) zákona o Českém rozhlasu. Regionální vysílání Českého rozhlasu celkem.

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Dodatek č. 2 ke smlouvě o dílo uzavřené dne 16. června 2014 mezi

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

vrcholným politikům duben 2017 jen u prezidenta Miloše Zemana a předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského.

1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

KRAJSKÉ VOLBY A VOLBY DO TŘETINY SENÁTU 2016 VE VYSÍLÁNÍ PROGRAMU FREKVENCE 1

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Současná politická situace

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Analýza vysílání programu Nova v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu 2009

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Hodnocení povolební situace

Politické strany. Autor: Mgr. Václav Štěpař Vytvořeno: leden 2014

Volební preference v pěti největších krajích ČR

R O Z H O D N U T Í. O d ů v o d n ě n í

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]

ZÁKONODÁRNÁ VÝKONNÁ Parlament Prezident Porušování zákonů

nezávislá analýza nad daty pro

Příloha č. 1: Srovnání grafické stránky webu ČT v průběhu let (fotografie) Zdroj: Archiv ČT

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev

PROJEKT PŘEDVOLEBNÍHO VYSÍLÁNÍ ČESKÉHO ROZHLASU PRO VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Dotační kauza a demonstrace. (sběr června 2019) zpracováno pro

vrcholným politikům leden 2019 důvěřujících jen statisticky nevýznamně, u všech

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Analýza voleb do zastupitelstev obcí 2018

PR Akademie pro veřejnou správu. Roman Kučera

Městský úřad Strakonice

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]

Důvěra vrcholným ústavním činitelům květen 2019

nedůvěřujících byl zaznamenán v případě Miroslava Kalouska (81 %). V porovnání s dubnem či únorem 2017 mírně vzrostla

REGULACE C ESKY CH ME DIÍ II.

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje

IČ Zengrova 2693/ Brno 15

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2016

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Tisková zpráva. Důvěra vrcholným politikům září /5

Analýza mediální prezentace kandidátů na prezidenta ČR v televizním zpravodajství

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

Zpráva o předvolebním a volebním vysílání ČT. v souvislosti s volbami do zastupitelstev krajů. a Senátu Parlamentu ČR, které se konaly

ČÁST II. Soudní rozhodnutí, opakované hlasování, opakované a dodatečné volby do zastupitelstev obcí v letech

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH VE VOLBÁCH DO ZASTUPITELSTEV MĚST A OBCÍ 2014

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Rozpuštění sněmovny a směřování k volbám. Srpen 2013

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Statistiky online aktivit Českého rozhlasu

KAUZA AGROTEC VE VYSÍLÁNNÍ ČESKÉHO ROZHLASU

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, Vimperk

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015


GENDEROVÁ ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

PROPOJTE SE PROJEKTEM DOBRÁK ROKU. Odbor obchodu a marketingu ČRo

Televizní vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů. Analýza struktury hostů v pořadu Partie období září 2011 prosinec 2011

MEDIÁLNÍ ANALÝZA VYVÁŽENOSTI VYSÍLÁNÍ ČESKÉ TELEVIZE

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

MEDIÁLNÍ ANALÝZA VYVÁŽENOSTI VYSÍLÁNÍ ČESKÉ TELEVIZE

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

VOLBY DO POSLANECKÉ a

Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012

Analýza auditorů ověřujících hospodaření politických stran

postoj k sestavování vlády a zahraničně-politickým kauzám bleskový výzkum; duben 2018 zpracováno pro

Zvolení zastupitelé. Hlasy Zastupitelé abs. v % abs. v % Volební strana

Volební model v březnu 2019

Pozice Českého rozhlasu v oblasti DAB

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Miloš Zeman Rok ve funkci

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Volby do PS Volební účast. Výsledky jednotlivých stran podle regionů, zde v členění podle okresů.

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

ČSSD by si mohla vybírat

VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED

Transkript:

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období 23.01.15-29.01.15 Obsah 1 Zdrojová data a metodika... 2 2 Kontext sledovaného období... 3 3 Zastoupení reprezentantů české politiky... 4 4 Zastoupení politických stran, proudů a rolí... 5 5 Zastoupení politických stran, proudů a rolí během týdne... 7 6 Zastoupení politických stran na regionálních stanicích... 9 Vypracováno: 22.05.2015 Název oddělení: SPAV

1 Zdrojová data a metodika Zdrojová data předkládané analýzy pocházejí z výkazů o promluvách politiků (dále jen výkazy ), které vyplňují zaměstnanci všech stanic ČRo a odevzdávají je každý týden v pátek do 10:00. Rozhodné období výkazu je 7 celých dní, přičemž posledním dnem je čtvrtek před odevzdáním a prvním dnem pátek předchozího týdne. Ve výkazech jsou zaznamenány přímé promluvy všech politiků (celostátní nebo regionální úrovně) a politicky relevantních hostů vysílání (komentátorů či analytiků). Přímou promluvou je chápána každá situace, kdy ve vysílání zazní autentický hlas daného mluvčího. Výkazy nijak nezohledňují případy, kdy je o nějakém politiku pouze hovořeno nebo kdy je jeho sdělení tlumočeno jiným mluvčím (typicky redaktorem). Kromě jména mluvčího je ve výkazu uvedeno datum a čas vysílání, popřípadě politická strana či instituce, s níž je mluvčí spojen. Jako mluvčího spojeného se stranou chápeme kromě člena této strany i člověka, který sice není řádným členem, ale je se stranou silně spojen (např. Jaroslav Zavadil zvolený do PSP ČR za ČSSD). U těchto mluvčích předznamenáváme stranu hvězdičkou (např. *ČSSD u Jaroslava Zavadila). Zpravodajství a publicistika Jako zpravodajský chápeme takový příspěvek, jehož primárním smyslem je seznámit posluchače s fakty. V roli informátora je zpravidla redaktor, který má před vytvořením příspěvku všechna fakta k dispozici. To znamená: ví, co v příspěvku zazní. K informování o názorech a postojích významných osob přitom může použít i nahraná prohlášení dalších osob. Tyto osoby se poté objevují ve zprávě jako mluvčí. Jako publicistický chápeme příspěvek, jehož primárním smyslem je poskytnout osobě prostor k oslovení posluchačů. V roli informátora je zde host příspěvku, který odpovídá na dotazy moderátora, reaguje na další hosty nebo vede vlastní řeč. Moderátor přitom neví předem, co přesně v příspěvku zazní, neboť nemá k dispozici nahrané zvuky hosta, ale dává tomuto hostu slovo, aby se vyjádřil. Speciálním případem je tzv. falešný rozhovor s moderátorem, kdy jsou odpovědi hosta i otázky moderátora sestříhány či jinak upraveny. Takový příspěvek chápeme stále jako publicistický. Výsledné proměnné Primární výslednou proměnnou je četnost výskytů mluvčího, která vyjadřuje, kolikrát zazněl hlas daného mluvčího ve vysílání. Z této proměnné odvozujeme několik dalších proměnných. Například četnost výskytů politických stran je z četnosti výskytů mluvčího odvozena tak, že jsou jednotliví politici chápáni jako reprezentanti své strany. Četnost výskytů politické strany je tedy číslo vyjadřující, kolikrát se ve vysílání objevil hlas mluvčích s touto stranou spojených. Ostatní odvozené proměnné viz příslušné podkapitoly. 2

Politik Politikem chápeme všechny mluvčí, kteří byli zvoleni ve volbách (od voleb do zastupitelstev obcí až po volby prezidentské). Politikem také chápeme zástupce politických stran, kteří nemají veřejnou funkci, ale reprezentují svojí stranu. Mezi politiky počítáme i významné zástupce politických stran, kteří dosáhli veřejné funkce jmenováním (typicky náměstci ministrů) a rovněž mluvčí politických stan a tiskové mluvčí, kteří vyjadřují názor jednotlivce nikoliv názor instituce (např. tiskový mluvčí prezidenta republiky). Poznámka ke grafickým výstupům analýzy Některé výsledky jsou prezentovány ve srovnání s předchozím obdobím. Jako předchozí období se chápe vždy stejně dlouhé období končící jeden den před začátkem období v názvu analýzy. Hodnoty výsledné proměnné za předchozí období jsou v grafech znázorněny světlejší barvou a jsou umístěny vždy pod hodnotami proměnné za aktuální období. Pro větší přehlednost agregujeme výsledky z regionálních stanic (Brno, České Budějovice, Hradec Králové, Olomouc, Ostrava, Pardubice, Plzeň, Regina, Sever, Střední Čechy, Vysočina) do jedné kategorie regionální a výsledky ze všech celoplošných stanic s nezpravodajským zaměřením (Dvojka, Vltava, Wave) do kategorie nezpravodajské. 1 2 Kontext sledovaného období Vláda neprosadila ve sněmovně zákon o dluhopisech Dva roky od zvolení Miloše Zemana prezidentem Andrej Babiš má další nominace na obhajobu v předsednictví v hnutí ANO, za 1. místopředsedu chce Jaroslava Faltýnka Lubomír Zaorálek nesouhlasí se sjednocenou ozbrojenou akcí proti teroristům, ke které vyzval Miloš Zeman. Ministr zahraničí předal norské velvyslankyni nótu ve věci Evy Michalákové Náměstkem ministra vnitra pro státní službu se stane Josef Postránecký Jednání premiéra Bohuslava Sobotky s místopředsedou Evropské komise Prolomení těžebních limitů a zaměstnanost, protesty. Pietní shromáždění v polské Osvětimi k 70. výročí osvobození Pražská koalice ANO, ČSSD a Trojkoalice se kvůli hlasování o tendru na svoz odpadu nerozpadne. Miliarda a půl pro soudce Spor o změny ve vedení Vojenské policie Tzv. protikuřácký zákon Spor o pravomoce pro ombudsmana Vylučování v ČSSD v Olomouci Brněnský sjezdu Strany zelených 1 Na požádání jsme schopni zpracovat podrobnější analýzy pro jednotlivé stanice těchto kategorií. 3

3 Zastoupení reprezentantů české politiky V následujícím grafu nabízíme přehled nejčastěji hovořících politiků ve zpravodajství. Graf je sestaven tak, aby obsahoval 15 politiků s absolutně nejvyšší četností výskytů. Kromě této první patnáctky je sestavováno i pořadí pro každou kategorii stanic. Pokud se objeví politik, který se v jedné z kategorií stanic umístil na prvním místě a zároveň není uveden v patnáctce absolutně nejčetnějších, je přidán na konec grafu s absolutním pořadím. Pokud tedy pan Novák bude první například na nezpravodajských stanicích a 50. v celkovém pořadí, najdeme ho uvedeného na konci grafu s pořadím 50.. Graf 1: Nejčastěji zastoupení politici 4

4 Zastoupení politických stran, proudů a rolí Četnost výskytů politických stran odvozujeme z četnosti výskytů mluvčích, a to tak, že jednotlivé politiky chápeme jako reprezentanty svých stran. Četnost výskytů politické strany je tedy číslo vyjadřující, kolikrát se ve vysílání objevil hlas členů dané strany nebo mluvčích s touto stranou spojených. Z důvodu přehlednosti analýzy uvádíme v grafech pouze strany zastoupené v PSP ČR a dvě speciální kategorie: regionální a ostatní. Kategorie regionální je reprezentována všemi politiky, kteří jsou spojeni s nějakou regionální stranou (např. Starostové pro Liberecký kraj), a politiky regionální úrovně bez stranické příslušnosti (např. starosta zvolený za Sdružení nezávislých kandidátů). Kategorie ostatní je reprezentována všemi politiky, kteří se nehodí do žádné předešlé. Typicky jde o představitele mimoparlamentních stran (např. Svobodní, SNK-ED) a bezpartijní politiky celostátní úrovně (např. Jan Fischer). Graf 2: Zastoupení politických stran 5

4.1 Zastoupení politických proudů Politické spektrum dělíme na pravicové a levicové podle toho, k jakému proudu se strana sama hlásí ve svých stanovách, politickém programu nebo dalších podobných materiálech. Strany, u kterých není možné jejich postoj zjistit, označujeme jako Nezařazení. 2 Četnosti politických proudů počítáme tak, že sečteme četnosti všech stran, které do daného proudu řadíme. Výsledky této statistiky je možné číst v kontextu toho, že v českém politickém prostoru je více pravicových stran než levicových (což legitimuje převahu pravice), nebo v kontextu toho, že volební výsledky levice i pravice jsou podobné (což legitimuje vyvážený stav). Graf 3: Zastoupení hlavních politických proudů 4.2 Zastoupení politických rolí Politické spektrum můžeme dělit rovněž podle toho, jaké mají jednotlivé strany aktuálně politické role. Tyto role identifikujeme čtyři. Koaliční roli reprezentují politici celostátní úrovně ze stran, které tvoří vládní koalici (ČSSD, ANO, KDU-ČSL). Opoziční roli reprezentují všichni politici celostátní úrovně ze stran zvolených do PSP ČR, jež nepodporují aktuální vládu (KSČM, TOP 09, ODS, Úsvit). Regionální role je reprezentována všemi politiky regionální úrovně (to znamená i těmi, kteří jsou členy koaličních či opozičních stran). Role ostatní je pak reprezentována všemi, kteří nepatří do dříve uvedených, tedy politiky celostátní úrovně z celostátně působících stran, které nebyly zvoleny do PSP ČR (např. Strana svobodných občanů). 2 Z hlavních stran považujeme za levici např. ČSSD, KSČM, SPO, LEV21, za pravici např. ANO, TOP 09, ODS, KDU-ČSL, SNK-ED, SSO a za nezařazené např. Úsvit, SZ, Piráti. Seznam přiřazení stran na požádání obratem poskytneme. 6

Graf 4: Zastoupení hlavních politických rolí 5 Zastoupení politických stran, proudů a rolí během týdne Následující grafy ukazují rozdělení výsledné proměnné (výskyty politických stran, proudů a rolí) během týdne. Hodnota výsledné proměnné v každém bodu udává součet všech výskytů, které spadají do časového období vyjádřeného daným bodem. Graf 5: Zastoupení politických stran během týdne 7

Graf 6: Zastoupení hlavních politických proudů během týdne Graf 7: Zastoupení hlavních politických rolí během týdne 8

6 Zastoupení politických stran na regionálních stanicích Vzhledem k tomu, že kategorie stanic regionální obsahuje 11 položek, přidáváme detailnější analýzu zastoupení stran na jednotlivých regionálních stanicích. Z důvodu přehlednosti analýzy uvádíme v grafu pouze strany zvolené do PSP ČR a dvě speciální kategorie: regionální a ostatní. Podrobnosti viz kap. 4. Graf 8: Zastoupení politických stran na regionálních stanicích 9

Graf 9: Zastoupení celostátních a regionálních politiků na regionálních stanicích 10