1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR
|
|
- Miluše Šimková
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR 1.1 Kandidující strany a jejich úspěšnost Ve volbách do PS kandidovaly převážně samostatné politické strany a hnutí. Pouze v roce 2006 kandidovala 1 koalice skládající se ze 7 subjektů a v roce 2002 jedna koalice složená ze stran KDU- ČSL a US-DEU. Počet kandidujících volebních stran se pohyboval od 18 v roce 1998 po 29 v roce Většinou se jednalo o subjekty, které nekandidovaly ve více než ve třech volbách. Pouze 5 politických stran kandidovalo ve všech prozatím uskutečněných volbách. Z nich získaly mandáty v každých volbách jenom tři strany. Jednalo se o ČSSD, ODS a KSČM. Další strana KDU-ČSL uspěla jako samostatně kandidující v letech 1996, 1998, 2006 a 2013, v roce 2002 uspěla v koalici s US-DEU a v roce 2010 na mandát nedosáhla. Poslední stranou, která ve všech volbách podala kandidátní listinu, byla SZ. Ta však získala mandáty jen v roce Kromě těchto stálic, které se o mandát ucházely v průběhu celých dvaceti let, kandidovaly v jednotlivých volbách politické strany či hnutí, které byly úspěšné pouze v některých letech a pak zanikly (nebo již nekandidovaly), nebo naopak vznikly později a jejich kandidáti uspěli v některých z posledních voleb. Přehled všech stran, které získaly v některých volbách do PS mandát je znázorněn v tabulce 2. Tabulka 2 Strany, jimiž navržení kandidáti získali v průběhu let alespoň 1 mandát Pozn.: -" značí, že strana kandidovala a neuspěla, x znamená, že strana nekandidovala úspěšné volby jsou takové, ve kterých navrhující strana získala mandáty
2 1.2 Porovnání výsledků parlamentních stran ve volbách do PS Hlasy V průběhu všech voleb do PS PČR se v PS vystřídalo celkem 12 politických stran či hnutí. Pouze kandidáti čtyř z nich však usedli do PS (až na jednu výjimku) po všech volbách. V pořadí podle celkového počtu obdržených mandátů se jednalo o ČSSD, ODS, KSČM a KDU-ČSL. V dalším textu se budeme zaobírat a porovnávat výsledky těchto čtyř velkých parlamentních stran. Graf 2 Relativní zisky hlasů parlamentních stran v letech Dějiny voleb do PS PČR se nesly ve znamení nepravidelného střídání vítězství nejsilnějších stran ČSSD a ODS. Zatímco však ODS v podstatě navazovala na úspěch, který dosáhla jako největší nástupce Občanského fóra při volbách do České národní rady v roce 1992, ČSSD zaznamenala ve volbách v roce 1996 oproti volbám do ČNR obrovský skok získala o 20 procentních bodů více. Při předčasných volbách v roce 1998 zisk ČSSD dále vzrostl získala téměř třetinu všech platných hlasů a stala se tak vítězem voleb s náskokem téměř 5 procentních bodů před ODS. Vítězství si udržela i v následujících volbách v roce 2002, i když podíl jejích získaných hlasů poklesl na 30 %. Rozdíl proti zisku hlasů ODS se však o další procentní bod zvýšil, jelikož ODS získala necelých 25 % hlasů. Ve volbách v roce 2006 zvítězila ODS se ziskem 35 % hlasů, což byl nejlepší výsledek, jakého kdy politická strana dosud dosáhla. Přestože ČSSD dosáhla v tomto roce rovněž svého nejlepšího výsledku v historii voleb, zaostala za ODS o 3 procentní body. V roce 2010 došlo k zásadní změně ve výsledcích voleb. Pozice obou nejsilnějších stran značně poklesla a začaly se prosazovat nové politické subjekty (TOP 09 a Věci veřejné, které dohromady získaly téměř 30 % hlasů). S mírným náskokem 2 procentních bodů, se ziskem 22 %, přesto zvítězila ČSSD před ODS. Následující předčasné volby v roce 2013 byly ve znamení prudkého pádu počtu hlasů ODS (získala necelých 8 %) a dalšího prosazování se nových politických stran a hnutí. Volby sice vyhrála ČSSD, ale její zisk 20 % hlasů byl jen o 2 procentní body vyšší než zisk nově vzniklého politického hnutí ANO To spolu s TOP 09 a hnutím Úsvit získalo téměř 40 % hlasů. Další dvě politické strany, jejichž poslanci téměř pravidelně zasedali v poslanecké sněmovně, byly KSČM a KDU-ČSL. Zisky KSČM nikdy neklesly pod 10 %. Nejlepšího výsledku dosáhla tato strana v roce 2002 a to 18,5 % všech platných hlasů. KDU-ČSLzískala jako samostatně kandidující strana nelepší výsledek v roce 1998 a to 9 %. V následujících volbách v roce 2002 byla ještě úspěšnější, ale zde kandidovala v koalici s US-DEU (procento získaných hlasů je vypočteno kvalifikovaným odhadem podle počtu získaných mandátů kandidátů, které KDU-ČSL navrhla). V roce 2010 získala KDU-ČSL jen necelých 4,5 % hlasů a do PS se tak nedostala.
3 Tabulka 3 Hlasy pro parlamentní strany ve volbách do PS PČR v letech , v % 1.3 Hlasy parlamentních stran v krajích ČR Volebním obvodem pro volby do PS je správní území kraje. V rámci krajů podávají politické strany kandidátní listiny a rovněž mandáty jsou přidělovány podle hlasů získaných v kraji. Následující text je proto zaměřen na porovnání výsledků tradičních parlamentních stran v jednotlivých krajích. Kraje jsou v podobě současného stavu ustanoveny zákonem č. 347/1997 Sb. od roku Před tímto datem bylo na území ČR včetně hl. města Prahy 8 krajů. Pro možnost srovnání jsou kraje roku 1996 a 1998 převedeny podle obcí na územní strukturu roku (Tímto způsobem lze porovnávat ukazatele, které mají smysl na úrovni obce, nelze např. porovnat počet přidělených mandátů). Na následující straně jsou graficky znázorněny zisky hlasů čtyř největších parlamentních stran v krajích. Z grafů je vidět jednak, ve kterém kraji má daná strana větší podporu voličů, i to, jak se v jednotlivých letech přízeň voličů v kraji měnila. U ČSSD byla přízeň voličů v jednotlivých krajích i volbách poměrně vyrovnaná. Nejnižší zisk vykazovala ve všech volbách Praha, v roce 2006 to bylo až 9 procentních bodů pod celorepublikovým průměrem. Nejvyšší procento získaných hlasů dosahovala tato strana v Moravskoslezském kraji a to o 6 až 9 bodů více než činil republikový průměr. ODS jednoznačně vítězila v Praze. V roce 1996 a zejména pak 1998 zde její zisk převyšoval republikový průměr téměř o 15 procentních bodů. V roce 2006 získala o 13 a v roce 2002 o 9 procentních bodů více než činil průměr. V letech 2010 a 2013, kdy na politickou scénu vstoupila její alternativa TOP 09, poklesl rozdíl v zisku hlasů v Praze proti průměru za ČR na necelých 5 procentních bodů. Nad republikovým průměrem se ve všech volbách držela také ve Středočeském a Plzeňském kraji. Naproti tomu ve všech moravských krajích, na Vysočině a v kraji Ústeckém v žádných volbách nedosáhla republikového průměru. KSČM má podporu voličů územně i časově nejvyrovnanější. S výjimkou Prahy, kde chybělo do republikového průměru 3 až 7 procentních bodů a kraje Ústeckého, kde naopak přízeň voličů přesahovala průměr ČR o 3 až 7 bodů, nepřesáhly v ostatních krajích a letech výkyvy proti průměru 3 procentní body.
4 Graf 3 Relativní zisky hlasů v krajích ČR pro největší parlamentní strany v letech
5 KDU-ČSL je ze všech sledovaných stran nejvíce územně vyhraněná. Nejvyšší podporu má na Vysočině a v moravských krajích, naproti tomu zanedbatelnou podporu vykazují kraje Karlovarský a Ústecký. (V roce 2002, kdy KDU-ČSL kandidovala v koalici s US-DEU, je počet získaných hlasů v krajích přepočten podle získaných mandátů navrhující strany v příslušném kraji.) 1.4 Rozdělení mandátů Nejvíce mandátů za celou historii PS PČR získala ČSSD a to 385. Vítězství, tj. nejvyššího počtu mandátů ve volbách v příslušném roce, získala celkem čtyřikrát v letech 1998, 2002, 2010 a Nejvíc poslaneckých křesel (74) získala v roce 1998 a V roce 2006 však ani tento počet nestačil na vítězství o 7 mandátů více získala ODS. Naproti tomu nejnižší počet křesel v historii voleb do PS (50) stačil na vítězství v roce Důvodem je, jak již z předešlého vyplývá, úspěch nově vzniklých politických subjektů, které dohromady získaly přes 43 % mandátů. Tento jev se začal objevovat již v předešlých volbách v roce 2010, kdy nové strany, které se dostaly do PS, měly úhrnem více mandátů než vítězná strana (viz tabulka 4). Druhá nejsilnější strana ODS zvítězila ve zbývajících volbách, tj. v roce 1996 a V obou letech získala o 7 mandátů více než ČSSD. Ve třech dalších volbách získala 2. nejvyšší počet mandátů, avšak v zatím posledních volbách v roce 2013 získala pouze 16 křesel, což byl až 5. nejvyšší počet ze sedmi stran, které si v tomto roce rozdělily mandáty. Tabulka 4 Složení poslanecké sněmovny po volbách v letech Graf 4 Složení poslanecké sněmovny po volbách v letech
6 Počet mandátů třetí z parlamentních stálic KSČM se pohyboval od 22 získaných ve volbách v roce 1996 po 41 v roce Měla většinou taky po ČSSD a ODS třetí nejvyšší zastoupení poslanců v PS. V roce 2010 ji v počtu mandátů předstihla ještě nově vzniklá TOP 09 se 41 křesly a v roce 2013 sice obhájila své tradiční 3. místo, avšak před ni se za ČSSD umístilo, místo tradiční ODS, poprvé kandidující hnutí ANO 2011 se 47 mandáty. KDU-ČSL získala nejvíce mandátů v roce 2002, kdy kandidovala v koalici s US-DEU a to 22. (Její partner v koalici dosáhl na 9 mandátů.) Počet mandátů této strany obvykle odpovídal 4. místu. V roce 1996 se o toto umístění dělila se stranou SPR-RSČ, v roce 2013, ačkoliv získala více mandátů než v roce 2006, měla pro velkou rozdrobenost rozdělených mandátů, spolu s hnutím Úsvit, nejnižší počet křesel. V roce 2010 počet obdržených hlasů na získání mandátu nestačil. Graf 5 Změna počtu mandátů parlamentních stran mezi volbami do PS v letech Z výše uvedeného grafu je patrné, že největší výkyvy v počtu obsazených křesel v PS měla z velkých parlamentních stran ODS. Ve volbách v letech 1998 a 2002 počet poslanců této strany mírně proti předchozím volbám klesl, v roce 2006 výrazně vzrostl a v obou následujících volbách zaznamenal prudký pokles. Zajímavé je značné posílení KSČM v roce 2002, kdy (kromě nepatrného zvýšení počtu poslanců KDU-ČSL) byla jedinou stranou, která navýšila počty mandátů a to o nezanedbatelných 17 mandátů. Hned v následujícím roce se však poklesem o 15 mandátů vrátila ke svému průměru. Volby v roce 2010 se vyznačovaly výrazným úspěchem nově vzniklých kandidujících subjektů TOP 09 a Věcí veřejných. Na jejich úkor poklesl počet mandátů všech tradičních parlamentních stran. Posilování pozice netradičních politických subjektů vyvrcholilo v zatím posledních volbách do PS, kdy tyto strany (v zastoupení ANO 2011, TOP 09 a Úsvit) získaly o dalších 22 mandátů více. Územní rozdělení mandátů je znázorněno v následujících tabulkách a grafu. Z důvodu srovnatelnosti jsou zde porovnávány volby až od roku Celkový počet mandátů pro kraj vychází z počtu platných hlasů v kraji odevzdaných záleží tudíž na velikosti kraje a na účasti voličů na volbách v příslušném kraji. Rozdíly v počtu mandátů získaných v jednotlivých volbách v kraji nejsou velké. Maximální rozdíl byl ve Středočeském kraji a to dva mandáty. V tabulce 5 je uveden celkový počet mandátů v krajích a z toho počet mandátů pro tradiční parlamentní strany. V roce 2002 ve většině krajů zvítězila ČSSD. Pouze v Praze získala nejvyšší počet mandátů ODS. Ve čtyřech krajích (Jihočeském, Karlovarském, Libereckém a Pardubickém) byly počty mandátů mezi těmito nejsilnějšími stranami vyrovnané. Na třetím místě byla ve všech krajích KSČM s tím, že
7 v krajích Plzeňském, Ústeckém, Olomouckém a Moravskoslezském měla stejný počet mandátů jako ODS. Politická strana KDU-ČSL získala maximálně 3 mandáty (v Jihomoravském a Zlínském kraji), v kraji Karlovarském, Ústeckém a Libereckém na mandát nedosáhla. Tabulka 5 Mandáty tradičních parlamentních stran v krajích v letech Ve volbách v roce 2006 byla hegemonie ČSSD oslabena. Nejvyšší počet mandátů získala jen v 5 krajích, zatímco ODS, pro kterou to byly nejúspěšnější volby, získala nejvyšší počet mandátů celkem v 6 krajích. Nejvýraznějšího úspěchu dosáhla tradičně v Praze. Ve zbývajících 3 krajích měly tyto dvě strany shodný počet mandátů. KSČM i KDU-ČSL proti předchozím volbám oslabily. KSČM získala maximálně tři mandáty a KDU-ČSL ve většině krajů obdržela jeden mandát. Počet krajů, kde na mandát nedosáhla, se zvýšil o kraj Plzeňský. Volby v roce 2010 znamenaly oslabení všech tradičních parlamentních stran ve všech krajích. Jak je patrné z tabulky 6, tři tradiční parlamentní strany (KDU-ČSL se do skrutinia nedostala) činily maximálně necelé tři čtvrtiny mandátů v kraji (kraj Plzeňský a Moravskoslezský). Nejnižší podíl na získaných mandátech měly v Praze (56 %). ČSSD zvítězila v pěti krajích, ODS získala nejvíce mandátů ve třech krajích a v šesti krajích byly počty mandátů těchto dvou nejsilnějších stran vyrovnané. KSČM získala stejný počet mandátů ve všech krajích jako v předcházejících volbách.
8 Tabulka 6 Mandáty tradičních parlamentních stran v krajích v letech v % (z celkového počtu mandátů v kraji) Volby v roce 2013 propad nejsilnějších stran ještě prohloubily. Například v Praze součet mandátů za sledované čtyři strany nedosáhl ani poloviny mandátů v Praze přidělovaných a v Libereckém kraji činil pouhých 37,5 procenta. ČSSD zvítězila ve čtyřech krajích, v osmi krajích měla nejvyšší počet hlasů shodně s jinou stranou, nejčastěji s ANO (V Praze měla nejvyšší počet mandátů strana TOP 09 a v Královéhradeckém kraji hnutí ANO 2011). Pro ODS znamenaly tyto volby nejhorší výsledek v dějinách voleb do PSP ČR. Pouze v Praze získala shodně s ČSSD téměř 17 % mandátů, ale byl to až 3. a 4. nejvyšší počet (za TOP 09 a ANO 2011). V ostatních krajích získala 10 a méně procent mandátů. V krajích Libereckém, Karlovarském a Zlínském na mandát vůbec nedosáhla. Zisky mandátů KSČM a KDU-ČSL zůstaly na úrovni předchozích voleb.
9 Graf 6 Mandáty získané ČSSD a ODS v krajích v letech 2002 až Vítězové voleb a jejich pozice k sestavování vlády ČR Během 20 let voleb do PS PČR, tj. šesti voleb, zvítězila ČSSD čtyřikrát a ODS dvakrát. Vítěz voleb byl zpravidla pověřen k sestavení vlády, pokud se mu podařilo získat ve sněmovně většinovou podporu. Tento klasický model byl však využit pouze dvakrát v roce 2002, kdy nejúspěšnější strana ČSSD v čele s Vladimírem Špidlou vytvořila vládní koalici spolu s KDU-ČSL a US-DEU. Tyto strany měly ve sněmovně podporu celkem 101 hlasu. Pak to bylo v roce 2013, kdy zvítězivší ČSSD získala spolu s hnutím ANO 2011 a KDU-ČSL jasnou většinu 111 hlasů. V roce 1996 sestavil vládu Václav Klaus z vítězné ODS spolu s ODA a KDU-ČSL. Tato vládní koalice však měla podporu pouze 98 poslanců těchto stran, vláda byla umožněna díky toleranci 61 poslanců ČSSD. V lednu 1998 se koalice rozpadla (odchod ODA a KDU-ČSL) a byla ustanovena tzv. úřednická vláda v čele s Josefem Tošovským, která vydržela do předčasných voleb v červenci 1998.
10 Tabulka 7 Datum konání voleb, přehled vítězů voleb a vládních koalic za 20 let voleb do PS PČR Ve volbách 1998 zvítězila ČSSD se 74 poslanci. Jejímu leaderu Miloši Zemanovi se podařilo ustanovit vládu jen díky tzv. opoziční smlouvě s tolerancí 63 poslanců ODS. V roce 2006 zvítězila s jasným náskokem ODS v čele s Mirkem Topolánkem a spolu s KDU-ČSL a SZ měla podporu přesně poloviny poslanců. V květnu 2009 jí však byla vyslovena nedůvěra a byla jmenována druhá úřednická vláda v čele s Janem Fischerem, která působila do řádných voleb v roce Po volbách 2010 vládu sestavila strana, která získala až druhý nejvyšší počet mandátů a to ODS. Jejich 53 poslanců spolu s poslanci za TOP 09 a Věci veřejné (později LIDEM) získalo ve sněmovně jasnou převahu 118 mandátů. Ani tato vláda však nevydržela celé volební období. Její předseda Petr Nečas podal demisi a v červenci 2013 byla nahrazena úřednickou vládou v čele s Jiřím Rusnokem. Ta byla vystřídána po předčasných volbách v říjnu 2013 vládou ČSSD (v čele s Bohuslavem Sobotkou) s jejími koaličními partnery hnutím ANO 2011 a KDU-ČSL. Strana KSČM, která kandidovala společně s ČSSD a ODS ve všech volbách do dolní komory parlamentu a vždy obdržela na základě výsledku hlasování třetí nejvyšší počet mandátů, nebyla za posledních 20 let součástí žádné vlády. Graf 7 Podpora vlád v Poslanecké sněmovně
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letech 1996 až 2006
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letech 1996 až 2006 Výsledky voleb 1996 První volby do zastupitelského orgánu samostatné České republiky, Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, se konaly
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy mají
Kandidující a zvolení do PSP ČR 2013
Kandidující a zvolení do PSP ČR 213 Počet kandidujících do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se zvyšuje. V roce 26 kandidovalo v parlamentních volbách 4 985 osob, z toho 1 383 žen, v roce 21 se jednalo
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012 Veronika Šprincová Rada vlády pro rovné příležitosti žen a mužů 8. ledna 2013 Hlavní výsledky z hlediska zastoupení Zastupitelstva krajů žen a mužů
20 LET SVOBODNÝCH VOLEB DO ZÁKONODÁRNÝCH ORGÁNŮ ČR Výsledky voleb do Parlamentu ČR v letech
LIDÉ A SPOLEČNOST Ročník 2016 VOLBY Praha, 31. května 2016 Kód publikace: e-220048-16 20 LET SVOBODNÝCH VOLEB DO ZÁKONODÁRNÝCH ORGÁNŮ ČR Výsledky voleb do Parlamentu ČR v letech 1996 2014 Zpracovalo: Oddělení
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013
[Zadejte podtitul dokumentu.] [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013 Analýza vznikla v rámci projektu
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN Projekt byl realizován za finanční podpory Úřadu vlády České republiky a Rady vlády pro rovnost a mužů. Mgr. Veronika
ČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ
ČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 4.1. Volební účast Nejvyšší volební účast ve volbách do obecních zastupitelstev byla na začátku analyzovaného období v roce 1994, kdy se voleb zúčastnilo více než 62
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
ČÁST I VOLBY DO ČESKÉ NÁRODNÍ RADY A POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR
ČÁST I VOLBY DO ČESKÉ NÁRODNÍ RADY A POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR 1.1. Volební účast Vývoj volební účasti v České republice je charakteristický svojí dynamičností. Rozdíl mezi účastí ve volbách v
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2011/2012 činil 124 719, z toho do studia
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED
Informace STEM ze dne 5. 3. 13 CESTA VÁCLAVA KLAUSE ČESKOU POLITIKOU I. VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED První část seriálu věnovaného osobnosti Václava Klause sleduje důvěru veřejnosti
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO SENÁTU V ROCE 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO SENÁTU V ROCE 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. www.fondnno.cz a www.eeagrants.cz Mgr. Veronika Šprincová
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2014/2015 činil 114 577, z toho do studia
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH PRO KRAJSKÉ VOLBY 2012
[Zadejte podtitul dokumentu.] [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH PRO KRAJSKÉ VOLBY 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy mají
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2010/2011 činil 133 140, z toho do studia
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (březen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2013/2014 činil 116 842, z toho do studia
2. Kandidáti a zvolení poslanci
2. Kandidáti a zvolení poslanci Kandidátní listiny pro volby do PS PČR mohou podávat politické strany a hnutí a jejich koalice; pro každý volební kraj mohou tato politická uskupení vystupovat pouze na
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2015/2016 činil 112 756, z toho do studia
Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,
Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2014 činil 7,9 % jde celkem o 559 045 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. To představuje nejvyšší počet v novodobé historii České republiky. V
Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,2 % Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní
Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2018 činil 3,2 % jde celkem o 220 183 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. V letech 2004 2008 průměrná celková nezaměstnanost v ČR dlouhodobě klesala.
Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,4 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní
Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2017 činil 4,4 % jde celkem o 303 834 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. V letech 2004 2008 průměrná celková nezaměstnanost v ČR dlouhodobě klesala.
Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,7 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní
Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2016 činil 5,7 % jde celkem o 396 410 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. V letech 2004 2008 průměrná celková nezaměstnanost v ČR dlouhodobě klesala.
Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,
Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2015 činil 6,7 % jde celkem o 473 376 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. V letech 2004 2008 průměrná celková nezaměstnanost v ČR dlouhodobě klesala.
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2016/2017 činil 111 044, z toho do studia
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek
10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje
10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje V předchozích kapitolách byla věnována pozornost těm politickým subjektům, které patřily k nejúspěšnějším ve všech
TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 86 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební potenciál (červen 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci
V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci Aktuální výsledky voleb do zastupitelstev krajů podle průzkumu, který v lednu provedla společnost SANEP ve třinácti územně
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2017/2018 činil 109 980, z toho do studia
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY 2 Volební preference - listopad 2015 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference listopad 2015 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 9/14 vydáno dne 3. 1. 14 DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE Z hlavních politických institucí naší země má nejvyšší míru důvěry veřejnosti prezident
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
NEZAMĚSTNANOST V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH ČR V LETECH 2000 2011
NEZAMĚSTNANOST V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH ČR V LETECH 2000 2011 Markéta Nesrstová Abstrakt Nezaměstnanost vždy byla, je a bude závažným problémem. Míra nezaměstnanosti v České republice se v současné době
ČÁST II. Soudní rozhodnutí, opakované hlasování, opakované a dodatečné volby do zastupitelstev obcí v letech
ČÁST II. Soudní rozhodnutí, opakované hlasování, opakované a dodatečné volby do zastupitelstev obcí v letech 2006 2010 Dodatečné volby, opakované volby nebo opakované hlasování se konají, pokud nedojde
Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%
14% SOŠ 1 1/8 Preference politických subjektů - prosinec 2015 celkový přehled 30% 243% 20% 185% 10% 0% 104% 103% 9 65% 50% 50% 46% 13% 12% 12% 1 35+ 45+ 55+ 35% ZŠ 19% OU SŠ 33% 14% VŠ 35% 33% 19% 2 2/8
Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy
Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy K aktuálnímu dění okolo kauzy Čapí hnízdo a okolností vyvolaných zveřejněným rozhovorem s Andrejem Babišem ml. Říjen 2018 Lidský kapitál 2018 22. listopadu 2018 Listopad
11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených
Preference listopad 214 sběr 22.11. - 11.12.214 S 1 1/ Přehled politických subjektů 2 1 79% 63% 8% % 34% 2% 2% 13% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP9 jiné strany Piráti STAN Strana zelených Úsvit Svobodní
Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Technické parametry Důvěra ústavním institucím v březnu
4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK)
4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK) V období 1995 2007 dosáhla v České republice tvorba hrubého fixního kapitálu objemu 7 963,4 mld. Kč. Na tomto objemu se hlavní měrou podílelo
ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených
S 1 1/ Přehled politických subjektů 30 2 243 20 169 1 10 110 88 83 77 64 9 32 21 21 17 16 0 ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených Úsvit 18+ 1 112 2+ 3+
Výsledky volebních stran se ziskem mandátů krajského zastupitelstva v roce v tom okres Moravskoslezský Frýdek-
Historie voleb do zastupitelstva Moravskoslezského kraje V průběhu 1. pololetí 2000 přijal Parlament ČR nový zákon o volbách do zastupitelstev krajů a dne 12. listopadu 2000 se tak v ČR uskutečnily první
Publicita stran ve volebním týdnu (24. až 30. května 2010)
Publicita stran ve volebním týdnu (24. až 30. května 2010) Analýza sleduje publicitu stran, které se podle volebních výsledků dostaly do Poslanecké sněmovny. Kvantitativní analýza vybraných médií přináší
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2018/2019 činil 109 783, z toho do studia
Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů SOU (L0) 4
Česká republika Celková míra v dubnu 2008 činila 5,2 % 1, což představuje 292 465 evidovaných na úřadech práce. V letech 2002 2004 se průměrná celková míra v ČR zvyšovala a od roku 2004 začala klesat.
Zahraniční obchod v roce 2008
3 Zahraniční obchod v roce 28 Obrat zahraničního obchodu zaznamenal poprvé od vstupu České republiky do Evropské unie a podruhé v historii České republiky meziroční pokles. V porovnání s rokem 27 se obrat
Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)
Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI) 18. června 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
Česká republika. 1 Za dosažitelné jsou považováni uchazeči o zaměstnání evidovaní na úřadech práce, kteří nejsou ve vazbě, ve
Česká republika Celková míra v dubnu 2012 činila 8,4 %, což představuje 480 818 tzv. dosažitelných 1 evidovaných na úřadech práce. V letech 2004 2008 průměrná celková míra v ČR klesala. Dopad ekonomické
Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+
5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Národního shromáždění v roce 1920 na území České republiky
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Národního shromáždění v roce 1920 na území republiky V předchozích kapitolách jsme podali informaci o právní úpravě a charakteristice prvních voleb v samostatném Československu,
Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia ve školním roce 2009/2010 činil 147 957, z toho do studia po základní škole jich bylo přijato 127 806
Volební preference v pěti největších krajích ČR
Volební preference v pěti největších krajích ČR V Praze vítězí TOP 09, v Ústeckém kraji KSČM a v Moravskoslezském, Jihomoravském a Středočeském kraji ČSSD Před nadcházejícími volbami, kdy ještě nejsou
Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014
Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014 K 31. 12. 2014 činil stav drůbeže v Plzeňském kraji 2 612 123 ks, což znamená zásadní meziroční nárůst o 34,1 %. Plzeňský kraj se nacházel na třetím
PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%
1 1/8 71 216 1162 638 Preference politických subjektů - KVĚTEN 2017 celkový přehled 22,9% 20% 15,2% 10% 11,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1% 0% ANO ČSSD KSČM KDU-ČSL a STAN nevím
Česká republika. Přehled o nově přijímaných žácích
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia ve školním roce 2008/2009 činil 150 924, z toho do studia po základní škole jich bylo přijato 131 825
Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH
Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH 15. 17.6. 2016 Mgr. Michal Pink, Ph.D. pink@fss.muni.cz PhDr. Josef Smolík, Ph.D. josef@mail.muni.cz
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2014
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2014 Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s www.padesatprocent.cz Úvod
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2016
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2016 Projekt byl realizován za finanční podpory Úřadu vlády České republiky a Rady vlády pro rovnost žen a mužů. Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %,
Česká republika. 1 Se vstupem do EU (pro zajištění srovnatelnosti dat) a se snahou o získání přesnějšího ukazatele celkové
Česká republika Celková míra v dubnu 2007 činila 6,8 % 1, což představuje 372 764 evidovaných na úřadech práce. V letech 2002 2004 se průměrná celková míra v ČR zvyšovala a od roku 2004 začala klesat.
Červen vlna
Červen. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 2/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská /0, Nové Město,
Barometr 2. čtvrtletí roku 2015
Barometr 2. čtvrtletí roku 2015 Bankovní a Nebankovní registr evidoval koncem druhého čtvrtletí roku 2015 celkový dluh ve výši 1,75 bilionu Kč. Dlouhodobý dluh (hypotéky a úvěry ze stavebního spoření)
6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ
Preference leden 201 sběr 12.12.2014-12.1.201 S 1 1/ Přehled politických subjektů 236% 20% 168% 120% 119% 10% % 68% 66% 6% 6% 2% 2% 18% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal
TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní
Duben vlna
Duben 08 9. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II /, 0 70 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 0, Nové
(Pozor, celkový součet je uveden v poloviční velikosti, skutečný počet je kolem ).
Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia ve školním roce 2007/2008 činil 154 182, z toho do studia po základní škole jich bylo přijato 133 990
Barometr 1. čtvrtletí roku 2015
Barometr 1. čtvrtletí roku 215 Bankovní a Nebankovní registr klientských informací evidoval koncem prvního čtvrtletí roku 215 celkový dluh ve výši 1,73 bilionu Kč, z toho tvořil dlouhodobý dluh (hypotéky
Patové situace a volební systém pro volbu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky * Jakub Šedo
Patové situace a volební systém pro volbu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky * Jakub Šedo Od voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (PS PČR) v roce 1996 se opakuje v každých
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Volební potenciál (říjen2017) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
Vývoj mezd ve zdravotnictví v roce odměňování podle zákona č. 143/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Aktuální informace Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Praha 13.5.2004 34 Vývoj mezd ve zdravotnictví v roce 2003 - odměňování podle zákona č. 143/1992 Sb., ve znění pozdějších
Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů, v nichž je součástí výuky odborný výcvik (L0).
Česká republika Celková míra v dubnu 2009 činila 7,9 % 1, což představuje 445 024 evidovaných na úřadech práce. V letech 2002 2004 průměrná celková míra v ČR rostla a od roku 2004 začala postupně klesat.
TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
pv9 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29, 3 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu květen 4
DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel oproti minulému roku mírně poklesl
DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ Počet obyvatel oproti minulému roku mírně poklesl Počtem obyvatel zaujímá Karlovarský kraj 2,9 % z celkového úhrnu ČR, a je tak nejméně lidnatým krajem. Na konci roku 2013 žilo v kraji
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV MĚST A OBCÍ 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV MĚST A OBCÍ 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. www.fondnno.cz a www.eeagrants.cz Mgr. Veronika
Miloš Zeman Rok ve funkci
Miloš Zeman Rok ve funkci Závěrečná zpráva Březen 0 Hlavní zjištění Oproti obdobnému výzkumu 00 dní ve funkci z června 0 si Miloš Zeman mírně pohoršil. V celkové spokojenosti ubylo rozhodně spokojených
Výroba a spotřeba elektřiny v Plzeňském kraji v roce 2015
Výroba a spotřeba elektřiny v Plzeňském kraji v roce 2015 Meziročně se výroba elektrické energie v ČR snížila, zatímco její spotřeba vzrostla. Hlavní příčinou poklesu výroby elektrické energie byla odstávka
Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů
10,7% 10,7% 18,0% 18,0% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 638 638 2 1 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% n=638 8,5% 6,2% 6,2% Jihočeský kraj Jihočeský kraj 49,1% 17,4% 50,9% 17,4%
Kandidující a zvolení do PSP ČR v letech (Tabulka 8)
Kandidující a zvolení do PSP ČR v letech 1996-2010 (Tabulka 8) Zdroj: Volební statistika ČSÚ Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (PSP ČR) se konají každé 4 roky, pokud nedojde k volbám předčasným
Ceny nemovitostí v Jihomoravském kraji v letech 1998 až 2005
Ceny nemovitostí v Jihomoravském kraji v letech 1998 až 25 Od roku 1997 spolupracuje Ministerstvo financí a Český statistický úřad na systému monitorování cen nemovitostí v ČR. Na základě zákona 151/1997
Hodnocení povolební situace
Hodnocení povolební situace 16. 11. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
Rychlý růst vzdělanosti žen
3. 11. 2016 Rychlý růst vzdělanosti žen V České republice rapidně roste úroveň formálního vzdělání. Ve věkové skupině 25-64letých v průběhu posledních deseti let počet obyvatel stagnoval, ale počet osob
Listopad vlna
Listopad 16 30. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 5. 11. až 25. 11. 16 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted
Ing. Jaroslava Syrovátkov. tková. Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu.
Veřejn ejná správa Ing. Jaroslava Syrovátkov tková Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu. V České republice je volební právo všeobecné: právo volit mají všechny osoby, které
Příloha 1. Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů
Příloha 1 Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů 1 OBSAH 1 PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ... 3 1.1 Dálnice a silnice I. třídy... 3 1.2 Silnice II. a III. třídy... 4 1.3 Místní komunikace... 10 1.4 Síť
Kdo skutečně vyhrál komunální volby 2018
Kdo skutečně vyhrál komunální volby 2018 POLICY PAPER / ŘÍJEN 2018 JAKUB KONRÁD Kdo skutečně vyhrál komunální volby 2018 Policy Paper Jakub Konrád, říjen 2018 Hodnotit komunální volby je nesmírně obtížné.
Volební historie krajů část I.
Volební historie krajů část I. Volební historie krajů část I. Policy Paper Jan Hejtmánek, červenec 2016 Úvodní poznámka Na podzim roku 2016 budou voliči ve 13 krajích České republiky už popáté rozhodovat
Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů, v nichž je součástí výuky odborný výcvik (L0).
Česká republika Celková míra v dubnu 2010 činila 9,2 % 1, což představuje 523 591 evidovaných na úřadech práce. V letech 2002 2004 průměrná celková míra v ČR rostla a od roku 2004 začala postupně klesat.
Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO
Příloha č. 10 - Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO Tabulka porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 2012 závěr
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016 Na startovní čáře roku 2016 potvrzuje hnutí ANO svoji vedoucí pozici v žebříčku volebních preferencí před druhou ČSSD. Obě strany oproti konci roku mírně získaly. Příznivci
Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 586 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
4. ÚHRNNÁ BILANCE DOJÍŽĎKY ZA PRACÍ A DO ŠKOL
4. ÚHRNNÁ BILANCE DOJÍŽĎKY ZA PRACÍ A DO ŠKOL Dojížďka za prací je významnou formou prostorové mobility obyvatel. Z analýzy dat o dojížďce za prací vyplynulo: Z celkového počtu 4 735 tis. zaměstnaných
Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,
Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2013 činil 7,7 % jde celkem o 551 662 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. To představuje nejvyšší počet v novodobé historii České republiky. V
Červen vlna
Červen 2016 25. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 27. 6. až 1. 7. 2016 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted
Leden vlna
Leden 29. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 32/, 7 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 27/, Nové