Zápis z 32. zasedání Zastupitelstva obce Novosedlice konaného 27.06.2018. ZO 180627 Zahájení: 17,00 hod Ukončení: 20,05 hod. Zasedání zastupitelstva obce se konalo v penzionu Lípa v Novosedlicích. Přítomni dle prezenční listiny přítomno: 11, omluveno: 4, neomluveno: 0, hosté: 8 Program: 1. Zahájení, kontrola usnesení, návrh programu, schválení. 2. Volba návrhové a mandátové komise. 3. Určení zapisovatele zápisu. 4. Určení ověřovatelů zápisu. 5. Zpráva mandátové komise. 6. Zpráva finančního výboru. 7. Zpráva o činnosti rady obce od posledního zasedání zastupitelstva obce. 8. Schválení projektového záměru Zlepšení infrastruktury v ZŠ Novosedlice pro výuku přírodních věd, IT a bezbariérovost. 9. Rozpočtové opatření 3/2018. 10. Žádost o odkup části pozemku p.č. 719, k.ú. Novosedlice (zahrada ul. Ječná). 11. Schválení Smlouvy o poskytnutí půjčky z Fondu rozvoje bydlení: a) žadatel č. 1/2018 b) žadatel č. 2/2018 12. Schválení záměru prodeje p.p.č. 935, k.ú. Novosedlice (ul. Vrchoslavská), za nových podmínek. 13. Záměr prodeje části p.p.č. 560/2, po geometrickém oddělení p.p.č. 560/49, k.ú. Novosedlice: a) schválení ceny prodeje b) schválení způsobu prodeje 14. Záměr prodeje části p.p.č. 635/1, po geometrickém oddělení p.p.č. 635/5, k.ú. Novosedlice: a) schválení ceny prodeje b) schválení způsobu prodeje 15. Žádost o odkup p.p.č. 1130/4, k.ú. Novosedlice. 16. Vyhlášení záměru prodeje části p.p.č. 57/1, k.ú. Novosedlice. 17. Žádost o odkup obecního vozidla Piaggio. 18. Schválení Směrnice pro nakládání s osobními údaji. 19. Závěr. 1
1. Zahájení, kontrola usnesení, návrh programu, schválení. Starosta obce seznámil členy zastupitelstva s body programu dnešního zasedání ZO. Paní Müllerová navrhla doplnit bod č. 19 odměna pro pana XXXXX za práci redaktora v Novosedlickém zpravodaji. Proti doplnění nebylo námitek, jiný návrh nebyl. Usnesení: ZO schvaluje dnešní program zasedání ZO dle návrhu starosty a s doplněním o bod č. 19 odměna pro pana XXXXX, závěr se posouvá jako bod č. 20. PRO: 10 2. Volba návrhové a mandátové komise. Usnesení: ZO po projednání schvaluje složení návrhové a mandátové komise: předseda: p. Součková členové: Bartůněk Stanislav Bugarová Lenka PRO: 10 3. Určení zapisovatele zápisu. Starosta obce Novosedlice určil jako zapisovatele zápisu: paní Farkašová Lenka 4. Určení ověřovatelů zápisu. Starosta obce Novosedlice určil jako ověřovatele zápisu: pan Kočina M. paní Lísková D. V 17.10 hod. přišel pan Prokš 5. Zpráva mandátové komise. zastupitelů přítomno: 11 2
zastupitelů nepřítomno: 4 zastupitelů omluveno: 4 zastupitelů neomluveno: 0 hostů přítomno: 8 Usnesení: ZO je schopno se usnášet. 6. Zpráva finančního výboru ZO. Paní Müllerová seznámila zastupitele se zprávou finančního výboru, kde blíže vysvětlila navrhované rozpočtové opatření č. 3 a toto doporučila ke schválení. ZO ukládá neukládá úkoly finančnímu výboru. 7. Zpráva o činnosti rady obce od posledního zasedání zastupitelstva obce. Pan starosta seznámil zastupitele s činností rady obce od posledního zasedání. Paní Součková vznesla dotaz ke smlouvě s firmou Starlit o co se jedná? Pan starosta odpověděl, že se to týká dodatku v souvislosti s GDPR, kde je nesrovnalost ve smluvních pokutách. Další dotaz p. Součková směřovala na smlouvu s panem XXXXX panem starostou sděleno že se jedná o našeho IT správce, a opět je smlouva v souvislosti s GDPR. Paní Součková se dále dotazovala o podrobnosti jednání k bodu stanoviska rady k ČOV v Dolinách. Pan Dědič odpověděl, že rada obce si vyžádala stanoviska úřadů a podrobnější technické parametry, než se k záměru vyjádří. Paní Müllerová konstatovala, že je spokojena s přidělováním bytů a vybíráním nájemného. Jiné připomínky a dotazy k činnosti rady obce nebyly vzneseny, zastupitelé byli s činností rady obce řádně seznámeni. ZO ukládá - neukládá RO úkoly. 8. Schválení projektového záměru Zlepšení infrastruktury v ZŠ Novosedlice pro výuku přírodních věd, IT a bezbariérovost. Paní Svobodová ředitelka ZŠ obeznámila přítomné s celým projektem a stavem věci, kdy zdůraznila potřebnost bezbariérovosti i vybudování nové počítačové učebny. Pan Dědič jaké bude financování - více zdrojů? 3
Paní Svobodová ano, již je odsouhlaseno 500.000,- Kč od nadace ČEZ, další financován by mělo být od MAS Cínovecko, zde je zažádáno, a spoluúčast obce má být 10%. Paní Zimová (zástupkyně NNO z Děčína pro vyřízení dotace) podrobněji objasnila financování. Pan starosta sdělil, že pokud dotace od MAS Cínovecko nebude ZŠ schválena, obec nic financovat nebude. Paní Müllerová dotace je tedy už schválena? odp. p. Zimová není výzva pro podávání je od 14. 6. 2018 a pokud v žádosti bude obec jako partner projektu, je větší šance na její získání. Znovu zdůraznila, že je potřeba, aby obec byla i jedním subjektem spolufinancováním. Další dotaz p. Müllerové financování bude tedy v delším časovém rozpětí? P. Zimová určitě ano, termíny MAS Cínovecko už i posouvalo, zřejmě by se jednalo o financování až příští rok, jen je třeba mít souhlas obce s financováním. Paní Prokšová když vypadne jeden zdroj, kdo bude hradit výpadek? P. Zimová bude se hledat náhrada. Pan Dědič a p. Müllerová oba měli námitku, že financování obce bude zřejmě vyšší, než bylo zmíněno. P. Zimová sdělila, že možná to bude 15%. Pan Vyšohlíd (zástupce NNO z Děčína) znovu vysvětlil způsob poskytování dotace a financování celého projektu. Pan starosta konstatoval, že MAS Cínovecko občas upravuje podmínky dotací, termíny i sankce, takže je opravdu těžké správné podání projektu. Pan Kočina bude i nová ředitelka ZŠ tento projekt podporovat? Pan starosta určitě ano, je to zhodnocení majetku obce a to je i v našem zájmu a aktivně budeme ve spolupráci s vedením ZŠ pokračovat. Pan Bartněk S. co obnáší partnerství obce v projektu p. Zimová přečetla povinnosti partnera. Paní Svobodová již jsem zaslala panu místostarostovi smlouvu, bohužel zde není a smlouva není k prezentaci, tam je vše popsáno. Opětovně hovořila o projektu. Poděkovala za dlouholetou spolupráci. a) Usnesení: ZO po projednání schvaluje projektový záměr Zlepšení infrastruktury v ZŠ Novosedlice pro výuku přírodních věd, IT a bezbariérovost, včetně předfinancování, dle dokumentu č.j. 419/2018, př. č. 1. b) ZO po projednání souhlasí s rolí Obce Novosedlice jako Partner projektu 4
9. Schválení Rozpočtového opatření 3/2018. Pan starosta vysvětlil rozpočtové změny. Nikdo z přítomných neměl námitky či připomínky. Usnesení: ZO po projednání schvaluje Rozpočtové opatření č. 3/2018, dle přílohy č. 2. 10. Žádost o odkup části pozemku p.č. 719, k.ú. Novosedlice (zahrada ul. Ječná). P. Prokšová pouze bych pronajímala. P. Müllerová prodala by to jako 2 parcely, na zahrádku to je postačující. P. Prokš je pro prodej 2 parcel. P. Bartůněk S. raději by pronajímal. P. Kočina byl by také pro pronájem, můžeme regulovat stav pozemku. a) Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr prodeje části p.p.č. 719, k.ú. Novosedlice, po geometrickém oddělení p.p.č. 719/5, 719/6 a 719/4, k.ú. Novosedlice. PRO: 0 PROTI: 11 (Bartůněk R., Bartůněk S., Prokš, Prokšová, Dědič, Lísková, Bugarová, Součková, Kučerová, Kočina, Müllerová) 11. Schválení Smlouvy o poskytnutí půjčky z Fondu rozvoje bydlení: Smlouva byla předloženo zastupitelům k prostudování. P. Prokš, žadatel splácí, aniž ještě čerpá? Pan starosta ano, peníze jsou na zvláštním účtu KB. Jiné dotazy či připomínky ke smlouvě nebyly. a) Usnesení: ZO po projednání schvaluje Smlouvu o poskytnutí půjčky z Fondu rozvoje bydlení pro žadatele č. 1, dle př. č. 3. 5
b) Usnesení: ZO po projednání schvaluje Smlouvu o poskytnutí půjčky z Fondu rozvoje bydlení pro žadatele č. 2, dle př. č. 4. 12. Schválení záměru prodeje p.p.č. 935, k.ú. Novosedlice (ul. Vrchoslavská), za nových podmínek. Byl předložen nový záměr prodeje. K tomuto se vyjádřila p. XXXXX, že o pozemek již nemají zájem, nabídku podávat nebudou. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr prodeje p.p.č. 935, k.ú. Novosedlice (ul. Vrchoslavská), za podmínek dle př. č. 5. V 18.35 hod. odešel pan Bartůněk S. a Müllerová. Návrat obou 18.40. 13. Záměr prodeje části p.p.č. 560/2, po geometrickém oddělení p.p.č. 560/49, k.ú. Novosedlice: P. Prokšová to budeme vždy prodávat něco, co si kdo oplotil? Navrhuje pronájem. P. Prokš nejdříve by měli zaplatit za užívání a potom by rozhodoval o prodeji. Lze vymáhat zádržné? Odpověď starosta ne. P. Bartůněk S. prodával by za odhadní cenu. V 18.45 hod. přestávka, v 18.55 hod. pokračování. a) Usnesení: ZO po projednání schvaluje cenu prodeje části p.p.č. 560/2, po geometrickém oddělení p.p.č. 560/49, k.ú. Novosedlice, a to v celkové výši 11.840,- Kč vč. DPH. PRO: 8 6
ZDRŽEL SE: 3 (Prokš, Prokšová, Müllerová) b) Usnesení: ZO po projednání schvaluje způsob prodeje části p.p.č. 560/2, po geometrickém oddělení p.p.č. 560/49, k.ú. Novosedlice, a to dle př. č. 6 PRO: 8 ZDRŽEL SE: 3 (Prokš, Prokšová, Müllerová) 14. Záměr prodeje části p.p.č. 635/1, po geometrickém oddělení p.p.č. 635/5, k.ú. Novosedlice. P. XXXXX opětovně popsal pozemek jako močál se služebností, na pozemku stavět nechce, jen chce, aby jeho stávající pozemky měli vzhlednější okolí. Pan starosta jen připomenul, že záměr prodeje byl již v minulosti odhlasován, jen se několikrát nezdařilo schválit způsob a cenu. Pan Prokš co bude na pozemku? P. XXXXX pouze zeleň. P. Prokšová byla by pro pronájem. P. XXXXX pozemek bych oplotil a staral se o něj, obec se o něj příliš nestará. P. Prokš dle ÚZ je to lesopark, nemělo by to být soukromé. P. XXXXX v obci podnikám spoustu let a také různě pomáhám. P. XXXXX na pozemku jsou letité nálety. Paní Müllerová pozemek pro Koloshop se prodával se záměrem k čemu bude sloužit a bude zde využití pro naše občany, zde se jedná o prodej do osobního vlastnictví. P. XXXXX udělal jsem hřiště a také ho využívají občané obce a nevybírám žádné poplatky. Pan starosta záměr na prodej byl, ale jelikož už delší dobu nelze schválit cenu, tak by neprodával. P. XXXXX bylo by to i na protipožární ochranu jeho majetku. P. Kočina navrhuje prodejní cenu 100,- Kč za m². Jiný návrh nepadl. a) Usnesení: ZO po projednání schvaluje cenu za prodej části pozemku p.č. 635/1 k.ú. Novosedlice, po geometrickém oddělení pozemku 635/5 k.ú. Novosedlice, o výměře 2236 m 2, a to v celkové výši 223.600,- Kč bez DPH. PRO: 4 PROTI: 2 (Bartůněk R., Prokšová) ZDRŽEL SE: 5 (Bugarová, Prokš, Dědič, Müllerová, Bartůněk St.) 15. Žádost o odkup p.p.č. 1130/4, k.ú. Novosedlice. P. Prokš neprodával by, narovnal by stav. P. Kočina prodal by, až objekt Radaru koupí nový majitel. P. Bartůněk S.- jak lze vyřešit tento stav? P. Prokšová veřejnou vyhláškou. P. Kučerová ten Radar již koupil žadatel?. Pan starosta ne. P. XXXXX ta stavba byla ještě za pana XXXXX. P. Müllerová jestli tu stavbu někdo užívá, tak bychom mu v tom měli 7
zabránit. Usnesení: Zastupitelstvo obce Novosedlice po projednání žádosti schvaluje záměr prodeje pozemku p.č. 1130/4, dle příl. č. 7. PRO: 0 PROTI: 11 (Bartůněk R., Bartůněk S., Prokš, Prokšová, Dědič, Lísková, Bugarová, Součková, Kučerová, Kočina, Müllerová) 16. Vyhlášení záměru prodeje části p.p.č. 57/1, k.ú. Novosedlice. P. Bartůněk S. je pro pronájem. P. Prokšová měl by se odstranit plot a napravit stav. P. Dědič reagoval na pronájem, potom by obec musela jednat s každým majitelem garáže, bylo by to složité. P. Müllerová mělo by se nabídnout jednotlivým majitelům garáží. P. Kočina pronájem všem 10 majitelům. P. XXXXX oni ten pozemek nepotřebují. Pan starosta pokud to budeme chtít, bude velký problém s udržením pořádku s ohledem na lokalitu. Vlastnit takovéto malinkaté pozemky je problematické P. Prokš neprodával by, nechal to oplocené a zájemci to pronajímal. P. Bartůněk S. je pro záměr prodat pozemek a vymáhat obohacení. P. Kočina je pro prodej, obohacení by neřešil. P. Dědič obec obohacení řešit musí. Pan starosta je pro prodej. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr prodeje části p.p.č. 57/1, k.ú. Novosedlice, o výměře cca 25m 2. PRO: 10 ZDRŽEL SE: 1 (Prokš) 17. Žádost o odkup obecního vozidla Piaggio. P. Kočina je pro prodej. P. Bartůněk S. na internetu viděl, že se prodávají i za 70 a více tisíc korun. P. Belejová naposledy byla cena určena na 30.000,- Kč. P. Bartůněk S. vozidlo je bez TP a když se nyní neprodá, bude určitě stále stát na dvoře. Pan starosta movitou věc lze prodat i bez záměru. P. Belejová se záměrem to bude legální. P. Dědič vyhlásil by nový záměr s minimální cenou 10.000,- Kč a obálkovou metodou. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr prodeje obecního vozidla Piaggio za minimální cenu 10.000,- Kč, obálkovou metodou nejvyšší nabídce. 8
18. Schválení Směrnice pro nakládání s osobními údaji. Starosta uvedl, že směrnice bude přijata jako vnitřní předpis a poté s ní budou zastupitelé seznámeni. Usnesení: ZO po projednání nepřijímá žádné usnesení. PRO: PROTI: ZDRŽEL SE: 19. Odměna pro šéfredaktora Novosedlického zpravodaje p. XXXXX. Návrh p. Müllerové 10.000,- Kč. Pan Prokš navrhuje 30.000,- Kč. Paní XXXXX se přiklání k odměně 30.000,- Kč. Pan Bartůněk St. navrhuje 20.000,- Kč. Pan starosta navrhuje prostudovat možnosti udělení odměny a tento bod ke schválení na dalším zasedání ZO. Všemi bylo odsouhlaseno. Usnesení: ZO po projednání nepřijímá žádné usnesení. 20. Závěr Starosta ukončil jednání Zastupitelstva obce Novosedlice ve 20.05 hod.a poděkoval přítomným za účast a popřál krásné letní dovolené. Starosta ukončil jednání Zastupitelstva obce Novosedlice ve 20,05 hod a poděkoval přítomným za účast....... Radoslav Bartůněk starosta Milič Kočina ověřovatel zápisu Lenka Farkašová zapisovatel...... Lenka Bugarová ověřovatel zápisu 9