KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Podobné dokumenty
KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Kritéria formálních náležitostí

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

1.1 Kritéria formálních náležitostí

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Kontrolní listy pro hodnocení

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

INFRASTRUKTURA PRO KVALITNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY DOSTUPNÉ I V ODLEHLÝCH OBCÍCH

Platnost od:

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

PODPORA ROZVOJE SOCIÁLNÍHO PODNIKÁNÍ

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Hodnotící kritéria a kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti pro výzvu č. 3 "Cyklodoprava" pro IROP verze 1.0 k

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list věcné hodnocení. 2. výzva MAS HUSTOPEČSKO IROP SOCIÁLNÍ

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt Strategie ITI ostravské aglomerace (dále jen ZS ITI ostravské aglomerace)

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č.02

Transkript:

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ 1. Kritéria formálních náležitostí projektu Druh FNZZ.14-01 Vylučovací Napravitelné FNZZ.14-02 Vylučovací Napravitelné FNZZ.14-03 Vylučovací Napravitelné Kritérium formálních náležitostí je podána v předepsané formě. je podepsaná oprávněným zástupcem žadatele. Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ NH) Vysvětlení přiděleného hodnocení (A/N) není podána v předepsané formě. je podána v předepsané formě. není podepsána oprávněným zástupcem žadatele. je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. Nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS. Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS. Referenční dokument sloužící k ohodnocení Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzvy č. 62 IROP Příloha žádosti plná moc (doporučený vzor Příloha č. 11 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce) Přílohy žádosti o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzvy č. 62 IROP,. 1

2. Kritéria přijatelnosti projektu Druh PZZ.14-01 Vylučovací Nenapravitelné PZZ.14-02 Vylučovací Nenapravitelné PZZ.14-03 Vylučovací Nenapravitelné PZZ.14-04 Vylučovací Napravitelné PZZ.14-05 Vylučovací Napravitelné Kritérium přijatelnosti Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Projekt je svým zaměřením v souladu se SCLLD. Projekt je svým zaměřením v souladu s podmínkami výzvy MAS. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ NH) Vysvětlení přiděleného hodnocení (A/N) Žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Statutární zástupce žadatele není trestně bezúhonný. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Projekt není svým zaměřením v souladu se SCLLD. Projekt je svým zaměřením v souladu se SCLLD. Projekt není svým zaměřením v souladu s podmínkami výzvy MAS. Projekt je svým zaměřením v souladu s podmínkami výzvy MAS. Projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Referenční dokument sloužící k ohodnocení SCLLD, popis programových rámců a opatření CLLD 3. Podpora infrastruktury pro sociální služby Rozpočet projektu, 2

PZZ.14-06 Vylučovací Napravitelné PZZ.14-07 Vylučovací Napravitelné PZZ.14-08 Vylučovací Napravitelné PZZ.14-09 Vylučovací Napravitelné PZZ.14-10 Vylučovací Napravitelné způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Výsledky projektu jsou udržitelné. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) 3 Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt není svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Potřebnost projektu není odůvodněná. Potřebnost projektu je odůvodněná. Projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Výsledky projektu nejsou udržitelné. Výsledky projektu jsou udržitelné. Projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Rozpočet projektu, Studie proveditelnosti, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzvy č. 62 IROP

3. Kritéria specifické přijatelnosti projektu Druh SKZZ.14-01 Vylučovací Napravitelné SKZZ.14-02 Vylučovací Napravitelné SKZZ.14-03 Vylučovací Napravitelné SKZZ.14-04 Vylučovací Napravitelné Kritérium přijatelnosti Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Projekt je v souladu se Strategií sociálního začleňování 2014-2020. Projekt je v souladu s Národní strategií rozvoje sociálních služeb. Projekt je v souladu se strategickým plánem sociálního začleňování nebo s komunitním plánem nebo s krajským střednědobým plánem rozvoje sociálních služeb. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ NH) Vysvětlení přiděleného hodnocení (A/N) Žadatel nemá zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Projekt není v souladu se Strategií sociálního začleňování 2014-2020. Projekt je v souladu se Strategií sociálního začleňování 2014-2020. Projekt není v souladu s Národní strategií rozvoje sociálních služeb. Projekt je v souladu s Národní strategií rozvoje sociálních služeb. Projekt není v souladu se strategickým plánem sociálního začleňování nebo s komunitním plánem nebo s krajským střednědobým plánem rozvoje sociálních služeb. Projekt je v souladu se strategickým plánem sociálního začleňování nebo s komunitním plánem nebo s krajským střednědobým plánem rozvoje sociálních služeb. Referenční dokument sloužící k ohodnocení 4

4. Kritéria věcného hodnocení projektu Aspekt hodnotícího KRITÉRIA PRO AKTIVITU: ROZVOJ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB Kritérium věcného hodnocení Hodnocení (bodovací škála) 0 bodů Celkové způsobilé výdaje jsou větší než 3 000 000 Kč. Referenční dokument sloužící k ohodnocení VZZ-14.1.1 Hospodárnosti a účelnosti Finanční náročnost projektu. Celkové způsobilé výdaje se pro hodnocení zaokrouhlují matematicky na 1 desetinné místo. 5 bodů Celkové způsobilé výdaje jsou v rozsahu 2 000 000,10-3 000 000,00 Kč. 10 bodů Celkové způsobilé výdaje jsou v rozsahu 1 000 000,10-2 000 000,00 Kč. Rozpočet projektu VZZ-14.1.2 Účelnosti a efektivnosti Technická připravenost bodovací kritérium se vztahuje k technické připravenosti projektu. Bude podpořen projekt, u něhož má žadatel ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo k žádosti přiloží čestné prohlášení žadatele, že není vyžadováno stavební povolení, ohlášení stavby ani jiné opatření stavebního úřadu, nebo 15 bodů Celkové způsobilé výdaje činí max. 1 000 000,00 Kč. 0 bodů Projekt nemá ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo nedoložil čestné prohlášení žadatele, že není vyžadováno stavební povolení, ohlášení stavby ani jiné opatření stavebního úřadu. 10 bodů Žadatel má ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo k žádosti přiloží čestné prohlášení žadatele, že není vyžadováno stavební povolení, 5 Stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo Čestné prohlášení žadatele, že není vyžadováno stavební povolení, ohlášení stavby ani jiné opatření stavebního úřadu

VZZ-14.1.3 VZZ-14.2.1 Účelnosti a potřebnosti Efektivnosti a potřebnosti VZZ-14.2.2 Proveditelnosti součástí projektu nejsou stavební práce. Kategorie území dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020, do které spadá obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje. Počet podpořených poskytovaných sociálních služeb. Jedná se o jakoukoliv poskytovanou sociální službu v souladu se zákonem 108/2006 Sb. (1. preferované kritérium) Zkušenost v oblasti poskytování sociálních služeb k datu podání Žádosti o podporu. (2. preferované kritérium) ohlášení stavby ani jiné opatření stavebního úřadu, nebo součástí projektu nejsou stavební práce. 0 bodů Obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje, spadá do kategorie "Rozvojové území" dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020. 3 body Obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje, spadá do kategorie "Stabilizované území" dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020. 5 bodů Obec/město, ve kterém se daný projekt realizuje, spadá do kategorie "Periferní území" dle typologie zmíněné ve Strategii regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020. 10 bodů Projekt podporuje poskytování 1 sociální služby. Jedná se o jakoukoliv poskytovanou sociální službu v souladu se zákonem 108/2006 Sb. Přislíbená sociální služba musí být poskytována po celou dobu udržitelnosti (5 let od finančního proplacení projektu). 15 bodů Projekt podporuje poskytování 2 a více sociálních služeb. Jedná se o jakoukoliv poskytovanou sociální službu v souladu se zákonem 108/2006 Sb. Přislíbená sociální služba musí být poskytována po celou dobu udržitelnosti (5 let od finančního proplacení projektu). 0 bodů Žadatel nemá historii poskytování sociálních služeb delší než dva roky. Příloha č.3 výzvy MAS ologie území dle Strategie regionálního rozvoje ČR na roky 2014 2020 (indikátor: 55402), http://iregistr.mpsv.cz/socreg/ 6

VZZ-14.2.3 Účelnosti a potřebnosti Projekt je svým zaměřením zacílen na dvě a více cílových skupin. 10 bodů Žadatel má dvou- a víceletou historii poskytování sociálních služeb. 0 bodů Projekt je svým zaměřením zacílen pouze na jednu cílovou skupinu. Žadatel v Žádosti o podporu/ve Studii proveditelnosti v kapitole 3 popsal cílovou skupinu projektu. Z popisu je zřejmé, že projekt je zaměřen pouze na jednu cílovou skupinu. 5 bodů Projekt je svým zaměřením zacílen na dvě a více cílových skupin. Žadatel v Žádosti o podporu/ve Studii proveditelnosti v kapitole 3 popsal cílové skupiny projektu. Z popisu je zřejmé, že projekt je zaměřen na dvě a více cílových skupin., kap. 3 Projekt úspěšně projde věcným hodnocením, když získá minimálně 30 bodů (z 60). 7