Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Podobné dokumenty
Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Postoje české veřejnosti ke svému zaměstnání červen /7

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2012

Spokojenost se životem březen 2018

Spokojenost se životem březen 2019

Spokojenost se životem červen 2019

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor občanů na drogy květen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Názor občanů na drogy květen 2017

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Spokojenost s životem červen 2015

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Tisková zpráva. Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti září /6

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /8

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a prostituci květen /6

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

ústavním institucím v lednu 2019

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Tisková zpráva. Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen /7

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Eu40409 TISKOVÁ ZPRÁVA. Občané a zaměstnání


Tisková zpráva. Postoje obyvatel České republiky k novele zákona o českém školství, platbám za vysoké školy a státním maturitám září /5

Transkript:

Tisková zpráva Postoje české veřejnosti ke svému zaměstnání červen Celkem tři pětiny (60 %) pracujících vyjadřují spokojenost se svým zaměstnáním. Vyšší úroveň spokojenosti zaznamenáváme u vedoucích/vyšších odborných pracovníků a u podnikatelů/živnostníků, kteří pracují jako samostatně výdělečně činné osoby. Podíl spokojených pracujících se také zvyšuje spolu se stupněm dosaženého vzdělání a s čistým osobním příjmem. Vztahy na pracovišti jsou více než třemi čtvrtinami (6 %) pracujících hodnoceny kladně. Celé tři pětiny (60 %) ekonomicky aktivních jsou nespokojené s finančním ohodnocením za svou práci, o přiměřenosti finančního ohodnocení jsou pak přesvědčeny méně než dvě pětiny pracujících (3 %). Více než tři čtvrtiny (6 %) pracujících hodlají setrvat ve stávajícím zaměstnání a pouze 1 % pracujících uvažuje o odchodu. Ztrátu zaměstnání považují za nepravděpodobnou více než tři čtvrtiny (8 %) pracujících, oproti tomu více než desetina (12 %) z nich považuje ztrátu zaměstnání za pravděpodobnou. Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: 210 310 83; e-mail: martin.spurny@soc.cas.cz V červnovém šetření se CVVM více zaměřilo na téma zaměstnanosti a nezaměstnanosti. Všem pracujícím jsme pokládali otázky týkající se spokojenosti se zaměstnáním, vnímání atmosféry na pracovišti a subjektivního hodnocení přiměřenosti výše příjmu. Dále bylo zjišťováno, jaký podíl pracujících momentálně uvažuje o změně zaměstnání a za jak pravděpodobnou je pokládána možnost ztráty práce. Jak ukazuje graf 1, tři pětiny pracujících (60 %) vyjadřují spokojenost se svým zaměstnáním, přestože pouze 1 % se cítí být velmi spokojeno a dalších 43 % uvedlo, že je spíše spokojeno. Téměř třetina ekonomicky aktivních respondentů (32 %) uvádí, že je na pomezí spokojenosti a nespokojenosti. Nespokojených je dlouhodobě menšina, aktuálně tento pocit ze svého zaměstnání vyjádřila méně než desetina pracujících (8 %), z nich se % cítí spíše nespokojeno a 1 % je velmi nespokojeno. Ve srovnání s rokem 18 nedošlo ke staticky významným změnám a v celkovém podílu spokojených a nespokojených je aktuální výsledek srovnatelný s lety 14, 1, 1 a 18, kdy se podíl spokojených pohyboval okolo 60 %. Z hlediska spokojenosti byl nejlepší výsledek zjištěn v roce 09, kdy podíl spokojených tvořil 6 %, a byl tak o procentních bodů vyšší než v současnosti. Naopak nejnižší byl v roce 04, kdy podíl spokojených dosáhl %, a byl tak o procentních bodů nižší než v současnosti. Podíl nespokojených zůstává v ekonomicky aktivní populaci dlouhodobě poměrně nízký a v žádném z šetření nepřesáhl úroveň jedné desetiny. 1/

Graf 1: Spokojenost se zaměstnáním či prací (v %) 1 100% 2 2 2 4 1 1 1 1 1 6 6 6 4 4 2 2 1 1 6 9 80% 39 30 28 38 32 30 31 32 32 32 60% % 43 1 4 43 4 49 4 43 % 0% 18 13 16 10 13 14 16 1 16 16 1 03 04 0 06 0 08 09 11 12 13 14 1 1 18 velmi spokojen spíše spokojen napůl spokojen, napůl nespokojen spíše nespokojen velmi nespokojen Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 8. 1. 6., 638 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Tabulka 1 přináší analýzu spokojenosti se zaměstnáním podle druhu ekonomické aktivity. Vyšší úroveň spokojenosti zaznamenáváme u vedoucích a vyšších odborných pracovníků (podíl spokojených činí 80 %) a u podnikatelů či živnostníků, kteří pracují jako samostatně výdělečně činné osoby (8 %). Nadpoloviční podíl spokojených najdeme také v kategorii ostatních zaměstnanců v nedělnických profesích ( %), v této skupině je však výrazně nižší podíl velmi spokojených. V kategorii kvalifikovaných dělníků byla nejčastěji vybírána odpověď tak napůl spokojen, napůl nespokojen, kde tuto odpověď zvolilo % dotázaných. Tabulka 1: Spokojenost se zaměstnáním či prací (vytřídění podle druhu ekonomické aktivity v %) podnikatelé, živnostníci (OSVČ) vedoucí pracovníci/ vyšší odborníci ostatní zaměstnanci (ne ) kvalifikovaní nekvalifikovaní velmi spokojen 30 32 14 11 6 spíše spokojen 43 36 tak napůl 16 1 3 34 spíše nespokojen 3 3 10 14 velmi nespokojen 3 0 1 0 4 neví 0 0 0 1 0 Pozn.: Procenta ve sloupci. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 8. 1. 6. 18, 638 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. 1 Znění otázky: Jak jste celkově spokojen se svým zaměstnáním, prací? Jste velmi spokojen, spíše spokojen, tak napůl spokojen, napůl nespokojen, spíše nespokojen, velmi nespokojen? 2/

V případě kvalifikovaných a nekvalifikovaných dělníků je téměř stejný podíl spokojených 4, respektive %, ale v případě nekvalifikovaných dělníků je nejméně těch, co jsou se zaměstnáním velmi spokojeni (6 %) a mezi lidmi pracujícími jako nekvalifikovaní je pak také nejvyšší podíl nespokojených (18 %). Podíl spokojených pracujících roste spolu se stupněm dosaženého vzdělání a s čistým osobním příjmem. Nepřekvapivě též lidé hodnotící životní úroveň své domácnosti jako dobrou, v kontrastu vůči lidem, kteří hodnotí životní úroveň své domácnosti jako špatnou, jsou častěji spokojeni se svým zaměstnáním. Na základě pohlaví a věku nebyly odhaleny žádné statisticky významné rozdíly. Jak je zřejmé z grafu 2, vztahy na pracovišti jsou více než třemi čtvrtinami pracujících (6 %) hodnoceny kladně, 26 % z nich považuje atmosféru na pracovišti za přátelskou až důvěrnou, a podle 0 % vztahy na jejich pracovišti charakterizuje dobrá spolupráce, i když bez zvláštní osobní blízkosti. Jako chladné či případně napjaté a konfliktní vnímá vztahy na pracovišti méně než pětina ekonomicky aktivních (16 %), 8 % pak zvolilo odpověď nevím nebo netýká se. Ve srovnání s loňským šetřením nedošlo z hlediska vnímání vztahů na pracovišti k žádné statisticky významné změně. Co se týče celkového podílu pracujících, kteří hodnotí své pracovní vztahy pozitivně, je aktuální hodnocení atmosféry na pracovišti srovnatelné s předchozími výzkumy, vyjma roku 13, kdy bylo hodnocení vztahů na pracovišti nejpozitivnější, 81 % je hodnotilo kladně, a vyjma roku 14, kdy bylo hodnocení naopak nejnižší za celé sledované období a vztahy na pracovišti hodnotilo kladně 2 % dotázaných. Graf 2: Vnímání vztahů na pracovišti (v %) 2 VI/ VI/18 VI/1 VI/1 VI/14 VI/13 VI/12 VI/11 IV/0 XI/04 IV/04 26 26 2 2 23 21 30 28 31 0 4 49 4 0 0 2 3 12 14 12 13 1 10 13 1 16 13 4 3 4 3 4 8 8 6 6 1 0% % % 60% 80% 100% převažuje přátelská až důvěrná atmosféra funguje dobrá spolupráce, ale bez zvláštní osobní blízkosti panují zde převážně chladné vztahy neosobní vztahy, atmosféra je plná napětí a konfliktů neví, netýká se (pracuje sám) Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 8. 1. 6., 638 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Spokojenost se vztahy na pracovišti úzce souvisí s celkovou spokojeností se zaměstnáním, když s přátelštější atmosférou v zaměstnání roste spokojenost se zaměstnáním a s napjatou, resp. konfliktní atmosférou klesá spokojenost se zaměstnáním. Vztahy na pracovišti lépe hodnotí vyšší odborníci a vedoucí pracovníci, naopak lidé se základním vzděláním, příp. vyučení hodnotí vztahy na pracovišti častěji negativně. Muži a ženy se v hodnocení vztahů na svém pracovišti výrazněji neliší, stejně tak nebyly nalezeny rozdíly mezi různými věkovými kategoriemi. 2 Znění otázky: Jak byste charakterizoval vztahy na Vašem pracovišti? Převažuje zde přátelská až důvěrná atmosféra, funguje zde spíše dobrá spolupráce, ale bez zvláštní osobní blízkosti, panují zde převážně chladné, neosobní vztahy, atmosféra je plná napětí a konfliktů. 3/

Všech pracujících jsme se dále zeptali, jak hodnotí přiměřenost finančního ohodnocení za práci, kterou vykonávají (viz graf 3). Více než tři pětiny pracujících (61 %) se domnívají, že jejich měsíční příjem je menší, než by si zasloužili, z toho 16 % dotázaných má za to, že je dokonce mnohem menší, než by bylo adekvátní. O přiměřenosti finančního ohodnocení je naopak přesvědčeno 3 % ekonomicky aktivních, zatímco pouze 2 % dotázaných se považuje za příjmově nadhodnocené. Oproti předcházejícímu šetření z roku 18 se změny v hodnocení adekvátnosti svého platu pohybují na hraně statistické významnosti. Přes určitou stabilitu hodnocení přiměřenosti příjmů sledujeme v dlouhodobém srovnání několik trendů. V letech 9, 98 a 99 byla nejvyšší nespokojenost s platovým ohodnocením za celé sledovaného období, nespokojených se svým příjmovým ohodnocením bylo tehdy 68 % (jedná se o průměrnou hodnotu za všechny tři roky dohromady), v dalších třech vlnách v letech 0, 11, 12 nespokojenost poklesla na úroveň mírně nad 60 %, v následujícím roce 13 dosáhla nejnižší hodnoty za celé sledované období %, a poté se vrátila opět k hodnotám kolem 60 % pouze s výjimkou roku 1, kdy byla o něco vyšší (64 %). Graf 3: Když posoudíte Váš měsíční příjem, jak jste zaplacen? (v %) 3 VI/ VI/18 VI/1 VI/1 VI/14 VI/13 VI/12 VI/11 IV/0 IV/99 III/98 III/9 16 1 14 23 21 21 22 32 30 43 4 41 38 41 38 3 0% % % 60% 80% 100% mnohem méně, než si zasloužíte o něco méně, než si zasloužíte zhruba tolik, kolik si zasloužíte více, než si zasloužíte neví 38 34 3 36 3 34 36 34 33 1 2 2 11 12 1 3 1 2 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 8. 1. 6., 638 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Z tabulky 2 vyplývá, že výši svého výdělku nejčastěji považují za odpovídající podnikatelé a osoby samostatně výdělečně činné (jako odpovídající ji hodnotí 2 % z nich, jako příliš nízkou 39 %). V případě vedoucích pracovníků a vyšších odborníků se o něco více než polovina (1 %) domnívá, že není adekvátně odměněna a % se cítí být zaplaceno odpovídajícím způsobem. U zbylých kategorií profesí, tedy u ostatních zaměstnanců v nedělnických profesích, u kvalifikovaných dělníků a u nekvalifikovaných dělníků, je o adekvátnosti odměňování za práci přesvědčena už zhruba pouhá jedna třetina a nespokojené jsou více než tři pětiny. 3 Znění otázky: Když posoudíte Váš měsíční příjem, jste zaplacen mnohem méně, než si zasloužíte, o něco méně, než si zasloužíte, zhruba tak, jak si zasloužíte, více, než si zasloužíte? 4/

Lidé, kteří se cítí adekvátně ohodnoceni, častěji uváděli, že jsou ve svém zaměstnání spokojeni. O tom, že jejich příjem je adekvátní, jsou častěji přesvědčeni lidé, kteří hodnotí životní úroveň své domácnosti jako dobrou. Na základě pohlaví, vzdělání a věku nebyly odhaleny žádné statisticky významné rozdíly v hodnocení adekvátnosti měsíčního příjmu. Tabulka 2: Když posoudíte Váš měsíční příjem, jak jste zaplacen? (vytřídění podle druhu ekonomické aktivity v %) podnikatelé, živnostníci (OSVČ) vedoucí pracovníci /vyšší odborníci ostatní zaměstnanci (ne ) kvalifikovaní nekvalifikovaní mnohem méně 14 16 12 24 o něco méně 2 3 1 4 tak jak si zasloužím 2 33 2 30 více než si zasloužím 4 2 2 0 neví 3 0 Pozn.: Procenta ve sloupci. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 8. 1. 8., 638 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. O změně zaměstnání aktuálně uvažuje 1 % pracujících, více než tři čtvrtiny (6 %) ekonomicky aktivních naopak hodlají setrvat ve stávajícím zaměstnání a 9 % zatím neví, zda má o odchodu ze současného zaměstnání uvažovat či ne (viz graf 4). Graf 4: Uvažujete o odchodu ze současného zaměstnání / o ukončení současné práce? (v %) 4 100% 11 10 4 6 4 4 10 9 80% 60% % 86 9 4 86 83 84 86 83 1 6 % 16 10 10 10 10 10 13 16 1 0% IV/0 VI/0 VI/08 VI/11 VI/12 VI/13 VI/14 VI/1 VI/1 VI/18 VI/ neví ne, neuvažuji ano, uvažuji Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 8. 1. 8., 638 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. 4 Znění otázky: Uvažujete o možnosti, že odejdete ze svého současného zaměstnání / skončíte se svou současnou prací? Možnosti odpovědi: ano, ne. Znění otázky do roku 0: Uvažujete o odchodu ze svého současného zaměstnání, o změně zaměstnavatele? Možnosti odpovědi: ano, ne. /

Odchod ze svého zaměstnání častěji zvažují lidé ve věku až let, dotázaní se základním vzděláním, lidé hodnotící životní úrovní své domácnosti jako špatnou či lidé pracující jako nekvalifikovaní. Úvahy o odchodu ze současného zaměstnání také výrazně častěji připustili lidé, kteří jsou v současném zaměstnání nespokojeni, negativně hodnotí pracovní vztahy a cítí se být zaplaceni mnohem méně, než si zaslouží. V porovnání s loňským rokem se podíl pracujících, kteří uvažují o změně zaměstnání, významně nezměnil a zůstává tak vyšší, než byl v letech 0 a 0 (což ale může souviset i s odlišným zněním pokládané otázky) a v období let 11 až 14. Naopak vyšší hodnota byla zjištěna pouze ve výzkumu z roku 1. Jak je patrné z grafu, ztráty práce se v červnu obávala více než desetina pracujících (12 %), z nichž 2 % to považují za velmi pravděpodobné a 10 % za spíše pravděpodobné. Více než polovina pracujících (3 %) naopak považuje možnost, že by přišli o své pracovní uplatnění, za spíše nepravděpodobnou a čtvrtina (2 %) ekonomicky aktivních považuje ztrátu práce za velmi nepravděpodobnou. Další desetina (přesně 10 %) pracujících podle svých slov neví, jak je na tom s jistotou svého zaměstnání, přičemž nedokáží posoudit, zda je či není pravděpodobné, že by o svou práci mohli přijít. Aktuální výsledek je dosud druhý nejlepší za celou dobu sledování od roku 04. Od roku 12 můžeme sledovat trend, podle kterého klesá podíl lidí, kteří se obávají, že by mohli přijít o svoji práci. V roce 12 považovala ztrátu zaměstnání za pravděpodobnou necelá čtvrtina (24 %) pracujících, v aktuálním šetření takto shodně odpověděla více než desetina (12 %) pracujících, a jde tedy o pokles o 12 procentních bodů. Podíl respondentů, kteří považují ztrátu svého zaměstnání za pravděpodobnou, je však v posledních 3 letech stabilní. Graf : Pravděpodobnost ztráty práce (v %) 100% 80% 18 14 11 12 9 10 11 8 1 18 14 14 18 16 1 14 13 10 10 9 9 9 14 13 14 1 8 2 60% % 3 49 1 0 3 4 0 0 3 1 3 % 0% 33 23 26 23 18 1 18 1 16 10 9 10 6 6 3 4 2 4 2 3 3 3 2 2 V/04 V/0 X/0 IX/06 VI/0 VI/08 VI/09 VI/11 VI/12 VI/13 VI/14 VI/1 VI/1 VI/18 VI/ velmi pravděpodobné spíše pravděpodobné spíše nepravděpodobné velmi nepravděpodobné neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 8. 1. 8., 638 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Detailnější analýza dat ukazuje, že ztrátu zaměstnání pokládají za nepravděpodobnou statisticky významně častěji pracovníci s vysokoškolským stupněm vzdělání, podnikatelé či osoby samostatně výdělečně činné a vedoucí zaměstnanci či vyšší odborní pracovníci. Taktéž lidé, kteří hodnotí svůj měsíční příjem jako adekvátní, či ti, kteří hodnotí vztahy na pracovišti jako přátelské, častěji považují možnost ztráty zaměstnání za nepravděpodobnou, ale naopak ti, co pociťují konfliktní a napjatou situaci na pracovišti se častěji domnívají, že by mohli ztratit své zaměstnání. Znění otázky: Jak moc je podle Vás pravděpodobné, že přijdete o svou práci (např. z důvodu redukce pracovních míst, úpadku zaměstnavatele)? Je to velmi pravděpodobné, spíše pravděpodobné, spíše nepravděpodobné, velmi nepravděpodobné. 6/

Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v-06 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR Termín terénního šetření: 8. - 1. 6. Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 1 let Počet dotázaných: 1024 Počet tazatelů: Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem - kombinace dotazování CAPI a PAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: EU.103, EU.1a, EU.99, EU.1. EU.138 Kód zprávy: eu01 Zveřejněno dne: 1. července Zpracoval: Martin Spurný Slovníček pojmů: Kvótní výběr napodobuje strukturu základního souboru (u nás je to obyvatelstvo České republiky starší 1 let) pomocí nastavení velikosti vybraných parametrů, tzv. kvót. Jinými slovy kvótní výběr je založen na stejném procentuálním zastoupení vybraných vlastností. Pro tvorbu kvót používáme údaje z Českého statistického úřadu. V našich výzkumech jsou stanoveny kvóty na pohlaví, věk, vzdělání, region a velikost obce. Vzorek je tedy vybrán tak, aby procentuální podíl např. mužů a žen ve vzorku odpovídal procentuálnímu podílu mužů a žen v každém kraji ČR. Podobně je zachován procentuální podíl obyvatel jednotlivých krajů ČR, občanů různých věkových kategorií, lidí s různým stupněm dosaženého vzdělání a z různě velkých obcí. Reprezentativní výběr je takový výběr z celé populace, z jehož vlastností se dá platně usuzovat na vlastnosti celé populace. V našem případě to tedy znamená, že respondenti jsou vybráni tak, abychom zjištěné údaje mohli zobecnit na obyvatele České republiky starší 1 let. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Jeho historie sahá do roku, kdy jako součást Ministerstva informací začal fungovat Československý ústav pro výzkum veřejného mínění. Současné Centrum vzniklo v roce 01 převedením svého předchůdce (IVVM) z Českého statistického úřadu do Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Včlenění do vědecké instituce zaručuje kvalitní odborné zázemí a kredit pracoviště; jako součást akademického prostředí musí CVVM SOÚ AV ČR, splňovat veškeré nároky a dosahovat tak té nejvyšší odborné úrovně. Hlavní náplní práce oddělení je výzkumný projekt Naše společnost, v jehož rámci je prováděno deset šetření ročně. Jedná se o průzkum veřejného mínění na reprezentativním vzorku české populace od 1 let, kterého se vždy účastní přibližně 1000 respondentů. Omnibusová podoba dotazníku umožňuje pokrýt velkou šíři námětů, a do šetření jsou proto pravidelně řazena politická, ekonomická i další obecně společenská témata. Jsou využívány jak opakované otázky, které umožňují sledovat vývoj zkoumaných jevů, tak náměty nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý. /