Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Podobné dokumenty
NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

Směrnice děkana 8/2014 Organizace studia v doktorských studijních oborech

Opatření k doktorskému studiu na Fakultě mezinárodních vztahů VŠE v Praze ze dne

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta managementu v Jindřichově Hradci Opatření děkana Fakulty managementu č. 7/2016

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA V DOKTORSKÝCH

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

Pravidla pro organizaci doktorského studia na Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy platná od ZS 2017/2018

Směrnice děkana č. 2/2010. Doktorský studijní program Kinantropologie na Fakultě sportovních studií Masarykovy univerzity

Distanční forma studia. dle studijního plánu, v rozsahu. dle určení školitele. po dohodě s doktorandem. alespoň jednou za studium

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Informace pro studenty doktorského studijního programu obecná jazykověda a teorie komunikace (OJTK)

Směrnice děkana č. 2/2010. Doktorský studijní program Kinantropologie na Fakultě sportovních studií Masarykovy univerzity

Bc Doktorský studijní program (obor) a témata disertačních prací Vysoká škola

Zápatí prezentace 1

P 7310 Filologie SLOVANSKÉ LITERATURY

Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze

Článek 1 Obecná ustanovení

Zápis ze zasedání Oborových rad Fakulty podnikohospodářské VŠE v Praze, které se konalo dne

Směrnice děkana č. 3/2013. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně. Část první

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Institut politologických studií

Směrnice děkana č. 10/2011. K uskutečňování doktorských studijních programů. Část první

ZMĚNA PRAVIDEL PRO ORGANIZACI STUDIA NA PRÁVNICKÉ FAKULTĚ UNIVERZITY KARLOVY

Požadavky OR studijního programu Demografie

Směrnice děkana č. 2D/2019 O USKUTEČŇOVÁNÍ DOKTORSKÉHO STUDIJNÍHO PROGRAMU

přednášek domácího nebo zahraničního hosta na pracovišti. Součástí volitelné části studijního plánu je i podíl studenta na pedagogické činnosti

Práva a povinnosti doktorandů dle vnitřních norem MU. Markéta Burešová, Dominika Hobzová Přírodovědecká fakulta

Směrnice č. 3DS/2014 děkana Fakulty ekonomické ZČU v Plzni Organizace studia v doktorském studijním programu

P 8109 Obecná teorie a dějiny umění a kultury DĚJINY VÝTVARNÉHO UMĚNÍ

Úvod do doktorského studia Agronomické fakulty MENDELU 30. září 2011

SMĚRNICE DĚKANA č. 1/2015

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Řád doktorského studia Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity v Ostravě

Pravidla pro organizaci doktorského studia na Institutu mezinárodních studií FSV UK

ŘÁD DOKTORSKÉHO STUDIA FAKULTY ELEKTROTECHNICKÉ ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Směrnice EkF_SME_07_ 003 ke studiu v doktorských studijních programech a jednací řád oborových rad

Rámcová pravidla doktorského studia Filmové a televizní fakulty Akademie múzických umění v Praze platná od 1. listopadu 2017

Doktorské studium na FPH VŠE. Martin Lukeš proděkan pro vědu, výzkum a doktorské studium

Směrnice EkF_SME_07_002 děkanky EkF VŠB-TU Ostrava, kterou se provádí Stipendijní řád Vysoké školy báňské Technické univerzity Ostrava

ŘÁD DOKTORSKÉHO STUDIA

Ph.D. studium, aneb bez pomoci to nejde. Martina Kosinová (Brno)

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA Vstupní požadavky Uchazeč o studium by měl být absolventem magisterského studia

Klepnutím lze upravit styl předlohy nadpisů.

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury


ČÁST TŘETÍ DOKTORSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

OPATŘENÍ. Práva a povinnosti doktoranda

P 7310 Filologie TEORIE A DĚJINY LITERATUR ZEMÍ ASIE A AFRIKY

Studijní obor doktorského studia Politologie (P0312D20548)

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FAKULTA TĚLESNÉ KULTURY SMĚRNICE DĚKANA. Studium v doktorském studijním programu Kinantropologie na FTK UP Olomouc

Organizace studia v doktorském studijním programu

Postgraduální výuka na akreditovaných pracovištích a v IPVZ

Článek 1 Základní ustanovení

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Interní grantová agentura PEF Seminář pro žadatele Ing. Jan Jarolímek, Ph.D. Předseda komise IGA PEF

PRO USKUTEČŇOVÁNÍ DOKTORSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ

Směrnice děkana č. 4/2013 Rigorózní řízení

Registrujte se prosím

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2018

UNIVERZITA KARLOVA FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD

Stručné představení Studijního a zkušebního řádu MU

Zadávací dokumentace žádosti o grant Interní grantové agentury FLD ČZU v Praze

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA PODNIKATELSKÁ

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Příklad č. 1. Příklady pochybení vzniklých při studiu doktorských studijních programů na FPR

Doktorské studium

Část první. Část druhá

1. změněné úplné znění účinné od 28. března 2018 ŘÁD DOKTORSKÉHO STUDIA FAKULTY ELEKTROTECHNICKÉ ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Novela č. 1/2012 Směrnice děkana č. 2/2011 pro realizaci doktorského studijního programu

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

ŘÁD DOKTORSKÉHO STUDIA FAKULTY ELEKTROTECHNICKÉ ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

KATOLICKÁ TEOLOGICKÁ FAKULTA

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FAKULTA TĚLESNÉ KULTURY SMĚRNICE DĚKANA. Studium v doktorském studijním programu Kinantropologie na FTK UP Olomouc

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

Interní grantová agentura

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

FAKULTA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE STATUT INTERNÍ GRANTOVÉ AGENTURY FAKULTY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ČZU V PRAZE

Směrnice, kterou se provádí některá ustanovení. Studijního a zkušebního řádu UP

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

A. 1. Stipendijní program prospěchový. a) podle prospěchu v uplynulém akademickém roce (odstavce 3 a 4)

Každá škola (včetně té, která je koordinující) uvede charakteristiku té části projektu, kterou řeší, v následující tabulce:

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

1. Zásady zpracování doktorské disertační práce... 2

Pravidla grantové soutěže a výběrového řízení

Vyhodnocení výsledků dosažených z účelové podpory na specifický vysokoškolský výzkum prováděný v roce 2014 na Vysoké škole finanční a správní

Organizační struktura Katedry psychologie FF UP v Olomouci

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd Institut politologických studií. Vyhláška ředitele č. 5/2016. Název:

SMĚRNICE DĚKANA č. 1/2017 PRO STUDIUM V DOKTORSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH NA ZAHRADNICKÉ FAKULTĚ MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ

Transkript:

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne 5.11.2014 Pokyn děkana K realizaci Studijního a zkušebního řádu pro studium v doktorských studijních programech České zemědělské univerzity v Praze na Technické fakultě ČZU v Praze Studium v doktorských studijních programech se na České zemědělské univerzitě v Praze řídí Studijním a zkušebním řádem pro studium v doktorských studijních programech České zemědělské univerzity v Praze (dále též SZŘ DSP), který nabyl platnosti 29. dubna 2014. Některá specifika studia na Technické fakultě ČZU v Praze vyžadují doplnění a konkretizaci jednotlivých článků SZŘ DSP, která jsou uvedeny v tomto pokynu: Ad článek 4 Školitel Ad odstavec 1 1) Publikační aktivita školitele musí být minimálně 5 záznamů v databázi SCOPUS nebo Web of Science (též Web of Knowledge) z toho minimálně 2 záznamy typu Article, a to za posledních pět let. 2) Školitelé, kteří nesplňují minimální publikační aktivitu, nemohou navrhovat témata disertačních prací do příslušných oborových rad. U těchto školitelů může děkan postupovat podle článku 4 odstavce 1 Studijního a zkušebního řádu pro studium v doktorských studijních programech České zemědělské univerzity v Praze a navrhnout odvolání vědecké radě Technické fakulty. Ad odstavec 5 Odborné zaměření konzultanta musí korespondovat s odborným zaměřením disertační práce, kde je navržen konzultantem.

Ad článek 5 Student doktorského studijního programu 5) Student prezenčního studia může pobírat po dobu standardní doby studia stipendium. 6) Mimořádné stipendium může být udělováno na návrh školitele zejména za: a) za významnou pomoc katedře nad rámec povinností stanovených ve Studijním plánu doktorského studia (propagace fakulty, inovace výuky, inovace laboratoří), b) aktivní vystoupení na zahraničních konferencích, c) publikace výsledků v časopisech evidovaných v databázích SCOPUS nebo Web of Science. 7) Pobyt studenta na pracovišti určuje vedoucí katedry ve spolupráci se školitelem. Student se eviduje v knize docházky katedry. Pracovní program určuje školitel. 8) Nepřítomnost na pracovišti se eviduje na příslušných katedrách. 9) Při neplnění studijních povinností může být na návrh školitele studentovi sníženo či odebráno stipendium.

Ad článek 8 Individuální studijní plán a jeho změny 11) Seznam předmětů pro jednotlivé doktorské studijní programy a případně jednotlivé obory navrhují oborové rady a schvaluje vědecká rada fakulty. Složení státní doktorské zkoušky (dále jen SDZ) je doporučeno do konce 6. semestru. Před SDZ musí mít student splněny požadované studijní povinnosti (všechny zkoušky a úspěšně absolvovat 2 odborné semináře). 12) Metodika disertační práce je předkládána v češtině nebo angličtině dle oboru a jazyka studia, který si student zvolí. Z metodiky by mělo být zřejmé, že cíle jsou aktuální, jejich dosažení je reálné, je předpoklad, že budou výsledky publikovatelné ve vědeckém tisku a navržené předměty rozšiřují poznání ve zkoumané oblasti. V metodice je nutno uvést zdroje, ze kterých bude výzkum doktoranda financován. Rozsah metodiky je cca 5 stran + seznam citovaných prací, obsahuje rozbor zadaného tématu a časový harmonogram. Termín předložení metodiky disertační práce upravuje harmonogram studia DSP na Technické fakultě. Metodiku schvaluje příslušná oborová rada. 13) Součásti studia na TF: a) Odborné semináře seminář vede předseda oborové rady nebo pověřený člen oborové rady, studenti jsou povinni přednést alespoň dva referáty. Referát na prvním semináři je zaměřen na aktuální přehled poznatků v tematické oblasti disertační práce, jsou v něm vyjádřeny vědecké hypotézy, cíl práce a nástin metodiky. Referát na druhém semináři odpovídá strukturou vědeckému článku a musí obsahovat stručný úvod do problematiky, podrobnou metodiku a prezentaci a diskuzi prvních výsledků. Semináře se zúčastní školitel nebo konzultant studenta, který má na daném semináři referát. b) Vědecký seminář každý student před obhajobou disertační práce musí mít přednášku, ve které seznámí akademickou obec s výsledky své práce. K obhajobě je ustanoven jeden interní oponent, který vypracuje písemný posudek a přednese své stanovisko k disertační práci a vytkne její nedostatky. Tento seminář organizuje katedra po dohodě s předsedou oborové rady. Z průběhu vědeckého semináře je proveden zápis, který podepisuje vedoucí katedry. V zápisu musí být jasně vyjádřeno, že práce obsahuje (neobsahuje) původní a v časopise evidovaném v databázi SCOPUS nebo Web of Science uveřejněné výsledky nebo výsledky přijaté k uveřejnění (Article in press). Dále je v zápise potřeba jasně vyjádřit, zda katedra práci doporučuje (nedoporučuje) k obhajobě. Součástí zápisu je i vyjádření školitele k předložené práci se závěrem, zda práci doporučuje či nedoporučuje k obhajobě. V případě, že předkládaná disertační práce neodpovídá požadavkům na tyto práce kladeným, je nutné doporučit práci k přepracování či doplnění. V případě nedoporučení

k obhajobě, přepracování či doplnění je přednáška na vědeckém semináři opakována. c) Stáže součástí studijního plánu studenta prezenční formy studia DSP jsou studijní pobyty v zahraničí v minimální délce 1 měsíce. d) Samostatná vědecká práce článek v časopise evidovaném v databázi SCOPUS nebo Web of Science a aktivní účast minimálně na dvou konferencích, kdy minimálně jednou je student prvním autorem příspěvku (k žádosti o obhajobu disertační práce se předkládají separáty příspěvků ze sborníku konference).

Ad článek 11 Odst. 1) Disertační práce může mít podobu komentovaného souboru publikovaných článků. Obhajoba disertační práce v případě komentovaného souboru publikovaných článků Disertační prací se též rozumí soubor uveřejněných vědeckých prací (nebo prací přijatých do tisku - in press) doplněný komentářem. Takováto disertační práce obsahuje nejméně 4 původní uveřejněné práce v časopise evidovaném v databázi SCOPUS nebo Web of Science, z nichž nejméně jedna byla publikována ve vědeckém časopise evidovaném v databázi Web of Science. U práce publikované v časopise s IF a u jedné práce publikované ve vědeckém recenzovaném časopise bez IF musí být doktorand na prvním místě v pořadí spoluautorů. Práce se skládá z textové části a kopií vědeckých publikovaných prací, které řeší téma disertační práce. Textová část má zpravidla obvyklou strukturu, která je uvedena v článku 11 Studijního a zkušebního rádu ČZU v Praze. Jednotlivé kapitoly textové části jsou pojaty obecněji, na detaily je odkázáno do přiložených publikací. Jednoznačně je potřeba specifikovat vědecké hypotézy a cíle práce, dále je nutné uvést metodické přístupy k naplnění cílů (nikoliv popis jednotlivých metodik), komentář a diskuse výsledků s uvedením nových poznatků, závěry a doporučení pro využití výsledků v praxi nebo pro další rozvoj vědního oboru. Seznam literatury obsahuje jenom ty reference, které byly citovány v textové části (nikoliv v přiložených vědeckých publikacích). Jazyk textové části může být anglický nebo český. Struktura disertační práce v případě komentovaného souboru publikovaných článků a) Úvod. b) Přehled o současném stavu problematiky, která je předmětem disertační práce, a odborné literatury, jež se zabývá zkoumanými otázkami. Uvádějí se kritická zhodnocení současných poznatků, která opravňují k vyslovení vědeckých hypotéz, a která mají souvislost s disertační prací. Obecné učebnicové poznatky se neuvádějí. Doporučený rozsah 10 až 15 stran. c) Vyslovení vědeckých hypotéz o strategii výzkumu apod., v rozsahu 1 až 2 strany. Tato část práce se zařazuje podle oborového zvyku. d) Cíl(e) disertační práce. Cíle jsou to, čeho se dosahuje v disertační práci, jsou jasně formulované a stručné. V následujících kapitolách disertační práce je konkretizován metodický přístup k naplnění cílů a ve stejné struktuře jsou uváděny a diskutovány výsledky, doporučený rozsah 1 až 2 strany.

e) Zvolené metody zpracování. K jednotlivým cílům se uvádí metodický přístup vedoucí k naplnění cíle, jsou popsány metody měření a uvedeny způsoby statistického zpracování experimentálních dat. Charakteristika použitých materiálů a metody měření jsou popsány tak, aby bylo možné zopakovat experimentální měření. Např. u přístrojů se uvádí výrobce, typ přístroje a rok výroby, doporučený rozsah 2 až 5 stran. f) Výsledky disertační práce s uvedením nových poznatků. Výsledky a diskuse kapitola může být společná, nebo rozdělená na kapitolu Výsledky a kapitolu Diskuse. Výsledky jsou strukturované podle stanovených cílů. Uvádějí se zásadní poznatky a v diskusi se komentují v kontextu s dosavadním poznáním a autor k nim zaujímá stanovisko, doporučený rozsah 5 až 10 stran. g) Závěry a doporučení pro využití poznatků v praxi nebo pro další rozvoj vědního oboru, doporučený rozsah 2 až 5 stran. h) Seznam odborné literatury, uvádí se literatura použitá pro zpracování textové části práce, nikoliv literatura obsažená v přiložených publikovaných pracích. Seznam literatury musí odpovídat normě ISO 690. i) Přílohy: očíslované kopie originálu publikovaných prací (Příloha 1 atd.). prof. Ing. Vladimír Jurča, CSc. děkan Technické fakulty