Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice prosinec 2015 1

Obsah 1 Hlavní závěry analýzy 3 2 Zadání analýzy 5 3 Teoretická východiska 5 4 Metodologie analýzy 5 5 Analytická část 6 5.1 Popis analyzovaného souboru 6 5.2 Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice 8 5.2.1 Přehledová data 8 5.2.2 Hlavní média, autoři a žánry 11 5.2.3 Souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací 16 5.2.4 Témata 18 5.2.5 Zastoupení nejméně rozvinutých zemí 22 5.2.6 Aktéři 27 5.3 Analýza vybraných zpravodajských hodnot 33 5.3.1 Přehledová data 34 6 Literatura 38 7 Seznam zkratek 39 8 Seznam příloh 40 8.1 Seznam analyzovaných médií 41 8.2 Lexikální filtr 45 8.3 Nejméně rozvinuté země (LDC) dle seznamu OSN List of Least Developed Countries 2014 46 2

1 Hlavní závěry analýzy Mediální pokrytí LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce v období od ledna 2013 do prosince 2014 Česká média se o sledovanou tématiku zajímají poměrně nesystematicky. Na druhou stranu mají systematický zájem o velká dlouhodobá témata typu epidemie ebola, válečné konflikty ale i rozvojová spolupráce. Vývoj mediální agendy byl v případě sledované tématiky ovlivněn vyšším zájmem sledovaných médií o zpravodajství a orientaci na tzv. hard news týkajících se aktuálních událostí. Aktuální události tvořily více než polovinu (60 %) námětů. Sledované tématice se věnovaly především online a tištěná média. Příspěvky v audiovizuálních médiích, televizi a rozhlasu, tvořily pouze 8 % z celkového počtu analyzovaných příspěvků. Polovina příspěvků byla publikována v zahraniční rubrice, naprosté minimum na titulní straně či jako úvodní příspěvek v audiovizuálních médiích. Online zpravodajská média se orientovala především na aktuální témata a zprávy. Naproti tomu v tištěných médiích byla žánrová skladba rozmanitější. U více než dvou třetin příspěvků byl jako autor uveden konkrétní redaktor nebo redakce. Nejčastěji zastoupenými LDC bylo Mali, Afghánistán, Středoafrická republika a africké země zasažené epidemií ebola (Libérie, Guinea, Sierra Leone). Zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc byly nejčastěji medializovanými tématy. Následovala témata související s násilím, epidemií eboly a vojenskou tématikou. Tematickou skladbu analyzovaných příspěvků výrazně ovlivnily ozbrojené konflikty v Mali, Středoafrické republice a epidemie eboly Sledováni byli hlavní a vedlejší aktéři příspěvků. Zástupci LDC (33 % případů) byli nejen méně přítomni než aktéři nepocházející z LDC, stejně tak byli i méně citováni. Zatímco aktéři nepocházející z LDC byli citováni ve více než polovině případů (65 %), u zástupců LDC byly citace přítomny pouze u třetiny (34 %) výskytů. 3

Důležité postavení v utváření mediálního obrazu sledované tématiky ve sledovaném období zaujímaly neziskové, humanitární a mezinárodní organizace. Prominentní místo v tomto případě měla především OSN a její zástupci, která se nejčastěji objevovala v souvislosti s hlavními tématy týkajících se ozbrojených konfliktů a epidemie eboly. Organizace Člověk v tísni a její zástupci se nejčastěji objevovala v souvislosti se zahraniční rozvojovou spoluprací. Analýza zpravodajských hodnot potvrzuje, že v rámci sledované tématiky vyšší šanci na to být medializovány mají události a témata, které se týkají aktuálního dění, mají určitý vztah k České republice (např. na úrovni aktérů) či jiným elitním národům a jejich námět (hlavní téma) má často negativní konotaci, např. násilí, kriminalita, katastrofy, epidemie. 4

2 Zadání analýzy Zadavatel: Člověk v tísni o.p.s. Realizátor: IKSŽ FSV UK Realizační tým: Mgr. Sandra Štefaniková Předmět analýzy: Analýza základních charakteristik mediálního pokrytí s důrazem na hlavní média/novináře, témata, aktéry přítomné ve zpravodajství a vybrané zpravodajské hodnoty. 3 Teoretická východiska Teoretický a metodologický základ výzkumu je ukotven v oboru mediálních studií, kdy jsou aplikovány současné odborné standardy a doporučení pro analýzy mediálních obsahů (Berger, 2012; Jensen, 2011; Trampota, Vojtěchovská, 2010). 4 Metodologie analýzy Operacionalizace zadání 1 a postup při definování výběrového souboru analyzovaných příspěvků jsou v souladu se současnými standardy aplikovanými v oboru mediálních studií. Výzkum využívá kvantitativní analýzu mediálních obsahů. (např. Jensen, 2011; Riffe, 2014). Analýza se zaměřuje na charakteristiky zpravodajství a publicistiky v českých médií týkající se LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce, zejména pak na (a) četnost a rozložení příspěvků s důrazem na jednotlivá média a autory příspěvků, (b) charakteristiky aktérů přítomných a zmiňovaných ve zpravodajství, na (c) popis tematické struktury mediální 1 Tedy vymezení sledovaných proměnných a hodnot, vytvoření kódovacího formuláře a pravidel pro kódování. 5

agendy a (d) na popis vybraných zpravodajských hodnot přítomných v analyzovaném materiálu 5 Analytická část 5.1 Popis analyzovaného souboru Výsledky analýzy médií prezentované na následujících stranách, obsahují výsledky za celé sledované období, tj. od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2014 (kap. 5.2 Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice). Výběrová procedura Výběrový soubor příspěvků pro analýzu za období 01. 01. 2013 31.12. 2014 obsahuje celkem 1000 jednotek (příspěvků). Výběr analyzovaných příspěvků proběhl v pěti krocích: a) Sledované období: Zahrnuty jsou příspěvky zveřejněné v období od 01. 01. 2013 do 31.12. 2014 b) Média 2 : Zpravodajství a publicistika českých tištěných, audiovizuálních a internetových médií. c) Lexikální filtr 3 : Vyhledání tematicky nejrelevantnějších příspěvků pomocí více než 40 klíčových slov 4 a jejich možných lexikálních tvarů vždy v závislosti na LDC 5. 2 viz kapitola 8.1 Seznam analyzovaných médií 3 viz kapitola 8.2 Lexikální filtr 4 Klíčová slova zahrnují události, témata a aktéry (instituce, osoby) spojené s LDC a rozvojovou tématikou. 5 Podmínkou hledání byl výskyt nejméně jedné LDC v textu. 6

d) Nejméně rozvinuté země 6 : Texty týkající se primárně nejméně rozvinutých zemí (LDC), viz příloha 6.4. e) Články organizace Člověk v tísni: Automaticky byly vyloučeny komerční články organizace Člověk v tísni. Jednotkou analýzy je jeden článek v případě tištěných médií, u audiovizuálních médií pak jedna reportáž 7. Vyloučení duplicit Vzhledem k vysokému počtu sledovaných médií a značnému množství analyzovaných příspěvků byla nezbytná průběžná kontrola a vyloučení duplicitních záznamů z analyzovaného souboru. Za duplicitní byly označeny ty příspěvky, které se shodovaly v nejméně ve 12 z celkem 37 sledovaných charakteristik (indikátorů/proměnných). Takto označené případy byly následně individuálně vyhodnocovány a vyloučeny z analyzovaného souboru. Pokud se tedy v analyzovaném souboru vyskytly vícekrát příspěvky zveřejněné (1) ve stejném dni, (2) ve stejném médiu, jeho regionálních a online mutací, (3) ve stejném rozsahu, resp. počtu slov, (4) stejného žánru, (5) o stejném hlavním a (6) vedlejším tématu, (7, 8) o stejných zemích LDC, (9) od stejného autora a (10) shodující se v alespoň třech dalších proměnných 8, pak byly započítány pouze jednou. 6 viz kapitola 8.3 Nejméně rozvinuté země 7 Pro analýzu byly použity přepisy odvysílaných reportáží, což vzhledem k použité metodě (textuální analýza) a sledovaným indikátorům nesnižuje platnost získaných výsledků. 8 Duplicitu textů v zásadě spolehlivě indikovaly už charakteristiky 1 9, další tři proměnné byly použity jako kontrola. 7

5.2 Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice 5.2.1 Přehledová data Výběrový soubor pro analýzu zahrnuje obsahy zpravodajství vybraných českých tištěných, audiovizuálních a internetových médií zveřejněných v období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2014. Analyzováno bylo celkem 1000 příspěvků. Co se týče rozložení pozornosti v rámci jednotlivých typů médií můžeme konstatovat, že polovina příspěvků byla publikována v online médiích (501 článků), více než třetina v tištěných médiích (411 článků). Malý podíl zabírá televizní (4,6 %) a rozhlasové (3,3 %) zpravodajství a publicistika a zanedbatelný podíl zabírá informační servis ČTK 9 (0,9 %), viz Graf 1. Zde je nutné dodat, že výrazný podíl online medií je v případě tematiky LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce způsobený všeobecně vyšším zájmem českých médiích o zpravodajství a orientaci na tzv. hard news týkajících se aktuálních událostí (více viz kapitola 5.2.3). Online média tak v porovnání s tištěnými nabídla ve sledovaném období především příspěvky, které byly zařazené do žánru zprávy (81,3 %), podstatně méně se v online médiích objevovaly rozhovory (7,1 %) a reportáže (4,5%). Naproti tomu v případě tištěných médií byla žánrová skladba rozmanitější, tj. zprávy tvořily největší ale ne dominantní podíl (39,5 %), pozornost byla věnována i rozhovorům (19,3%), reportážím (15,6 %) a komentářům či jiným názorovým žánrům (11,6 %), viz Tabulka 1. Nízký podíl audiovizuálních médií, tj. rozhlasu a televize, je způsoben odlišnými charakteristikami provozu zpravodajství rozhlasu a televize (nízký počet zpráv v jedné relaci a orientace na publicistické žánry, které v případě tematiky LDC a související zahraniční spolupráce hrály ve sledovaném období menší roli), viz Graf 2. 9 Informační zpravodajský servis ČTK nebyl zařazen mezi analyzovaná média. Pokud se vyskytl ve vygenerovaném vzorku, jednalo se všech případech o internetovou verzi veřejného info servisu protext.cz 8

Nejčastěji se sledovaná tématika objevovala na v rubrikách věnující se zahraničnímu (v 52 % případů) a domácímu (20 % případů) zpravodajství. V podstatně menší míře potom v publicistických (6 % případů), ekonomických (10 % případů) a v kulturních (0,7 % případů) rubrikách, minimálně (5 případů) na titulních stranách nebo jako úvodní příspěvek v audiovizuálních médiích. 9

Graf 1: Podíl příspěvků podle typu média; (N=1000) Info servis ČTK 0.9% Online média 50.1% Tištěná média 41.1% Televize 4.6% Rozhlas 3.3% Tabulka 1: Rozložení příspěvků podle zpravodajských a publicistických žánrů; (N=1000) Typ žánru Tištěná média Rozhlas TV On-line média Info servis ČTK Celkem Zpráva 166 9 25 407 7 614 Rozhovor 78 16 17 36 0 147 Reportáž 63 2 3 23 0 91 Komentář či jiný názorový žánr 47 6 0 18 0 71 Portrét 24 0 1 8 2 35 Analýza 14 0 0 7 0 21 Recenze 3 0 0 2 0 5 nelze určit 16 0 0 0 0 16 Celkem 411 33 46 501 9 1000 10

5.2.2 Hlavní média, autoři a žánry Tituly, které se v období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2014 nejvíce věnovaly sledované tématice, byly online deníky denik.cz (71 článků), tyden.cz (69 článků), idnes.cz (68 článků) a aktualne.cz (53 článků). Z celoplošných tištěných deníku se sledované tematice nejvíce věnovaly Lidové noviny (43 článků), Mladá fronta DNES (39 článků) a deník Právo (27 článků). Z politických, ekonomických a názorových časopisů věnoval sledované tematice největší pozornost časopis Respekt (21 článků). Mezi rozhlasovými stanicemi byl nejvyšší počet příspěvků odvysílán Českým rozhlasem (30 příspěvků). V televizním zpravodajství se sledované tematice věnovala nejvíce Česká televize, která odvysílala 31 z celkových 46 reportáží. Ve výběrovém souboru analyzovaných příspěvků bylo identifikováno celkem 88 titulů (médií), které o tematice LDC a související zahraniční rozvojové spolupráci ve sledovaném období uveřejnily alespoň jeden příspěvek. Podrobné informace o zastoupení jednotlivých médií obsahuje Tabulka 2. Co se týče autorů příspěvků, více než polovinu autorů tvořili redaktoři/reportéři jednotlivých médií (579 příspěvků), přibližně pětina příspěvků byla agenturního původu (210 příspěvků), případně byly autory kombinace redaktor/reportér a tisková agentura (81 příspěvků). Pokud bychom se ohlíželi na konkrétní novináře věnující se sledované tematice je třeba zmínit Oldřicha Mánerta, MAFRA (18 článků), Ivetu Polochovou, MAFRA (15 článků), Tomáše Lindnera, Respekt (12 článků), Marka Hudemu, Hospodářské noviny (9 článků) a Ivanu Milenkovičovou, MAFRA (9 článků), viz Tabulka 3. Z analyzovaných dat vyplývá, že žádné z českých ať již z online, tištěných či audiovizuálních médií se tematice LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce nevěnuje soustavně a systematicky. Zde opět hraje významnou roli skutečnost, že (1) tématika LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce je pro česká media poměrně minoritní, a (2) že česká média v případě sledované tematiky upřednostňují zpravodajské žánry, které jsou závislé na aktuálním dění. Zprávy byly dominantním žánrem ve všech sledovaných médiích kromě rozhlasu. Zprávy byly nejčastěji redakčního (275 příspěvků) a agenturního (203 příspěvků) původu. Rozhovory (136 příspěvků), reportáže (57 příspěvků) a komentáře (52 příspěvků) byly nejčastěji redakčního původu, viz. Tabulka 4. 11

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 2: Četnost příspěvků v jednotlivých médiích; (N=1000) Online zpravodajství počet % denik.cz 71 7,1 tyden.cz 69 6,9 idnes.cz 68 6,8 aktualne.cz 53 5,3 ct24.cz 50 5,0 ihned.cz 47 4,7 rozhlas.cz 21 2,1 e15.cz 18 1,8 novinky.cz 16 1,6 echo24.cz 13 1,3 lidovky.cz 7 0,7 parlamentnilisty.cz 7 0,7 5plus2.cz 6 0,6 ceskapozice.cz 6 0,6 prvnizpravy.cz 6 0,6 denikreferendum.cz 4 0,4 reflex.cz 4 0,4 ekonom.cz 1 0,1 celkem 467 46,7 Celoplošné deníky počet % Lidové noviny 43 4,3 Mladá fronta DNES 39 3,9 Právo 27 2,7 Haló noviny 21 2,1 Hospodářské noviny 19 1,9 E15 4 0,4 Celkem 153 15,3 Regionální zpravodajství (tisk) počet % Regionální noviny střední Čechy 19 1,9 Regionální noviny východní Čechy 16 1,6 5Plus2 14 1,4 Regionální noviny střední Morava 13 1,3 Regionální noviny Vysočina 13 1,3 Regionální noviny severní Morava 11 1,1 Regionální noviny severní Čechy 10 1 Regionální noviny západní Čechy 8 0,8 Regionální noviny jižní Morava 8 0,8 Regionální noviny jižní Čechy 6 0,6 celkem 118 11,8 Politické, ekonomické (názorové časopisy) počet Respekt 21 2,1 Euro 12 1,2 Reflex 9 0,9 E15 4 0,4 Týden 3 0,3 Ekonom 2 0,2 celkem 51 5,1 Společenské časopisy počet % Instinkt 8 0,8 100+1 zahraniční zajímavost 7 0,7 Literární noviny 5 0,5 A2 4 0,4 % 12

ForMan 4 0,4 GEO 4 0,4 Dotyk 2 0,2 Květy 2 0,2 Vlasta 2 0,2 Marie Claire 2 0,2 Story 1 0,1 Maxim 1 0,1 Joy 1 0,1 instyle 3 0,3 celkem 46 4,6 Televize počet % ČT24 22 2,2 ČT 1 9 0,9 TV Nova 6 0,6 Prima 5 0,5 TV Barrandov 2 0,2 TV Galaxie 2 0,2 Celkem 46 4,6 Rozhlas počet % ČRo Radiožurnál 15 1,5 ČRo 6 8 0,8 ČRo - Regina 4 0,4 Impuls 3 0,3 ČRo Ostrava 1 0,1 ČRo Pardubice 1 0,1 ČRo Region, Středočeský kraj 1 0,1 celkem 33 3,3 Bulvár počet % blesk.cz 27 2,7 ahaonline.cz 1 0,1 Nedělní Blesk 3 0,3 celkem 31 3,1 Suplementy deníků počet % Magazín Víkend - HN 7 0,7 OnaDnes 4 0,4 Víkend Dnes 4 0,4 Magazín Práva 4 0,4 Pátek Magazín LN 3 0,3 celkem 22 2,2 Cestovatelské počet % časopisy National Geographic Česko (včetně mutací Deníku) 10 1 Lidé a země 8 0,8 celkem 18 1,8 Agentura počet % protext.cz ČTK 9 0,9 celkem 9 0,9 Jiné počet % prazskypatriot.cz 2 0,2 Kongresový list 1 0,1 lupa.cz 1 0,1 Prekon.cz 1 0,1 technet.cz 1 0,1 celkem 6 0,6 13

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 3: Top autoři píšící o sledované tématice; (N=1000) Typ autora Celkem příspěvků Redaktor/reportér** 579 Oldřich Mánert (MAFRA) 18* Iveta Polochová (MAFRA) 15* Tomáš Lindner (Respekt) 12* Marek Hudema (Hospodářské noviny) 9* Ivana Milenkovičová (MAFRA) 9* Tisková agentura včetně ČTK 210 Redaktor/reportér a tisková agentura 81 Externí spolupracovník redakce 72 Člověk v tísni (Tisková zpráva)*** 4 PR 4 nelze určit 47 není přítomen 1 jiný 2 Celkem 1000 * Z celkového počtu 579 příspěvků ** Redakční zkratky autorů nebyly kódovány jmenně *** Tiskové zprávy publikované jako původní obsah Graf 2: Top žánry článků věnující se sledované tématice; (N=1000) 700 600 614 500 400 300 200 100 0 147 91 71 35 21 5 16 Zpráva Rozhovor Reportáž Komentář Portrét Analýza Recenze Nelze určit 14

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 4: Žánry podle typů autorů; (N=1000) Žánry podle typů autorů Zpráva Rozhovor Reportáž Komentář Portrét Analýza Recenze nelze určit Redaktor/reportér 275 136 57 52 31 14 3 11 Agentura 203 1 4 0 2 0 0 0 Redaktor/reportér a tisková agentura 78 1 1 1 0 0 0 0 Člověk v tísni 10 2 0 0 0 0 0 0 2 Externí spolupracovník redakce 12 4 28 15 1 7 2 3 PR 4 0 0 0 0 0 0 0 není přítomen 1 0 0 0 0 0 0 0 nelze určit 39 5 1 1 1 0 0 0 jiný 0 0 0 2 0 0 0 0 Celkem 614 147 91 71 35 21 5 16 10 V tomto případě se jednalo o původní texty Člověka v tísni, např. tiskové zprávy, které byly publikovány jako původní obsah sledovaných médií bez uvedení zdroje. 15

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 5.2.3 Souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací V rámci analýzy bylo sledováno, zda má analyzovaný příspěvek přímou souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací českých či zahraničních fyzických či právnických osob. Kategorií zahraniční rozvojová spolupráce (Official Development Assistance) označujeme činnost, tak jak ji definuje Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) 11 a Zákon o zahraniční rozvojové spolupráci a humanitární pomoci 151/2010 sb. 2, odst a). Jedna třetina článků měla přímou souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací (311 příspěvků). Nejčastěji se přitom jednalo o činnost českých právnických osob (192 příspěvků) a činnost mezinárodních organizací. Největší rozpoznání v českých médiích v souvislosti se sledovanou tematikou má přitom česká nezisková organizace Člověk v tísni, jejíž zahraniční rozvojová spolupráce byla námětem 62 příspěvků. Poměrně viditelná je v českých médiích rovněž organizace Lékaři bez hranic, jejíž zahraniční rozvojová spolupráce byla námětem 33 příspěvků. Podrobnější informace o souvislosti se zahraniční rozvojovou spoluprací obsahuje Tabulka 5. 11 Official development assistance definition and coverage, at: Organisation for Economic Cooperation and Development. [dokument online]. [cit. 25-11.2015]. Dostupné z: < http://www.oecd.org/dac/stats/officialdevelopmentassistancedefinitionandcoverage.htm > 16

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 5: Souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací Počet příspěvků Procenta Článek nemá souvislost s rozvojovou pomocí 689 68,9 Rozvojové projekty českých organizací a jednotlivců (skupin) nesouvisející s činností ČvT 102 Rozvojové projekty mezinárodních organizací 86 8,6 Rozvojové projekty ČvT 46 4,6 Lékaři bez hranic 33 3,3 Kola pro Afriku 19 1,9 Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT Afghánistán 7 0,7 Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT Kambodža 4 0,4 Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT* 3 0,3 Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT Angola 2 0,2 International Humanity 2 0,2 Projekty České rozvojové agentury** zajišťující jiné organizace než ČvT 7 0,7 Celkem 1000 100.0 *Všeobecně, neomezuje se na jeden konkrétní stát; **Tak, kde to bylo explicitně řečeno. 10,2 17

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 5.2.4 Témata Tematická struktura mediálního pokrytí byla sledovaná na úrovni hlavního a vedlejšího (druhého) tématu příspěvku. K jednomu příspěvku tak mohla být přiřazena až dvě témata. Pro účely této analýzy je hlavní téma příspěvku vymezeno jako: téma, (a) jež v příspěvku figuruje na prvním místě nebo (b) jemuž je věnována většina příspěvku nebo (c) jež je v příspěvku zmíněno nejčastěji. Hlavní tematické struktuře 12 dominovala výrazně exponovaná tématika zahraniční rozvojové spolupráce a humanitární pomoci, která se na úrovni hlavního tématu objevila v jedné čtvrtině všech příspěvků (25,2 %), a to především v souvislosti s lékařskou pomocí, finanční/hmotnou sbírkou, vzděláním, dobrovolnictvím či rozvojovou spoluprací obecně. Mezi další medializované tematické okruhy ve sledovaném období patřilo násilí (17,9 %) konkrétně ozbrojené konflikty, atentáty či etnické čistky, epidemie eboly (10,8 %) obecně či v souvislosti s mezinárodní humanitární pomocí a vojenská tématika (10,6 %) např. vojenská mise / pomoc z ČR, mise OSN / výcviková mise EU často za účasti České republiky, viz Tabulka 6. Veškeré hlavní tematické okruhy byly nejčastěji medializovány v žánru zpráva, viz Tabulka 7. Struktura vedlejších témat, pokud byly přítomny (více než ve dvou třetinách příspěvků), víceméně kopírovala hlavní tematickou strukturu. I zde dominovala zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc, násilí, ekonomika LDC, epidemie eboly a vojenská tématika, viz Tabulka 8. 12 Rozpis konkrétních hlavních témat je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 18

Tabulka 6: Hlavní tematické okruhy příspěvků; (N=1000) Hlavní tematické okruhy počet příspěvků Procenta Zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc 252 25,2 Násilí 179 17,9 Epidemie eboly 108 10,8 Vojenská tématika 106 10,6 Ekonomika LDC 77 7,7 Katastrofy a živelné pohromy 72 7,2 Různá témata 59 5,9 Společnost v LDC 55 5,5 Životní prostředí 31 3,1 Zdraví a nemoci 25 2,5 Politika LDC 22 2,2 Kriminalita LDC 14 1,4 Celkem 1000 100 19

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 6: Hlavní tematické okruhy podle nejfrekventovanějších žánrů; (N=1000) Hlavní tematické okruhy Zpráva Rozhovor Reportáž Celkem Rozvojová pomoc 115 71 35 221 Násilí 120 11 10 141 Epidemie eboly 92 12 5 109 Vojenská tématika 89 10 0 99 Katastrofy a živelné pohromy 53 9 5 67 Společnost LDC 32 13 8 53 Ekonomika 38 7 8 53 Různá témata 13 11 11 35 Zdraví a nemoci 20 1 1 22 Životní prostředí 6 1 7 14 Politika v LDC 12 1 0 13 Kriminalita v LDC 10 0 1 11 20

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 8: Vedlejší tematické okruhy 13 příspěvků; (N=1000) Vedlejší tematické okruhy počet příspěvků procenta Zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc 206 20,6 Násilí 111 11,1 Ekonomika LDC 66 6,6 Epidemie eboly 63 6,3 Vojenská tématika 61 6,1 Různá témata 43 4,3 Společnost v LDC 42 4,2 Zdraví a nemoci 34 3,4 Politika LDC 26 2,6 Životní prostředí 21 2,1 Katastrofy a živelné pohromy 13 1,3 Kriminalita LDC 5 0,5 Není přítomno 309 30,9 Celkem 1000 100 13 Rozpis konkrétních vedlejších témat je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 21

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 5.2.5 Zastoupení nejméně rozvinutých zemí Zastoupení nejméně rozvinutých zemí bylo sledováno na úrovni primární a sekundární (druhé) země. K jednomu příspěvku tak mohly být přiřazeny až dvě země případně dvě geografické oblasti. Pro účely této analýzy je primární nejméně rozvinutá země vymezena jako: LDC, (a) jež v příspěvku figuruje na prvním místě nebo (b) jíž je věnována většina příspěvku nebo (c) jež je v příspěvku zmíněna nejčastěji. Nejčastější zastoupení z 49 LDC mělo ve sledovaném období Mali (115 příspěvků), Afghánistán (110 příspěvků), Středoafrická republika (84 příspěvků), africké země zasažené epidemií eboly konkrétně Libérie, Guinea, Sierra Leone (79 příspěvků) a LDC jsou celek, tzn. více zemí z různých oblastí zároveň, (72 příspěvků), viz Tabulka 9. Sekundární země byla označena u přibližně šestiny analyzovaného materiálu, celkem u 156 příspěvků. Sekundárně se nejvíce objevovaly africké země, kdy byla v článku řeč o více než 2 afrických LDC (29 příspěvků), LDC jsou celek, tzn. více zemí z různých oblastí zároveň (17 příspěvků), africké země zasažené epidemií eboly konkrétně Libérie, Guinea, Sierra Leone (16 příspěvků) a Afghánistán (12 příspěvků), viz. Tabulka 10. Zajímavý pohled na zastoupení LDC nabízí Tabulka 11 a Tabulka 12. Tabulka 11 se věnuje zastoupení pěti nejfrekventovanějších primárních LDC v závislosti na medializovaných žánrech. Zde se opět v souvislosti se sledovanou tématikou potvrzuje zvýšený zájem českých médiích o aktuality a zprávy, které u pěti nejfrekventovanějších primárních LDC tvořily většinu příspěvků (70 %). O poznání méně byly zastoupeny žánry rozhovor (11,5 %) a komentář (7,7 %). Tabulka 12 se věnuje zastoupení pěti nejfrekventovanějších primárních LDC v závislosti na medializovaných tématech. Příspěvky byly nejčastěji zařazeny do tematického okruhu násilí (32 %), vojenská tématika (27,4 %), rozvojová spolupráce (12,7 %) a katastrofy a živelné pohromy (12,3 %). 22

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 9: Zastoupení LDC 14, primární země; (N=1000) Primární LDC Počet příspěvků Procenta Mali 115 11,5 Afghánistán 110 11 Středoafrická republika 84 8,4 Africké země zasažené ebolou (Libérie, Guinea, Sierra Leone) 79 7,9 LDC jako celek (více zemí z různých oblastí zároveň) 72 7,2 Haiti 43 4,3 Uganda 39 3,9 Africké LDC 35 3,5 Etiopie 33 3,3 Somálsko 32 3,2 Barma 27 2,7 Gambie 27 2,7 Rwanda 26 2,6 14 Prezentovaný přehled obsahuje nejčastěji zastoupené primární LDC. Kompletní frekvence zastoupení jednotlivých LDC je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 23

Tabulka 10: Zastoupení LDC 15, sekundární země; (N=1000) Sekundární země počet příspěvků procenta Afrika / více než dvě africké LDC 29 2,9 LDC jako celek (více zemí z různých oblastí zároveň) 17 1,7 Africké země zasažené ebolou (Libérie, Guinea, Sierra Leone) 16 Afghánistán 12 1,2 Středoafrická republika 9 0,9 Rwanda 7 0,7 1,6 15 Prezentovaný přehled obsahuje nejčastěji zastoupené sekundární LDC. Kompletní frekvence zastoupení jednotlivých LDC je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 24

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 11: Zastoupení pěti nejfrekventovanějších LDC v závislosti na medializovaných žánrech, primární země; (N=1000) Žánry Mali Afghánistán S.A.R. Haiti Uganda Celkem* Zpráva 87 67 69 23 25 271 Rozhovor 7 16 7 10 5 45 Komentář 14 9 5 2 0 30 Reportáž 2 6 3 4 4 19 Portrét 0 7 0 2 4 13 Analýza 4 3 0 1 0 8 Recenze 0 1 0 0 1 2 nelze určit 1 1 0 1 0 3 Celkem* 115 110 84 43 39 391 *Počet článků 25

Tabulka 12: Zastoupení pěti nejfrekventovanějších LDC v závislosti na medializovaných tematických okruzích 16, primární země; (N=1000); Tematické okruhy Mali Afghánistán S.A.R. Haiti Uganda Celkem* Násilí 53 37 32 0 3 125 Vojenská tématika 45 20 42 0 0 107 Rozvojová pomoc 0 18 5 10 17 50 Katastrofy a živelné pohromy 7 9 0 32 0 48 Společnost v LDC 3 9 0 1 10 23 Politika LDC 2 5 3 0 0 9 Zdraví 0 0 0 0 9 9 Kriminalita LDC 0 8 0 0 0 8 Ekonomika LDC 0 3 1 0 0 4 Humanitární pomoc 4 0 0 0 0 4 Epidemie eboly 2 0 0 0 0 2 Životní prostředí 0 1 1 0 0 2 Celkem* 115 110 84 43 39 391 *Počet článků 16 Prezentovaný přehled obsahuje tematické okruhy. Kompletní frekvence jednotlivých témat u pěti nejfrekventovanějších LDC je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 26

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 5.2.6 Aktéři 17 Kategorií aktér označujeme osoby či instituce, které byly v médiích v souvislosti se sledovanou tématikou přítomny či zmiňovány. Pokud se v rámci příspěvku vyskytlo více aktérů, bylo nutné vybrat hlavního aktéra, tedy osobu či instituci: (a) která v příspěvku figurovala na prvním místě, (b) které byla věnována většina příspěvku, (c) která byla v příspěvku zmiňována nejčastěji (Schultz, 2011). Kromě jména aktéra byla také sledována jeho příslušnost, tj. jestli je v příspěvku označen jako zástupce organizace / společnosti / skupiny. Zaznamenávali jsme také, zda je v příspěvku přítomna aktérova citace (tedy zda je původcem výpovědi, nebo je pouze zmiňován případně parafrázován). Vedle hlavního aktéra příspěvku byla ve stejném rozsahu sledována přítomnost vedlejšího aktéra (druhý nejčastěji zmiňovaný/nejvíce exponovaný aktér). Z celkového počtu 140 identifikovaných aktérů 18 byli v analyzovaných příspěvcích nejčastěji přítomni občané LDC 19 (423 výskytů), citováni byly v 36 % případů, následovalo OSN a její zástupci (176 výskytů, v 59 % citováni) a neziskové organizace a jejich zástupci 20 (141 výskytů, v 87 % citováni), blíže Tabulka 13 a Tabulka 14. Celkem bylo u zástupců LDC 21 napočítáno 600 výskytů, méně než třetina zaznamenaných aktérů. Naproti tomu u aktérů nepocházející z LDC 22 bylo napočítáno 1230 17 Všechna níže prezentovaná data představují souhrn hlavních a vedlejších aktérů. 18 Prezentovaný přehled obsahuje okruhy aktérů. Kompletní frekvence jednotlivých hlavních a vedlejších, včetně počtu citací, je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 19 Okruh občané LDC zahrnuje všechny občany kromě politické reprezentace LDC. 20 V Tabulce 13 nejsou do kategorie Neziskové organizace a její zástupci započítány organizace Člověk v tísni a Lékaři bez hranic. Tabulka č. 14. potom ukazuje kompletní součet včetně organizací Člověk v tísni a Lékaři bez hranic. 21 Zde byly započítány okruhy hlavních a vedlejších aktérů: občané LDC, politická reprezentace z LDC, stát LDC a její armádní složky jako aktér. 22 Zde byly započítány okruhy hlavních a vedlejších aktérů: OSN a zástupci, neziskové organizace a zástupci, občané z ČR, občané jiných zemí než LDC (kromě ČR), dobrovolník z ČR a ze světa 27

výskytů, tj. skoro dvě třetiny všech zaznamenaných aktérů. Mezi zástupci LDC převládali běžní občané (51 %) nad odborníky, osobnostmi politického spektra či místními zástupci neziskových organizací (35 %). Ozbrojené skupiny 23 představovaly 14 % zástupců LDC. Občané LDC 24 jako hlavní a vedlejší aktéři se ve sledovaném období objevovali nejčastěji ve spojení s hlavními tématy, které se týkaly rozvojové pomoci (93 výskytů), ozbrojených konfliktů (43 výskytů) a společnosti v LDC (42 výskytů), viz Graf 3. Politická reprezentace z LDC a státní složky 25 se nejčastěji vyskytovaly ve spojení s ozbrojenými konflikty (39 výskytů) a vojenskou intervencí (34 výskytů), viz Graf 4. Důležité postavení v utváření mediálního obrazu sledované tématiky ve sledovaném období zaujímaly neziskové, humanitární organizace a mezinárodní organizace. Prominentní místo v tomto případě měla především OSN a její zástupci (viz výše). OSN a její zástupci se nejčastěji objevovala s souvislosti s hlavními tématy, které se týkaly ozbrojených konfliktů (21 výskytů) a epidemie eboly (21 výskytů), viz Graf 5. Organizace Člověk v tísni a její zástupci se nejčastěji objevovala v souvislosti se zahraniční rozvojovou spoluprací (27 výskytů) a finanční / hmotnou sbírkou (13 výskytů), viz Graf 6. (nezařazený pod konkrétní organizaci), armáda ČR, lékaři bez hranic a zástupci, ČvT a její reprezentanti, politická / ekonomická / vojenská / mezinárodní organizace, armáda jiných států než LDC, politická reprezentace z ČR, politická reprezentace z Francie, EU a zástupci, politická reprezentace z jiných zemí, politická reprezentace z USA, jiné země než LDC jako aktér, různí aktéři. 23 Kódováni jako: zločinci z LDC (vrazi, zloději atd.), islámští radikálové, teroristé / teroristická organizace, místní povstalci. 24 Okruh občané LDC zahrnuje všechny občany kromě politické reprezentace LDC. 25 Politická reprezentace z LDC, Armáda LDC, Stát LDC jako aktér. 28

Tabulka 13: Okruhy 26 hlavních a vedlejších aktérů a citace; (N=1000) Hlavní aktér příspěvku Vedlejší aktér příspěvku Aktéři počet výskytů z toho citován počet výskytů z toho citován Občané LDC 197 49 % 226 23 % OSN a zástupci 108 70 % 68 48 % Neziskové organizace a zástupci* *vyjma ČvT a Lékaři v tísni 87 91 % 54 83 % Občané z ČR 77 77 % 40 93 % Občané jiných zemí než LDC (kromě ČR) Politická reprezentace z LDC Dobrovolník z ČR a ze světa (nezařazený pod konkrétní instituci) 75 49 % 76 40 % 63 48 % 76 53 % 66 91 % 34 44 % Armáda ČR 47 62 % 14 64 % Lékaři bez hranic a zástupci 47 98 % 9 89 % ČvT nebo její reprezentant 39 90 % 16 63 % Politická / ekonomická / vojenská / mezinárodní organizace Armáda jiných států než LDC 38 66 % 45 40 % 34 12 % 31 16 % Politická reprezentace z ČR 28 93 % 48 75 % Politická reprezentace z Francie Stát LDC a její armádní složky jako aktér 27 74 % 53 74 % 24 8 % 14 21 % EU a zástupci 12 83 % 12 83 % Politická reprezentace z jiných zemí Politická reprezentace z USA Jiné země než LDC jako aktér 6 67 % 2 100 % 6 83 % 11 55 % 5 20 % 8 38 % Různí aktéři 5 60 % 2 0 % 26 Prezentovaný přehled obsahuje tematické okruhy. Kompletní seznam hlavních a vedlejších aktérů a citací je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 29

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Tabulka 14: Zařazení hlavních a vedlejších aktérů (v procentech); (N=1000) Zařazení hlavních a vedlejších aktérů počet výskytů citace Občané LDC 423 36% Občané jiných států než LDC 368 66% Politická / ekonomická / vojenská / mezinárodní organizace 283 65% Nezisková/é organizace a její zástupci 252 86% Politická reprezentace z jiných zemí než LDC 181 78% Politická reprezentace z LDC 139 51% Jiné země než LDC jejich armádní složky jako aktér jako aktér 139 35% Stát LDC a její armádní složky jako aktér 38 15% Různí aktéři 7 3% Není přítomen (vedlejší aktér) 170 Celkem 2000 30

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 Graf 3: Občané LDC jako hlavní a vedlejší aktéři a nejčastější témata s nimi spojená; (N=1000) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 93 43 42 40 38 27 21 16 13 90 Graf 4: Politická reprezentace z LDC, Armáda LDC, Stát LDC jako hlavní či vedlejší aktéři a nejčastější témata s nimi spojená; (N=1000) 70 60 64 50 40 30 39 34 20 10 15 15 10 0 Ozbrojený konflikt Vojenská pomoc / intervence Chudoba / hladomor Rozvojová pomoc Násilí Jiná témata 31

Graf 5: OSN a její zástupci jako hlavní a vedlejší aktér a nejčastější témata s ní spojená; (N=1000) 70 60 58 50 40 43 30 20 10 21 15 14 13 12 0 Násilí Ozbrojený konflikt Epidemie eboly Povýživa / hladomor Katastrofy a živelné pohromy Rozvojová pomoc Jiná témata Graf 6: Organizace Člověk v tísni a její zástupci jako hlavní a vedlejší aktér a nejčastější témata s ní spojená; (N=1000) Jiná témata 27% Finanční / hmotná sbírka 24% Rozvojová pomoc 49% 32

5.3 Analýza vybraných zpravodajských hodnot Zpravodajskými hodnotami (Sedláková, 2014) rozumíme faktory (znaky), které se týkají vlastností událostí a témat, jež byly medializovány, a které rozhodují o tom, zda událost (téma) bude medializována prostřednictvím masových médií (zařazeno do hlavního zpravodajství). Pro potřeby analýzy byl koncept aplikován i na publicistickou část mediálního pokrytí sledované tématiky. Do analýzy zpravodajských hodnot byl zařazen výše komentovaný výběrový soubor příspěvků za období 01. 01. 2013 31.12. 2014, obsahuje celkem 1000 jednotek/příspěvků (kap. 5.1 Popis analyzovaného souboru). Sledováno bylo osm hodnot události a témat: (1) aktualita, (2) kuriozita/zajímavost, (3) lidský příběh, (4) negativita, (5) vztah k elitním osobám, (6) vztah k elitním organizacím (7) vztah k elitním národu. V rámci hodnoty vztah k elitnímu národu byla sledována hodnota (8) kulturní blízkost. U každé z analyzovaných jednotek se mohlo vyskytnou 0 až 7 sledovaných zpravodajských hodnot. 33

5.3.1 Přehledová data V analyzovaném vzorku byla nejčastěji zaznamenána zpravodajská hodnota aktualita, viz Tabulka 14. Při určování aktuálnosti jako zpravodajské hodnoty vycházíme z předpokladu, že média zajímají čerstvé zprávy. Za aktuální se potom považuje událost, která se stala v den nebo maximálně tři dny před vydáním příspěvku. Takto definovaná hodnota aktuálnost se objevila u více než poloviny všech analyzovaných jednotek (61 %), jemuž odpovídá i množství zpráv. Druhou nejčastěji zaznamenanou zpravodajskou hodnotou byl vztah k elitním národům (59 % příspěvků). Při určování hodnoty vztah k elitním národům jsme vycházeli z předpokladu, že do médií snáze pronikne událost, jež se týká geopoliticky mocného či bohatého státu. V našem případě se konkrétně jednalo o státy EU, doplněné o Čínu, Ruskou federaci, Kanadu a USA. V rámci zpravodajské hodnoty vztah k elitním národům, lze vymezit zpravodajskou hodnotu kulturní blízkost. Cílem sledované hodnoty kulturní blízkost bylo zjistit, do jaké míry se v analyzovaných příspěvcích objevoval vztah k České republice, českým institucím a osobám. Vycházíme z teze, že událost, která má přímý vztah k dění, kultuře, osobám a institucím státu, z něhož média pochází, má větší šanci prosadit se v nich. Hodnota kulturní blízkost tak byla přiřazena k příspěvkům, kde hlavními aktéry byly osoby či instituce z ČR a které přímo souvisely s děním v ČR. Česká republika je tedy jako člen EU zařazena mezi elitní národy, její frekvence byla ale sledována zvlášť a je i uváděna zvlášť. Přímý vztah k České republice, českým aktérům a dění v ČR mělo 41 % příspěvků, viz. Graf 7. 34

U poloviny příspěvků (51 %) byla zaznamenána zpravodajská hodnota negativita, která byla sledována na úrovni hlavních témat. Vycházeli jsme přitom z teze, že špatné (negativní zprávy, zprávy s negativním hlavním tématem) mají větší mediální potenciál než zprávy dobré či neutrální. Více než třetina (36 %) analyzovaných jednotek se týkala elitních organizací, a to buď na úrovni hlavních témat či hlavních aktérů. Slovo elitní je v tomto případě používáno synonymně k slovnímu spojení všeobecně známý. Pro naše potřeby jsme při určování elitních organizací vycházeli z početního zastoupení národních a mezinárodních organizací v předběžné rešerši deseti procent sledovaných jednotek. Za elitní organizace byly považovány: OSN (18 % příspěvků), ČvT ( 6 % příspěvků), Lékaři bez hranic ( 4 % příspěvků), WHO ( 3 % příspěvků), Kola pro Afriku ( 2,5 % příspěvků), EU ( 2% příspěvků), NATO ( 1,4 % příspěvků), viz Graf 8. V pětině příspěvků (21 %) byla identifikována zpravodajská hodnota lidský příběh. Tato hodnota byla přiřazena k příspěvkům týkajících se konkrétního člověka, případně příspěvkům, kdy byl dopad události či témata ilustrovanáno na konkrétní osobě. V menší míře (9 %) byla zastoupena zpravodajská hodnota kuriozita / zajímavost, byla kódována u příspěvků, v nichž se vyskytovaly jevy odchylující se od společenských či kulturních norem chování a morálky (například v sexuální oblasti). Nejméně se objevila zpravodajská hodnota vztah k elitním osobnostem, celkem v 4,5% příspěvků. Jelikož se jedná o poměrně problematickou proměnou, co do určení kdo je a kdo není elitní osoba, byly za elitní osobnosti považovány osoby z oblasti showbyznysu a názoroví vůdci typu papež či dalajlama. Sledovány byly elitní osobnosti ze zahraničí (3 % příspěvků) a z České republiky (2 % příspěvků). 35

Tabulka 14: Zastoupení sledovaných zpravodajských hodnot; (N=1000) Zpravodajské hodnoty Ano Aktualita 609 Elitní národy 594 Negativita 510 Elitní organizace 396 Lidský příběh 206 Kuriozita / zajímavost 87 Elitní osobnosti 51 Graf 7: Zpravodajské hodnoty: Kulturní blízkosti a vztah k elitním národům; (N=1000) Ne 41% Vztah k ČR 41% Jiné elitní národy 18% 36

Graf 8: Zpravodajské hodnoty: Elitní organizace; (N=1000) 700 600 628 500 400 300 200 180 100 62 42 28 25 21 14 0 OSN ČvT Lékaři bez hranic WHO Kola pro afriku EU NATO Není přitomno 37

6 Literatura Berger, A. A. (2012). Media analysis techniques. (4th ed.) Thousand Oaks: Sage. Jensen, K. (2011). A handbook of media and communication research: qualitative and quantitative methodologies. New York: Routledge. Riffe, D. S. (2014). Analyzing Media Messages Using Quantitative Content Analysis in Research. (3rd ed.) Hoboken: Taylor and Francis. Sedláková, R. (2014). Výzkum médií: nejužívanější metody a techniky. Vydání 1. Praha: Grada Publishing. Schreier, M. (2012). Qualitative Content Analysis in Practice. London: Sage. Schulz, W. (2011) Analýza obsahu mediálních sdělení. 3., nezměn. vyd. Praha: Karolinum, 2011. Trampota, T., Vojtěchovská, M. (2010). Metody výzkumu médií. Praha: Portál. 38

7 Seznam zkratek ČR Česká republika ČvT Člověk v tísni o.p.s EU Evropská unie LDC Nejméně rozvinuté země (Least Developed Countries) OSN Organizace spojených národů WHO Světová zdravotnická organizace NATO Severoatlantická aliance 39

Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 8 Seznam příloh Příloha 1 Soubor: Kódovací kniha.xlsx Příloha 2 Seznam analyzovaných médií Příloha 3 Lexikální filtr Příloha 4 Nejméně rozvinuté země (LDC) dle seznamu OSN List of Least Developed Countries 2014 Příloha 5 Soubor: Kompletní přehledová data.xlsx 40

8.1 Seznam analyzovaných médií Celostátní deníky: Aha!, Blesk, Haló noviny, Hospodářské noviny, Lidové noviny, Metro, Mladá fronta Dnes, Právo, Sport Celostátní rozhlas: ČRo Brno: Radionoviny 17:00, Dobrý den, Moravo, Otázky a odpovědi; ČRo - České Budějovice: Zpravodajství 17:00, Bez obalu; ČRo - Hradec Králové: Události dne 18:00, Události regionu 16:00; ČRo Olomouc: Týden v kraji, Události regionu 17:00; ČRo Ostrava; Události regionu; ČRo Pardubice: Události regionu 13:00, Události regionu 17:00; ČRo Plzeň: Poradíme vám - lékařská témata, Události dne - Karlovarský kraj, Události dne - PL, KV kraj, Události dne - Plzeňský kraj, Aktuálně z regionu; ČRo Regina: Třináctka, Události dne, Zprávy 9:00, Co vy na to pane starosto/paní starostko?, Události dne 18:00ČRo - SeverCo se děje na severu 11:15, Host na severu, Informace ze severu Čech 09:40, Informace ze severu Čech 10:40, Informace ze severu Čech 11:20, Informace ze severu Čech 13:20, Informace ze severu Čech 13:40, Informace ze severu Čech 15:20, Informace ze severu Čech 15:40, Planetárium, Události regionu - Ústecký kraj, Události v regionu 16:00, Události v regionu 18:00, Co se děje na severu 17:15; ČRo - Středočeský kraj; Hubněte zdravě s Kateřinou Cajthamlovou, K věci, Ranní Region, Tandem, Týden v regionu, Události regionu 16:00; ČRo Vysočina: Narovinu, Události regionu 13, Události regionu 17:00; Hitrádio FAKTOR: Zprávy - 08:00, Zprávy -17:00, Zprávy -14:00; Hitrádio FM: Zprávy -17:00, Zprávy -8:00, Zprávy Liberecko - 17:00, Zprávy Liberecko - 8:00, Zprávy -14:00; Hitrádio FM PLUS: Zprávy - 8:00, Zprávy 17:00, Zprávy - 14:00; Hitrádio MAGIC: Zprávy - 17:00, Zprávy 8:00, Zprávy 14:00; Hitrádio MAGIC BRNO: Zprávy 17:00, Zprávy v 8:00, Regionální magazín, Zprávy ve 14:00; Hitrádio Orion: Zprávy 08:00, Zprávy v 17:00 - Ostrava, Zprávy 14:00; Hitrádio Vysočina: Zprávy 8:00, Zprávy v 17:00, Zprávy v 14:00; Kiss Morava: Zprávy v 17:00 Morava; Rádio Blaník Čechy: Zprávy 07:56 (Blaník Stř.Č.), Zprávy 16:56 (Blaník Stř.Č.), Zprávy 13:56 (Blaník Stř.Č.); Rádio Blaník jih: Zprávy 07:56, Zprávy 16:56, Zprávy 13:56; Rádio Blaník Morava: Zprávy -07:56, Zprávy -16:56, Zprávy -13:56; Rádio Blaník Praha: Zprávy - 07:56, Zprávy - 16:56, Zprávy - 13:56; Rádio Blaník sever: Zprávy 07:56, Zprávy 16:56, Regionální magazín (Blaník SČ), Zprávy 13:56; Rádio Blaník východ: Zprávy 07:56 (Blaník VČ), Zprávy 16:56 (Blaník VČ), Regionální magazín (Blaník VČ), Zprávy 13:56 41

(Blaník VČ); Rádio Blaník západ: Zprávy 07:56 (Blaník ZČ), Zprávy 16:56 (Blaník ZČ), Regionální magazín (Blaník ZČ), Zprávy 13:56 (Blaník ZČ); Rádio City: Zprávy 07:55, Zprávy 16:55, Zprávy 13:55; Rádio Čas: Zprávy v 17:00 Poruba; Frekvence 1: Press klub, Rozhlasové noviny, Zprávy v 07:00, Zprávy v 10:00, Zprávy ve 12:00; Radio Impuls: Kauza dne, Zprávy Radia Impuls 13:00, Zprávy RI 18:00, Zprávy RI 8:00; Radiožurnál: Dvacetiminutovka Radiožurnálu, Hlavní zprávy, Hlavní zprávy 12:00, Hlavní zprávy 18:00, Host Radiožurnálu, Odpolední zprávy, Ozvěny dne 12:00, Ozvěny dne 18:00, Ozvěny dne 7:00, Ranní interview - 7:50, Ranní interview - 8:50, Stalo se dnes, Volební speciál Martina Veselovského Televize: ČT: 1168 hodin, Auto moto revue, Branky, body, vteřiny, Černé ovce, Máte slovo, Otázky Václava Moravce, Reportéři ČT, Týden v regionech, Týden v regionech - Brno, Týden v regionech - Ostrava, Události, Události v regionech - Brno, Události v regionech - Ostrava, Události v regionech - Praha, Zprávy 12; ČT 2: Evropa dnes, Nedej se; ČT 24: Ekonomika ČT24, Hyde park, Interview ČT24, Otázky Václava Moravce, Otázky Václava Moravce. Speciál, Polední události, Studio burza, Události, komentáře, Zprávy - 08:00, Zprávy 06:00, Zprávy 06:30, Zprávy 07:00, Zprávy 07:30, Zprávy 08:30, Zprávy 11:00, Zprávy 9:30; NOVA: Odpolední Televizní noviny, Polední Televizní noviny, Ranní Televizní noviny 6:00, Ranní Televizní noviny 6:30, Ranní Televizní noviny 7:00, Ranní Televizní noviny 7:30, Ranní Televizní noviny 8:00, Ranní Televizní noviny 8:30, Sportovní noviny, Střepiny, Televizní noviny, Volejte Novu; PRIMA Family: Autosalon, Krimi zprávy, Partie, Zprávy FTV Prima; TV Barrandov: Hlavní zprávy 18:45 Regionální deníky a časopisy: Brněnský Metropolitan, Nový život, Týden u nás, Vyškovské noviny, Znojemské noviny, Vysočina týdeník, Chomutovské noviny, Liberecké listy, Hláska, Jižní listy, Naše Frýdecko-místecko, Naše Ostrava, Noviny Region Frýdecko-Místecko, Noviny Region Havířovsko, Noviny Region Karvinsko, Region Bruntálský, Region Krnovské noviny, REGION OPAVSKO, Region Opavský a Hlučínský, Region Týdeník okresu Nový Jičín, Dobrý den s kurýrem, Hranický týden, Moravský sever - týdeník, Náš Zlín, Naše Valašsko, Nové Přerovsko - týdeník, Prostějovský týden, Radniční listy, Slovácké noviny - týdeník, Slovácko, Karlovarské radniční listy, Týdeník Domažlicko, Týdeník Klatovska, Týdeník Sokolovska, CITY magazin, Listy Prahy 1, Naše Praha 10, Naše Praha 3, Naše 42

Praha 4, Naše Praha 5, Naše Praha 6, Naše Praha 7, Naše Praha 8, Naše Praha 9, Naše Praha centrum, Praha 10, Šestka, Tučňák, Náš region, Týdeník Nymbursko, Hradecký deník, Chrudimský deník, Jičínský deník, Krkonošský deník, Náchodský deník, Orlický deník, Pardubický deník, Rychnovský deník, Svitavský deník, Českobudějovický deník, Českokrumlovský deník, Jindřichohradecký deník, Písecký deník, Prachatický deník, Strakonický deník, Táborský deník, Blanenský deník, Brněnský deník, Břeclavský deník, Hodonínský deník, Vyškovský deník, Znojemský deník, Havlíčkobrodský deník, Jihlavský deník, Pelhřimovský deník, Třebíčský deník, Žďárský deník, Bruntálský a Krnovský deník, Frýdecko-Místecký a Třinecký deník, Havířovský deník, Karvinský deník, Moravskoslezský deník, Novojičínský deník, Opavský a Hlučínský deník, cbruntálský a Krnovský deník, Frýdecko-Místecký a Třinecký deník, Havířovský deník, Karvinský deník, Moravskoslezský deník, Novojičínský deník, Opavský a Hlučínský deník, Kroměřížský deník, Olomoucký deník, Prostějovský deník, Přerovský a Hranický deník, Slovácký deník, Šumperský a Jesenický deník, Valašský deník, Zlínský deník, Domažlický deník, Chebský deník, Karlovarský deník, Klatovský deník, Plzeňský deník, Rokycanský deník, Sokolovský deník, Tachovský deník, E15, Pražský deník, ZEN magazín, Benešovský deník, Berounský deník, Boleslavský deník, Kladenský deník, Kolínský deník, Kutnohorský deník, Mělnický deník, Nymburský deník, Příbramský deník, Rakovnický deník Časopisy: AGE MANAGEMENT, Brno Business, CIO - Business world, Demokratický střed, Ekonom, Euro, Evropské noviny, Inside OBSERVER, Krajské noviny, Lobby, Moderní řízení, Moravské hospodářství, Podnikatel, Profit, Prosperita, Reportér, Respekt, The Prague Post, TRADE NEWS, Týden, Vlastní firma FRANCHISING, A2, Art + antiques, Divadelní noviny, Host, Literární noviny, Marketing & Media, MARKETING SALES MEDIA, Strategie, Trafikant, 100+1 zahraniční zajímavost, 5plus2, Aha! pro ženy, Apetit, Betynka, Blesk Hobby, Blesk pro ženy, Blesk Zdraví, Bulvár, COT business, Domo, Dotyk, Dotyk BYZNYS, Dotyk STYL Bydlení, Dotyk STYL Royal, ELLE, ELLE Decoration, Esprit, F.O.O.D., ForMen, GEO, Glanc, Gong, Instinkt, InStyle, JOY, Katka, Katka křížovky, Kondice, Konkursní noviny - Bulletin, Kuchyně.CZ, Květy, Lidé a Země, Maminka, Marianne, Marie Claire, Maxim, Moje zdraví, Naše krásná zahrada, National Geographic Česko, Nedělní AHA!, Nedělní Blesk, Nejlepší recepty, Pošli recept, Praktická moderní žena, Překvapení, Reflex, RETRO, Sedmička, 43

Story, Svět Ženy, Svět Ženy - Zdraví, Šíp Plus, Téma, The BEST, Umění darovat, Vlasta, Zdraví, Školní poradenství v praxi, Týdeník Školství Časopisy suplementy: Aha! TV, Blesk magazín, CITY LIFE, Český Exportér, Developer, Doma Dnes, Dům a bydlení - Právo, ego!, INDEX LN, Madam business, Magazín Práva, MEN WOMEN ONLY, Mladá fronta Dnes magazín, Moje rodina, OnaDnes, Pátek Magazín LN, Právo Víkend, Proč ne?, Rodina DNES, Sport magazín, Sport Styl, STYL - Právo, Test DNES, Víkend Dnes Internetové zdroje: Ahaonline.cz, Blesk.cz, Reflex.cz, super.cz, byznys.ihned.cz, Cenyenergie.cz, ceska-justice.cz, CFOworld.cz, DenikReferendum.cz, ekonom.cz, ekonomicky-denik.cz, ekonomika.idnes.cz, epravo.cz, Euro.e15.cz, finance.idnes.cz, finparada.cz, Mesec.cz, motoforum.cz, Newsletter CEP, pravniradce.ihned.cz, probyznysinfo.ihned.cz, vasevec.cz, avmania.cz, businessit.cz, Businessworld.cz, Computerworld.cz, digiarena.cz, Hdworld.cz, Channelworld.cz, Lupa.cz, PCWorld.cz, Root.cz, smartmania.cz, technet.cz, zive.cz, CT24.cz, digitalnitelevize.cz, Digizone.cz, feedit.cz, infoportaly.cz, MaM.cz, marketingsales.cz, mediaguru.cz, mediahub.cz, Podnikatel.cz, polar.cz, aktualne.cz, bleskove.centrum.cz, blisty.cz, brno.idnes.cz, budejovice.idnes.cz, Ceskapozice.cz, denik.cz, e15.cz, echo24.cz, G.cz, hlidacipes.org, hradec.idnes.cz, chrudimskenoviny.cz, ihned.cz, jihlava.idnes.cz, jihoceskenovinky.cz, jihomoravskenovinky.cz, karlovarskenovinky.cz, krajskelisty.cz, kralovehradeckenovinky.cz, liberec.idnes.cz, libereckenovinky.cz, lidovky.cz, malostranskadrbna.cz, metro.cz, moravskoslezskenovinky.cz, my89.cz, neovlivni.cz, novinky.cz, novinkyvysocina.cz, olomouc.idnes.cz, olomouckenovinky.cz, ostrava.idnes.cz, pardubice.idnes.cz, pardubickenovinky.cz, parlamentnilisty.cz, plzen.idnes.cz, plzenskenovinky.cz, praha.idnes.cz, prazskenovinky.cz, prazskypatriot.cz, protext.cz, protiproud.cz, prvnizpravy.cz, roklen24.cz, stredoceskenovinky.cz, svobodnymonitor.cz, tyden.cz, ucho24.cz, usteckenovinky.cz, usti.idnes.cz, vary.idnes.cz, zena.centrum.cz, zlin.idnes.cz, zlinskenovinky.cz, zpravodajstvi24.cz, zpravy.idnes.cz, zpravy.rozhlas.cz, cestovani.idnes.cz, ezdrav.cz, i60.cz, idobryden.cz, jarodic.cz, life.ihned.cz, nasliberec.cz, nazeleno.cz, ona.idnes.cz, ozdravotnictvi.cz, revue.idnes.cz, romea.cz, Slasti.cz, spelos.com, Vitalia.cz, vozka.org, zdravotnickydenik.cz 44

8.2 Lexikální filtr Vyhledání tematicky nejrelevantnějších příspěvků bylo provedeno pomocí klíčových slov a jejich možných lexikálních tvarů vždy v závislosti na LDC. Nejrelevantnější příspěvky tedy musely obsahovat nejméně jedno z následujících klíčových slov či jejich lexikální tvary: Afghánistán, Afrika, Angola, Bangladéš, Barma (Myanmar), Benin, Bhútán, Burkina Faso, Burundi, Čad, Demokratická republika Kongo, Džibutsko, Eritrea, Etiopie, Gambie, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Jemen, Jižní Súdán, Kambodža, Komory, Kiribati, Laos, Lesotho, Libérie, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritánie, Mosambik, Nepál, Niger, Rovníková Guinea, Rwanda, Samoa, Senegal, Sierra Leone, Somálsko, Středoafrická republika, Súdán, Svatý Tomáš a Princův ostrov, Šalamounovy ostrovy, Tanzanie, Togo, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Východní Timor, Zambie V kombinaci s klíčovými slovy (nejméně jedním) či jejich lexikální tvary: adopce, AIDS, Africká unie, česká rozvojová agentura, Člověk v tísni, děti v armádě, dětská práce, dětský voják, dobrovolník, finanční sbírka, globální oteplování, globální jih, HIV, hlad hladomor, humanitární pomoc, chudoba, klimatická změna, Malárie, MDG, Millenium Develepment Goal, nedostatek vody, nejméně rozvinuté země, podvýživa, Organizace spojených národů, OSN, pomoc, potravinová krize, práce dětí, rozvojová pomoc, rozvojová země, rozvojová spolupráce, rozvojový cíl, rozvojovka, škola, třetí svět, úmrtnost, voda, vzdělání, zdraví, země třetího světa, změna klimatu, životní prostředí 45