Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Podobné dokumenty
Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. (září-říjen 2013) 18. října 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018)

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

Volební model MEDIAN (březen - duben 2012)

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Prezidentská volba červen 2017

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Volební model v květnu 2018

Volební model v prosinci 2018

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Volební model v dubnu 2019

Volební model v listopadu 2018

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Tisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Volební model v červnu 2018

Volební model v lednu 2018

Volební model v únoru 2018

Prezidentská volba duben 2017

Volební model v červnu 2019

Současná politická situace

nezávislá analýza nad daty pro

Volební model v březnu 2019

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Tisková zpráva. Volební model v říjnu 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Volební model v březnu 2018

Rozdělení Československa

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Hodnocení povolební situace

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Vnímání činnosti ÚOOZ

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Zkušenosti s kvalitou a nákupem potravin

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

Leden vlna

Prezidentská volba září 2017

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

Kauza Čapí hnízdo a žádost o trestní stíhání Andreje Babiše

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

ČSSD by si mohla vybírat

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Transkript:

VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner KANTAR MEDIA GROUP pro Českou republiku Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012) Praha, 23. listopadu 2012

Základní informace SNĚMOVNÍ VOLEBNÍ MODEL MEDIAN Společnost MEDIAN v měsíčním intervalu vydává volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR. Přidanou hodnotou našeho metodologicky inovovaného volebního výzkumu je mimo jiné, že: Respondenty vybíráme tzv. stratifikovaným náhodným adresním výběrem. Tazatel v něm nevybírá respondenty sám na základě kvótního předpisu, ale jsou mu přiděleny náhodně vylosované oblasti a adresy, na kterých má dotazovat. Tato metoda (používaná v nejprestižnějších sociologických šetřeních) mimo jiné redukuje vliv tazatelů na výběr respondentů. Náš vzorek je reprezentativní (odpovídá struktuře populace) nejen z hlediska základních sociodemografií (věk, pohlaví, kraj, vzdělání, velikost obce), ale i podle dalších socioekonomických ukazatelů výrazně ovlivňujících volební preference Volební model nezanedbává respondenty, kteří váhají mezi několika stranami, jako nerozhodnuté. Jejich preference a rozhodování mají často specifickou podobu, která ovlivňuje výsledek voleb. Matematická procedura tvorby volebního modelu proto k preferencím váhajících voličů přihlíží.. - 2 -

Základní informace METODOLOGIE VÝZKUMU Velikost vzorku 1 060 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 17. října 16. listopadu 2012 Metoda sběru osobní dotazování vyškolenými tazateli v domácnostech respondentů Výběr respondentů stratifikovaný náhodný adresní výběr Reprezentativita výzkum je reprezentativní pro populaci ČR 18+ podle: kraje, věku, pohlaví, vzdělání, velikosti obce + dalších socioekonomických ukazatelů ovlivňujících volební preference Realizátor nezávislý výzkum realizuje společnost MEDIAN s.r.o. bez zadavatele - 3 -

PŘEDPOKLÁDANÁ VOLEBNÍ ÚČAST ŘÍJEN-LISTOPAD 2012 Účast u potenciálních voleb do Poslanecké sněmovny v současné době avizuje 64,5 % voličů. Volební účast by tedy byla zřejmě zhruba srovnatelná s posledními dvěma volbami do PSP v letech 2006 a 2010. Počet respondentů, z kterých vychází graf: N = 1 060 respondentů (všichni oprávnění voliči) 25,0% 31,5% 10,5% 33,0% určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne - 4 -

SNĚMOVNÍ VOLEBNÍ MODEL ŘÍJEN-LISTOPAD 2012 Volební model zobrazuje přibližný odhad rozvržení podpory stran v hypotetických volbách do Sněmovny, kdyby se konaly v době dotazování. Je založen na preferencích voličů, kteří by šli k volbám a ví, koho by volili. Volební model přihlíží také k preferencím lidí, kteří by šli k volbám a váhají mezi několika stranami, a zohledňuje minulé volební chování respondentů. 30% * Do grafu jsou zahrnuty parlamentní strany a strany s aktuálním ziskem minimálně 2 % v modelu. Zbytek je v kategorii ostatní strany. Předpokládané zisky stran jsou zaokrouhleny na půlprocenta. 25% 20% 15% 10% 5% 0% STATISTICKÁ ODCHYLKA činí +/- 1 % u malých stran až +/- 3,5 % u největších stran (ČSSD). - 5 -

VÝVOJ VOLEBNÍHO MODELU + KOMENTÁŘ ŘÍJEN-LISTOPAD 2012 Největším favoritem hypotetických voleb do Sněmovny by ve zkoumaném období byla ČSSD s podporou okolo 27,5 % pravděpodobných voličů. Rozložení podpory hlavních stran mezi pravděpodobnými voliči se oproti minulému zkoumanému období významně nezměnilo. Podpora nejsilnějších stran bez zastoupení ve Sněmovně (KDU-ČSL a SPOZ) se v současnosti pohybuje okolo kvalifikační hranice 5 %. 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% ČSSD ODS TOP09 KSČM VV KDU-ČSL Ostatní 5% 0% březen-duben 2012 duben-květen 2012 květen-červen 2012 srpen-září 2012 září-říjen 2012 říjen-listopad 2013 * Dotazování probíhá vždy od poloviny měsíce do poloviny následujícího měsíce (tj. sběr dat pro jednotlivé fáze se nepřekrývá). ** Ve vývojovém grafu jsou zobrazeny parlamentní strany a strany pohybující se dlouhodobě okolo hranice 5 %. - 6 -

SROVNÁNÍ S VOLBAMI 2010 ŘÍJEN-LISTOPAD 2012 Podpora hlavních levicových stran ve srovnání s minulým volbám do Sněmovny narostla. Posílení podpory KSČM je dáno zejména tím, že strana si dokázala udržet drtivou většinu voličů z roku 2010 (85 90 %) a je poměrně úspěšná v mobilizaci dalších voličů, kteří se v roce 2010 voleb nezúčastnili. Naopak TOP09 chce dnes volit jen okolo 60 % lidí, kteří ji dali hlas v roce 2010, a tento výpadek dokáže jen velmi omezeně doplňovat získáváním jiných pravicových voličů či prvovoličů. 35% 30% 25% 20% 27,5% 22,1% 21,0% 20,2% 16,7% 17,0% Plná výplň = současný volební model Přerušovaná výplň = volby 2010 15% 10% 11,5% 11,3% 10,9% 5% 2,0% 5,0% 5,0% 4,4% 4,3% 3,7% 2,0% 2,5% 2,4% 6,5% 4,0% 0% - 7 -

DOTAZNÍK Q01. Zúčastnil(a) byste se voleb do Poslanecké sněmovny, kdyby se konaly nyní? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Q02. Kterou stranu nebo hnutí byste asi volil(a), kdyby se volby do Poslanecké sněmovny konaly nyní? (Otevřená otázka zápis spontánní odpovědi) Pokud není rozhodnut(a), koho volit: Q03. O jakých stranách nebo hnutích byste při rozhodování, koho volit, uvažoval(a)? (Otevřená otázka respondent může uvést až 3 strany, o kterých by nejvíce uvažoval) Q04. Kterou stranu nebo hnutí jste volil(a) při volbách do Poslanecké sněmovny, které proběhly v květnu roku 2010? (Otevřená otázka) - 8 -