ODS nižší volební preference, vyšší publicita v médiích (10. až 16. května 2010)



Podobné dokumenty
ČSSD dohnala v medializaci ODS (17. až 23. května 2010)

Publicita stran ve volebním týdnu (24. až 30. května 2010)

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

VOLBY LIBERECKÝ KRAJ

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Plnou parou v politice

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

ZHORŠUJE SE VZTAH ČECHŮ K POLSKU, MAĎARSKU, UKRAJINĚ I ČÍNĚ

HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky leden 2015

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

VOLIČI A VOLIČSKÉ MOTIVACE 2013

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Výzkumy volebních preferencí

Povolební očekávání vlivných 2013

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

7. zasedání Zastupitelstva městské části B-S Záznam ze zasedání konaného dne :

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Sněmovní volební model MEDIAN

Oddlužení metodika výzkumu

Zpráva z bleskového výzkumu

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

ČESKÝ VOLIČ. Prosinec 2015

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

VOLBY 2017: Volební rozhodování, kampaně a povolební realita

ROZDÍLY MEZI KRAJI SE ZVĚTŠUJÍ A JSOU SPÍŠE VÝSLEDKEM POSLEDNÍCH DESETI LET

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (leden červen 2014)

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

PODPORA ZAVEDENÍ EURA V ČR KLESÁ.

Obecní samosprávy od 90. let do současnosti:

1 Obsah. Obsah Scénář č. 3 nalezení kalendáře akcí... 13

ČSSD by si mohla vybírat

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Dva týdny před volbami. 51 % nerozhodnutých

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

PŘEDSTAVU O ČINNOSTI VÝZNAMNÝCH INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE MÁ ROK PO NAŠEM VSTUPU STÁLE JEN POLOVINA OBYVATEL ČR.

Výzkumná zpráva z exit pollového šetření k volbám do Poslanecké sněmovny PČR v Brně a vybraných obcích Jihomoravského kraje.

Vaše náměty. Počasí. TN.cz Prásk.tv Nova.cz Novaplus.cz Voyo.cz FANDA.tv Krásná.cz Doma.cz Blog.cz. Přihlášení» Registrace» reklama.

VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Politické strany. Autor: Mgr. Václav Štěpař Vytvořeno: leden 2014

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Nová budova Národní knihovny Názory obyvatel České republiky a Prahy

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Znalost a hodnocení zastupitelů MHMP sběr: nejvíce známých politiků 6% 8% 9% 12% 13% 18% 23% 29% 38% 57% 57%

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Základní informace o volebním systému DEMOKRACIE 2.1

Textová část... II 1. Inzerce ČSSD... II 2. Inzerce ODS... VI 3. Inzerce TOP X 4. Inzerce VV... XIII. Obrazová část... XVII

KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016

II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Posuzované období: Realizace: Media Tenor, spol. s r. o. Čestmír Kalus cestmir.kalus@mediatenor.cz

Místní organizace Nymburk České strany sociálně demokratické

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

SMLOUVA O DLOUHODOBÉ SPOLUPRÁCI

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Transkript:

ODS nižší volební preference, vyšší publicita v médiích (10. až 16. května 2010) Volby do Poslanecké sněmovny jsou na dosah. V posledních předvolebních týdnech se zaměříme na publicitu stran, které by se podle květnového průzkumu agentury STEM dostaly do Poslanecké sněmovny. Kvantitativní analýza vybraných médií přináší výsledky za týden od 10. do 16. května 2010. Parametry analýzy: kvantitativní analýza analyzovaná média,,, 4,,,,,, TV Nova,, Prima TV,,, publicita politických stran mediální zásah v GRP Květnový průzkum STEM ukázal, že volby by nyní vyhrála ČSSD, následovaná ODS, KSČM, TOP 09 a do sněmovny by se ještě dostala strana Věci veřejné. Podle prezentace stran v médiích vybraných k účelům analýzy dostala největší prostor ODS - 30,1 % publikovaných příspěvků, druhou nejvyšší publicitu měla ČSSD 28,9 % publikovaných příspěvků a dále následovaly KSČM 16,7 % publikovaných příspěvků, TOP 09 13,7 % publikovaných příspěvků a Věci veřejné 10,6 % publikovaných příspěvků. Největší mediální dopad v GRP měly příspěvky zmiňující ODS (33,5 %) a ČSSD (31,6 %), nejnižší dopad pak příspěvky zmiňující KSČM (10,2 %). Média se v tomto týdnu zaměřila na pokračování předvolebního boje, zmiňovala fakt, že letos poprvé půjdou k volbám voliči, kteří se narodili až po pádu komunistického režimu a zveřejnila výsledky studentských voleb na středních školách, které ukázaly, že studenti se přiklánějí k pravici, naproti tomu ČSSD mládež příliš neoslovila. Média dále informovala o tom, že jihomoravského lídra ČSSD Bohuslava Sobotku napadl na předvolebním mítinku v Brně bratr maloměřického zastupitele za ČSSD. Námětem dalších zpráv byly spekulace o možné spolupráci ČSSD s KSČM v případě, že by ČSSD volby vyhrála. ČSSD chce do voleb bojkotovat některá média kvůli tomu, že proti straně vedou štvavou kampaň a že tím mimo jiné také zavinila neúspěch ČSSD ve studentských volbách. Velmi neobvyklým způsobem, který pobouřil voliče, upozornil Miroslav Kalousek (TOP 09) na narůstající státní dluh. Lidem rozeslal složenku na úhradu 121 000 Kč. Podle Kalouska tato částka odpovídá podílu každého občana ČR na veřejném dluhu. Tento Kalouskův krok byl kritizován konkurenčními stranami a vyděsil a pobouřil veřejnost.

V grafu je porovnávána publicita stran a volební preference. Porovnání stran 700,0 600,0 612 587 500,0 400,0 339 300,0 278 216 200,0 100,0 0,0 27,0 18,7 11,8 9,2 8,9 stranické preference v % (STEM) 75 55 28 21 21 počet mandátů (STEM) publicita stran - počet příspěvků 28,9 30,1 16,7 13,7 10,6 publicita stran v % ČSSD ODS KSČM TOP 09 Věci veřejné Grafy porovnávají celkovou publicitu stran a celkovou zásahovost v médiích. Porovnání publicity stran Zásahovost v GRP TOP 09 13,7% Věci veřejné 10,6% ČSSD 28,9% TOP 09 14,2% Věci veřejné 10,4% ČSSD 31,6% KSČM 16,7% KSČM 10,2% ODS 30,1% ODS 33,5%

Grafy zaznamenávají publicitu stran a zásahovost v jednotlivých médiích. ČSSD - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

ODS - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

KSČM - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 100 200 300 400 500 600

TOP 09 - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 100 200 300 400 500 600

Věci veřejné - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 100 200 300 400 500 600