Češi stále častěji myslí ekologicky

Podobné dokumenty
Ženy jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější

Miloše Zemana má šanci porazit ve druhém kole více kandidátů

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Češi k prezidentským volbám v USA

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Důvody vstupu do politických stran

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Názory na důvody vstupu do politických stran

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Výzkum postojů Čechů k zálohovému systému

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Názor na devizové intervence České národní banky

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Úroveň vzdělávání v ČR

FINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Mirek Topolánek zatím prezidentskými kartami nezamíchal

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.


er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Kožešinová zvířata pohledem české veřejnosti

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Technické parametry výzkumu

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Češi a reklama v roce 2013

Pivo, víno a lihoviny v české společnosti v roce 2012

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Chování domácností a hodnocení stavu životního prostředí - květen 2015

Praha z pohledu reklamy 21. století. doc. PhDr. Jitka Vysekalová, prezidentka ČMS

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

Technické parametry výzkumu

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Obsah. Hlavní zjištění 3. Parametry projektu 4. Detailní výsledky 5. Realizátor projektu 29. Vztah jedince a státu strana 2

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Občané o životní úrovni

Názor na Akademii věd České republiky a její financování leden 2016

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Postoje a aktivity české společnosti vzhledem k životnímu prostředí květen 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Fyzické tresty Výzkum PR

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Občané o Lisabonské smlouvě

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Spokojenost se životem březen 2019

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Transkript:

Tisková zpráva STEM/MARK, kontakt: Jan Burianec, burianec@stemmark.cz, telefon: +420 225 986 821 V Praze, 7. 1. 2019 Češi stále častěji myslí ekologicky Výzkumná agentura STEM/MARK se po dvou letech rozhodla ověřit, zda dochází k vývoji v tom, jak Češi třídí odpad, nebo zda se posouvají bariéry, které v třídění odpadu brání. Zajímal nás i postoj Čechů k bezobalovým potravinám. Jak se po dvou letech změnilo naše přemýšlení o tom, jak svou činností ovlivňujeme životní prostředí? Z výsledků průzkumu agentury STEM/MARK vyplývá, že více než čtyři pětiny internetové populace (84 %) přemýšlejí, jak ovlivňují životní prostředí a zároveň věří, že způsob, jakým nakládají s odpadem, má nějaký smysl. I když je v těchto otázkách někdy ze strany respondentů snaha vylepšovat skutečnost, stále je to pro nás pozitivní zjištění ve srovnání se závěrem roku 2016 (hodnota tehdy činila 78 %). Naznačuje to určitý nárůst ekologického smýšlení v české populaci. interpretuje výsledky průzkumu Jan Burianec ze STEM/MARK. Mladí lidé do 30 let přemýšlejí častěji o tom, jak svým působením ovlivňují životní prostředí. Naopak starší generace (45-60 let) častěji věří, že způsob, jakým nakládají s odpadem, má nějaký význam. To znamená, že zatímco mladí o třídění více přemýšlejí, ti starší to častěji rovnou vykonají. Tendence k zelenému myšlení je patrná častěji u vysokoškolsky vzdělaných lidí z větších měst. STEM/MARK, a.s., Smrčkova 2485/4, 180 00 Praha 8, tel.: 225 986 811, fax: 225 986 860, e-mail: info@stemmark.cz, www.stemmark.cz

Graf 1: Míra třídění vybraného typu odpadu V třídění základních typů odpadů (plast, papír, sklo či karton) se situace téměř nezměnila. Nárůst byl zaznamenán u třídění kovů, rostlinného odpadu či hliníku. Otázka byla formulována jako polo-uzavřená, to znamená, že jsme respondentům nabídli některé typy základního odpadu a navíc měli možnost uvést do kategorie jiné i další položky. Ukázalo se, že vyšší frekvence byla oproti roku 2016 zaznamenána i u méně typických druhů odpadu jako elektro, oleje, léky či textil. Doplňuje výsledky průzkumu Jan Burianec.

Graf 2: Bariéry, znesnadňující lidem třídění odpadu Situace se podle mínění lidí nemění u bariér, které znesnadňují třídění odpadu. Polovina lidí se domnívá, že třídění odpadu znemožňují přeplněné kontejnery, jejich nízký počet či dostupnost od bydliště. Další bariéry shledávají v lenosti či bezohlednosti lidí, případně v nízké informovanosti o správném třídění odpadu. Drobný nárůst byl zaznamenán u odpovědi logistického řešení práce s odpadem v domácnosti. Tuto možnost zmiňovaly především ženy, které mají častěji problém s neestetičností umísťování více košů v domácnosti. Doplňuje výsledky průzkumu Jan Burianec.

Graf 3: Porovnání subjektivního hodnocení znalosti třídění odpadu za roky 2016 a 2018 Výzkum agentury STEM/MARK srovnával i deklarovanou znalost třídění odpadu. Zde došlo k mírnému nárůstu směrem k vyšší znalosti, kterou si přisuzují především muži, lidé starší 40 let a ti, co mají alespoň maturitu. Zajímavý výsledek vyplynul, když jsme deklarovanou znalost porovnali dle regionů Praha, Čechy a Morava. Nejvyšší znalost zde deklarují lidé z Moravy. To může souviset s tím, že například na Moravě (ale i v Čechách), kde je daleko větší míra rozmělněných menších obcí, je například dostupnější možnost kompostování odpadu. Interpretuje výsledky průzkumu Jan Burianec. Výše uvedené výsledky jen potvrzuje otázka, zda mají respondenti nápad jak do budoucna zlepšit situaci s odpadem. Zatímco z výpovědí v roce 2016 byla cítit určitá apatie (57 % nic nenapadlo, nebo jim to bylo jedno), tak v aktuálním šetření podobnou apatii vyjádřilo pouze 37 % lidí. To už můžeme považovat za významnou proměnu alespoň v rovině uvažování. Necelá pětina se domnívá, že je třeba větší množství specifických kontejnerů a častější vyvážení to se za dva roky nezměnilo. Lidé častěji oproti minulému šetření zdůrazňují omezování či zrušení obalů (nárůst z 6 na 16 %) či vyšší motivaci třídičů odpadu (nárůst z 14 na 19 %). V aktuálním šetření agentury STEM/MARK bylo dotazováno i téma možnosti bezobalových potravin. Systém či filosofie bezobalových potravin má podporu více než dvou třetin (69 %) internetové populace. Zastánci se častěji rekrutují z řad žen, lidí mladších 45 let a vysokoškolsky vzdělaných. Abychom si deklarovanou ochotu potvrdili, tak jsme polovině respondentů systém bezobalových potravin představili a druhé polovině nikoliv. Ukázalo se, že popis systému, kdy například pro náběr potravin z kapslí/boxů potřebujeme vlastní nádobu/přepravku, už některé odradil či alespoň znejistil. Lze tedy říci, že tento systém bude úspěšný především dle možností přizpůsobit se pohodlí zákazníka. Doplňuje výsledky průzkumu Jan Burianec.

Graf 4: Motivace pro nakupování bez obalu Nakupování (potravin) bez obalu může mít více možných motivací. Zajímalo nás, zda je pro respondenty větší motivací ochrana přírody nebo drobná úspora financí. Pro pětinu respondentů by byla lákavější úspora peněz jedná se častěji o muže a lidi z menších měst (5000 20000 obyvatel). Výzkumu agentury STEM/MARK uskutečněného prostřednictvím online dotazování na Českém národním panelu se zúčastnilo 506 osob reprezentujících internetovou populaci ve věku 15 až 60 let. Aktuální šetření probíhalo v druhé polovině prosince 2018. Následně bylo porovnáno se stejným šetřením z prosince 2016 (toho se zúčastnilo 512 osob).