Kojatice - aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce zpracovaná v souladu s ustveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást 3. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Moravské Budějovice Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad; ČÚZK) Název obce: Kojatice IČO obce: 00377627 Výpis katastrálních území: Kojatice; Velký Újezd ICOB (ZÚJ): 590851 Výměra obce: 563 ha Počet obyvatel (31. 12. 2013): 286 Hustota obyvatel: 51 obyv./km 2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Moravské Budějovice Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek rostů: Výskyt dobývacích prostorů: Výskyt poddolovaných území: Výskyt sesuvných území: 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Zastavěné území v záplavovém území Q100: Zastavěné území v aktivním záplavovém území: Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: Zařazení mezi zranitelné oblasti: 3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat) Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silná stránka: Celková kvalita ovzduší ní zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj zčištění ovzduší v zastavěném území: (Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad) Stacionární zdroj zčištění ovzduší: (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz) Výskyt starých ekologických zátěží: Plochy k obnově bo opětovnému využití zhodnoceného území brownfields:
Výpis brownfields: zchátralé objekty (3x) 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Přírodní park - návrh: NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: Přírodní rezervace: Přírodní památka: Lokalita výskytu zvl. chráněných druhů rostlin a živočichů: Památný strom: Migračně významná území: Biochory: Erodované plošiny na pestrých metamorfitech v suché oblasti 3. v.s.; Erodované plošiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 3. v.s.; Plošiny na spraších v suché oblasti 3. v.s. Ochrana krajiny: Významné krajinné prvky registrované: Krajinný ráz: Moravskobudějovicko Ochrana památek: Archeologické naleziště: Výpis archeologických nalezišť: Lovětice; středověké a novověké jádro obce; K Újezdu, U hložku Městská památková zóna: Vesnická památková rezervace: Nemovité kulturní památky: Výpis movitých kulturních památek: boží muka (3x); fara; kaplička (2x); smírčí kříž Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností movitých kulturních památek 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČÚZK, mapové podklady ZABAGED ) Bilance ploch podle ČÚZK (2014): výměra (ha) % z celkové výměry zemědělské půdy % z celkové výměry obce orná půda 283 90,1 - chmelnice 0 0,0 - vinice 0 0,0 - zahrady 8 2,5 - ovocné sady 0 0,0 - trvalé travní porosty 22 7,0 - ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA CELKEM 314 100,0 55,8 lesní půda 221-39,3 vodní plochy 3-0,5 zastavěné plochy 6-1,1 ostatní plochy 20-3,6 VÝMĚRA CELKEM 563-100,0 Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 0.82 (Zdroj: ČSÚ) 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady) Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: Železnice: Železniční stanice či zastávka: Železniční vlečka: Slabá stránka: Absence napojení na silnici I. třídy Slabá stránka: Absence napojení na železnici Dopravní dostupnost spádových sídel: Letiště: Ochranná pásma letiště: dobrá Technická infrastruktura: (Zdroj: obecní úřad) Vodovod: Kanalizace splašková: Kanalizace dešťová: Ø DN do 500 mm: / Ø DN nad 500 mm: / Plynofikace: Slabá stránka: Absence splaškové kanalizace Silná stránka: Plynofikace obce Výpis dalších zařízení technické infrastruktury: varovné zařízení - siréna 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad) Vývoj počtu obyvatel (k 31.12. daného roku): rok 1991 2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 počet obyvatel 414 388 350 344 331 319 326 306 286 279 294 286 Počet obyvatel (2013): 286, změna k roku 1991: pokles 30.9%, změna k roku 2001: pokles 26.3%, změna k roku 2012: pokles 2.7% Hrozba: Rychlý pokles počtu obyvatel Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 11.3% Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 11.6% Děti do věku 14 let (2007): 13.8% Děti do věku 14 let (2008): 14.7% Děti do věku 14 let (2013): 14.7%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 26.7% Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 37.3% Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 32.3% Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 33.0% Senioři ve věku 65 let a starší (2013): 36.4%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 2.4%
Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 2.476 Slabá stránka: Špatná věková struktura obyvatelstva 8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí, katastrální úřad) r. 1991 r. 2001 r. 2011 Počet bytů celkem - - 94 Počet trvale obydlených bytů 65 74 71 Počet domů celkem - 60 70 Počet trvale obydlených domů - - 54 Nové byty postavené v letech 2001-2011: 1 (zdroj: ČSÚ) Odpad počtu bytů v letech 2001-2011: 2 (Odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 0.35 Hrozba: Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Občanská vybavenost: (Zdroj: obecní úřad) Základní škola: Zdravotní středisko: Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Výpis zařízení občanského vybavení: knihovna; kulturní zařízení; prodejna; sportovní zařízení, hřiště Plochy občanského vybavení celkem: 7.86 ha, což je 34.3% z výměry zastavěného území (Stveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch (Stveno na základě územních plánů obcí) Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Územně plánovací dokumentace: územní plán Kojatice byl schválen 15.4.2011 s účinností od 3.5.2011 Rozvoj bydlení: Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 7 Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 11 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 1.5 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby) Slabá stránka: Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet objektů využívaných k rekreaci: 8 Intenzita individuální rekreace: 0.11 (Poměr počtu objektů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů) Rekreační a turistický potenciál: Architektonicky cenná stavba, soubor:
Výpis architektonicky cenných staveb bo souborů: lidová architektura (8x); kostel sv. Petra a Pavla Historicky významná stavba bo soubor: Významná stavební dominanta: Výpis významných stavebních dominant: kostel sv. Petra a Pavla Urbanistická hodnota: Výpis urbanistických hodnot: Velký Újezd kostel, fara, hřbitov a okolí Významný vyhlídkový bod: Výpis významných vyhlídkových bodů: vyhlídka mezi Kojaticemi a Velkým Újezdem Místo významné události: Výpis míst významných událostí: válečný hrob (2x) Index rekreačního a turistického potenciálu: 5 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál Cyklostezka: Cyklotrasa: Hipostezka: Turistická stezka: Turistická trasa: Rekreační oblast: 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, Úřad práce ČR) Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Podíl zaměstnaných osob k 31.3.2014: 16.3% Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké zaměstnsti Podíl ekonomicky aktivních v priméru (2011): 20.3% Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnsti v priméru (zemědělství, lesnictví, rybníkářství) Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2011): 2.1% Slabá stránka: Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 0.07 ha, což je 0.3% z výměry zastavěného území (Stveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch (Stveno na základě územních plánů obcí) Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
SWOT analýza - souhrn Výpis silných strák První pořízení ÚAP 2008 Celková kvalita ovzduší ní zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce 1. aktualizace ÚAP - 2010 Celková kvalita ovzduší ní zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce 2. aktualizace ÚAP 2012 Celková kvalita ovzduší ní zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce 3. aktualizace ÚAP 2014 Celková kvalita ovzduší ní zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce Výpis slabých strák První pořízení ÚAP 2008 Absence napojení na železnici Absence vodovodu Absence kanalizace Špatná věková struktura obyvatelstva Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnsti v priméru (zemědělství, lesnictví) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 1. aktualizace ÚAP - 2010 Absence napojení na železnici Absence vodovodu Absence kanalizace Špatná věková struktura obyvatelstva Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnsti v priméru (zemědělství, lesnictví) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 2. aktualizace ÚAP 2012 Absence napojení na železnici Absence splaškové kanalizace Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnsti v priméru (zemědělství, lesnictví) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 3. aktualizace ÚAP 2014 Absence napojení na železnici Absence splaškové kanalizace Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoký podíl zaměstnsti v priméru (zemědělství, lesnictví, rybníkářství) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním Špatná věková struktura obyvatelstva Výpis příležitostí První pořízení ÚAP 2008 Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností movitých kulturních památek
Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Vysoký turistický a rekreační potenciál 2. aktualizace ÚAP 2012 Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností movitých kulturních památek Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Vysoký turistický a rekreační potenciál 3. aktualizace ÚAP 2014 Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností movitých kulturních památek Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Vysoký turistický a rekreační potenciál Výpis hrozeb První pořízení ÚAP 2008 Rychlý pokles počtu obyvatel Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké zaměstnsti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu 1. aktualizace ÚAP - 2010 Rychlý pokles počtu obyvatel Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké zaměstnsti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu 2. aktualizace ÚAP 2012 Rychlý pokles počtu obyvatel Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké zaměstnsti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu 3. aktualizace ÚAP 2014 Rychlý pokles počtu obyvatel Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké zaměstnsti Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmík Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 67% (2+0/3+0) Míra gativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (1+0/3+1) Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2) Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: + Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 23% (0+3/4+9) Míra gativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 57% (3+1/5+2) Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Velmi špatný (počet bodů: -2) Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2014) Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 0% (0+0/8+0) Míra gativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 50% (2+5/3+9) Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi špatná (počet bodů: -2) Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: - Vývoj v čase: Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008) Špatná (počet bodů: -2) Vyváženost (1. aktualizace ÚAP - 2010) Špatná (počet bodů: -2) Vyváženost (2. aktualizace ÚAP - 2012) Špatná (počet bodů: -2) Vyváženost (3. aktualizace ÚAP - 2014) Špatná (počet bodů: -2) Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Kategorie 3a
Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Urbanistické závady Žádné závady byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné závady byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné závady byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné závady byly nalezeny Dopravní závady Žádné závady byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné závady byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné závady byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné závady byly nalezeny Hygienické závady Žádné závady byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné závady byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné závady byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné závady byly nalezeny Environmentální závady Žádné závady byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné závady byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné závady byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné závady byly nalezeny Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Střety se záměry dopravními Žádné střety byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné střety byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné střety byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné střety byly nalezeny Střety se záměry technické infrastruktury Žádné střety byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné střety byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné střety byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné střety byly nalezeny Střety se záměry ochrany přírody Žádné střety byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné střety byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné střety byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné střety byly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety urbanistických záměrů Žádné střety byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné střety byly nalezeny
2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné střety byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné střety byly nalezeny Střety dopravních záměrů Žádné střety byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné střety byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné střety byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné střety byly nalezeny Střety jiných záměrů Žádné střety byly nalezeny 1. aktualizace ÚAP - 2010 Žádné střety byly nalezeny 2. aktualizace ÚAP - 2012 Žádné střety byly nalezeny 3. aktualizace ÚAP - 2014 Žádné střety byly nalezeny Vysvětlivky značení závad a střetů: o zasahuje do - prochází x křižuje / zatěžuje exhalacemi s n stav návrh (podklad ÚP)
Připomínky pořizovatele ÚAP RK ZÚR RK ÚP LC ÚP # HrO LK ÚP # HrO (regionální biokoridor vymezený ZÚR Kraje Vysočina ní v souladu s regionálním biokoridorem vymezeným územním plám obce) - RBK-U181 vymezený ZÚR odpovídá RBK v ÚP (lokální biocentrum vymezené územním plám obce navazuje na hranicích obce) (lokální biokoridor vymezený územním plám obce navazuje na hranicích obce)