Jednotný digitální trh: přeshraniční obchodování na Internetu z pohledu ochrany osobních údajů Vít Zvánovec, vedoucí oddělení legislativního České Budějovice, 17. 3. 2016
Základní regulace 1/2 mezinárodní právo soukromé zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém cizí prvek ( mezinárodní prvek podle 1 ZMPS) 2
Základní regulace 2/2 nařízení EU č. 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) nařízení EU č. 864/2007 o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy (Řím II) nařízení EU č. 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Brusel I) 3
Iniciativa Evropské unie strategie pro jednotný digitální trh z 6. května 2015: úsilí o reformy elektronického obchodu: smluvní právo ochrana spotřebitele 4
Smluvní právo předloha nařízení Evropského parlamentu a Rady o společné evropské právní úpravě prodeje (CESL), CELEX: 52011PC0635, uvízlo na mělčině pokus o redukci na nákup on-line: také není příliš slibný (předloha směrnice Evropského parlamentu a Rady o některých aspektech smluv o prodeji zboží online a jinými prostředky na dálku, CELEX: 52015PC0635 5
Ochrana spotřebitele předloha směrnice Evropského parlamentu a Rady o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu, CELEX: 52015PC0634 předloha nařízení Evropského parlamentu a Rady o zajištění přeshraniční přenositelnosti on-line služeb poskytujících obsah v rámci vnitřního trhu, CELEX: 52015PC0627 audiovise 6
Další EU regulace směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES, o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích, CELEX 32002L0058) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES, o uchovávání údajů [angl. data retention] vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES (CELEX 32006L0024) 7
Rozhodnutí ESD Digital Rights Ireland v. Irsko z 8. dubna 2014, sp. zn. C-293/12 Google v. Costeja z 13. května 2014, sp. zn. C- 131/12 Schrems v. irský DPA z 6. října 2015, sp. zn. C- 362/14 8
Česká právní úprava zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy zákon č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti: spam zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích: oznamování porušení ochrany osobních údajů podle 88 ZEK 9
Data zákazníků zásady bezpečnosti 13 ZOOÚ pokud možno nesdružovat uchovávat odděleně: fysicky i softwarově pro archivaci platí stejná pravidla jako pro jiné smlouvy: ihned (ke dni skončení smlouvy) zlikvidovat vše, co není potřeba ponechat si vše, co: po dobu promlčení (v zásadě 3 nebo 4 roky) je nezbytné pro vymáhání nároků nebo pro úspěšné bránění práv je uloženo zákonem (zde nic, pokud se nejedná o dobrovolný archiv) po dobu promlčení v registrech údaje zablokovat, nebo převést do jiné database 10
Profilování zákaz rozhodnutí/opatření na základě automatisovaných zpracování osobních údajů, až na výjimky 11 odst. 6 ZOOÚ: Žádné rozhodnutí správce nebo zpracovatele, jehož důsledkem je zásah do právních a právem chráněných zájmů subjektu údajů, nelze bez ověření vydat nebo učinit výlučně na základě automatisovaného zpracování osobních údajů. To neplatí v případě, že takové rozhodnutí bylo učiněno ve prospěch subjektu údajů a na jeho žádost. 11
Přímý marketing 5 odst. 5 ZOOÚ: Provádí-li správce nebo zpracovatel zpracování osobních údajů za účelem nabízení obchodu nebo služeb subjektu údajů, lze pro tento účel použít jméno, příjmení a adresu subjektu údajů, pokud tyto údaje byly získány z veřejného seznamu nebo v souvislosti se svojí činností jakožto správce nebo zpracovatele. Správce nebo zpracovatel však nesmí uvedené údaje dále zpracovávat, pokud s tím subjekt údajů vyslovil nesouhlas. Nesouhlas se zpracováním je nutné vyjádřit písemně. Bez souhlasu subjektu údajů nelze k uvedeným údajům přiřazovat další osobní údaje. 12
GDPR předloha nařízení Evropského parlamentu a Rady o ochraně fysických osob v souvislosti se zpracováváním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (obecné nařízení o ochraně údajů) CELEX: 52012PC0011 25. ledna 2012 173 bodů preambule 99 článků 13
Novinky v GDPR technologická neutralita sociální sítě osobní a domácí potřeba MSMEs zpracovatel: nepodařilo se ho zrušit citlivé údaje přístup založený na risiku (RBA) přenositelnost: článek 18 GDPR oprávnění na kopii dat ve strukturovaném a běžně používaném formátu oprávnění být zapomenut pověřenec ochrany dat kodexy chování a dobrovolná pečeť kvality WP-29 přetvořena na EDPB cizí prvek: hraniční určovatel: hlavní provozovna jednotné kontaktní místo mechanismus jednotnosti 14
Úspěchy ČR na návrh ÚOOÚ prosazovala ČR změnu formy souhlasu se zpracováním osobních údajů (článek 4 odst. 8 GDPR). Předsednictví EU explicitnost zrušilo, s čímž se lze spokojit, oprávnění na přístup (článek 15 odst. 1a GDPR) informace o předávání údajů do třetích zemí, prokazování plnění povinností (článek 22 odst. 2b GDPR) ČR navrhla, aby k tomu nemohly sloužit auditorské zprávy. 15
ÚOOÚ nesouhlasí jedná-li se o historické, statistické a přírodovědecké účely, není oprávnění na přístup (článek 15 odst. 5 GDPR) oprávnění na námitku není v případě veřejnoprávních zpracování (článek 19 odst. 1 GDPR) 16
Konec Děkuji za pozornost. 17