Zpráva o řešení IPN Metodika v období od



Podobné dokumenty
Hodnocení VO zaměřených na aplikovaný výzkum

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Shrnutí systémové role IPN Metodika Konference k 1. dílčí zprávě Pardubice,

IPN Metodika PROJECT. Past, Present, Future. Jitka Moravcová. International conference Olomouc,

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Význam indikátorů v institucionálním hodnocení a financování Jitka Moravcová MŠMT

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Shrnutí systémové role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. ČKR Brno,

Principy hodnocení AV ČR pracovní skupiny Vědecké a Akademické rady Akademie věd ČR pro přípravu hodnocení

Zásady institucionálního hodnocení VaV připravovaného v rámci Ipn Metodika (Efektivní systém hodnocení a financování VaVaI)

Hodnocení VaVaI a role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. VŠCHT Praha

Implementační doporučení

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika) Jitka Moravcová Zasedání Rady IPN Metodika 20.3.

Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta zpráva o dosavadním průběhu

Poznatky z hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta

AFILIACE PRACOVIŠŤ CENTRA REGIONU HANÁ PRO BIOTECHNOLOGICKÝ A ZEMĚDĚLSKÝ VÝZKUM

IPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací

IPN Metodika PROJECT NEW R&D EVALUATION METHODOLOGY AND ITS PILOT TESTING. Jitka Moravcová

Metodika hodnocení výzkumných organizací 2017+

VIII. ÚPLNÉ ZNĚNÍ Přílohy č. 2 STATUTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ORGANIZAČNÍ ŘÁD ZE DNE 20. ČERVNA 2014

prof.ing.miroslavludwig,csc. prorektor pro vědu a tvůrčí činnost

Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR

Hodnocení a financování VaV v ČR: kde jsme a kam jdeme

Jak dál v hodnocení a financování vědy: doporučení mezinárodního auditu

Návrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek

Organizace II. fáze hodnocení ( )

Metodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Prostředky z projektu SPRINGER. Vklad členů časopisy a knihy (Computer Science Library)

Jakub Szarzec Lead Researcher, Bibliometrics Working Group National Library of Technology

Fakulta chemicko-technologická Faculty of Chemical Technology

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Česká konference rektorů. 3. prosince 2015

Informačné systémy o vede

Jan Florian expert pro operační program IROP a PRV a obecná pravidla realizace CLLD

Individuální projekt národní Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací Situační zpráva

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČVUT FD

K vývoji aktivit v organizaci výzkumu

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČVUT FD

Financování české vědy a Metodika hodnocení výsledků

SCIEX. Barbora Veselá. Dům zahraničních služeb Národní agentura pro evropské vzdělávací programy

Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)

VÝVOJ PATENTOVÉ OCHRANY

Zpráva o průběhu hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta

Hodnocení: postavení v systému VaVaI. Jitka Moravcová

1/5/0506_c04t43.xlsx

Hodnotíme VaV na vysokých školách (?)

INDIKATIVNÍ TABULKA SE SEZNAMEM PŘÍJEMCŮ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST

Metodický pokyn k evidenci výsledků vědecko-výzkumné činnosti Lékařské fakulty Masarykovy univerzity

Metodika hodnocení 2013

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2008 (leden prosinec)

České a anglické názvy organizačních součástí

Instituce CELKEM leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec All-DB přihlášení

Strategické řízení a plánování. Pracovní skupina pro udržitelný rozvoj regionů, obcí a území, Ministerstvo pro místní rozvoj, 17.

Přehled knihoven a databází

Obsah. Projekt část EBSCO

Podle 58 odst. 4 zákona je poplatek za studium v cizím jazyce na Univerzitě Palackého v Olomouci stanoven takto: studijního programu/oboru

TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA SILNIČNÍ DOPRAVA. Koncepce IAP skupiny 5

Technologická agentura ČR

Strategie transformace vybraných VOŠ a integrace. rního vzdělávání

Zkušenosti ČR v 7.RP. Naďa KONÍČKOVÁ Daniel FRANK

Kulturní a institucionální změna jako nástroj prosazování genderové rovnosti v organizacích

Výdaje a mzdy na veřejných vysokých školách v ČR

Závěrečný seminář Bologna Promoters. Thematic Review of Tertiary Education - Prezentace doporučení expertů OECD z pohledu vysokých škol

Financování VVŠ. prof. Ing. Karel Melzoch, CSc.

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Centrum transferu biomedicínských technologií Kamil Kuča

CzechELib! zpráva o postupu

Komunitně vedená strategie pro MAS Krkonoše

AKREDITOVANÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

Název studijního programu/oboru. Deutsche Philologie. Deutsche Philologie. Deutsche Philologie. English Philology.

AKREDITOVANÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

Hodnocení výzkumných organizací v oblasti lékařských věd dle návrhu nového systému hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací v ČR

Efektivita procesu komunitního plánování sociálních služeb a souvisejících aktivit ve městě Ostrava. reg. č. CZ.1.04/3.1.03/78.

Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace)

Zapojení ČR do H2020 v oblasti výzkumných infrastruktur Technologické centrum AV ČR, Praha

Informační den k organizačním otázkám II. fáze hodnocení

Příklady podpory žadatelů o ERC granty v zahraničí

, Praha. rozpočty programů v mld , Praha

Zápis ze 4. porady vedení, která se konala dne 30. ledna a 2. února 2015 (1. a 2. část)

Výzvy a milníky v přípravě inovační strategie Prahy Úvodní slovo k panelové diskusi

1. VZDĚLÁVACÍ POSLÁNÍ UNIVERZITY A PŘÍSTUP ORIENTOVANÝ NA STUDENTA. 1.4 Posílení efektivity a výzkumné činnosti v doktorských studijních programech

Návrh dlouhodobých principů hodnocení výsledků výzkumných organizací

Bibliometrie v Národní technické knihovně ~ metody, zkušenosti, mise a vize. Mgr. Jakub Szarzec Národní technická knihovna

Jak se orientovat a zapojit do projektů programu HORIZON ICT a ZDRAVÍ

Klíčové aktivity projektu a jejich výstupy v podobě monitorovacích indikátorů

Studenti k Students 31 December muži Men. muži Men

Poprvé zapsaní. Absolventi v roce 2011 Graduates in. v roce 2011 Enrollees for the first time in 2011 ženy Women. muži Men.

Web of Knowledge. Statistika za rok 2012

Brno, duben Tento projekt je spolufinancován Evropskou unií a státním rozpočtem České republiky

Poprvé zapsaní. Absolventi v roce 2010 Graduates in. v roce 2010 Enrollees for the first time in 2010 ženy Women. muži Men.

Z á p i s. z 16. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 15. dubna 2014

K otázce pokrytí publikační aktivity českých vysokých škol v bibliografických bázích dat

11:20-11:40 Počítačová hra jako nástroj komunikace vědy, Lubor Kopecký, České hry, o.p.s.

Centrum transferu biomedicínských technologií

Návrh Snížení administrativní zátěže výkaznictví MA21 pro města, obce, regiony

Společnost vědeckotechnických parků ČR. Projekt SPINNET CZ.1.07/2.4.00/ Pavel Švejda. Praha,

LOGO SMĚRNICE. Stran: Vydání: Revize: Výtisk č. : Platnost od:

Aktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy

MONITOROVACÍ ZPRÁVA o realizaci projektu Operačního programu Rozvoj lidských zdrojů

Transkript:

Zpráva o řešení IPN Metodika v období od 5.11.2014 Jitka Moravcová Rada projektu MŠMT, 11.02.2015 www.metodika.reformy-msmt.cz

Úkoly definované na minulé RP 5.11.2014 Realizace veřejné diskuse k 1.DZ Zpracování odezvy, předání Technopolisu Příprava konference k 1.DZ, Pardubice Projednání 2.DZ, Institucionální financování Příprava konference ke 2.DZ, Brno Velké pilotní ověření, příprava, sestavení panelů, oslovení VO Kontakt s RVVI a KHV, zkušenosti z hodnocení podle Metodiky 2013 Realizace vzdělávacího kurzu, projekty využitelné pro IPN Metodika, studijní cesta do Vídně Příprava studijní cesty do Velké Británie ve spolupráci s britskou ambasádou 1

Harmonogram 1. Průběžná zpráva TP: návrh hodnocení Připomínky exp. týmu IPN (8. 17.10. 2014) Proces veřejné konzultace (6. 26.11. 2014) Veřejná konference (7. 1. 2015) 2. Průběžná zpráva TP: návrh financování Připomínky exp. týmu IPN (19.12. 6.1. 2015) Proces veřejné konzultace (20.1. 6.2. 2015) Veřejná konference (26. 2. 2015, Brno) Závěrečná zpráva TP:+malé pilotní ověř. Připomínky exp. týmu IPN (19. 30.3. 2015) Proces veřejné konzultace (15. 29.4. 2015) Veřejná konference (květen 2015) 2

Metodika hodnocení 26.11.2014, termín zasílání připomínek. Připomínky veřejnosti a týmu IPN předány zpracovateli, 7.1.2015, konference v Pardubicích, počet účastníků 164, 8.1.2015, pracovní schůzka týmu IPN k se zpracovatelem (k dopracování 1.DZ), 20.1.2015, finální verze 1.DZ předložena zpracovatelem, 5.2.2015, reflexe na připomínky z veřejného projednávání. 3

Metodika hodnocení Návratnost dotazníku byla 70 %. Materiál považovalo za spíše potřebný 70 % respondentů. Počet oslovených Počet respondentů Návratnost (%) Poskytovatelé 12 4 33 VO 110 81 74 VVŠ 38 33 87 VVI 22 12 55 Nemocnice 3 3 100 Ostatní 47 33 70 Celkem cca 1200 připomínek bylo shrnuto do základních okruhů. Technopolis připravil reakci na základní okruhy. 4

Metodika hodnocení - principy VVŠ = Research Organization (RO) Faculty EvU#1 Faculty EvU#2 Research Unit - RU#1a Research Unit - RU#1b Research Unit - RU#2a Hodnocená jednotka Výzkumná jednotka Research organisation (RO) RO=Institute EvU RO=Institute EvU Research Unit - RU#1a Research Unit - RU#1b Research Unit - RU#2a Zdroj: presentace D. Mϋnicha, Seminář 10.2.2015 5

Metodika hodnocení - principy Hodnotící panely Zdroj: presentace D. Mϋnicha, Seminář 10.2.2015 6

Metodika hodnocení - principy Dimenze hodnocení Zdroj: presentace D. Mϋnicha, Seminář 10.2.2015, presentace E. Arnolka, 7.1.2015 7

Metodika hodnocení typologie VO Sci&Res Organization (SRO), vědecké a výzkumné organizace (VVŠ, AV ČR, VVI) Res&Technol Organization (RTO), Organizace pro výzkum a transfer technologií Public Service Lab. (PSL), Výzkumné organizace poskytující veřejnou službu Natl.Resources, Infrastructure (NRI), Národní infrastruktury pro výzkum Zdroj: 2. dílčí zpráva, Technopolis 8

Metodika hodnocení rating Zdroj: 2. dílčí zpráva, Technopolis 9

Malé pilotní ověření (Technopolis) Disciplinary Area Field and EvU Sub-field 1.4 Earth and related Environmental sciences Environmental sciences Physical sciences Institute of Analytical Chemistry AS CR Czech University of Life Sciences Prague - Faculty of Environmental Sciences T.G.Masaryk Water Research Institute, v.v.i. Analytical chemistry -for environmental 2.3 Computer & Information sciences Computer science Engineering&Technology Medical&health sciences Biological&Agricultural sciences Social sciences Humanities Institute of Computer Science of the AS CR, v.v.i. VŠB - Technical University of Ostrava, National Supercomputing Center IT4Innovations CESNET, z.s.p.o. Theory Methods Software Engin eering 3.1 Basic medicine Neurosciences Institute of Experimental Medicine of the AS CR, Cell biology (medical) v.v.i. Palacky University Olomouc, Science faculty Institute of Hematology and Blood Transfusion, Research Division 4.2 Biological sciences (Agrobiology) Botany Institute of Experimental Botany AS CR, v.v.i. Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources Crop Research Institute, v.v.i.* 5.4 Sociology Sociology Institute of Sociology of the AS CR, v.v.i. Masaryk University, Faculty of Social Studies Charles University in Prague, Faculty of Social Sciences 6.3 Philosophy, ethics & religion Philosophy Institute of Philosophy AS CR, v.v.i. Charles University in Prague, Faculty of Philosophy Palacky University Olomouc, Faculty of 10

Institucionální financování 19.12.2014, zpracovatelem odevzdán týmu IPN Koncept 2.DZ, 6.1.2015, týmem IPN předány písemné připomínky zpracovateli, 8.1.2015, pracovní schůzka týmu IPN se zpracovatelem (k připomínkám 2.DZ), 21.1.2015, draft 2.DZ uvolněn do veřejné konzultace, 6.2.2015, termín zasílání připomínek. Připomínky předány zpracovateli, 17.2.2015 jednání týmu IPN se zpracovatelem, 26.2.2015 konference v Brně. 11

Institucionální financování - principy Institucionální podpora SRO RTO PSL NRI % % % % oddělené rozpočty pro jednotlivé typy VO podle jejich typologie začátek podle průměru za několik minulých let zajištění kontinuity a stability systému politické rozhodnutí 12

Institucionální financování - principy Institucionální podpora VO Blokový grant 80 % Výkonnostní složka 20 % PRFS 15 % (hodnocení) PA 5 % (negociace) 13

Velké pilotní ověření (Pilotní ověření) začátek projektu 2011: všechny VVŠ srpen 2013: všechny VO všech typologií, které se přihlásí do hodnocení 2014: metodika hodnocení výzkumných infrastruktur březen 2015: vyhodnocení MPO říjen 2015: konec projektu březen 2015: žádost o podstatnou změnu týkající se rozsahu VPO časové hledisko (prosinec 2014 září 2015) některé změny oproti MPO 14

Pilotní ověření Vybrané VO Fakulta chemické technologie Univerzity Pardubice Fakulta chemicko-technologická VŠCHT Praha Fakulta technologie ochrany prostředí VŠCHT Praha Fakulta potravinářské a biochemické technologie VŠCHT Praha Fakulta chemicko-inženýrská VŠCHT Praha Fakulta chemická VUT Brno Heyrovského ústav fyzikální chemie AV ČR v.v.i. Ústav chemických procesů AVČR, v.v.i. Výzkumný ústav anorganické chemie Ústí n.l. Centrum organické chemie s.r.o. 2 hlavní panely: Physical Sciences, Engineering and Technology 2 4 oborové panely: Chemical Sciences, Chemical engng., Materials engng., Earth and related environmental sciences 15

Pilotní ověření Vybrané VO Historický ústav AV ČR v.v.i. Ústav pro soudobé dějiny AV ČR v.v.i. Filosofická fakulta Jihočeské univerzity České Budějovice Filosofická fakulta Univerzity Pardubice Národní technické muzeum Národní archiv 1 hlavní panel: Humanities 2 4 oborové panely: History and Archaeology, Languages and Literature, Philosophy, Ethics and Religion, Arts 1 oborový panel: Educational Sciences 16

Pilotní ověření Změny proti MPO výzkumná jednotka by měla být, pokud možno, co nejvíce shodná s vnitřní organizační strukturou informace k indikátoru Management and potential je vztažena na úroveň hodnocené jednotky zahrnuje i takové RU, které nepřekročí minimální prahovou hodnotu nebudou se uvádět příjmy z programů SF do indikátoru Research excellence mohou být uvedeny i nepublikační výstupy návštěva panelu na místě 17

Pilotní ověření Harmonogram 10.2.2015 pracovní seminář s vybranými VO on-line administrativní a podpůrný systém APS, helpdesk kontrola seznamu výzkumníků v HJ, do 1. března kontrola výstupů výzkumníků v HJ, do 1. března rozdělení výzkumníků do RU, přihlášení se, do 15. března vybrat excelentní výsledky, do 15. března vypracovat sebehodnotící zprávu, do 30. dubna přijmout expertní panel pro prezenční návštěvu HJ, do konce června vypracovat komentář k hodnotící zprávě, konec září 18

Rámcový plán na další období Veřejné projednání 2.DZ, konference v Brně 26.2.2015 Kulatý stůl k hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu svolaný náměstkem ministra Veberem, 23.2.2015 Neustálý kontakt s dodavatelem zakázky Příprava podstatné změny týkající se pilotního ověření Jednání na zasedání Expertní skupiny 4.3.2015 Pravidelné měsíční Situační zprávy pro RVVI a Úřad vlády Ustavení pracovní skupiny pro implementaci (MŠMT, tým, Úřad vlády) Standardní úkoly: newsletter, webové stránky, monitorovací zprávy, harmonogram, administrace 19

Čerpání rozpočtu projektu Metodika Odevzdáno 12 monitorovacích zpráv Celkový rozpočet IPN Metodika je 111 980 333,00 Kč Vyčerpáno je 18 537 483,09 Kč, tj. 16,6 % MZ číslo Datum odevzdání Datum schválení Výše čerpání (Kč) 1. 25.5.2012 26.7.2012 280 615 2. 23.8.2012 19.10.2012 1 056 595 3. 28.11.2012 22.1.2013 1 034 841 4. 21.2.2013 18.3.2013 731 607 5. 27.5.2013 29.7.2013 436 208 6. 28.8.2013 31.10.2013 1 215 192 7. 21.11.2013 5.12.2013 1 441 821 8. 25.2.2014 16.4.2014 1 862 402 9. 28.5.2014 17.7.2014 1 665 685 10. 28.8.2014 2.10.2014 2 159 680 11. 30.10.2014 26.11.2014 1 712 738 12. 30.1.2015 2 822 777 20