Jak se žije a pracuje ženám 45+ v ČR?

Podobné dokumenty
Slaďování rodiny a práce, rovné příležitosti u žen v předdůchodovém věku pečujících o závislého člena rodiny

Češi a Vánoce 23. listopadu 2018

Vánoce a dobročinnost Tisková zpráva

Závěrečná zpráva. Úřad městské části Praha 18 5/2018. Mgr. Pavel Černý Dotazník k genderovému auditu

STRAVENKY V KONTEXTU ZAMĚSTNANECKÝCH BENEFITŮ

Slaďování práce a rodiny, rovné příležitosti u žen v předdůchodovém věku pečujících o závislého člena rodiny

Výsledky dotazníkového šetření Jak skloubit rodinu a práci

Age Management ve firemní praxi. Nina Bosničová, Gender Studies, o.p.s.

Pečující osoby a ženy 45+ na trhu práce

Průzkum uživatelů dálkového tepla ve vybraných lokalitách ČR Prezentace Factum Invenio

Češi a reklama únor partneři: ppm factum research

Průzkum uživatelů dálkového tepla ve vybraných lokalitách ČR Prezentace Factum Invenio

VOLNOČASOVÉ BENEFITY. Unie zaměstnavatelských svazů ČR, Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR v.04 COMPACT (1. 6.

Poukázky v hmotné nouzi

Dopady legislativních změn na systém závodního stravování

JUDr. Irena Moozova, ředitelka, GŘ spravedlnost a spotřebitelé

DISKRIMINACE A MOŽNOSTI INSTITUCIONÁLNÍ OBRANY OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI

Ženy jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější

Lékárna jako pilíř dispenzace či jedna z alternativ?

Výsledky aktuálních výzkumů spotřebitelských zvyklostí mezi pacienty a klienty lékáren

Podpora pečujících na trhu práce. situace a možnosti podpory pečujících prostřednictvím vstřícných a flexibilních podmínek

Sladění pracovního a rodinného života

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015

Byznys pro společnost - Charta diverzity Matky a otcové vítáni

SLAĎOVÁNÍ OSOBNÍHO A PRACOVNÍHO ŽIVOTA V PROSTŘEDÍ ÚŘADŮ STÁTNÍ SPRÁVY

Úroveň vzdělávání v ČR

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Důvěryhodnost uzenin na českém trhu

Dotazník pro uživatele sociálních služeb v ORP Pelhřimov Duševní zdraví

Marketingový dotazník města Frýdek Místek ve věci zpracování studie Regenerace brownfields v lokalitě areálu bývalých kasáren Palkovická

MUŽI NA RODIČOVSKÉ V ČESKÉ REPUBLICE

Byznys pro společnost - Charta Diverzity Matky a otcové vítáni

Věk pouze let, jinak konec. S12 Můžete mi, prosím, říci, kolik je Vám let? Kvóta TAZ.: ZAPIŠTE. ...let

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Vážení respondenti, obracím s prosbou o vyplnění tohoto dotazníku.

Informace o výzkumu mezi rodinnými pečujícími

VYBUDOVÁNÍ KOORDINAČNÍHO CENTRA PRÁCE NA DÁLKU V TŘEBÍČI

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Průzkum využívání alternativních forem práce ve firmách působících na českém trhu práce (2011)

Věk pouze let, jinak konec. S12 Můžete mi, prosím, říci, kolik je Vám let? Kvóta TAZ.: ZAPIŠTE. ...let

Spokojenost se životem březen 2019

Age management a dosavadní výsledky výzkumu v oblasti zaměstnávání osob 50+

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost se životem červen 2019

Sonda do života manažerů v ČR I.

Dotazník pro uživatele sociálních služeb v ORP Pelhřimov Senioři

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Zpráva o výsledcích výzkumu postojů rodičů žáků 5. ročníku k otázkám spravedlivého přístupu ke vzdělávání a překonávání školního neúspěchu

Názor občanů na drogy květen 2019

Miloš Zeman Rok ve funkci

Názory obyvatel k vnějším, zejména zahraničním vztahům Ústeckého kraje

SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO

Slaďování rodinného a pracovního života: nástroje, opatření, přínosy pro zaměstnavatele. Mgr. Nina Bosničová, Ph.D. Gender Studies, o.p.s.

Dotazník specifických potřeb. Komunitní plánování rozvoje sociálních služeb ve městě Ostrava

Zpráva o výsledcích výzkumu postojů rodičů žáků 5. ročníku k otázkám spravedlivého přístupu ke vzdělávání a překonávání školního neúspěchu

Struktura dotazovaných v Slovensku, pro které připadá v úvahu, že budou (dále) pracovat v Rakousku (%):

Struktura dotazovaných v Česku, pro které připadá v úvahu, že budou (dále) pracovat v Rakousku (%):

Problémy harmonizace rodinného a pracovního života Naděžda Horáková

PEČUJÍCÍ OSOBY A ŽENY 45+ NA TRHU PRÁCE. Slaďování práce a rodiny, postavení a potřeby Základy age managementu

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Kdo si na co půjčuje? aneb profil dnešního českého dlužníka

Vyhodnocení evaluačních dotazníků

Spokojenost se životem březen 2018

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

Charta diverzity - Women in Leadership Platform

Dárcovství Fórum dárců 11/2018

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI RODIČŮ A PEČOVATELŮ UŽIVATELŮ SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Služba šitá na míru Vybrané výsledky výzkumu VOP

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Pracovní aktivizace žen na MD/RD v Kraji Vysočina

Dotazník pro zaměstnance - Gender Audit. Gender Audit Souhrnná zpráva

ZA5209. Flash Eurobarometer 269 (Intergenerational Solidarity) Country Specific Questionnaire Czech Republic

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

KRAJSKÉ VOLBY PŘEVOLEBNÍ VÝZKUM DOTAZNÍK

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2012

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

Pie Chart Máte vše, co potřebujete ke spokojenému životu?

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL

Most k naději. Problematika zaměstnanosti klientů nízkoprahových adiktologických služeb Libereckého kraje.

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

otázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.

Koncesionářské poplatky

Motivované ženy 50 plus poklad k objevení

Komunitní plánování sociálních služeb v Plzni. Anketa. pro rodiče dětí od 1 do 3 let. Vyhodnocení

Názor občanů na drogy květen 2017

Z činnosti sociální a zdravotní komise

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

APERIO PROBLÉMY A POTŘEBY RODIČŮ

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Spokojenost s životem červen 2015

Střední školy a internetový marketing. Studie občanského sdružení Než zazvoní

Transkript:

Jak se žije a pracuje ženám 45+ v ČR? Gender Studies, o.p.s. 8. 8. 2013 ppm factum research

Tematické okruhy prezentace Metodika výzkumu Péče o blízké Slaďování práce a péče o blízké Alternativní formy práce Faktory znevýhodňující na trhu práce Znalost legislativy a preferované formy pomoci 2

Metodika výzkumu

Metodika Cílová skupina Metoda Ženy ve věku 45-65 let Tři cílové podskupiny: ženy ve věku 45 až 65 let NEPEČUJÍCÍ ženy ve věku 45 až 65 let PEČUJÍCÍ o nezaopatřené děti A ZÁROVEŇ o stárnoucí rodiče ženy ve věku 45 až 65 let PEČUJÍCÍ o nezaopatřené děti NEBO o stárnoucí rodiče Osobní dotazování (PAPI) Sběr dat 24. 4. 5. 5. 2013 Velikost výběrového souboru Výběr respondentů Tři cílové podskupiny, rozdělené dle závazku péče (celkem n = 619): NEPEČUJÍCÍ (n = 130, 21 % celkového vzorku) PEČUJÍCÍ o děti A rodiče (n = 177, 29 % celkového vzorku) SENDVIČOVÁ GENERACE PEČUJÍCÍ o děti NEBO rodiče (n = 312, 50 % celkového vzorku) Záměrný výběr na základě rekrutačních požadavků (věk, pohlaví, péče o blízké) a kvóty (kraj) 4

Péče o blízké

Doba strávená péčí O23. Kolik hodin věnujete péči a pomoci rodičům (či jiným starším příbuzným) každý týden? Průměrná doba strávená péčí (n = 275, ženy, které pečují o děti, údaje jsou uvedené v hodinách za týden) Péčí o své blízké stráví více času ženy pečující Pečující o rodiče Pečující o rodiče a děti 17 20 0 5 10 15 20 25 o rodiče i děti (v průměru 20 hodin týdně) než ženy, které pečují buď pouze o rodiče nebo jen o děti (v průměru 17 hodin týdně). O své blízké pečují více hodin především starší lidé ve věku 55-65 let (v průměru 25 hodin týdně), a to především důchodci (v průměru 29 hodin týdně). 6

Podoba péče O22. Který z následujících výroků nejlépe vystihuje péči věnovanou Vaším rodičům (či jiným starším příbuzným)? Péče o rodiče (n = 391, ženy, které pečují o rodiče či jiné starší příbuzné) O rodiče pečuji většinu času především já 21 35 Rodič(e) o sebe pečuje(í) převážně sám/sami, občas jim vypomáhám především já 29 38 Rodič(e) o sebe pečuje(í) převážně sám/sami, občas jim vypomáhám já anebo ostatní příbuzní O rodiče pečuji většinu času já anebo ostatní příbuzní Rodič(e) o sebe pečuje(í) převážně sám/sami, občas jim vypomáhám já, příbuzní anebo placený pečovatel 4 5 9 9 19 25 Pokud ženy pečují výhradně o rodiče, tak jsou to převážně ony, kdo se o ně starají (35 %). V případě, že se ženy starají navíc ještě o děti, tak se rodiče o sebe musí převážně postarat sami a ony fungují jen jako výpomoc (38 %). O rodiče pečuje většinu času placený pečovatel a občas já anebo příbuzní 2 1 Neví, neodpověděla 1 1 0 10 20 30 40 Pečující o rodiče Pečující o rodiče a děti 7

Slaďování práce a péče o blízké

Vstřícnost zaměstnavatele O11. Vycházel Vám Váš předchozí zaměstnavatel vstříc, když jste se naléhavě potřebovala věnovat péči o potomky, partnera anebo rodiče (či jiné starší příbuzné)? O16. Vychází Vám Váš zaměstnavatel vstříc, když se naléhavě potřebujete věnovat péči o potomky anebo starší příbuzné? Vstřícnost zaměstnavatele (n = 354, zaměstnané ženy) Pečující 39 46 8 8 Nepečující 18 24 10 48 Ano vždy Ne, nikdy 0% 20% 40% 60% 80% 100% Odmítla odpovědět Ano, pouze ve velice závažných případech Nemá zkušenost Vstřícnost zaměstnavatele (n = 198, nezaměstnané ženy) Nezaměstnané i zaměstnané ženy vypovídají o převažující vstřícnosti zaměstnavatele ve chvílích, kdy musí naléhavě pečovat o své blízké. Pečující 12 43 25 12 8 Nepečující 26 21 15 28 9 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ano vždy Ne, nikdy Odmítla odpovědět Ano, pouze ve velice závažných případech Nemá zkušenost 9

Skloubení soukromého života a povinností O2. Když byste měla zhodnotit, jak jste spokojená s tím, jak se Vám daří skloubit Váš soukromý život, povinnosti v rámci rodiny a případně povinnosti v práci, řekla byste, že jste: O26. Zamyslíte-li se nad slaďováním Vašeho pracovního a soukromého života, brání (případně bránila v minulosti) Vaše práce tomu, abyste věnovala čas Vašim dětem, anebo rodičům (či jiným starším příbuzným)? 100% 80% 60% 40% 20% 0% Spokojenost se skloubením soukromého života a povinností (n = 619) 1 4 20 52 23 Nepečující 4 4 13 22 33 43 7 Pečující o děti anebo rodiče 44 28 2 Pečující o děti i rodiče Neví, neodpověděla Velmi nespokojená Nespokojená Ani spokojená ani nespokojená Spokojena Velice spokojena Ženy nepečující o své blízké jsou spokojené s tím, jak se jím daří skloubit soukromý a pracovní život (75 %). Nejméně spokojené jsou v tomto směru ženy pečující jak o děti, tak i rodiče (30 %), o něco spokojenější jsou ženy pečující buď o děti anebo rodiče (50 %). Pečující o děti nebo rodiče Pečující o děti i rodiče Práce jako bariéra v péči o blízké (n = 489, pečující ženy) Nikdy Někdy Pořád 8 9 18 27 41 38 19 19 6 6 3 0% 20% 40% 60% 80% 100% Téměř nikdy Často Nevím, odmítla odpovědět 7 Zaměstnání představuje pro většinu žen bariéru v péči o blízké (64 %). Práci jako bariéru v péči o blízké vnímají podobně ženy nehledě na svůj aktuální zaměstnanecký poměr, případně nezaměstnanost. 10

Péče o blízké v čase dovolené O27. Musela jste si v uplynulém roce vzít dovolenou, abyste mohla pečovat o své blízké? Čerpání dovolené kvůli péči o blízké (n = 489, pečující ženy) Pečující o děti nebo rodiče 20 15 62 3 Pečující o děti i rodiče 25 20 51 3 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ano, několikrát Ano, jednou Ne Nevím Mírná většina pečujících žen (58 %) si v uplynulém roce nemusela brát dovolenou na to, aby mohla pečovat o své blízké. Dovolenou si kvůli pečovatelství musely v uplynulém roce vybrat častěji ty ženy, které se starají jak o děti, tak i rodiče (45 %). Z žen pečujících buď o děti nebo rodiče tak učinilo 35 % z nich. 11

Alternativní formy práce

Preferovaný typ pracovního úvazku O4. Jaký typ pracovního úvazku by byl pro Vás osobně nejvhodnější, tzn. zajišťoval by Vám dostatek finančních prostředků a současně i dostatek času na Vaše povinnosti v rámci rodiny? 100% 80% 60% 40% 20% Preferovaný typ pracovního úvazku (n = 476, bez lidí mimo pracovní trh) 4 2 11 82 12 4 14 18 4 5 11 22 52 58 Neví, odmítla odpovědět Čtvrtinový pracovní úvazek Poloviční pracovní úvazek Tříčtvrtinový pracovní úvazek Preference plného úvazku dominuje u všech skupin žen nehledě na to, zda pečují o své blízké, či nikoliv. Ženy pečující o děti nebo rodiče stejně jako ženy pečující současně o děti i rodiče by výrazně častěji stály o možnost využít tříčtvrtinový (22 % resp. 18 %) anebo poloviční pracovní úvazek (11 % resp. 14 %). 0% Nepečující Pečující o děti i rodiče Pečující o děti anebo rodiče Plný pracovní úvazek 13

Preference a zkušenost s alternativními formami práce O5. Nehledě na to, zda v současné době pracujete anebo ne. Do jaké míry by následující možnosti spolupráce se zaměstnavatelem posílily schopnost žen, jako jste Vy, skloubit svůj rodinný a pracovní život? O17. Nabízí Váš zaměstnavatel následující formy spolupráce? Flexibilní pracovní doba Práce z domova kombinovaná s prací na pracovišti Preferované alternativní formy zaměstnání (n = 476, bez lidí mimo pracovní trh) Stlačený pracovní týden 25 16 29 22 29 31 25 21 24 34 132 23 2 3 Zcela zásadně Výrazně Částečně Zanedbatelně Neví, neodpověděla Skloubit svůj rodinný a pracovní život by ženám nejčastěji ulehčila flexibilní pracovní doba (84 %) a práce z domova kombinovaná s prací na pracovišti (75 %). Pečujícím ženám by alternativní úvazky usnadnily více skloubit rodinný a pracovní život než ženám nepečujícím. Nejvíce by to ulehčilo ženám, které pečují současně o děti i rodiče. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zkušenost s nabídkou alternativních forem spolupráce (n = 354, zaměstnané ženy) Flexibilní pracovní doba Práce z domova kombinovaná s prací na pracovišti Stlačený pracovní týden 8 6 25 92 94 75 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ano Ne Dotázané mají největší zkušenost s nabídkou flexibilní pracovní doby (25 %). S prací z domova kombinovanou s prací na pracovišti má zkušenost 14% dotázaných, se stlačeným pracovním týdnem 10% dotázaných. S nabídkou flexibilní pracovní doby se setkaly především ženy pracující na částečný pracovní úvazek (47 %). Využívání alternativních forem práce je doménou především žen, které pracují jako OSVČ (organizují si svůj pracovní čas samy). 14

Faktory znevýhodňující na trhu práce

Důvody znevýhodnění při hledání práce O7. Setkala jste se v posledních pěti letech s tím, že by Vás někdo odmítl zaměstnat, anebo upřednostnil někoho jiného kvůli tomu, že jste? O19. Z jakého důvodu? Buďte konkrétní Věk Pohlaví Péče o potomka Péče o příbuzné Diskriminace při pohovoru (n = 459 619, lidé kterých se daná charakteristika týká) 8 8 15 7 6 10 9 10 42 43 48 37 37 38 38 38 1 1 2 2 Ano, opakovaně Ano, jednou Ne, nikdy V posledních 5 letech se o zaměstnání neucházela Neví, neodpověděla Při pohovorech se v uplynulých pěti letech ženy nejčastěji setkaly s diskriminací kvůli svému věku (25 %). V případě věku navíc ženy častěji deklarují opakovanou zkušenost nežli ojedinělou. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Důvody znevýhodnění při hledání práce (n = 518, ženy, pro které je obtížné sehnat práci) Věková diskriminace Malá nabádka pracovních míst Péče o blízkého Nízká flexibilita Důchodový věk Nedostatečné vzdělání/kvalifikace Předsnot mají lidé bez závazků jiné neví 2 4 5 5 8 15 13 24 50 0 10 20 30 40 50 60 Sehnat práci je obtížné především kvůli věkové diskriminaci (50 %). Svůj věk jako překážku při hledání práce vnímají už ženy ve věku 55-60 let (57 %), ale především ženy ve věku 60-65 let (61 %). Věk se jako nejvíce diskriminující faktor objevuje i v případě ukončení pracovního poměru. Zhruba každá pátá žena vysvětluje ztrátu svého zaměstnání vysokým věkem (22 %). Kvůli pečovatelství se nejčastěji cítí být diskriminované ženy, které se starají současně o rodiče i děti (26 %). 16

Znalost legislativy a preferované formy pomoci

Znalost legislativy O28. Víte, jak současné zákony upravují povinnosti zaměstnance a zaměstnavatele v případě, když zaměstnanec pečuje o své blízké? Zákony znám Znalost legislativy týkající se zaměstnance pečujícího o blízké (n = 489, pečující ženy) 17 35 3 8 37 Velice dobře Částečně Vůbec ne Nevím Odmítla odpovědět Legislativu vztahující se na pracující, kteří pečují o své blízké, zná velice dobře 8 % pečujících žen, částečně 37 % žen. Neznalost přiznává zhruba každá třetí žena (35 %). Každá pátá respondentka (17 %) navíc nedokáže posoudit úroveň svých znalostí. 18

Preferovaná pomoc O31. Napadá Vás, co by mohl také STÁT udělat pro to, aby lidé jako jste Vy mohli jednodušeji sladit pracovní život a rodinné povinnosti? O32. A co by mohly udělat FIRMY/ ZAMESTNAVATELÉ pro to, aby lidé jako jste Vy mohli jednodušeji sladit pracovní život a rodinné povinnosti? O33. A co by mohla udělat RODINA a PŘÍBUZNÍ pro to, aby lidé jako jste Vy mohli jednodušeji sladit pracovní život a rodinné povinnosti? Stát finanční příspěvky/výhody pro všechny subjekty (pečovatelé, organizace, zaměstnavatele) (25 %) vytváření pracovních příležitostí/ flexibilní pracovní doba (14 %) legislativa na podporu pečujících (10 %) Firmy vytváření pracovních příležitostí/flexibilní pracovní doba (30 %) tolerance, pochopení, vstřícnost (18 %) částečné úvazky (11%) Rodina podělit se o péči/domácí práce, více pomáhat (52 %) rodina dělá, co může/pomáhá každý (9 %) střídání péče (6 %) 19

Připravila společnost ppm factum research František Bartoš, project manager ppm factum research s.r.o. Office Park Nové Butovice / A Bucharova 1281/2, 158 00 Praha13 Mobil: +420 731 403 653 Tel.: +420 233 111 005 Fax: +420 233 111 002 e-mail: bartos@ppmfactum.cz www.factum.cz Firma je zapsána v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 13338, datum zápisu: 6. října 1992.IČO 47121793, DIČ CZ47121793