Rožnovský, J., Litschmann, T., Středa, T., Středová, H., (eds): Extrémy oběhu vody v krajině. Mikulov, , ISBN

Podobné dokumenty
Kořenový systém plodin jako adaptační opatření na sucho

Rožnovský, J., Litschmann, T., (eds): Závlahy a jejich perspektiva. Mikulov, , ISBN

Meteorologické faktory transpirace

EVALUATION OF ROOT SYSTEM CHARACTERISTICS BY MEASUREMENT OF ELECTRICAL CAPACITY AND IMAGE ANALYSIS

Agronomická fakulta. Ústav pěstování, šlechtění rostlin a rostlinolékařství. Zemědělská 1, Brno, Česká republika. Report č.

Ing. Eva Pohanková Růstové modely nástroj posouzení dopadů změny klimatu na výnos polních plodin

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

TVORBA VÝNOSŮ PŠENICE OZIMÉ A SILÁŽNÍ KUKUŘICE PŘI RŮZNÉM ZPRACOVÁNÍ PŮDY Forming of winter wheat and silage maize yields by different soil tillage

WATER REGIME OF MAIZE (ZEA MAYS L.) IN DIFFERENT MOISTURE CONDITIONS

Vliv závlahy a nedostatku vody na výnos pšenice The effect of irrigation and water shortage on wheat yield

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

ROOT SYSTEM SIZE OF WINTER WHEAT VARIETIES IN RELATION TO QUALITY KVALITA ODRŮD PŠENICE OZIMÉ VZHLEDEM K VELIKOSTI KOŘENOVÉHO SYSTÉMU

ROOT SYSTEM AS A FACTOR OF OILSEED RAPE YIELD FORMATION

Rožnovský, J., Litschmann, T., (eds): Závlahy a jejich perspektiva. Mikulov, , ISBN

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

EFFECT OF MALTING BARLEY STEEPING TECHNOLOGY ON WATER CONTENT

Agronomická fakulta. Ústav pěstování, šlechtění rostlin a rostlinolékařství. Zemědělská 1, Brno, Česká republika. Report č.

Vliv kapkové závlahy na výnos a kvalitu hroznů Effect of drip irrigation on yield and quality grapes

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru


VLIV POVĚTRNOSTNÍCH PODMÍNEK NA RŮST A VÝVOJ OZDRAVENÝCH A NEOZDRAVENÝCH KLONŮ CHMELE.

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

KLÍČIVOST A VITALITA OSIVA VYBRANÝCH DRUHŮ JARNÍCH OBILNIN VE VZTAHU K VÝNOSU V EKOLOGICKÉM ZEMĚDĚLSTVÍ

Růstové modely a agrometeorologický monitoring

SEMENÁŘSKÁ KVALITA OSIVA ODRŮD PŠENICE JARNÍ

Kořenový systém plodin a využití zásoby vody v půdním profilu - význam pro zemědělskou praxi

EFFECT OF DIFFERENT HOUSING SYSTEMS ON INTERNAL ENVIRONMENT PARAMETERS IN LAYING HENS

EFFECT OF AERING ON ROOT MASS REGENERATION AT FOOTBALL LAWNS VLIV AERIFIKACE NA REGENERACI KOŘENOVÉ HMOTY U FOTBALOVÝCH TRÁVNÍKŮ

Výnos plodin v odlišných agroekologických podmínkách Crop yields in different agroecological conditions

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Odhady sklizně operativní zpráva k

Odhady sklizně operativní zpráva k

Metody hodnocení sucha v lesních porostech. Kateřina N. Hellebrandová, Vít Šrámek, Martin Hais

Výsledky inovovaného systému hodnocení hybridů kukuřice v rámci projektu NAZV QJ v letech 2012 až 2015

SYSTÉM STIMULACE OBILOVIN

Teplota a vlhkost půdy rozdílně využívaného lučního porostu na Šumavě

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ Řepka jarní

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

TEPLOTY A VLHKOSTI PÔDY NA ÚZEMI ČR V ROKOCH 2000 AŽ

Rožnovský, J., Litschmann, T. Středová, H., Středa, T. (eds): Voda, půda a rostliny Křtiny, , ISBN

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ Řepka jarní

KVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014

VLIV UZNANÉ A FARMÁŘSKÉ SADBY BRAMBOR NA VÝNOS A JEHO TVORBU V EKOLOGICKÉM ZPŮSOBU PĚSTOVÁNÍ

Ing. Matěj Orság Vodní bilance rychle rostoucích dřevin

SLEDOVÁNÍ VLIVU MOŘIDEL A PŘÍPRAVKU BION 50 WG NA VYBRANÉ KVANTITATIVNÍ UKAZATELE A KLÍČIVOST PŠENICE OZIMÉ

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Vliv redukovaného zpracování půdy na výskyt drátovců a zavíječe kukuřičného

Jergl, Z., Tvarůžek, L., Spáčilová, V., Růžková, S., Svačinová, I. Agrotest fyto, s.r.o., Kroměříž

Na květen je sucho extrémní

Pěstování energetických plodin pro výrobu bioplynu

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

ANALÝZY HISTORICKÝCH DEŠŤOVÝCH ŘAD Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY PŘED EROZÍ

POVRCHOVÉ MULČOVÁNÍ BRAMBOR V RŮZNÝCH PŮDNĚ- KLIMATICKÝCH PODMÍNKÁCH

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

PERSPEKTIVES OF WEGETABLE WASTE COMPOSTING PERSPEKTIVY KOMPOSTOVÁNÍ ZELENINOVÉHO ODPADU

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

Skladování pro smluvní výzkum vybraných odrůd jablek v podmínkách ULO. s ošetřením přípravky FruitSmart a SmartFresh (1-MCP)

The target was to verify hypothesis that different types of seeding machines, tires and tire pressure affect density and reduced bulk density.

Aktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem

THE FOOD PREFERENCE OF GRANARY WEEVIL (SITOPHILUS GRANARIUS L.) TO DIFFERENT WHEAT VARIETIES

CONTRIBUTION TO UNDERSTANDING OF CORRELATIVE ROLE OF COTYLEDON IN PEA (Pisum sativum L.)

VLASTNOSTI OSIVA JARNÍHO MÁKU Z PODZIMNÍCH A JARNÍCH VÝSEVŮ

FAKTORY KONKURENCESCHOPNOSTI PRODUKTŮ ROSTLINNÉ VÝROBY V ČR COMPETITIVENESS FACTORS OF PRODUCTS OF PLANT PRODUCTION IN THE CZECH REPUBLIC

Odhady sklizně operativní zpráva k

Stejskalová J., Kupka I.: Vliv lesních vegetačních stupňů na kvalitu semen jedle bělokoré... (ABIES ALBA MILL.) ABSTRACT

Půdní a zemědělské sucho

Souvislost výnosů zemědělských plodin a sucha Background of crop yield and droughts

KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ. září 2014

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

Pokorný, E., Tvarůžek, L., Svačinová, I., Jergl, Z. Agrotest fyto, s.r.o., Kroměříž

Kantor P., Vaněk P.: Komparace produkčního potenciálu douglasky tisolisté... A KYSELÝCH STANOVIŠTÍCH PAHORKATIN

Vliv zpracování půdy na stabilitu půdních agregátů. Ing. Jaroslava Novotná, PhD.

THE SPECIFIC CONUDUCTIVITY OF THE STALLION EJAKULATE AND SEMEN PLASMA ELEKTRICKÁ VODIVOST EJAKULÁTU A SEMENNÉ PLAZMY HŘEBCŮ

Odhady sklizně operativní zpráva k

Zavlažování broskvoní v podmínkách jižní Moravy a Slovenska

ASSESSMENT OF REDUCED DOSES EFFICACY OF GLYPHOSATE BY CHLOROPHYLL FLUORESCENCE MEASUREMENT

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

VÝNOSOVÝ POTENCIÁL TRAV VHODNÝCH K ENERGETICKÉMU VYUŽITÍ

COMPARISON OF VOLATILE OIL CONTENT EVALUATION METHODS OF SPICE PLANTS SROVNÁNÍ METOD STANOVENÍ OBSAHU SILICE V KOŘENINOVÝCH ROSTLINÁCH

VLIV ZÁSOBY ŽIVIN V PŮDĚ A ÚROVNĚ HNOJENÍ NA PRODUKČNÍ UKAZATELE JEČMENE JARNÍHO (HORDEUM VULGARE L.)

Česká zemědělská univerzita v Praze. Ústav ekológie lesa Slovenskej akadémie vied. Vás srdečně zvou

Stimulace osiva čiroku pro praktické využití a poznatky s výživou u kukuřice

VLIV REZIDUÁLNÍHO PŮSOBENÍ HERBICIDŮ NA NÁSLEDNĚ VYSETÝ JARNÍ JEČMEN A ŘEPKU OZIMOU

Svobodová, I., Spáčilová, V., Míša, P. Agrotest fyto, s.r.o., Havlíčkova 2787, Kroměříž

Vitalita půdy a škody způsobené suchem. Jan Vopravil, Jan Srbek, Jaroslav Rožnovský, Marek Batysta, Jiří Hladík

Salaš, P. (ed): "Rostliny v podmínkách měnícího se klimatu". Lednice , Úroda, vědecká příloha, 2011, s , ISSN

Suchá období jako potenciální ohrožení lužních ekosystémů

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Odhad vývoje agroklimatických podmínek v důsledku změny klimatu

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

FYZIOLOGICKÉ DŮSLEDKY PŮSOBENÍ NEDOSTATKU VODY NA ROSTLINY CHMELE Physiological consequences of water shortage on hop plants

VERIFICATION OF NUTRITIVE VALUE OF LINES SPRING BARLEY OVĚŘENÍ NUTRIČNÍ HODNOTY LINIÍ JARNÍCH JEČMENŮ

INFLUENCE OF MAIZE CROP S CONCENTRATION TO BIOGAS PRODUCTION

VLIV HNOJENÍ MINERÁLNÍMI HNOJIVY NA VÝNOSY PLODIN A ODBĚR ŽIVIN V KOSTELCI NAD ORLICÍ

Minimalizační technologie zpracování půdy a možnosti jejich využití při ochraně půdy

ROZBOR VÝVOJE A ROZDÍLŮ CEN VYBRANÝCH AGRÁRNÍCH KOMODIT V ČR A V NĚKTERÝCH STÁTECH EU

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

VENDELA DVOUŘADÝ. Špičkový výkon pro České pivo. Sladovnický ječmen, Krmný ječmen. Ječmen jarní

EFFECT OF POST-HARVEST MATURATION ON GERMINATION QUALITY OF MALTING BARLEY VARIETIES

DYNAMIKA PROMĚNLIVOSTI KONVERZNÍHO FAKTORU ZA TYPICKÝCH DNŮ

Transkript:

Produkce nadzemní a podzemní biomasy ječmene v diferencovaných vláhových podmínkách Production of above- and underground biomass of spring barley in different moisture conditions Jana Klimešová, Ladislava Minaříková, Tomáš Středa Mendelova univerzita v Brně Abstrakt Produkce kořenového systému a nadzemní biomasy čtyř odrůd ječmene jarního byla hodnocena v roce 2012 a 2013 v nádobovém pokusu. Ve čtyřech variantách závlahy byla hodnocena velikost kořenového systému (VKS), hmotnost sušiny nadzemní biomasy, hmotnost sušiny klasů a sklizňový index. V obou letech byly zjištěny statisticky průkazné rozdíly VKS u vybraných odrůd. Výnos nadzemní biomasy byl průkazně ovlivněn v roce 2012 variantou (56,3 %), v roce 2013 odrůdou (42,9 %). Efekt odrůdy a varianty na hodnoty sklizňového indexu nebyl potvrzen. Hmotnost sušiny nadzemní biomasy a klasů odrůd byla korelována s VKS. V obou letech byla nalezena pozitivní závislost (v roce 2013 statisticky vysoce průkazná, r z =0,754**). Odrůdy s větším kořenovým systémem, tak dosáhly vyššího výnosu. VKS lze považovat za důležitý dílčí faktor ovlivňující výnos plodin. Klíčová slova: kořenový systém, ječmen, výnos biomasy, sucho Abstract Production of the root system and aboveground biomass of four spring barley varieties was evaluated in 2012 and 2013 in the pot experiment. The root system size (RSS), dry weight of aboveground biomass, dry weight of ears and harvest index were evaluated in four irrigation treatments. Statistically significant differences of RSS were determined of selected varieties in both years. Yield of aboveground biomass was significantly affected by treatment (56.3%) in 2012 and by variety (42.9%) in 2013. Effect of varieties and treatments on the values of harvest index was not confirmed. Dry weight of aboveground biomass and ears was correlated with RSS. In both years, a positive correlation was found (in 2013 statistically highly significant, R=0.754**). Varieties with larger root system achieved higher yield. RSS can be considered as an important partial factor influencing the crop yield. Keywords: root system, barley, biomass yield, drought

Úvod Dostupnost půdní vody je jedním z klíčových abiotických faktorů utvářejících výnos plodin. Vliv nedostatku vláhy na fyziologické funkce a produkci biomasy rostlin se mění v závislosti na druhu, odrůdě a vegetační fázi. Jamieson et al. (1995) uvádí pro ječmen jako stresující hodnoty využitelné vodní kapacity půdy (VVK) 65 %, Wu et al. (2011a) u kukuřice 75 % VVK, avšak tato citlivost může být řízena genotypem (Gholipoor et al., 2013). Intenzitu reakce rostliny na úroveň VVK rovněž ovlivňují agrometeorologické podmínky prostředí. Především hodnoty globální radiace, teploty a vlhkosti vzduchu působí na transpiraci (Irmak, Mutiibwa, 2010) a následně na úroveň produkce. Negativní dopady vlivu prostředí mohou rostliny omezit efektivní tvorbou kořenového systému. Významnost kořenového systému jako faktoru tvorby výnosu v nepříznivých podmínkách potvrzuje řada výzkumných prací v oblasti šlechtění (Richards, Passioura, 1989; de Dorlodot et al., 2007; Chloupek et al., 2010). Cílem práce bylo (I) kvantifikovat výnos nadzemní biomasy, klasů a velikost kořenového systému ječmene v různých vláhových podmínkách, (II) posoudit vliv faktorů ročníku, odrůdy a varianty na sledované znaky a (III) vyhodnotit vztah mezi produkcí nadzemní a podzemní biomasy ječmene. Materiál a metody Nádobový pokus s odrůdami ječmene jarního (Hordeum vulgare L.) Aksamit, Blaník, Aktiv a Bojos, byl založen v roce 2012 a 2013 v podmínkách s omezeným přístupem srážek v Brně. Rostliny byly pěstovány v nádobách o objemu 0,2 m 3 ve čtyřech variantách vláhového režimu (varianta s přirozeným úhrnem srážek (1), nestresovaná varianta na úrovni polní vodní kapacity (2), stresovaná varianta na úrovni 50 % využitelné vodní kapacity půdy (3) a silně stresovaná varianta na úrovni bodu vadnutí půdy (4)). Objemová vlhkost půdy byla kontinuálně zaznamenávána čidly Virrib. Diferencované zásobení vodou bylo započato ve fázi sloupkování (BBCH 30). V průběhu vegetace byla zjišťována velikost kořenového systému (VKS) pomocí metody měření jeho elektrické kapacity (Chloupek, 1977). Elektrická kapacita (nf) byla měřena LCR metrem (Extech Instruments) při frekvenci 1 khz v šesti termínech v průběhu fáze sloupkování, metání a mléčné zralosti. Metoda je založena na detekci elektrického náboje akumulovaného na membránách živých struktur v kořenovém systému rostliny, který vzniká v uzavřeném elektrickém obvodu. Elektrický proud je vytvářen pomocí LCR metru mezi dvěma elektrodami. Katoda (kleště) je připevněna na rostlinu, anoda

(jehla) je zasunuta do půdy ve vzdálenosti cca 10 cm od rostliny. Hodnoty elektrické kapacity jsou silně závislé na aktuální vlhkosti půdy a vegetační fázi rostliny. Z toho důvodu lze metodou porovnávat velikost kořenového systému pouze ve stejném čase a místě. Ve fázi plné zralosti (BBCH 89) byla odebrána nadzemní biomasa rostlin a zjištěna celková hmotnost sušiny, hmotnost sušiny klasů a sklizňový index. Data byla zpracována v programu Statistica 10, byla provedena korigovaná korelační analýza (očištění od pokusných vlivů) dle Chloupka (1996), analýza variance a následné testování Tukeyovým HSD testem na hladině významnosti P 0,05. Výsledky a diskuze Tvorba kořenového systému sledovaných odrůd byla ovlivněna v průběhu let 2012 i 2013 všemi sledovanými faktory - ročníkem, variantou i odrůdou. S ohledem na restrikce dané metodou, nelze porovnávat hodnoty VKS z různých prostředí. Z toho důvodu byla VKS hodnocena pro každý ročník individuálně. Analýza variance potvrdila statisticky významný vliv (P 0,05) odrůdy na variabilitu hodnot VKS v obou letech. Odrůda ovlivnila VKS v roce 2012 ze 17,1 %, v roce 2013 až z 35,6 %. V roce 2012 byl nejmenší kořenový systém zjištěn u odrůdy Bojos, naopak odrůda Aktiv vytvořila o 13 % větší množství kořenů. V roce 2013 byly pozorovány větší meziodrůdové rozdíly ve VKS. Odrůda Blaník vytvořila o 20 % více kořenové biomasy než Aktiv a o 29 % více než Aksamit (Tab. 1). Tab. 1. Analýza variance a následné testování VKS v roce 2012 a 2013 2012 2013 Odrůda VKS Odrůda VKS Bojos 4,55a Aksamit 1,12a Blaník 4,85ab Aktiv 1,25ab Aksamit 4,98ab Bojos 1,47b Aktiv 5,25b Blaník 1,57b Pzn.: Statisticky odlišné páry P 0,05 jsou označeny rozdílnými písmeny Rozdílná vlhkost půdy dle variant statisticky průkazně ovlivnila hodnoty VKS v jednotlivých letech (2012-61,5 %; 2013-35,4 %). Tento faktor však nelze vzhledem k použité metodě hodnotit.

Hmotnost sušiny nadzemní biomasy (HSB) sledovaných odrůd byla rovněž ovlivněna odrůdou a variantou. Množství dostupné vody v půdě pro rostliny se ukázalo v roce 2012 jako klíčové pro tvorbu nadzemní části rostlin. Statisticky průkazný vliv varianty (56,3 %) na variabilitu hodnot HSB byl potvrzen. Efekt odrůdy (17,8 %) a interakce varianta odrůda (8,7 %) byl neprůkazný. Rok 2012 lze z hlediska průběhu počasí považovat za suchý a srážkově podprůměrný. Vysoké hodnoty globální radiace a teploty vzduchu podpořily růst biomasy ve vláhově příznivých variantách pokusu. V kontrolní variantě 2 bylo vytvořeno ve srovnání se stresovanými variantami 3 a 4 o 24,6 % resp. 51,8 % více sušiny. Rostliny ve variantě s přirozeným úhrnem srážek (1) vytvořily průměrně pouze 28,9 % výnosu ve variantě 2. Lze se domnívat, že přirozený úhrn srážek v roce 2012 byl pro rostliny vážnějším stresem než-li pravidelné zavlažování téměř na úroveň bodu vadnutí. V příznivějším roce 2013 nebyl zjištěn průkazný efekt varianty na úroveň hodnot HSB (10,7 %), ani interakce faktorů varianta odrůda (24,3 %). Nejvíce biomasy bylo zaznamenáno v kontrolní variantě (2), výnos ve všech stresovaných variantách poklesl pouze v řádu několika procent. V suchém roce 2012 nebyl zjištěn statisticky významný vliv odrůdy na tvorbu nadzemní biomasy, avšak v obou hodnocených ročnících jsou patrné odrůdové tendence, například odrůda Aksamit vytvořila v obou letech nejméně biomasy. Průměrný výnos biomasy odrůd Bojos a Blaník byl v rámci ročníků spíše vyrovnaný, naopak odrůda Aktiv reagovala variabilně na podmínky prostředí (viz Obr. 1). Například v roce 2012 vytvořila o 20 40 % více nadzemní hmoty než ostatní hodnocené odrůdy (neprůkazný rozdíl). V roce 2013 byl vliv odrůdy na výnos biomasy statisticky významný (42, 9 %). Průkazný rozdíl (P 0,05) v hmotnosti sušiny biomasy byl potvrzen u odrůd Aksamit a Bojos. V jednotlivých variantách odrůdy odlišně reagovaly na rozložení zálivky. Zvláště patrný rozdíl ve výnosech lze pozorovat ve variantě 1 v porovnání se zavlažovanými v obou hodnocených letech.

Hmotnost sušiny (g) 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 Hmotnost sušiny nadzemní biomasy vybraných odrůd v roce 2012 a 2013 2012 2013 0,00 Aksamit Blaník Aktiv Bojos Odrůdy Obr. 1: Hmotnost sušiny nadzemní biomasy vybraných odrůd v roce 2012 a 2013 Výnosy nadzemní biomasy napříč hodnocenými roky byly ovlivněny průkazně ročníkem (33,5 %), variantou (20,5 %) a interakcí varianta ročník (19,1 %), kdy v roce 2013 rostliny vytvořily průkazně o 59 % méně biomasy ve srovnání s rokem 2012. Průměrně bylo nejmenší množství biomasy vytvořeno vždy ve variantě 1, největší ve variantě 2, ale při srovnání výnosů v jednotlivých variantách v každém roce lze pozorovat značnou variabilitu. V roce 2013 poklesl výnos v zavlažovaných variantách 2 a 3 cca o 50 60 % oproti roku 2012. Ve variantě silně stresované (4) pouze o 30 %. Varianta 1 poskytla naopak o 20 % vyšší výnos biomasy než v roce 2012. Kratší vegetační doba ječmene a menší evapotranspirační nároky prostředí v roce 2013 mohly být příčinou výrazných rozdílů v produkci biomasy. Efekt odrůdy na výnos nebyl prokázán. Tab. 2: Analýza variance a následné testování pro hmotnost sušiny nadzemní biomasy v roce 2012 a 2013 Odrůda 2012 2013 Varianta 2012 2013 Aksamit 14,95a 8,66a I 8,61a 10,63a Aktiv 21,82a 11,12ab IV 13,92ab 10,39a Blaník 18,18a 11,52ab III 21,77bc 10,93a Bojos 18,23a 11,87b II 28,87c 11,22a Pzn.: Statisticky odlišné páry P 0,05 jsou označeny rozdílnými písmeny

Hmotnost sušiny klasů (HSK) byla hodnocena v nádobovém pokusu v roce 2013. Byl zjištěn průkazný efekt odrůdy (39,7 %) na výnos klasů (P 0,05). Největší výnos byl pozorován u odrůd Blaník a Bojos, nejmenší u odrůdy Aksamit. Bojos v tomto roce dosáhl i největšího výnosu celkové biomasy. Výnos klasů nebyl průkazně ovlivněn variantou, ale nejnižších hodnot bylo dosaženo ve variantě s přirozeným úhrnem srážek (1). Hodnoty sklizňového indexu se pohybují v rozmezí 0,5 0,7. Vliv vláhového režimu a odrůdy na variabilitu hodnot sklizňového indexu nebyl v tomto roce prokázán, ale nejnižších hodnot dosáhla odrůda Aksamit, nejvyšších Bojos. Hmotnost klasu se tedy napříč variantami podílela na úrovni výnosu odrůd. Ve variantě 1 byl zjištěn nejnižší sklizňový index, ve variantě 2 byl poměr hmotnosti klasů ku hmotnosti celé rostliny největší (neprůkazný rozdíl). Velikost kořenového systému, množství nadzemní biomasy rostlin a jejich vzájemný poměr jsou ovlivněny především prostředím a menší mírou genotypem (Klimešová, Středa, 2013). Statisticky vysoce významná pozitivní závislost uvedených znaků byla zjištěna pomocí korigované korelační analýzy (r z ) pro data z roku 2013 (r z =0,754**). Odrůdy s větším kořenovým systémem, tak dosáhly vyššího výnosu (např. Blaník). Nejmenší výnos byl zjištěn u odrůdy Aksamit, která disponovala nejmenším kořenovým systémem. V roce 2012 se také projevil pozitivní ale neprůkazný vztah (r z =0,592) mezi VKS a HSB. Především odrůda Aktiv díky velkému kořenovému systému vytvořila nejvyšší výnos nadzemní biomasy. Statisticky významná závislost hodnot VKS a HSK v roce 2013 nebyla potvrzena (r z =0,509). Závěr Produkce kořenového systému a nadzemní biomasy čtyř odrůd ječmene jarního byla hodnocena v roce 2012 a 2013. Ve čtyřech variantách závlahy byla hodnocena velikost kořenového systému, hmotnost sušiny nadzemní biomasy, hmotnost sušiny klasů a sklizňový index. V obou hodnocených letech byly zjištěny statisticky průkazné rozdíly VKS u vybraných odrůd. Výnos nadzemní biomasy byl průkazně ovlivněn v roce 2012 variantou (56,3 %), v roce 2013 odrůdou (42,9 %). Největší množství biomasy bylo v roce 2012 vytvořeno ve variantě plně zásobené vodou, naopak nejnižší výnos dosáhly rostliny ve variantě s přirozenou závlahou (29,8 % ve srovnání s variantou 2). Povětrnostní podmínky roku 2012 je možné považovat za více stresující než udržování vlhkosti půdy na úrovni bodu vadnutí ve variantě 4. V příznivějším roce 2013 nebyl vliv varianty signifikantní, ale projevily se meziodrůdové rozdíly v hodnotách HSB (42,9 %) a HSK (39,7 %). Nejmenšího výnosu

dosáhla v obou znacích odrůda Aksamit, nejvyššího výnosu odrůda Bojos. Efekt odrůdy a varianty na hodnoty sklizňového indexu nebyl potvrzen. Výnosy sušiny biomasy napříč hodnocenými roky byly průkazně ovlivněny především ročníkem (33,5 %), variantou (20,5) a jejich interakcí. V roce 2013 rostliny vytvořily průkazně o 59 % méně biomasy ve srovnání s rokem 2012. Průměrně bylo nejmenší množství biomasy vytvořeno vždy ve variantě 1, největší ve variantě 2. Hmotnost sušiny nadzemní biomasy a klasů odrůd byla korelována s VKS. V obou letech byla nalezena pozitivní závislost (v roce 2013 statisticky vysoce průkazná, r z =0,754**). Odrůdy s větším kořenovým systémem, tak dosáhly vyššího výnosu (např. Blaník). Nejmenší výnos byl zjištěn u odrůdy Aksamit, která disponovala nejmenším kořenovým systémem. VKS tak lze považovat za důležitý dílčí faktor ovlivňující výnos plodin. Literatura De Dorlodot, S., Forster, B., Pages, L., Price, A., Tuberosa, R. Draye, X., 2007: Root system architecture: opporutinites and constrains for genetic improvement of crops. Trends in Plant Science 12:474 481. Gholipoor, M., Sinclair, T.R., Raza, M.A.S., Löffler, C., Cooper, M., Messina, C.D., 2013: Maize hybrid variability for transpiration decrease with progressive soil drying. Journal of Agronomy and Crop Science 199:23 29. Chloupek, O., 1996: Zemědělský výzkum. Academia, Praha, s.188. Chloupek, O., Dostál, V., Středa, T., Psota, V., Dvořáčková, O., 2010: Drought tolerance of barley varietes in relation to their root system size, Plant Breeding 129: 630 636. Chloupek, O.,1977: Evaluation of the size of a plant s root system using its electrical capacitance, Plant and Soil 48:525 532. Irmak,S., Mutiibwa, D., 2010: On the dynamics of canopy resistance: Generalized linear estimation and relationships with primary micrometeorological variables. Water Resources Research 46. Jamieson, P.D., Francis, G.S., Wilson, D.R., Martin, R.J.,1995: Effects of water deficits on evapotranspiration from barley. Agricultural and Forest Meteorology 76:41 58. Klimešová, J., Středa, T.,2013: Root:shoot ratio odrůd ječmene v různých vlhkostních podmínkách. Úroda 61: 288-291.

Richards, R. A., Passioura, J. B.,1989: A breeding program to reduce the diameter of the major xylem vessel in the seminal roots of wheat and its effect on grain yield in rain-fed environments, Australian Journal of Agricultural Research 40:943 950. Wu, Y., Huang, M., Warrington, D.N., 2011a: Responses of different physiological indices for maize (Zea mays) to soil water availability. Pedosphere 21:639 649. Poděkování Práce byla podpořena projektem Ministerstva zemědělství České republiky: Zpřesnění dostupné zásoby vody v půdním profilu na základě modelu kořenového systému plodin pro efektivní hospodaření s vodou a dusíkem (QI111C080). Kontakt: Ing. Jana Klimešová Mendelova univerzita v Brně Zemědělská 1, 613 00 Brno +420 545 133 121, jana.klimesova@mendelu.cz