Analýza současného stavu náhradní rodinné péče v Moravskoslezském kraji

Podobné dokumenty
POROVNÁNÍ SPRÁVNÍCH OBVODŮ

1. Demografický vývoj

POROVNÁNÍ SPRÁVNÍCH OBVODŮ

Sociodemografická analýza SO ORP Mohelnice

1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Strategický plán rozvoje města Kopřivnice

1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ

2.2 Demografický vývoj

DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel oproti minulému roku mírně poklesl

1. Demografický vývoj

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2011

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2012

1. Demografický vývoj

Nezaměstnanost a míra nezaměstnanosti

7 Migrace. Tab. 7.1 Zahraniční migrace podle pohlaví, Tab. 7.2 Přistěhovalí podle věku,

7 Migrace. Tab. 7.1 Zahraniční migrace,

ORP Bílovec Moravskoslezský kraj

Česko a Slovensko 20 let samostatnosti z pohledu demografického vývoje. Tomáš Fiala Jitka Langhamrová

1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ

DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel dlouhodobě. zásadní vliv na tento růst má migrace

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

PŘEDSTAVENÍ ZLÍNSKÉHO KRAJE V ČÍSLECH

1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

1. 1BDEMOGRAFICKÝ VÝVOJ

Analýza sociálních služeb obce Sudice

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Tab Obyvatelstvo podle pohlaví a věku, index stáří a průměrný věk podle velikostních skupin obcí

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Fyzická aktivita (VIII. díl)

3 Rozvodovost. Tab. 3.1 Rozvody podle návrhu a pořadí,

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

Změny základních proporcí faktických manželství mezi lety 1991 a 2001

Graf 2.1 Ekonomicky aktivní podle věku v Moravskoslezském kraji

Sociodemografická analýza správního obvodu města Frenštát pod Radhoštěm

Spokojenost se životem březen 2018

Spokojenost se životem červen 2019

Analýza sociálních služeb obce Chuchelná

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

2. Sídelní struktura a způsob bydlení

5. Osoby bydlící mimo byty a zařízení (nouzové bydlení)

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Porodnost v Libereckém kraji od počátku devadesátých let dvacátého století do současnosti

2 Sňatečnost. Tab. 2.1 Sňatky podle pořadí,

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

III. ROZVODOVOST. Tab. III.1 Ukazatele rozvodovosti,

ANALÝZA: Nesezdaná soužití v ČR podle výsledků SLDB

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

7 Migrace. Tab. 7.1 Zahraniční migrace podle pohlaví,

2.2 Demografický vývoj

IV. PORODNOST. Tab. IV.1 Narození,

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Česká rodina a domácnost z pohledu Sčítání lidu, domů a bytů

1. Počet, pohyb a věková struktura obyvatelstva

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

3. Využití pracovní síly

Analýza sociálních služeb obce Hněvošice

3 Rozvodovost. Tab. 3.1 Rozvody podle návrhu a pořadí,

1. Demografický vývoj

Recyklační sleva a statistika nakládání s komunálními odpady

Aktuální populační vývoj v kostce

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Sňatečnost a rozvodovost

Konzumace piva v České republice v roce 2007

1. Demografický vývoj

závěrečná zpráva Sociodemografická analýza Moravskoslezského kraje

OBSAH. Obsah 1 ABSTRAKT 8 2 SOUHRN 10 3 ÚVOD 12

1. Demografický vývoj

1. Demografický vývoj

Město Litoměřice. SocioFactor s.r.o.

Spokojenost se životem březen 2019

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Sociální politika. 1. ročník. Studijní obor: Sociální činnost. Implementace ICT do výuky č. CZ.1.07/1.1.02/ GG OP VK

Struktura dotazů na poradně Adopce.com za rok 2014

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

Univerzita Palackého v Olomouci. Katedra Geografie. Petr ŠAJNA. Vývoj obyvatelstva v Moravskoslezském kraji po roce 1989.

1. Demografické charakteristiky populace seniorů

Dlouhodobý vývoj nezaměstnanosti v Jihomoravském kraji

Ovzduší a zdraví (2.část) determinanty zdraví, zdravotní ukazatele

Krajská pobočka Úřadu práce ČR v Příbrami. Měsíční statistická zpráva

Transkript:

Analýza současného stavu náhradní rodinné péče v Moravskoslezském kraji SocioFactor s.r.o. 2015 1

Analýza současného stavu náhradní rodinné péče v Moravskoslezském kraji byla zpracována v rámci projektu Podpora péče o ohrožené děti, reg. č. CZ.1.04/3.1.03/C2.00067 Tento projekt je spolufinancován z ESF prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR. SocioFactor s.r.o. 2015 2

Použité zkratky ČR IPOD MSK NRP ORP OSPOD PD PP PPPD SPOD SPSS SR SVP SŠ VOŠ VŠ ZDVOP ZŠ Česká republika Individuální plán ochrany dítěte Moravskoslezský kraj Náhradní rodinná péče obec s rozšířenou působností Orgán(y) sociálně-právní ochrany dětí Přechodná doba pěstounská péče Pěstounská péče na přechodnou dobu Sociálně-právní ochrana dětí Statistical Package for the Social Sciences Slovenská republika Středisko výchovné péče Střední škola Vyšší odborná škola Vysoká škola Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc Základní škola 3

Obsah I. O ANALÝZE... 6 II. METODOLOGIE... 8 Metodologie části Sociodemografická analýza lokality... 8 Metodologie části Vnímání náhradní rodinné péče laickou veřejností a části Analýza kampaně dejme dětem rodinu... 8 Metodologie části Vnímání náhradní rodinné péče odbornou veřejností... 9 Metodologie části Zmapování sítě subjektů působících v oblasti náhradní rodinné péče... 10 Metodologie části Analýza statistických dat k náhradní rodinné péči dle jednotlivých obecních úřadů obcí s rozšířenou působností a v kraji... 11 Metodologie části Kvalitativní analýza předčasně ukončené pěstounské péče 11 III. OBECNÁ ČÁST... 12 A. Socio-demografická analýza lokality... 12 Počet obyvatel podle věkových skupin... 12 Počet rodin, ve kterých žije dospělý a alespoň jedno nezletilé dítě... 16 Počet sňatků a rozvodů... 20 Počet živě narozených dětí... 23 Počet potratů... 27 Migrace obyvatelstva... 28 Míra nezaměstnanosti/podíl nezaměstnaných osob... 30 Průměrná mzda... 33 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu... 34 Počet pěstounů a pěstounských rodin... 45 Míra zadluženosti (počet zadlužených a výše dluhů)... 48 Shrnutí... 54 B. Vnímání náhradní rodinné péče laickou i odbornou veřejností... 58 Výsledky analýzy dotazníkového šetření a jejich interpretace... 59 Výsledky a interpretace kvalitativní analýzy rozhovorů... 119 C. Kampaň Dejme dětem rodinu... 152 D. Zmapování sítě subjektů působících v oblasti náhradní rodinné péče... 164 Výsledky a interpretace kvalitativní analýzy rozhovorů... 164 Charakteristika osob pověřených k výkonu SPOD v MSK... 167 Shrnutí... 208 4

IV. ODBORNÁ ČÁST... 210 E. Žadatelé o náhradní rodinnou péči... 210 Charakteristika žadatelů... 214 Představy o dítěti... 228 Rodičovské zkušenosti... 239 Důvody nezařazení do evidence... 244 Shrnutí... 247 F. Děti, kterým je potřeba zajistit péči v náhradním rodinném prostředí... 249 Shrnutí... 271 G. Analýza procesu zprostředkování... 272 H. Předčasně ukončená pěstounská péče... 276 Výsledky a interpretace kvalitativní analýzy rozhovorů... 276 Shrnutí... 279 Výsledky a interpretace kvantitativního zpracování údajů... 281 Statistické údaje podle ORP... 291 Shrnutí... 293 I. Statistická data k náhradní rodinné péči dle jednotlivých obecních úřadů ORP a v kraji... 295 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu k 31. 12. daného roku... 295 Počet dětí nově umístěných mimo biologickou rodinu v daném roce... 302 Počet pěstounů a pěstounských rodin... 317 Počet žadatelů o náhradní rodinnou péči... 325 Shrnutí... 334 V. ZÁVĚRY... 339 _Toc420677148 5

I. O ANALÝZE Předmětem analýzy je sběr a zpracování kvantitativních a kvalitativních dat za období let 2009 až 2013 o stavu náhradní rodinné péče v Moravskoslezském kraji. Analýza se skládá z několika dílčích oblastí, přičemž hlavním cílem analýzy je shromáždit a interpretovat data pro kvalifikovanou diskusi nad dalším rozvojem a možnostmi podpory náhradní rodinné péče v Moravskoslezském kraji. Zjištění vyplývající z této analýzy nabízí prostor pro zlepšení v oblasti koordinace a profesionalizace postupů zainteresovaných institucí a organizací, které se na procesu zprostředkování a realizace náhradní rodinné péče podílejí. Vedlejším cílem analýzy je cílená informovanost občanů kraje o problematice náhradní rodinné péče a tím i odbourání předsudků vůči dětem vyrůstajícím v náhradní rodinné péči a jejich náhradním rodinám. Svou roli v tom sehrálo například dotazování v populaci kraje, kdy byli respondenti vyzváni k formulování názorů ohledně náhradní rodinné péče. Tato analýza by nevznikla bez úzké spolupráce pracovníků krajského úřadu s realizátorem analýzy, protože značná část podkladů byla získávána ze spisové dokumentace orgánů sociálně - právní ochrany dětí. Rovněž musíme zmínit zapojení pracovníků orgánů sociálně - právní ochrany dětí, neziskových organizací, expertů a veřejnosti. Všem těmto zúčastněným patří poděkování za ochotu věnovat tomuto tématu čas a vyjádřit se k němu. Z pozice výzkumníků jsme se zavázali k mlčenlivosti a k anonymizaci zpracovávaných dat. V analýze pracujeme se souhrnnými závěry a zjištěními. Analýza se zaměřuje na téma náhradní rodinné péče. Jedná se o péči o dítě, které je vychováváno jinými osobami než biologickými rodiči v prostředí, které se nejvíce podobá životu v běžné rodině. Existuje několik forem náhradní rodinné péče, patří k nim svěření dítěte do péče jiné osoby, pěstounská péče, pěstounská péče na přechodnou dobu, osvojení a poručenství. Analýza se skládá ze dvou základních, vzájemně souvisejících částí obecné a odborné. Smyslem obecné části je popis a analýza základních sociodemografických dat, subjektů působících v oblasti náhradní rodinné péče (NRP) a také zjištění postojů a názorů na náhradní rodinnou péči mezi laickou a odbornou veřejností, včetně zhodnocení kampaně 6

Dejme dětem rodinu. Odborná část se pak hlouběji zaměřuje na analýzu náhradní rodinné péče a přináší zjištění týkající se žadatelů o NRP, dětí, u kterých je potřeba zajistit péči v náhradním rodinném prostředí, procesu zprostředkování NRP a dále předčasně ukončené pěstounské péči. Nakonec byla zpracována statistická data k náhradní rodinné péči dle jednotlivých obecních úřadů obcí s rozšířenou působností. Schéma analýzy je následující a odpovídá jí i řazení jednotlivých kapitol. Obecná část Odborná část A. socio-demografická analýza lokality E. žadatelé o náhradní rodinnou péči B. vnímání náhradní rodinné péče laickou i odbornou veřejností F. děti, kterým je třeba zajistit péči v náhradním rodinném prostředí C. kampaň Dejme dětem rodinu G. proces zprostředkování D. zmapování sítě subjektů působících v oblasti náhradní rodinné péče H. předčasně ukončená pěstounskou péče CH. statistická data k náhradní rodinné péči dle jednotlivých obecních úřadů ORP 7

II. METODOLOGIE Metodologie části Sociodemografická analýza lokality Sociodemografická analýza lokality přináší přehled o základních údajích jak z pohledu kraje, tak z pohledu jednotlivých obcí s rozšířenou působností (22 obcí) za období 2009 2013. Jedná se o základní ukazatele, které byly získány od Českého statistického úřadu, Krajského úřadu Moravskoslezského kraje i z dalších veřejně dostupných statistik. Metodologie části Vnímání náhradní rodinné péče laickou veřejností a části Analýza kampaně dejme dětem rodinu Postoje laické veřejnost k NRP byly zkoumány kvantitativními výzkumnými metodami. Nástrojem sběru dat byl dotazník obsahující 36 otevřených, uzavřených i polouzavřených otázek. Dotazník byl členěn do několika oddílů, které se postupně zabývaly vnímáním náhradní rodinné péče a postojům respondentů k vybraným formám NRP, konkrétně k osvojení, k pěstounské péči a k pěstounské péči na přechodnou dobu. Dotazník kromě toho zahrnoval i otázky mapující obecný hodnotový profil respondentů, podrobněji se zaměřil na mapování postojů k hodnotě rodiny, manželství, vztahům mezi členy rodiny apod. Součástí dotazníku byl také oddíl soustřeďující se na mapování Kampaně dejme dětem rodinu. Nedílnou součástí sociologické perspektivy je porovnávání zjištění se sociodemografickými a socioekonomickými charakteristikami respondentů. Dotazník byl proto uzavřen právě otázkami sociodemografickými a socioekonomickými. Sběr dat probíhal na základě tzv. kvótního výběru, kterým byla zajištěna reprezentativita výběrového souboru, tedy takové zastoupení vybraných sociodemografických skupin, které odpovídá reálnému rozložení populace v kraji. V případě tohoto šetření se kvótní výběr týkal charakteristiky pohlaví, věku, stupně dosaženého vzdělání a bydliště, resp. ORP. Dotazníky byly zpracovány v programu SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) a Microsoft Excel. Prostřednictvím frekvenční analýzy bylo nejprve provedeno třídění prvního stupně. Ke třídění druhého stupně bylo s ohledem na typ dat využito metody kontingenčních tabulek. Vztahy mezi proměnnými byly prokazovány tzv. testem dobré shody (chí kvadrát test). Síla vztahů byla pak měřena koeficienty asociace, konkrétně 8

koeficientem Cramerovo V nebo Phi. Klastrová (shluková) analýza, konkrétně metoda k- průměrů (k-means) byla jedinou vícerozměrnou metodou použitou při statistickém zpracování dat. Jedná se o metodu, jejíž pomocí lze zredukovat počet proměnných na menší sadu bez ztráty zjištěné informace. Výsledky byly zobrazovány v tabulkách, více pak ale v grafech, což bylo dáno charakterem výsledků. Zobrazení zjištění v grafech je čtenáře přijatelnější. Zjištění zobrazená v tabulkách a grafech byla následně popsána a interpretována. Metodologie části Vnímání náhradní rodinné péče odbornou veřejností Problematika vnímání náhradní rodinné péče odbornou veřejností v Moravskoslezském kraji byla řešena prostřednictvím kvalitativní analýzy celkem 14 rozhovorů provedených s odborníky z různých oblastí NRP. Jednalo se o pracovníky OSPOD, metodiky, odborníky působící v doprovázejících organizacích, profesionály vytvářející posudky na žadatele či pracovníky Centra psychologické pomoci, které je v Moravskoslezském kraji zodpovědné mimo jiné za realizaci přípravného vzdělávání pro žadatele o svěření dítěte do NRP. Prostor byl poskytnut také profesionálům z oblasti ústavní výchovy s cílem shromáždit různé pohledy na zkoumané téma. Z tohoto důvodu vnímáme jako přínosné, že množství účastníků rozhovorů se NRP věnuje nejen profesně, ale i přímo ve svých rodinách, jako pěstouni či poručníci. Při výběru účastníků rozhovorů bylo také dbáno na zastoupení co nejvíce ORP Moravskoslezského kraje. Obraz vnímání náhradní rodinné péče, který poskytuje tato analýza, tedy zohledňuje různorodost pohledů na zkoumanou problematiku a rozlišné zkušenosti účastníků rozhovorů. Nástrojem sběru dat byl hloubkový polostrukturovaný rozhovor, který poskytnul účastníkům rozhovoru dostatečný prostoru pro vlastní uchopení a interpretaci diskutovaného tématu. Zároveň bylo díky osnově, podle níž byly vedeny všechny rozhovory, možné získané informace vzájemně porovnat. Osnova rozhovoru, jíž bylo použito při sběru dat, zahrnovala témata jako smysluplnost NRP, její účelnost, dostupnost, obecnou informovanost o NRP a kvalitu jejího poskytování. Na kvalitativní data je možno pohlížet dvojím způsobem. Za prvé jako na reálný popis situace, za druhé jako na interpretaci situace. Z tohoto důvodu rozlišujeme při kvalitativní 9

analýze dvojí přístup, realistický a narativní a kloníme se více k realistickému přístupu (Švaříček, Šeďová 2007). Ke každému sdělení je tedy přistupováno jako k věrohodné deskripci situace. Tento přístup si můžeme dovolit s přihlédnutím ke skutečnosti, že výpovědi byly získávány od profesionálů z více oblastí NRP působících na různých místech, což nepochybně vede k částečné eliminaci subjektivity. Co se týče samotné analýzy rozhovorů, zvolili jsme poměrně standardní postup, a sice tzv. otevřené kódování, při němž byly v souboru analyzovaných rozhovorů identifikovány různé významové jednotky, slova, věty, ale i celé odstavce, které představují pro pochopení zkoumaného problému přínos. Tyto jednotky byly následně kódovány slovem či slovním spojením vyjadřujícím charakter významu či přínosu jednotky. V případě této analýzy jsme pro kódování rozhovorů využili software Atlas.ti. Vytvořené kódy byly přeneseny do prostředí mentálních map, které umožňuje zobrazení kódů a jejich vzájemných vztahů. Metodologie části Zmapování sítě subjektů působících v oblasti náhradní rodinné péče V této části analýzy nazvané Zmapování sítě subjektů působících v oblasti náhradní rodinné péče jsme využili dostupných internetových dat, tedy Registr poskytovatelů sociálních služeb (MPSV ČR) a webové stránky jednotlivých organizací. Byl tak zmapován rozsah poskytovaných služeb jednotlivých pověřených osob k výkonu sociálněprávní ochraně dětí a jejich působnost, tedy kde a komu jsou jejich služby poskytovány. Rovněž byly využity části rozhovorů provedených pro potřeby části Vnímání náhradní rodinné péče odbornou veřejností. Pro zmapování všech pověřených osob, které působí na území Moravskoslezského kraje, bylo také potřeba oslovit ve spolupráci s pracovníků Krajského Úřadu Moravskoslezského kraje všech 22 pracovišť OSPOD v kraji s otázkou, které osoby pověřené k výkonu SPOD aktuálně vykonávají činnost na území obce s rozšířenou působností. Pro potřeby zmapování spolupráce jednotlivých pověřených osob k výkonu SPOD bylo zvoleno telefonické dotazování. Všechny pověřené osoby k výkonu SPOD byly telefonicky 10

osloveny s otázkou, se kterými dalšími osobami k výkonu SPOD v Moravskoslezském kraji spolupracují. Metodologie části Analýza statistických dat k náhradní rodinné péči dle jednotlivých obecních úřadů obcí s rozšířenou působností a v kraji Statistická data k náhradní rodinné péči dle jednotlivých obcí s rozšířenou působností a v kraji byla zpracována jako sekundární analýza dat (výkazy V20). Její součástí je i popis datových zdrojů a kvality dat. Data byly zpracovány v textové i grafické podobě. Metodologie části Kvalitativní analýza předčasně ukončené pěstounské péče V části Kvalitativní analýza předčasně ukončené pěstounské péče bylo provedeno šest hloubkových polostrukturovaných rozhovorů s pěstouny, kteří pěstounskou péči ukončili předčasně. Kontakty využité pro hloubkové rozhovory byly získány prostřednictvím techniky sněhové koule (snowball sampling), tedy nabalováním nových kontaktů přímo od aktérů systému NRP, s nimiž byly prováděny rozhovory. Výhodou této techniky výběru byla možnost zajistit kontakty na osoby, které by jinak bylo obtížné nalézt či identifikovat, např. osoby s určitými specifickými zkušenostmi. Rozhovory s těmito pěstouny pak byly podrobeny obdobně jako u jiných částí otevřenému kódování. V případě této analýzy jsme pro kódování rozhovorů využili rovněž software Atlas.ti. 11

III. OBECNÁ ČÁST A. Socio-demografická analýza lokality Sociodemografická analýza se věnuje zmapování základních charakteristik obyvatelstva Moravskoslezského kraje jak z pohledu kraje, tak z pohledu jednotlivých obecních úřadů obcí s rozšířenou působností v letech 2009 2013 v následujících oblastech: věkové složení obyvatelstva, počet rodin s nezletilými dětmi, počty sňatků, rozvodů, živě narozených dětí a potratů, míra migrace, nezaměstnanost, průměrná mzda, počty dětí žijících mimo biologickou rodinu, počty pěstounů a pěstounský rodin a zadluženosti. Pro zpracování sociodemografické analýzy byla použita zejména data dostupná v databázích Českého statistického úřadu, dále pak data zveřejněná Ministerstvem práce a sociálních věcí, data poskytnutá Krajským úřadem Moravskoslezského kraje a z dalších dále uvedených zdrojů. Počet obyvatel podle věkových skupin Porovnání počtu obyvatel podle hlavních věkových skupin v Moravskoslezském kraji názorně demonstruje stárnutí populace a je mu věnován následující graf. Graf 1: Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 100% 80% 60% 40% 20% 0% Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 14,9% 15,2% 15,8% 16,4% 17,0% 70,9% 70,5% 69,7% 69,0% 68,4% 14,3% 14,4% 14,5% 14,6% 14,6% 2009 2010 2011 2012 2013 0-14 15-64 65+ Zdroj: Český statistický úřad 12

V období sledovaných pěti let vzrostl v Moravskoslezském kraji počet obyvatel starších 65 let o 2,1% a v roce 2013 tak počet obyvatel v poproduktivním věku tvořil téměř jednu pětinu (17%) obyvatel kraje. Počet obyvatel v produktivním věku poklesl o 2,5% a na konci sledovaného období činil necelých sedm desetin (68,4%). Obyvatelstvo ve věku 14 a méně let se na celkovém počtu obyvatel podílí přibližně stejným poměrem v roce 2009 dosahovalo 14,3% a v roce 2013 14,6%. Do budoucna lze předpokládat pokračování tohoto trendu, tedy další stárnutí populace, kdy se obyvatelstvo z kategorie v produktivním věku bude přesouvat do skupiny poproduktivní. Stejnému ukazateli jsou věnovány také následující grafy, které znázorňují vývoj počtu obyvatel v předproduktivním, produktivním a poproduktivním věku v jednotlivých ORP v roce 2009 a 2013, tedy na počátku a na konci sledovaného období. Graf 2: Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin a ORP (2009) Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin a ORP (2009) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát p. R. Frýdek-Místek Frýdlant n. O. Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Krnov Kravaře Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov 15,0% 14,2% 15,0% 14,5% 14,4% 14,4% 14,1% 13,4% 14,2% 15,6% 13,4% 14,9% 14,8% 15,1% 14,9% 15,4% 14,5% 14,2% 14,0% 13,6% 14,4% 15,5% 70,4% 70,9% 72,6% 72,0% 70,0% 71,5% 70,0% 70,5% 69,8% 70,2% 70,7% 71,3% 71,1% 71,2% 71,5% 70,9% 70,7% 73,5% 70,5% 72,4% 69,4% 69,8% 14,6% 14,9% 12,4% 13,5% 15,6% 14,1% 15,9% 16,2% 16,0% 14,2% 15,9% 13,8% 14,2% 13,7% 13,6% 13,7% 14,8% 12,3% 15,5% 14,0% 16,2% 14,7% 0-14 15-64 65+ Zdroj: Český statistický úřad 13

V jednotlivých ORP Moravskoslezského kraje v roce 2009 představovalo obyvatelstvo v předproduktivním věku 13,4% - 15,6%. Nejmenší podíl obyvatel ve věku 0 14 let žil v ORP Havířov (13,4%) a ORP Rýmařov (13,6%), naopak nejvíce zastoupena byla tato věková skupina v ORP Jablunkov (15,6%), Vítkov (15,5%) a Odry (15,4%). Obyvatelstvo v produktivním věku tvoří ve všech ORP přibližně sedm desetin obyvatel. Největší zastoupení této věkové kategorie nalezneme v ORP Orlová (73,5%), Bruntál (72,6%), Rýmařov (72,4%) a Český Těšín (72%), nejméně pak v ORP Třinec (69,4%). Starší 64 let se na počtu obyvatel podíleli ve všech ORP více než jednou desetinou (12,3% - 16,2%). Procentuálně nejvíce obyvatel v poproduktivním věku nalezneme v roce 2009 v ORP Havířov (16,2%), Třinec (16,2%) a Hlučín (16%). Nejmenší zastoupení můžeme sledovat v ORP Orlová (12,3%) a Bruntál (12,4%). Graf 3: Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin a ORP (2013) Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin a ORP (2013) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát p. R. Frýdek-Místek Frýdlant n. O. Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Krnov Kravaře Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov 15,1% 14,5% 14,7% 15,1% 14,9% 14,9% 14,9% 13,9% 14,7% 16,0% 13,4% 15,0% 14,4% 15,7% 15,7% 15,3% 15,0% 14,0% 14,4% 13,8% 14,8% 15,3% 68,5% 68,6% 69,8% 69,8% 67,8% 68,9% 67,5% 67,6% 68,5% 69,2% 68,2% 69,1% 68,1% 70,0% 68,2% 68,6% 68,3% 71,1% 67,9% 68,7% 67,8% 67,8% 16,4% 16,9% 15,5% 15,1% 17,2% 16,3% 17,5% 18,5% 16,7% 14,8% 18,3% 15,9% 17,5% 14,3% 16,2% 16,1% 16,7% 14,8% 17,6% 17,6% 17,6% 16,9% 0-14 15-64 65+ Zdroj: Český statistický úřad 14

Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát p. R. Frýdek-Místek Frýdlant n. O. Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Krnov Kravaře Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov V roce 2013 představovalo obyvatelstvo v předproduktivním věku 13,4% - 16%. Nejmenší podíl obyvatel ve věku 0 14 let jsme zaznamenali v ORP Karviná (13,4%) a ORP Rýmařov (13,8%), nejvíce zastoupena byla tato věková skupina v ORP Jablunkov (16%), následuje ORP Kravaře (15,7%) a ORP Nový Jičín (15,7%). Obyvatelstvo v produktivním věku tvořilo v roce 2013 téměř ve všech ORP méně než sedm desetin obyvatel. Nejsilnější zastoupení této věkové kategorie jsme zaregistrovali v ORP Orlová (71,1%) a Kravaře (70%), naopak nejméně v ORP Frýdlant n. O. (67,5%) a ORP Havířov (67,6%). Starší 64 let představovali přibližně jednu šestinu obyvatel ORP kraje (14,3% - 18,5%). Procentuálně nejvíce obyvatel v poproduktivním věku žilo v ORP Havířov (18,5%) a Karviná (18,3%). Nejmenší podíl tvořila tato věková kategorie ORP Kravaře (14,3%), ORP Jablunkov (14,8%) a Orlová (14,8%). Graf 4: Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin a ORP, rozdíl mezi lety 2009-2013 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 1,8% 2,0% Obyvatelstvo podle hlavních věkových skupin a ORP, rozdíl mezi lety 2009-2013 3,1% 0,1% 0,3% -0,3% 1,6% 1,6% 2,2% 1,6% 2,3% 0,6% 0,5% 0,5% 0,8% 0,7% 0,6% 0,5% 2,4% 2,1% 3,3% 0,6% 0,8% 0,5% 0,4% 0,0% 0,1% 0,6% -0,4% 2,6% 2,4% -0,1% 1,9% 0,5% 2,5% 2,1% -0,2% 3,6% 1,4% 0,4% 0,2% 0,4% 2,2% -0,2% -1,0% -2,0% -3,0% -4,0% -1,9% -2,3% -2,2% -2,2% -2,6% -2,8% -2,5% -2,9% -1,3% -1,0% -2,5% -2,2% -3,0% -1,2% -3,3% -2,3% -2,4% -2,4% -2,6% -3,7% -1,6% -2,0% -5,0% 0-14 15-64 65+ Zdroj: Český statistický úřad Graf znázorňuje rozdíl v zastoupení obyvatel na jednotlivých věkových kategoriích mezi lety 2009 2013 v ORP Moravskoslezského kraje. Patrný je zejména úbytek obyvatel v produktivním věku a nárůst podílu obyvatel ve věku poproduktivním, a to ve všech ORP. 15

Zastoupení obyvatelstva ve věku 14 a méně let se v průběhu sledovaných let 2009-2013 změnilo nejméně (téměř ve všech ORP došlo k mírnému nárůstu obyvatel v této věkové kategorii). Nárůst obyvatel v poproduktivním věku o více než 3% je zřejmý v ORP Rýmařov (3,6%), v ORP Krnov (3,3%) a ORP Bruntál (3,1%). Nejvýraznější pokles obyvatel v produktivním věku můžeme vysledovat v ORP Rýmařov (3,7%), ORP Nový Jičín (3,3%) a ORP Krnov (3%). Podíl dětí ve věku 0 14 let se snížil v ORP Krnov (0,4%), ORP Bruntál (0,3%), ORP Orlová a ORP Vítkov (shodně 0,2%) a ORP Odry (0,1%). V ostatních ORP se zastoupení obyvatel v předproduktivním věku mírně zvýšilo. Počet rodin, ve kterých žije dospělý a alespoň jedno nezletilé dítě Počet rodin se závislými dětmi žijícími v Moravskoslezském kraji a v jeho ORP uvádí následující tabulka. Tabulka 1: Počet rodin s nezletilými dětmi podle ORP a v Moravskoslezském kraji, SLDB 2011 Tvořené 1 rodinou Počet rodinných domácností celkem celkem úplné rodiny z toho se závislými dětmi z toho se závislými dětmi (%) celkem neúplné rodiny z toho se závislými dětmi z toho se závislými dětmi (%) Tvořené 2 a více rodinam i Počet Nerodinných domácno stí Moravskoslezský kraj 322 962 315 748 246 813 101673 41,2 68 935 37354 54,2 7 214 184 646 Bílovec 6 793 6 620 5 383 2302 42,8 1 237 631 51,0 173 3 342 Bohumín 7 827 7 670 5 982 2380 39,8 1 688 939 55,6 157 4 619 Bruntál 9 871 9 651 7 315 2934 40,1 2 336 1324 56,7 220 5 545 Český Těšín 6 870 6 717 5 276 2250 42,6 1 441 784 54,4 153 3 875 Frenštát p. R. 5 105 4 993 3 985 1752 44,0 1 008 512 50,8 112 2 530 Frýdek - Místek 29 029 28 233 22 377 9608 42,9 5 856 3130 53,4 796 15 123 Frýdlant n. O. 6 265 6 083 4 893 2098 42,9 1 190 571 48,0 182 3 204 Havířov 25 057 24 630 18 992 7370 38,8 5 638 3144 55,8 427 15 281 Hlučín 10 826 10 467 8 641 3714 43,0 1 826 872 47,8 359 4 620 Jablunkov 5 784 5 486 4 500 2115 47,0 986 434 44,0 298 2 027 Karviná 18 393 18 025 13 846 5203 37,6 4 179 2261 54,1 368 11 009 Kopřivnice 10 971 10 768 8 539 3705 43,4 2 229 1224 54,9 203 5 854 Kravaře 5 618 5 431 4 609 2122 46,0 822 350 42,6 187 2 051 Krnov 10 699 10 422 7 980 3190 40,0 2 442 1357 55,6 277 5 949 Nový Jičín 12 632 12 329 9 737 4260 43,8 2 592 1417 54,7 303 6 465 Odry 4 389 4 251 3 394 1462 43,1 857 442 51,6 138 2 173 Opava 26 877 26 233 21 051 8912 42,3 5 182 2724 52,6 644 13 917 Orlová 11 768 11 490 8 969 3683 41,1 2 521 1387 55,0 278 6 072 16

Ostrava 85 818 84 552 64 001 25389 39,7 20 551 11638 56,6 1 266 59 621 Rýmařov 4 222 4 122 3 231 1216 37,6 891 475 53,3 100 2 434 Třinec 14 656 14 188 11 379 4919 43,2 2 809 1395 49,7 468 7 114 Vítkov 3 492 3 387 2 733 1089 39,8 654 343 52,4 105 1 821 Zdroj: Český statistický úřad Moravskoslezský kraj obývá více než půl milionu (507 608) hospodařících domácností. Z tohoto počtu více než šest desetin (63,6%) tvoří rodinné domácnosti a více než třetinu (36,4%) představují domácnosti nerodinné. Rodinné domácnosti, které jsou předmětem našeho zájmu, se dále dělí na rodinné domácnosti tvořené 1 rodinou (97,8%) a rodinné domácnosti tvořené 2 a více rodinami (2,2%). Počet rodin s nezletilými dětmi sledoval Český statistický úřad v rámci Sčítání lidu, domu a bytu v roce 2011 u rodinných domácností tvořených 1 rodinou. Těm se budeme dále věnovat také my. Počet rodinných domácností tvořených 1 rodinou se závislými dětmi v jednotlivých ORP uvádí následující graf. Graf 5: Počet rodinných domácností tvořených 1 rodinou se závislými dětmi podle ORP, SLDB 2011 40000 35000 Počet rodinných domácností tvořených 1 rodinou se závislými dětmi podle ORP, SLDB 2011 37027 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 2933 3319 4258 3034 2264 12738 2669 10514 7464 4586 4929 4547 5677 2549 2472 1904 11636 5070 1691 6314 1432 Zdroj: Český statistický úřad 17

Rodinných domácnosti, které tvoří právě 1 rodina, žije v Moravskoslezském kraji 315 748. Téměř polovinu z nich (44%, 139 027) představují rodiny se závislými dětmi. Největší zastoupení, více než jednu čtvrtinu (26,6%, 37 027) rodinných domácností tvořených 1 rodinou se závislými dětmi v rámci Moravskoslezského kraje nalezneme v ORP Ostrava, následuje ORP Frýdek-Místek s necelou desetinou (9,2%, 12 738 rodin), ORP Opava (8,3 %, 11 636 rodin) a ORP Havířov (7,5%, 10 514 rodin). Početně nejméně zmíněných domácností žije v ORP Vítkov (1%, 1 432 rodin), ORP Rýmařov (1,2%, 1691 rodin) a ORP Odry (1,4%, 1904 rodin). Graf 6: Podíl rodin se závislými dětmi na celkovém počtu rodinných domácností tvořených 1 rodinou žijících v daném ORP, SLDB 2011 47% Podíl rodin se závislými dětmi na počtu rodinných domácností tvořených 1 rodinou žijících v daném ORP, SLDB 2011 46% 45% 44% 43% 42% 41% 40% 39% 38% Zdroj: Český statistický úřad Pohledem na počet rodin se závislými dětmi na celkovém počtu rodinných domácností tvořených 1 rodinou žijících v daném ORP zjistíme, že největší podíl rodin se závislými dětmi nalezneme v ORP Jablunkov, kde tvoří téměř polovinu (46,5%) a ORP Nový Jičín (46%). Nejmenší podíl rodin se závislými dětmi na celkovém počtu rodinných domácností tvořených 18

1 rodinou žijících v daném ORP byl zaznamenán v ORP Rýmařov, kde jen mírně překračuje čtyři desetiny (41%) a ORP Karviná (41,4%). Dalším sledovaným ukazatelem u rodinných domácností tvořených 1 rodinou je úplnost či neúplnost rodiny. Úplné rodiny představují v Moravskoslezském kraji více než tři čtvrtiny (78%, 246 813) rodinných domácností tvořených 1 rodinou, neúplných rodin je pak méně než jedna čtvrtina (22%, 68 935). Ve více než čtyřech desetinách (41,2%) úplných rodin a ve více než jedné polovině (54,2%) neúplných rodin Moravskoslezského kraje žije alespoň jedno závislé dítě. Zastoupení rodin s alespoň jedním závislým dítětem v úplných a neúplných rodinách (rodinných domácnostech tvořených 1 rodinou) podle ORP se věnuje následující graf. Graf 7: Zastoupení rodin s alespoň jedním závislým dítětem v úplných a neúplných rodinách podle ORP, SLDB 2011 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Zastoupení rodin s alespoň jedním závislým dítětem v úplných a neúplných rodinách (rodinných domácnostech tvořených 1 rodinou) podle ORP, SLDB 2011 úplné rodiny se závislými dětmi (%) neúplné rodiny se závislými dětmi (%) Zdroj: Český statistický úřad Podíl úplných rodin se závislým dítětem na celkovém počtu úplných rodin je nejvyšší v ORP Jablunkov, kde v téměř polovině (47%) úplných rodin žije alespoň jedno závislé dítě. Naopak nejnižší je tento ukazatel v ORP Karviná a ORP Rýmařov, ve kterých alespoň jedno závislé 19

dítě žije v necelých čtyřech desetinách (37,6%) úplných rodin. Pokud se podíváme na zastoupení závislých dětí v neúplných rodinách, pak zjistíme, že v téměř všech ORP (s výjimkou ORP Frýdlant n. O., ORP Hlučín, ORP Jablunkov a ORP Kravaře) tvoří podíl neúplných rodin se závislými dětmi na celkovém počtu neúplných rodin více než polovinu. Největší je tento podíl v ORP Bruntál a Ostrava, kde v téměř šesti desetinách neúplných rodin žije alespoň jedno závislé dítě (Bruntál 56,7%, Ostrava 56,6%), naopak nejmenší je v ORP Kravaře, kde mírně přesahuje čtyři desetiny (42,6%). Počet sňatků a rozvodů Počet sňatků má v Moravskoslezském kraji klesající tendenci a to již od roku 2007. V roce 2013 bylo uzavřeno historicky vůbec nejméně sňatků (zdroj ČSÚ). Počet rozvodů má v posledních letech spíše stagnující či mírně klesající tendenci. Graf 8: Porovnání počtu sňatků a rozvodů v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj Porovnání počtu sňatků a rozvodů v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 6000 5000 5594 5519 5141 5199 4985 4000 3000 2000 1000 3488 3596 3420 3159 3279 0 2009 2010 2011 2012 2013 sňatky rozvody Zdroj: Český statistický úřad Ve sledovaných pěti letech lze vypozorovat pokles počtu sňatků i rozvodů. Při srovnání let 2009 a 2013 zjistíme, že v roce 2013 se uskutečnilo o 609 svateb méně a o 209 manželství méně bylo rozvedeno. 20

ČSÚ uvádí, že v roce 2013 činil průměrný věk ženicha 35 let a nevěsty 32 let. Více než šest desetin (65,9%) sňatků bylo uzavíráno mezi do té doby svobodnými partnery. Bližší pohled na rozvody manželství v roce 2013 nám prozradí, že z počtu 3279 rozvedených manželství, se v téměř šesti desetinách (57,2%) jednalo o manželství s nezletilými dětmi. V absolutních číslech tedy bylo rozvedeno 1 874 manželství s nezletilými dětmi. Téměř polovina manželství (47%) byla rozvedena po patnácti a více letech jejich trvání. Průměrný věk rozvádějících se byl u mužů 43 let a u žen 40 let. Graf 9: Index rozvodovosti v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 68 66 Index rozvodovosti v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 66,5 65,8 65,2 64 62 60 62,4 60,8 58 56 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Index rozvodovosti nám udává počet rozvodů na sto sňatků uskutečněných v daném roce. Z grafu je zřejmé, že v námi sledované pětileté řadě připadá na sto uzavřených manželství každoročně více než 60 manželství rozvedených. Nejvyšší index rozvodovosti jsme zaznamenali v roce 2011, kdy na sto sňatků připadlo 66,5 rozvodů, naopak nejnižší v roce 2012 s 60,8 rozvody na sto sňatků. 21

Graf 10: Počet sňatků podle ORP v letech 2009 2013 1800 Počet sňatků podle ORP v letech 2009-2013 1600 1400 1292 1200 1000 800 600 400 200 0 115 135 133 105 74 490 88 383 168 100 274 182 159 98 177 71 431 179 52 234 45 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Počet sňatků podle obcí s rozšířenou působností nám ukazuje, že nejvíce sňatků je každoročně uzavíráno v ORP Ostrava, následuje ORP Frýdek Místek, ORP Opava a ORP Havířov. Nejméně sňatků bylo v průběhu sledovaných let uzavřeno v ORP Vítkov a Rýmařov. Největší pokles počtu sňatků při srovnání na počátku (2009) a konci (2013) pětiletého sledovaného období jsme zaznamenali v ORP Ostrava (z 1 604 sňatků v roce 2009 na 1 292 sňatků v roce 2013), kde úbytek sňatků mezi rokem 2009 a 2013 činí 312 sňatků, následuje ORP Havířov s rozdílem 71 sňatků (ze 454 sňatků v roce 2009 na 383 sňatků v roce 2013) a ORP Nový Jičín s rozdílem 56 sňatků (z 233 sňatků v roce 2009 na 177 sňatků v roce 2013). V případě jediného ORP, a to Frýdku Místku, lze při srovnání let 2009 a 2013 let hovořit o znatelném nárůstu počtu uzavřených sňatků o 44 (ze 446 v roce na 490 v roce 2013). 22

Graf 11: Počet rozvodů podle ORP v letech 2009-2013 1200 Počet rozvodů podle ORP v letech 2009-2013 1000 892 800 600 400 317 272 260 200 0 70 85 109 67 44 61 91 49 180 134 107 37 119 42 125 34 147 37 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Z grafu je zřejmé, že mezi ORP s největším počtem rozvodů v průběhu sledovaných let jednoznačně patří ORP Ostrava, ORP Havířov, ORP Frýdek Místek, ORP Opava, ORP Karviná a ORP Třinec. Počet rozvodů se v průběhu sledovaných let dynamicky projevoval zejména v ORP Ostrava, kde došlo v roce 2010 k nárůstu počtu rozvodů a od roku 2011 dochází ke každoročnímu poklesu. Srovnání let 2009 a 2013 ve zmiňovaném ORP pak ukazuje pokles o 87 rozvodů (z 979 v roce 2009 na 892 v roce 2013. Stejný pokles o 87 rozvodů méně můžeme spatřit také v ORP Havířov (z 359 v roce 2009 na 272 v roce 2013). V ostatních ORP není rozdíl v počtech rozvedených manželství takto markantní. Počet živě narozených dětí Následující část sociodemografické analýzy se věnuje počtu živě narozených dětí a podílu dětí narozených mimo manželství, jak z pohledu kraje, tak z pohledu jeho obcí s rozšířenou působností. 23

Graf 12: Živě narozené děti v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj Živě narozené děti v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 13500 13000 12500 12000 11500 11000 10500 13238 13099 11807 11787 11603 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Počet živě narozených dětí v Moravskoslezském kraji každoročně klesá. Největší počet dětí se narodil na počátku sledované řady, v roce 2009 (13 238), nejméně v roce 2013 (11 603). Největší meziroční úbytek v počtu živě narozených dětí jsme zaznamenali mezi roky 2010 a 2011 (o 1 292). Graf 13: Děti narozené mimo manželství (z živě narozených) v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj Děti narozené mimo manželství (z živě narozených) v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 52% 50% 48% 46,5% 47,7% 49,8% 46% 44,2% 44,2% 44% 42% 40% 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Zajímavá je také statistika podílů živě narozených dětí mimo manželství na celkovém počtu živě narozených dětí. V Moravskoslezském kraji se v roce 2013 narodila téměř polovina dětí mimo manželství (49,8%) a z grafu je patrná vzrůstající tendence. V roce 2009 se mimo manželství narodilo 44,2% a v roce 2013 již o 5,7% více. 24

Graf 14: Počet živě narozených dětí podle ORP v letech 2009-2013 4000 Počet živě narozených dětí podle ORP v letech 2009-2013 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Podobná situace je patrná také ve všech ORP Moravskoslezského kraje. Počet živě narozených dětí ve všech sledovaných ORP postupně klesá. Největší pokles je opět nejvíce patrný v nejlidnatějších ORP, tedy v ORP Ostrava (kde se v roce v roce 2009 narodilo 3615 dětí a v roce 2013 již jen 3 222 dětí - o 393 méně), ORP Havířov (pokles z 964 v roce 2009 na 803 v roce 2013 o 161 dětí), ORP Opava (pokles z 1 129 v roce 2009 na 990 v roce 2013 o 139 dětí) a ORP Frýdek Místek (pokles z 1 164 v roce 2009 na 1029 v roce 2013 o 135 dětí). Nejmenší pokles v počtu živě narozených dětí, pak zaznamenali v ORP Hlučín, ORP Frýdlant n. O., ORP Frenštát p. R. a ORP Kravaře. 25

Graf 15: Děti narozené mimo manželství (z živě narozených) podle ORP v letech 2009-2013 70% Děti narozené mimo manželství (z živě narozených) podle ORP v letech 2009-2013 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 2009 2010 2011 2012 2013 Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát Frýdek-Místek Frýdlant n. O. Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Krnov Kravaře Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov Zdroj: Český statistický úřad Graf věnující se podílu živě narozených dětí mimo manželství na celkovém počtu živě narozených dětí v daném roce za jednotlivá ORP zřetelně ukazuje, jak veliký rozdíl mezi jednotlivými ORP panuje. ORP s nejmenším podílem dětí narozených mimo manželství v roce 2013 je ORP Kravaře s necelými třemi desetinami dětí narozenými mimo manželství (29,3%), následuje ORP Jablunkov, kde podíl dětí narozených mimo manželství dosahuje téměř jedné třetiny (31,3%) a ORP Třinec s více než jednou třetinou dětí narozených mimo 26

manželství (35,3%). Mezi ORP s největším podílem dětí narozenými mimo manželství v roce 2013 se řadí ORP Bruntál s více než dvěma třetinami (68,1%), ORP Krnov s téměř dvěma třetinami (64,2%), ORP Karviná s více než šesti desetinami (61,9%) a ORP Rýmařov také s více než šesti desetinami (61,4%) dětí narozených mimo manželství. Rozdíl mezi ORP s nejnižším a nejvyšším podílem dětí narozených mimo manželství v roce 2013 tak činí celých 38,8%. Počet potratů Dalším zjišťovaným ukazatelem v rámci analýzy byl počet potratů na úrovni kraje a na úrovni jednotlivých ORP. Graf 16: Počet potratů v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj Počet potratů v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 4700 4600 4500 4581 4531 4455 4400 4300 4200 4100 4223 4293 4000 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Počet potratů má v Moravskoslezském kraji již od roku 1994 klesající charakter. V průběhu námi sledované pětileté řady se počet potratů od roku 2009 do roku 2012 každoročně snižuje. Největší pokles jsme zaznamenali mezi roky 2011 a 2012 (o 223 potratů, ze 4455 potratů na 4223). Počet potratů mezi roky 2012 a 2013 sice mírně vzrostl (o 70 potratů), z dlouhodobějšího hlediska však rok 2013, patří mezi roky poukazující na klesající trend. 27

Graf 17: Počet potratů podle ORP v letech 2009 2013 1400 Počet potratů podle ORP v letech 2009-2013 1200 1159 1000 800 600 400 200 81 134 177 102 43 394 70 347 81 53 263 115 158 82 172 49 366 132 74 184 57 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Situace v ORP se co do počtu potratů značně liší. Pouze ve dvou ORP jsme vypozorovali každoroční pokles potratů, a to v ORP Orlová (o 50 potratů, ze 182 potratů v roce 2009 na 132 v roce 2012) a ORP Odry (o 20 potratů, z 69 v roce 2009 na 49 v roce 2012). V ostatních ORP nelze ze sledované pětileté řady trend přesně určit, počty v jednotlivých letech kolísají a pokles se střídá se vzestupem. Migrace obyvatelstva Tato část sociodemografické analýzy se věnuje počtu přistěhovalých a vystěhovalých osob a rozdílu mezi nimi, který nazýváme migračním saldem. Při pohledu na migraci obyvatelstva z hlediska kraje můžeme hovořit o migraci obyvatel za hranice kraje v rámci České republiky, případně do zahraničí. V roce 2013 se zahraniční migrace na počtu obyvatel kraje téměř neprojevila (z kraje se do zahraničí vystěhovalo 1 468 osob a ze zahraničí se přistěhovalo 1 442 osob, úbytek činí 26 osob). 28

Graf 18: Mígrace obyvatelstva v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 6000 4000 Migrace obyvatelstva v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 4833 4458 4 057 4 369 4 417 2000 0-2000 -4000-2875 -3959-2515 -2650-3089 -6000-8000 -7708-8417 -6572-7019 -7506-10000 2009 2010 2011 2012 2013 přistěhovalí vystěhovalí migrační saldo Zdroj: Český statistický úřad Počet obyvatel kraje každoročně klesá a tento trend nám zřetelně znázorňuje migrační saldo obyvatel. Z grafu je patrné, že ve sledovaném období bylo migrační saldo vždy záporné, počet vystěhovalých osob byl každý rok vyšší než počet osob přistěhovalých. Nejmenší rozdíl mezi počtem přistěhovalých a vystěhovalých jsme zaznamenali v roce 2011, kdy úbytek obyvatel činil 2 515 osob. Největší rozdíl je patrný v roce 2010, kdy se do kraje přistěhovalo 4 458 osob a 8 417 osob se z kraje vystěhovalo, migrační úbytek tak činil 3 959 osob. 29

Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát p. R. Frýdek-Místek Frýdlant n. O. Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Krnov Kravaře Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov Graf 19: Migrační saldo podle ORP v letech 2009-2013 500 Migrační saldo podle ORP v letech 2009-2013 0-500 -1000-1500 -2000 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Graf věnující se migračnímu saldu obyvatelstva v jednotlivých ORP Moravskoslezského kraje v průběhu sledované pětileté řady nám zřetelně ukazuje základní tendence. Z grafu jsou patrné ORP s každoročním migračním úbytkem obyvatelstva, mezi které patří zejména ORP Ostrava, ORP Karviná, ORP Havířov, ORP Orlová a ORP Bruntál. Mezi ORP s každoročním migračním přírůstkem se řadí ORP Frýdek-Místek, ORP Frýdlant n. O. a ORP Hlučín. Míra nezaměstnanosti/podíl nezaměstnaných osob Na základě dohody mezi Českým statistickým úřadem a Ministerstvem práce a sociálních věcí se počínaje lednem 2013 registrovaná nezaměstnanost v ČR přestala sledovat v rámci ukazatele Míra nezaměstnanosti (poměřoval všechny dosažitelné uchazeče o zaměstnání k ekonomicky aktivním osobám) a jako nový ukazatel byl zaveden Podíl nezaměstnaných osob (vyjadřuje podíl dosažitelných uchazečů o zaměstnání ve věku 15 64 let ze všech obyvatel ve stejném věku) (zdroj: MPSV). 30

Graf 20: Podíl nezaměstnaných osob podle okresů a v Moravskoslezském kraji v letech 2009 2014 14% Podíl nezaměstnaných osob podle okresů a v Moravskoslezském kraji v letech 2009-2014 13% 12% 11% Bruntál 10% 9% 8% 8,1% 8,7% 8,3% 8,5% 9,8% 10,1% Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Opava 7% 6% Ostrava-město Moravskoslezský kraj 5% 4% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zdroj: Český statistický úřad Podíl nezaměstnaných osob v Moravskoslezském kraji má v období let 2009 2014 vzrůstající tendenci. Každoročně dochází k nárůstu podílu nezaměstnaných osob, vyjma mírného snížení mezi roky 2010 a 2011, kdy došlo k poklesu (z 8,7% na 8,3%, o 0,4%). Největší nárůst podílu nezaměstnaných jsme zaznamenali mezi lety 2012 a 2013 (z 8,5% na 9,8%, o 1,3%). Na konci roku 2014 představoval podíl uchazečů o zaměstnání ve věku 15 64 let o málo více než jednu desetinu (10,1%) na všech obyvatelích kraje ve stejném věku. Na konci roku 2013 vykazoval nejvyšší podíl nezaměstnaných osob okres Bruntál, kde dosahoval 13,3%. Následoval okres Karviná s 12,4%. Vyšší podíl nezaměstnaných osob než činil krajský průměr, jsme zaznamenali v roce 2014 ještě v okrese Ostrava město (11,4%). Mezi okresy s nižšími podíly nezaměstnaných řadíme okres Opava (8,3%), okres Nový Jičín (7,4%) a okres Frýdek Místek (7,3%). 31

Graf 21: Míra nezaměstnanosti/podíl nezaměstnaných osob podle ORP v letech 2009 2014 20% Míra nezaměstnanosti/podíl nezaměstnaných osob podle ORP v letech 2009-2014 18% 16% 14% 12% 14,5% 11,9% 13,9% 12,7% 12,2% 12,0% 13,2% 10% 10,4% 8% 9,1% 9,1% 8,9% 8,6% 8,1% 6% 6,7% 6,0% 7,6% 6,9% 5,9% 5,4% 6,4% 6,9% 6,0% 4% 2009 2010 2011 2013 2014 Zdroj: Český statistický úřad Výše uvedený graf znázorňuje míru nezaměstnanosti (v letech 2009 2011) a podíl nezaměstnaných osob (v letech 2013 2014) podle jednotlivých ORP. Údaje za rok 2012 nejsou pro sledované ukazatele k dispozici. Přestože graf v průběhu sledovaných let znázorňuje rozdílné ukazatele a proto nelze říci, že by se nezaměstnanost v roce 2013 a 2014 oproti předchozím rokům snížila, rozhodli jsme se data použít pro srovnání trendu mezi jednotlivými ORP. Mezi ORP s dlouhodobě nejvyšším podílem nezaměstnaných (mírou nezaměstnanosti) patří ORP Bruntál (14,5% v roce 2014), ORP Vítkov (13,2% v roce 2014) a ORP Karviná (13,9%). Naopak dlouhodobě se mezi ORP s nejnižším podílem nezaměstnaných 32

(mírou nezaměstnanosti) řadí ORP Třinec (6% v roce 2014), ORP Jablunkov (5,4% v roce 2014) a ORP Hlučín (5,9% v roce 2014). Průměrná mzda Průměrná hrubá měsíční mzda, které se nyní budeme věnovat, představuje podíl mezd bez ostatních osobních nákladů připadající na jednoho přepočteného zaměstnance. Jedná se o přepočet průměrného evidenčního počtu zaměstnanců ve fyzických osobách podle délky jejich pracovních úvazků na zaměstnavatelem stanovenou (plnou) pracovní dobu. Do mezd se zahrnují základní mzdy a platy, příplatky a doplatky ke mzdě nebo platu, prémie a odměny, náhrady mezd a platů, odměny za pracovní pohotovost a jiné složky mzdy nebo platu, které byly v daném období zaměstnancům zúčtovány k výplatě. Jedná se o hrubé mzdy, tj. před snížením o pojistné na všeobecné zdravotní pojištění a sociální zabezpečení, zálohové splátky daně z příjmů fyzických osob a další zákonné nebo se zaměstnancem dohodnuté srážky. Údaje jsou zpracovány podle místa pracoviště. (zdroj: ČSÚ) Ukazatel není sledován za jednotlivé obce s rozšířenou působností. Graf 22: Průměrná hrubá měsíční mzda v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 23 500 Průměrná hrubá měsíční mzda v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 23 247 23 212 23 000 22 500 22 349 22 593 22 000 21 756 21 500 21 000 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: Český statistický úřad Průměrná hrubá měsíční mzda v Moravskoslezském kraji v průběhu sledovaných let 2009 až 2013 vzrostla o 1 456 Kč (z 21 756 Kč v roce 2009 na 23 212 v roce 2013). Mezi roky 2009 až 33

2012 docházelo každoročně k nárůstu průměrné hrubé mzdy, mezi roky 2012 a 2013 však došlo k jejímu nepatrnému poklesu (o 35 Kč). Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu Následující rozsáhlá část se zabývá počtem dětí žijících mimo biologickou rodinu, konkrétně pak v zařízeních pro výkon ústavní výchovy, ochranné výchovy a v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc, dále pak v péči pěstounů (včetně pěstounů na přechodnou dobu), v osobní péči poručníka a svěřené do výchovy jiné fyzické osoby než rodiče. Ústavní zařízení Graf 23: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu děti v ústavních zařízeních v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - děti v ústavních zařízeních v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) 1200 1089 1115 1136 1089 1031 ústavní výchova 1000 800 ochranná výchova 600 400 zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc 200 celkem 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Celkový počet dětí žijících v ústavních zařízeních v Moravskoslezském kraji se mezi roky 2009 až 2011 zvýšil o 48 dětí (z 1 089 dětí v roce 2009 na 1 136 dětí v roce 2011). Od roku 2011 dochází k poklesu počtu dětí žijících v ústavních zařízeních, mezi roky 2011 a 2012 došlo ke snížení počtu o 47 dětí (z 1 136 v roce 2011 na 1 089 v roce 2012), mezi roky 2012 a 2013 o 58 dětí (z 1 089 v roce 2012 na 1 031 v roce 2013). Ve všech sledovaných letech žilo v ústavních zařízeních více než 1 000 dětí. Počet dětí žijících v ústavních zařízeních 34

Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát p. R. Frýdek-Místek Frýdlant n. O. Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Krnov Kravaře Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov s uloženou ochrannou výchovou se snižuje od roku 2009, s uloženou ústavní výchovou klesá od roku 2010, naopak počet dětí žijících v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc se v průběhu sledovaného období každoročně zvyšuje. Graf 24: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu ústavní výchova v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 1100 1000 900 800 700 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - ústavní výchova v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) 983 1008 979 916 851 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu v ústavních zařízeních s uloženou ústavní výchovou se v Moravskoslezském kraji každoročně snižuje od roku 2010. Mezi lety 2010 až 2013 došlo poklesu o 157 dětí (z 1 008 dětí v roce 2010 na 851 dětí v roce 2013). V roce 2013 žilo v ústavních zařízeních s uloženou ústavní výchovou o 14,7% dětí méně než v roce 2010. Graf 25: Děti žijící mimo biologickou rodinu ústavní výchova podle ORP v letech 2009 2013 (k 31.12.) 400 350 300 250 200 150 100 50 0 12 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - ústavní výchova, podle ORP v letech 2009-2013 (k 31.12.) 40 28 8 14 57 6 74 4 2 99 42 23 5 20 6 42 42 280 7 11 29 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK 35

Celkový počet dětí žijících v ústavních zařízeních s uloženou ústavní výchovou v roce 2013 byl nejvyšší v nejlidnatějších ORP Moravskoslezského kraje ORP Ostrava (280 dětí), ORP Karviná (99 dětí), ORP Havířov (74 dětí), následuje ORP Frýdek-Místek (57 dětí), ORP Orlová, ORP Opava, ORP Kopřivnice (všechny 42 dětí) a ORP Český Těšín (40 dětí). Nejméně dětí v ústavních zařízeních s uloženou ústavní výchovou žilo v roce 2013 v ORP Jablunkov (2 děti), ORP Hlučín (4 děti), ORP Kravaře (5 dětí), ORP Frýdlant n. O. a ORP Odry (shodně 6 dětí), ORP Rýmařov (7 dětí), ORP Český Těšín (8 dětí). Klesající tendenci počtu dětí žijících v ústavních zařízeních s uloženou ústavní výchovou v průběhu sledovaných let lze vypozorovat v ORP Bílovec, ORP Český Těšín, ORP Frýdlant n. O., ORP Havířov, ORP Hlučín, ORP Krnov, ORP Kravaře, ORP Nový Jičín, ORP Odry, ORP Orlová, ORP Ostrava a ORP Třinec. K mírnému nárůstu či stagnaci počtu dětí žijících v ústavních zařízeních s uloženou ústavní výchovou jsme v průběhu let 2009 2013 zaznamenali v ORP Bohumín, ORP Bruntál, ORP Frenštát p. R., ORP Frýdek-Místek, ORP Kopřivnice, ORP Karviná, ORP Opava, ORP Rýmařov a ORP Vítkov. Graf 26: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu ochranná výchova v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 60 40 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - ochranná výchova v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) 57 43 31 27 30 20 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Počet dětí žijících v ústavních zařízeních na základě uložené ochranné výchovy se v Moravskoslezském kraji pohybuje po celé sledované období v desítkách. Od roku 2009, kdy jejich počet dosahoval téměř šedesáti (57 dětí), se jejich počet snížil téměř o polovinu (na 31 v roce 2011). V průběhu let 2011 až 2013 žilo v ústavních zařízeních s uloženou ochrannou výchovou vždy okolo 30 dětí (31 dětí v roce 2011, 27 dětí v roce 2012 a 30 dětí v roce 2013). 36

Graf 27: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu ochranná výchova podle ORP v letech 2009 2013 (k 31.12.) 25 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - ochranná výchova podle ORP v letech 2009-2013 (k 31.12.) 20 15 13 10 5 0 0 1 2 0 0 2 0 2 1 0 1 0 5 0 1 0 0 2 0 0 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Největší počet dětí žijících v ústavních zařízeních na základě uložené ochranné výchovy nalezneme v roce 2013 v ORP Ostrava (13 dětí) a ORP Krnov (5 dětí). ORP Krnov je jedinou obcí s rozšířenou působností, ve které jsme ve srovnání let 2009 a 2013 zaznamenali nárůst počtu dětí žijících v ústavních zařízeních s uloženou ochrannou výchovou (z 1 dítěte v roce 2009 na 5 dětí v roce 2013). V ostatních ORP se dá hovořit o klesající tendenci. V šesti ORP nežilo po sledovanou dobu v ústavním zařízení na základě uložené ochranné výchovy žádné dítě (ORP Frenštát p. R., ORP Jablunkov, ORP Kravaře, ORP Odry, ORP Třinec a ORP Vítkov). 37

Graf 28: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) 200 150 100 50 0 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) 49 64 126 146 150 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Vývoj počtu dětí žijících v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc má v Moravskoslezském kraji ve sledovaných letech stoupající charakter. Při srovnání stavu v roce 2009 a 2013 zjistíme, že se počet dětí žijících v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc ztrojnásobil (ze 49 dětí v roce 2009 na 150 dětí v roce 2013, o 101 dětí). Největší nárůst těchto dětí jsme zaznamenali mezi lety 2010 a 2011, kdy se jejich počet téměř zdvojnásobil (z 64 v roce 2010 na 126 dětí v roce 2011, o 62 dětí). Graf 29: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc podle ORP v letech 2009 2013 (k.31.12.) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2 4 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc podle ORP v letech 2009-2013 (k 31.12.) 14 5 2 6 6 5 0 0 6 3 3 0 5 0 10 0 74 4 1 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK 38

Srovnání počtu dětí, které žijí v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc v jednotlivých ORP kraje v roce 2013, nám ukazuje, že nejvíce dětí v těchto zařízeních žije v ORP Ostrava (74 dětí), ORP Bruntál (14 dětí) a ORP Opava (10 dětí). V ostatních ORP nežilo v roce 2013 v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc více než 6 dětí. Při sledování vývoje počtu dětí v zařízeních vyžadujících okamžitou pomoc mezi roky 2009-2013 můžeme vypozorovat největší nárůst v ORP Ostrava, kde se jejich počet více jak zpětinásobil (ze 13 dětí v roce 2009 na 74 v roce 2013, o 61 dětí) a v ORP Bruntál, kde počet dětí v těchto zařízení vzrostl sedminásobně (z 2 dětí v roce 2009 na 14 dětí v roce 2013, o 12 dětí). V průběhu sledovaných pěti let nežilo žádné dítě v zařízeních vyžadujících okamžitou pomoc v ORP Kravaře a ORP Odry. Náhradní rodinná péče Graf 30: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu náhradní rodinná péče v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - náhradní rodinná péče v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) 3000 2500 2600 2650 2768 2666 2786 pěstounská péče 2000 1500 1000 poručenství s osobní péčí poručníka výchova jiné fyzické osoby než rodiče 500 celkem 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Graf poukazuje na vzrůstající trend v počtu dětí žijících v náhradní rodinné péči v Moravskoslezském kraji (zahrnuje pěstounskou péči, poručenství s osobní péčí poručníka a výchovu jiné fyzické osoby než rodiče) v průběhu monitorovaných pěti let. Od roku 2009 do roku 2011 docházelo ke každoročnímu nárůstu (z 2 600 dětí v roce 2009 na 2 768 dětí v roce 2011, o 168 dětí). Mezi lety 2011 a 2012 jsme zaznamenali mírný pokles (o 102 dětí), avšak 39

v následujícím roce 2013 počet dětí v náhradní rodinné péči opět přesáhl stav z roku 2011 a dosáhl počtu 2786 dětí žijících v náhradní rodinné péči. Na nárůstu počtu dětí v náhradní rodinné péči se podílely pěstounská péče a poručenství s osobní péčí poručníka, v případě výchovy jiné fyzické osoby došlo v průběhu sledovaných let k poklesu. Graf 31: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu pěstounská péče v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj, (k 31.12.) 1200 1000 800 600 400 200 0 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - pěstounská péče v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj (k 31.12.) 813 867 867 834 1005 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Počet dětí žijících v pěstounské péči v Moravskoslezském kraji se při srovnání stavu v roce 2009 a 2013 zvýšil o jednu čtvrtinu (o 192 dětí). Mezi lety 2009 a 2010 jsme zaznamenali mírný nárůst (o 54 dětí, z 813 v roce 2009 na 867 v roce 2010), mezi roky 2010 a 2011 se počet dětí v péči pěstounů nezměnil (shodně 867 dětí) a v roce 2012 došlo oproti roku 2011 k mírnému snížení počtu těchto dětí (o 33 dětí, z 867 v roce 2011 na 834 v roce 2012). Nejrazantnější nárůst dětí žijících v pěstounské péči je patrný mezi roky 2012 a 2013, kdy se jejich počet zvýšil o 171 (z 834 v roce 2012 na 1 005 v roce 2013). 40

Graf 32: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu pěstounská péče podle ORP v letech 2009 2013 (k 31.12.) 300 250 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - pěstounská péče podle ORP v letech 2009-2013 (k 31.12.) 244 200 150 100 50 0 37 37 24 34 23 70 10 106 32 7 87 28 30 10 42 31 64 22 11 46 10 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Počet dětí žijících v péči pěstounů dosahoval na konci roku 2013 počtu 1 005 dětí. Největší podíl z tohoto počtu, téměř čtvrtina (244 dětí) pocházela z ORP Ostrava (244 dětí). Více než desetina (106 dětí) žila v ORP Havířov a o málo méně než desetina v ORP Karviná (87 dětí) a Frýdek Místek (70 dětí). Mezi ORP s nejmenším počtem dětí žijících v pěstounské péči, kde jejich podíl na celkovém počtu činí přibližně jednu setinu, se řadí ORP Jablunkov (7 dětí), ORP Frýdlant n. O. (10 dětí), ORP Kravaře (10 dětí), ORP Vítkov (10 dětí), a ORP Rýmařov (11 dětí). Při srovnání vývoje počtu dětí žijících v péči pěstounů mezi roky 2009 až 2013 v jednotlivých ORP zjistíme, že téměř ve všech ORP se jejich počet zvýšil či zůstává v průběhu let stabilní. Největší nárůst dětí v pěstounské péči pozorujeme v ORP Ostrava (ze 158 dětí v roce 2009 na 244 v roce 2013, o 86 dětí) a ORP Havířov (ze 73 dětí v roce 2009 na 106 dětí v roce 2013, o 33 dětí), následují ORP Odry a Opava (shodně o 21 dětí). Mezi ORP, v nichž jsme zaznamenali v průběhu sledovaných pěti let nejvyšší úbytek dětí v péči pěstounů, se řadí ORP Nový Jičín (ze 73 v roce 2009 na 42 v roce 2013, o 31 dětí) a ORP Karviná (ze 101 v roce 2009 na 87 v roce 2013, o 14 dětí), dále pak ORP Frenštát p. R. (o 12 dětí). 41

Graf 33: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu poručenství s osobní péčí poručníka v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 1000 900 800 700 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - poručenství s osobní péčí poručníka v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 841 849 911 939 931 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Počet dětí žijících v osobní péči poručníka v Moravskoslezském kraji se při srovnání stavu v roce 2009 a 2013 zvýšil přibližně o jednu desetinu (o 90 dětí). V průběhu sledovaného období jsme zaznamenali nejvýraznější nárůst v roce 2011 (oproti roku 2010 o 62 dětí) a v roce 2012 (o 28 dětí oproti roku 2011). Pouze mezi lety 2012 a 2013 se počet dětí v osobní péči poručníka nepatrně snížil (o 8 dětí). Graf 34: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu poručenství s osobní péčí poručníka podle ORP v letech 2009 2013 (k 31.12.) 350 300 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - poručenství s osobní péčí poručníka v letech 2009-2013 (k 31.12.) 289 250 200 150 100 50 0 14 29 42 35 20 39 6 107 27 22 37 12 34 6 31 16 31 50 14 57 13 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK 42

Srovnání jednotlivých ORP podle počtu dětí, které žijí v osobní péči poručníka, nám ukazuje, že dlouhodobě nejvyšší je tento počet v ORP Ostrava a ORP Havířov, následují ORP Třinec, ORP Orlová, ORP Frýdek-Místek a ORP Bruntál. Nejnižší počet vykazují ORP Kravaře a ORP Frýdlant n. O. Největší nárůst v průběhu sledovaných let je opět patrný v ORP Ostrava (o 45 dětí, z 244 v roce 2009 na 289 v roce 2013), dále v ORP Třinec (o 19 dětí, z 38 dětí v roce 2009 na 57 v roce 2013), v ORP Krnov a Bohumín (shodně o 11 dětí). K poklesu počtu dětí žijících v osobní péči poručníka došlo zejména v ORP Frýdek Místek (o 15 dětí, z 54 v roce 2009 na 39 v roce 2013), ORP Havířov (o 14 dětí (ze 121 v roce 2009 na 107 v roce 2013) a ORP Bílovec (o 9 dětí, z 23 v roce 2009 na 14 v roce 2013). Graf 35: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu výchova jiné fyzické osoby než rodiče v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 1100 1000 900 800 700 Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - výchova jiné fyzické osoby než rodiče v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 946 934 990 893 850 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu resp. ve výchově jiné fyzické osoby než rodiče má spíše klesající tendenci. K poklesu počtu dětí žijících v této formě náhradní rodinné péče docházelo ve čtyřech z pěti sledovaných let vyjma roku 2011, kdy počet dětí vzrostl o 56 dětí oproti roku 2010. Mezi lety 2009 a 2013 se počet dětí snížil o desetinu (o 96 dětí, z 946 v roce 2009 na 850 dětí v roce 2013). (Pozn.: v tomto případě se domníváme, že došlo k chybě ve výkaznictví ORP Ostrava vykázala k 31.12.2009 2 děti ve výchově jiné fyzické osoby a k 1.1.2010 již 402, pro statistiku jsme použili data k 1.1.2010, která se nám jevila jako pravděpodobnější.) 43

Graf 36: Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu výchova jiné fyzické osoby než rodiče podle ORP v letech 2009 2013 (k 31.12.) Počet dětí žijících mimo biologickou rodinu - výchova jiné fyzické osoby než rodiče v letech 2009-2013 (k 31.12.) 450 400 350 300 299 250 200 150 100 50 0 19 27 47 11 5 47 8 68 9 2 67 11 64 7 26 11 36 30 26 8 22 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Téměř třetinou dětí se na počtu dětí, které žily v Moravskoslezském kraji v roce 2013 ve výchově jiné fyzické osoby než rodiče, podílela ORP Ostrava (299 dětí), o málo méně než desetinou ORP Havířov (68 dětí), ORP Karviná (67 dětí) a ORP Krnov (64 dětí). Nejméně dětí ve výchově jiné fyzické osoby žilo v ORP Jablunkov (2 děti), Frenštát p. R. (5 dětí), ORP Kravaře (7 dětí), ORP Frýdlant n. O. a Třinec (shodně 8 dětí). Počet dětí žijících ve výchově jiné fyzické osoby než rodiče se v průběhu sledovaného období rapidně snížil v ORP Ostrava (o 103 dětí), následována ORP Karviná (o 26 dětí), ORP Havířov (o 16 dětí) a ORP Orlová (o 15 dětí). Naopak k nárůstu počtu dětí docházelo každoročně v ORP Krnov (o 26 dětí), ORP Bohumín a ORP Bruntál (shodně o 16 dětí). (Pozn.: v tomto případě se domníváme, že došlo k chybě ve výkaznictví ORP Ostrava vykázala k 31.12.2009 2 děti ve výchově jiné fyzické osoby a k 1.1.2010 již 402, pro statistiku jsme použili data k 1.1.2010, která se nám jevila jako pravděpodobnější.) 44

Počet pěstounů a pěstounských rodin Následující část představuje počty pěstounů a pěstounských rodin v průběhu let 2009 2013 v Moravskoslezském kraji a v jeho obcích s rozšířenou působností. (Pozn.: V roce 2009 došlo zřejmě k chybě ve výkaznictví počet pěstounů je nižší než počet pěstounských rodin; počet pěstounských rodin 1 140, počet pěstounů 1 131. Nesrovnalost jsme zaznamenali u ORP Frýdlant, ORP Krnov a ORP Vítkov, v ostatních ORP je v daném roce počet pěstounů roven počtu pěstounských rodin. Domníváme se také, že došlo k chybě ve výkaze ORP Český Těšín, kde byla k 31.12.2013 vykázána pouze 1 pěstounská rodina.) Graf 37: Porovnání počtu pěstounů a pěstounských rodin v letech 2009 2013, Moravskoslezský kraj 2500 2000 1500 1000 500 0 Srovnání počtu pěstounů a pěstounských rodin v letech 2009-2013, Moravskoslezský kraj 1131 1394 1839 1895 2058 1140 1205 1297 1295 1376 2009 2010 2011 2012 2013 počet pěstounů počet pěstounských rodin Zdroj: KÚ MSK Počet pěstounů i pěstounských rodin má zřetelnou vzrůstající tendenci, a to v průběhu všech sledovaných let. Počet pěstounů se mezi lety 2009 a 2013 zvýšil téměř o polovinu (o 918 osob, z 1131 v roce 2009 na 2058 v roce 2013). K největšímu nárůstu počtu pěstounů došlo v roce 2011 (o 445 osob oproti roku 2010). Počet pěstounských rodin dosáhl na konci sledovaného období počtu 1 376 rodin a ve srovnání s rokem 2009 stoupl jejich počet téměř o jednu dvacetinu (o 236 rodin). 45

Graf 38: Počet pěstounů podle ORP v letech 2009 2013 (k 31.12.) 600 Počet pěstounů podle ORP v letech 2009-2013 (k 31.12.) 557 500 400 300 200 100 51 76 90 76 40 131 26 213 69 33 140 39 54 20 82 34 103 82 25 96 21 0 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Z celkového počtu 2 058 pěstounů v Moravskoslezském kraji v roce 2013, nalezneme více než jednu čtvrtinu v ORP Ostrava (557 pěstounů), o málo více než jednu desetinu v ORP Havířov (213 pěstounů), necelou jednu desetinu v ORP Karviná (140 pěstounů) a ORP Frýdek Místek (131 pěstounů). Nejméně pěstounů, přibližně 1% z jejich celkového počtu v kraji, jsme zaznamenali v ORP Kravaře (20 pěstounů), ORP Vítkov (21 pěstounů), ORP Rýmařov (25 pěstounů) a ORP Frýdlant n. O. (26 pěstounů). Ve všech sledovaných ORP lze vypozorovat vzrůstající trend. 46

Graf 39: Počet pěstounských rodin podle ORP v letech 2009 2013 (k 31.12.) 450 400 Počet pěstounských rodin podle ORP v letech 2009-2013 (k 31.12.) 388 350 300 250 200 150 100 50 0 43 50 70 1 24 80 15 139 42 20 101 39 38 12 51 30 74 60 18 64 17 2009 2010 2011 2012 2013 Zdroj: KÚ MSK Na konci roku 2013 čítal počet pěstounských rodin 1 376, z tohoto počtu žily téměř tři desetiny v ORP Ostrava (388 rodin), jedna desetina v ORP Havířov (139 rodin), necelá jedna desetina v ORP Karviná (101 rodin) a přibližně jedna dvacetina v ORP Frýdek-Místek (80 rodin), ORP Opava (74 rodin) a ORP Bruntál (70 rodin). Nejmenší počet pěstounských rodin, přibližně 1% z celkového počtu v kraji, žije stejně jako v případě pěstounů, v ORP Kravaře (12 rodin), Frýdlant n. O. (15 rodin), ORP Vítkov (17 rodin) a ORP Rýmařov (18 rodin). Počet pěstounských rodin v letech vzrůstá, pouze u ORP Frýdlant n. O., ORP Frýdek -Místek a ORP Kravaře lze vypozorovat spíše stagnující charakter. (Pozn.: Do srovnání jsme nezahrnuli ORP Český Těšín, neboť se domníváme, že se ve výkazu za rok 2013 vyskytla chyba - k 31.12.2013 vykázána pouze 1 pěstounská rodina.) 47

Graf 40: Porovnání počtu pěstounů a pěstounských rodin podle ORP (k 31.12.2013) 600 Porovnání počtu pěstounů a pěstounských rodin podle ORP (k 31.12.2013) 500 400 300 200 100 0 počet pěstounů počet pěstounských rodin Zdroj: KÚ MSK Porovnání počtu pěstounů a pěstounských rodin v roce 2013 nám ukazuje, že oproti roku 2009, kdy se jejich počet rovnal, došlo k nárůstu počtu pěstounů oproti pěstounským rodinám. Pouze v ORP Kopřivnice se počet pěstounů rovná počtu pěstounských rodin. Míra zadluženosti (počet zadlužených a výše dluhů) Následující část sociodemografické analýzy se věnuje zadluženosti obyvatel. Vzhledem k nedostupnosti dat za jednotlivé obce s rozšířenou působností, věnujeme se popisu tohoto jevu s ohledem na obyvatelstvo Moravskoslezského kraje. Problematiku zadlužení jsme sledovali ze tří aspektů počet zadlužených obyvatel (statistiky společnosti KRUK), počet obyvatel s dluhem po splatnosti (ČNB, registr sdružení SOLUS) a počet tzv. osobních bankrotů - oddlužení fyzických osob (Czech Credit Bureau, a. s.) 48

Počet zadlužených obyvatel Společnost KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. (KRUK) představila v květnu 2014 meziroční srovnání výsledků svých interních statistik o českých dlužnících. Statistiky společnosti KRUK v meziročním srovnání ukazují, že v prvním čtvrtletí roku 2014 došlo k nárůstu počtu zadlužených osob v České republice o 3,6%. Výše průměrné dlužné částky se však snížila z 56 305 Kč na 54 481 Kč, tedy o téměř 1 900 Kč (1 824 Kč). Průměrný věk zadlužené osoby dosahoval stejně jako na počátku roku 2013 úrovně 42 let. V porovnání pohlaví došlo v prvním kvartálu 2014 k mírnému nárůstu počtu zadlužených žen oproti mužům, přesto zůstávají častějšími dlužníky muži (58%), než ženy (42%). Výsledky interního průzkumu společnosti KRUK korespondují s vývojem zadlužení českých domácností. Podle údajů ČNB si české domácnosti v prvním čtvrtletí 2014 půjčily na bydlení o 4,6% více než v prvních třech měsících minulého roku. Mírný pokles je patrný v zadlužení na spotřebu. Společnost dále identifikovala typickou zadluženou osobou, kterou byl pro první čtvrtletí roku 2014 muž z Moravskoslezského kraje s průměrným dluhem 50 200 Kč. Ve stejném období minulého roku byl typicky zadluženou osobou také muž z Moravskoslezského kraje, který průměrně dlužil 51 900 Kč. Největší počet zadlužených osob v roce 2014, shodně jako v roce 2013, žilo podle společnosti KRUK v Moravskoslezském kraji, kde je zadlužený každý sedmý obyvatel (14%). Následoval Středočeský kraj s 13% a Ústecký kraj s 11%. Se zadlužením se naopak nejméně potýká kraj Vysočina, Zlínský kraj a Karlovarský kraj (shodně 4% zadlužených osob). Průměrná dlužná částka je nejvyšší v Ústeckém kraji (62 300 Kč), v Libereckém kraji (62 000 Kč) a v Karlovarském kraji (61 300 Kč), nejnižší pak v Královehradeckém kraji (49 000 Kč), Zlínském kraji (48 000 Kč) a Plzeňském kraji (48 000 Kč). (Zdroj: http://cz.kruk.eu/news/art46,esk-dlunk-pohledem-spolenosti-kruk.html) Podle údajů České národní banky z ledna 2013, z celkově vypůjčených 1,165 mld. korun, nesplácely domácnosti bankám dlouhodobě 5,3% úvěrů v hodnotě téměř 56 mld. Kč. V Ústeckém a Moravskoslezském kraj je počet dlužníků přímo úměrný nezaměstnanosti, což je způsobeno vyšší koncentrací sociálně vyloučených skupin obyvatel, kteří jsou bez kvalifikace, což jim znemožňuje uplatnit se na trhu práce. Sociální vyloučení je také spojeno 49

s nízkou finanční gramotností a celkově nižší zodpovědností za způsob života. V dalších regionech je počet dlužníků dlouhodobě více ovlivněný ekonomickou silou regionu a kupní silou obyvatel. Věkové zastoupení ukazuje, že nejvíce dlužníků nalezneme v kategorii 30 až 40 let, kteří mají rodiny a s tím související vyšší nároky na spotřebu. (zdroj: ČNB) Počet obyvatel s dluhem po splatnosti Podle údajů České národní banky z ledna 2013, z celkově vypůjčených 1,165 mld. korun, nesplácely domácnosti bankám dlouhodobě 5,3% úvěrů v hodnotě téměř 56 mld. Kč. V Ústeckém a Moravskoslezském kraj je počet dlužníků přímo úměrný nezaměstnanosti, což je způsobeno vyšší koncentrací sociálně vyloučených skupin obyvatel, kteří jsou bez kvalifikace, což jim znemožňuje uplatnit se na trhu práce. Sociální vyloučení je také spojeno s nízkou finanční gramotností a celkově nižší zodpovědností za způsob života. V dalších regionech je počet dlužníků dlouhodobě více ovlivněný ekonomickou silou regionu a kupní silou obyvatel. Věkové zastoupení ukazuje, že nejvíce dlužníků nalezneme v kategorii 30 až 40 let, kteří mají rodiny a s tím související vyšší nároky na spotřebu. (zdroj: ČNB) Ke konci 1. čtvrtletí 2015 evidovalo sdružení SOLUS ve svém Registru fyzických osob (do činnosti sdružení SOLUS, které Registr fyzických osob provozuje, je zapojeno 46 společností z 6 ekonomických sektorů a z oblasti bankovnictví, nebankovních finančních institucí a telekomunikačních operátorů, sdružení SOLUS tak eviduje informace o neplatících klientech z většiny trhu) dluh po splatnosti u 8,18% dospělých obyvatel ČR (ve srovnání s 8,23% k 31. 12. 2014). K poklesu počtu osob, které nejsou schopny plnit své závazky u členů sdružení SOLUS, tak došlo již ve druhém čtvrtletí v řadě. Vůbec poprvé v historii sledování regionálních statistik došlo ke zlepšení ve všech krajích ČR. Dlouhodobě nejhorší je situace v Ústeckém kraji, kde u členů sdružení SOLUS neplní své závazky 15,24% dospělých obyvatel kraje. Desetiprocentní hranici překračuje také Karlovarský kraj, Liberecký kraj a Moravskoslezský kraj. Nejméně potíží se splácením závazků eviduje SOLUS naopak na Vysočině a ve Zlínském kraji, kde se pohybuje podíl osob s dluhem po splatnosti kolem hranice 5,5%. (zdroj:https://www.solus.cz/cs/archiv-tiskovych-zprav/27-4-2015-pozitivnitrend-potvrzen-dluzniku-v-registru-fyzickych-osob-solus-opet-ubylo) 50

Tabulka 2: Podíl počtu osob se závazkem po splatnosti v negativním registru SOLUS na celkovém počtu obyvatel ve věku 18 let a více v jednotlivých krajích Tabulka převzata, autor: Solus Osobní bankroty V lednu roku 2013 uplynulo pět let od platnosti nového Insolvenčního zákona. Tento zákon zavedl také institut osobního bankrotu. Na základě tohoto zákona bylo od počátku roku 2008 do konce roku 2012 vyhlášeno více než 38 tisíc osobních bankrotů. Počet vyhlášených osobních bankrotů ve sledovaných letech každoročně vzrůstal (mezi roky 2008 a 2009 o 238 %, mezi lety 2009 a 2010 o 154 %, o rok později o 85 % a v roce 2012 o 46 %). Osobní bankrot umožňuje osobám v obtížné finanční situaci, při splnění určitých podmínek, vyrovnat se se svými dluhy. Od roku 2008 mohou o osobní bankrot požádat lidé, kteří mají dluhy u více nezajištěných věřitelů (netýká se tedy např. hypoték a jiných zajištěných závazků), mají čistý trestní rejstřík, souhlas druhého manžela, jsou schopní doložit, že v průběhu pěti let mohou uhradit alespoň 30 % hodnoty svých závazků vůči věřitelům. Od roku 2014, kdy vešla v platnost novela insolvenčního zákona, mohou nově o osobní 51

bankrot žádat také podnikající osoby (pokud její dluhy nepocházejí z podnikání) a manželské páry (společné oddlužení manželů). Vyhlášením osobního bankrotu se již výše závazků dlužníka nenavyšuje a případná probíhající exekuce se přerušuje. Pokud dlužník splní včas a řádně své povinnosti v rámci dohodnutého způsobu oddlužení, soud ho osvobodí od placení zbývající části závazků. Osobní bankrot lze vyhlásit pouze jedenkrát za život. Graf 41: Podíl krajů na vyhlášených osobních bankrotech v letech 2008 2012 (v %) Graf převzat z Deníku veřejné správy (zdroj: Insolvenční rejstřík, výpočty CCB Czech Credit Bureau a. s.) Graf znázorňuje podíly osobních bankrotů v jednotlivých krajích na jejich celkovém počtu v jednotlivých letech. Kraje jsou seřazeny od nejnižšího do nejvyššího podílu za celé období, tzn. za souhrn osobních bankrotů vyhlášených od ledna roku 2008 do prosince roku 2012. Nejvíce osobních bankrotů jsme zaznamenali v Moravskoslezském kraji (více než 15 %), následuje Ústecký kraj (necelých 15 %) a Středočeský kraj (10,5 %). Z grafu je však také patrné, že se podíl Moravskoslezského kraje na osobních bankrotech v rámci ČR snižuje. V roce 2009, 2010 a 2011 vévodil žebříku v počtu vyhlášených osobních bankrotů (v roce 2011 s 1 715 vyhlášenými bankroty), v roce 2012 zaujímal 3. místo. V roce 2014 bylo v Moravskoslezském kraji vyhlášeno 2 335 osobních bankrotů a Moravskoslezský kraj tak obsadil mezi kraji 2. místo. 52

Graf 42: Osobní bankroty na 10 000 obyvatel kraje Graf převzat z Deníku veřejné správy (zdroj: Insolvenční rejstřík, výpočty CCB Czech Credit Bureau) a. s. Graf věnující se množství bankrotů v přepočtu na 10 000 obyvatel daného kraje nám ukazuje, že podle tohoto ukazatele a v součtu celkového počtu vyhlášených bankrotů od roku 2008 do roku 2012, zaujímá Moravskoslezský kraj mezi ostatními kraji ČR čtvrté místo. V roce 2011 se Moravskoslezský kraj v počtu vyhlášených bankrotů na 10 000 obyvatel kraje zařadil na páté místo mezi kraji a v roce 2012 dokonce až na místo sedmé. Tabulka 3: Počet osobních bankrotů podle krajů souhrn 2008-05/2013 Graf převzat z Aktuálně.cz, zdroj dat: Cribis.cz 53