Integrace OZE do sítě v režimu Net-Metering Národní fórum PV-GRID 14.6.2013 Ing. Jaroslav Jakubes ENA s.r.o.
Tématické okruhy prezentace Co je net-metering Kde funguje net-metering Jak net-metering funguje Výhody a nevýhody net-meteringu Co je třeba pro net-metering v ČR
Co je NET-METERING? Systém podpory diskutovaný v ČR v souvislosti s avizovaným ukončením provozní podpory OZE od r. 2014 Nefinanční model podpory výroby elektřiny pro malé samovýrobce elektřiny (malé FVE, malé VTE, mikrokogenerace, palivové články) - domácnosti/firmy Výstižnější termín NET BILLING - výrobce nespotřebovanou elektřinu v reálném čase dodává ( ukládá ) do distribuční sítě a získaný kredit je započten oproti odebrané elektřině v daném bilančním období (obvykle 1 rok) využití distribuční soustavy jako virtuálního akumulátoru Podpora = úspora za elektřinu vyrobenou vlastním zdrojem (včetně přebytků dodaných do sítě daných nesesouhlasením křivek výroby a spotřeby. Minimální nároky na veřejné prostředky a minimální dopad do koncových cen elektřiny Přechodný model do doby plné konkurenceschopnosti (Grid parity) podporovaných zdrojů
Kde NET METERING funguje? Net metering pro fotovoltaiku USA již od 80. let 2012: 43 států + DC & 4 teritoria (< 10 kw kw) Kanada, Austrálie, Brazílie, Mexiko, Chile. EU: Belgie (<10 kva /<5kVA Brusel) Nizozemsko (< 3x80A, max. 5000 kwh) Dánsko (< 6 kva, 2013 pozastaveno) Itálie (mix net-metering a FIT) Diskuse či v přípravě v dalších zemích SK, ES, CY, FR
Proč NET-METERING? Argumenty PRO (1) Bezprostředně a srozumitelně snižuje náklady za elektřinu - podporuje domácností v jejich energetické samostatnosti Podporuje rozvoj OZE a energetických úspor na úrovni domácností i firem, v souladu se závazky ČR (cíl 13% podílu OZE na konečné spotřebě) a Směrnicí o budovách (EPBD II) Soulad se SEK, podporuje decentralizovanou výrobu a snižuje nároky na přenos Rozšiřuje možnosti využívání elektřiny z vlastního zdroje bez nutnosti vlastní akumulace - omezení technicky, obchodně i ekonomicky často nesmyslných instalací s akumulací elektřiny Snižuje náklady na pořízení vlastního zdroje elektřiny jednoduchá technická řešení + autoregulační efekt vlastní zdroj maximálně do výše vlastní spotřeby
Proč NET-METERING? Argumenty PRO (2) Zachování pracovních míst a know-how u instalačních firem po ukončení stávajícího modelu podpory pro nové instalace Stimulace i jiných zdrojů než FVE (malé VTE, mikro-kogenerace, palivové články ) Zamezení černým instalacím a ostrovním systémům Udržení zákazníka pro distributory a obchodníky ( lepší vrabec v hrsti ), PR efekt Samoregulační efekty odpadnou předimenzované systémy Pozitivní z hlediska rychlých přínosů do státního rozpočtu není odvedena DPH z části vyclearované elektřiny, ale je odvedena DPH z investice na počátku Administrativně nenáročný sytém (???) Vyžaduje jen minimální či zanedbatelnou podporu z veřejných zdrojů
Proč NET-METERING? Argumenty PRO (3) NET-METERING má z pohledu konečného zákazníka / samovýrobce ekonomický smysl Předběžné ekonomické výpočty (ENA vytvořila Alfa verzi finančního modelu NET-METERINGu pracujícího s TDD, hodinovými profily výroby FVE, započtením / nezapočtením regul. poplatků, poměrem zúčtování, analýzou toků hotovosti, atd..): Z pohledu konečného zákazníka / samovýrobce vychází investice do FVE v režimu net-metering jako návratná, samozřejmě na základě řady předpokladů, a proměnných, které ještě musí být předmětem diskuse Prostá návratnost v řádu 10-15 let domácnosti v jednotarifu a akumulačním dvoutarifu Nevychází ekonomicky pro přímotopný dvoutarif
Proč NE NET-METERING? Argumenty PROTI Jednoduché pro samovýrobce, komplikované pro většinu ostatních zúčastněných subjektů (ERÚ, PDS, OTE, obchodník) jak je přesvědčit, že i pro ně bude zajímavé, přínosné a bez dodatečných nákladů? Nesníží požadavky na kapacity sítí Možné zvýšení nákladů na distribuci, činnost OTE (o kolik?) Vlastní výroba elektřiny snižuje zisky obchodníků Další prvek nestability v síti stochastické zdroje kombinované se spotřebou Způsobí další BOOM? (pokud nebude regulačně zvládnuto a např. zastropováno) Podpora cílená pouze na individuální bydlení (rodinné domy)
Pokrytí odběrového diagramu při net-meteringu domácnost (jednotarif) FVE 5 kwp
Body k diskusi o NET METERING v ČR (1) Základní premisy: Nutné zásadní administrativní zjednodušení malé zdroje v režimu Net-metering by neměly být výrobnami a samovýrobci podnikateli ve smyslu Energetického zákona Bilanční období pro vyúčtování 1 rok Omezení výkonu zdrojů (kw) či výroby (kwh) (?) Bilancovaná elektřina by neměla být předmětem obchodu s elektřinou (čistá spotřeba / dodávka samozřejmě ano) (?)
Body k diskusi o NET METERING v ČR (2) Další otázky Jak naložit a zúčtovat bilancovanou elektřinu? Analogická položka jako elektřina z OZE na krytí ztrát během platnosti Zákona 180/2005 Sb.? Budou se na bilancovanou elektřinu vztahovat regulované poplatky? Jaké? Jak budou kryty vícenáklady distributorů a OTE? Jak budou informováni obchodníci, že se nejedná o zákazníka s typickým spotřebním TDD? Pracnost pro OTE se správou takovéhoto systému? Nutnost změn legislativy - zákon 165/2012, Energetický zákon,.?
ŘEŠENÍ? Shoda na zavedení a návrh řešení NET-METERING musí vycházet ze vzájemné diskuse, spolupráce a dohody: Politiků ERÚ Odběratelů Sektorových asociací (CZEPHO, Komora OZE, ČSVE aj..) Provozovatelů distribučních soustav OTE Obchodníků s elektřinou MF ČR.?
DĚKUJI ZA POZORNOST Jaroslav Jakubes ENA, s.r.o., Lublaňská 48, 120 00 Praha 2 e-mail: jakubes@ena.cz Tel.: +420-222 515 445 GSM: +420-725 309 810 www.ena.cz