Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Podobné dokumenty
Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

SC 2.2 VZNIK NOVÝCH A ROZVOJ EXISTUJÍCÍCH PODNIKATELSKÝCH AKTIVIT

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Aktivita - infrastruktura pro předškolní vzdělávání. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt Strategie ITI ostravské aglomerace (dále jen ZS ITI ostravské aglomerace)

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI plzeňské metropolitní oblasti

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Název kritéria. Žádost o podporu je podána v předepsané formě. žádost o podporu pravidla pro žadatele a příjemce

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje. 20. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt ITI. Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

(VAZBA NA VÝZVU Č. 66 ŘO IROP INRASTRUKTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI ) ZKVALITNĚNÍ VZDĚLÁVACÍ INFRASTRUKTURY ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. oznamuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 5. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 11. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro o kraj

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI---

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

oznamuje změny v 1. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu ---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI---

Integrovaný regionální operační program SC 2.2 Sociální podnikání

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

vyhlašuje 2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 18. výzvu k předkládání žádostí o podporu

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Transkript:

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů ITI pro SC 1.1 Zvýšení regionální mobility prostřednictvím modernizace a rozvoje sítí regionální silniční infrastruktury navazující na síť TEN-T Název kritéria Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy ŘO IROP. Projekt je v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu ŘO IROP. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Výsledky projektu jsou udržitelné. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Projekt je v souladu s pravidly veřejné podpory. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Soulad s horizontálními kritérii, potřebnost, účelnost, efektivnost, účelnost, hospodárnost Proveditelnost, účelnost Soulad projektu s horizontálními kritérii Hodnocení (ANO/) ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými projekt není v souladu s cíli a podporovanými ANO projekt je v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP projekt není v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu ŘO IROP žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu ŘO IROP ANO projekt respektuje limity způsobilých výdajů; projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů ANO žadatel prokázal zajištění udržitelnosti výsledků a zajištění dostatečné kapacity (finanční, personální) pro žadatel neprokázal zajištění udržitelnosti výsledků a zajištění dostatečné kapacity (finanční, personální) pro ANO projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (tj. má pozitivní nebo neutrální vliv) projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP ANO aktivity projektu jsou v souladu s pravidly veřejné Referenční dokument příloha - doklad o právní subjektivitě rozpočet projektu EIA 1

Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Projekt je v souladu s Dopravní politikou ČR 2014-2020. Riziko podvodu, potřebnost podpory pro specifický cíl a danou výzvu ŘO IROP ANO žadatel - statutární zástupci nebo osoba pověřená doložili čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU), podnikatelské subjekty předkládají výpis z trestního rejstříku bez trestných činů dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU žadatel nedoložil čestné prohlášení nebo výpis z trestního rejstříku nebo výpis obsahuje trestný čin dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU ANO ze vyplývá, že projekt je v souladu s Dopravní politikou ČR 2014-2020. ze není zřejmá vazba projektu na Dopravní politiku ČR 2014-2020 specifická pravidla výzvy pro žadatele příloha žádosti - čestné prohlášení - žadatelé, kteří nedokládají identifikaci příloha žádosti - výpis z trestního rejstříku podnikatelské subjekty Dopravní politika ČR 2014-2020 (odkaz na alespoň jednu z hlavních zásad rozvoje silniční sítě podle kap. 4.4.2.2 Silniční infrastruktura nebo alespoň jedno opatření kap. 4.6 Snižování dopadu na veřejné zdraví a životní prostředí) Projekt je realizován na Prioritní regionální silniční síti. ANO v žádosti je explicitní odkaz na konkrétní úsek uvedený v Prioritní regionální silniční síti úsek neleží na Prioritní regionální silniční síti Seznam úseků - příloha Specifických pravidel výzvy pro žadatele Projekt je zařazen do Regionálního akčního plánu. ANO v žádosti je uvedený explicitní a ověřitelný odkaz na Regionální akční plán. žádost neodkazuje na Regionální akční plán nebo není zřejmá vazba projektu na Regionální akční plán Regionální akční plán Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Proveditelnost, účelnost ANO žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a v žádosti 2

Minimálně 85 % způsobilých výdajů projektu je zaměřeno na hlavní aktivitu projektu. Hospodárnost, efektivnost ANO z rozpočtu projektu je zřejmé, že minimálně 85 % způsobilých výdajů je zaměřeno na hlavní aktivitu projektu. rozpočet projektu Výdaje na hlavní aktivity v rozpočtu projektu odpovídají tržním cenám. Hospodárnost, efektivnost ANO rozpočet projektu Žadatel má zajištěné národní zdroje financování. Proveditelnost ANO vyjádření žadatele o zajištění vlastních zdrojů na kofinancování projektu a na jeho udržitelnost ve studii proveditelnosti Projekt přispěje k eliminaci negativních vlivů dopravy na životní prostředí. Soulad s horizontálními kritérii ANO vliv dopravy na životní prostředí a veřejné zdraví je doložený závěry EIA, CBA, projekt zahrnuje realizaci zmírňujících a kompenzačních opatření, které požaduje orgán, který vydal souhlasné stanovisko CBA EIA Posouzení dopadů na soustavu NATURA 2000 V hodnocení ecba projekt dosáhne minimálně hodnoty ukazatelů, stanovené ve výzvě ŘO IROP., hospodárnost ANO MS2014+ Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů ITI pro SC 2.2 - Vznik nových a rozvoj existujících podnikatelských aktivit v oblasti sociálního podnikání Název kritéria Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Hodnocení (ANO/) Referenční dokument Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy ŘO IROP. ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými 3

projekt není v souladu s cíli a podporovanými Projekt je v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu ŘO IROP. Soulad s horizontálními kritérii, potřebnost, účelnost, efektivnost ANO projekt je v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP projekt není v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu příloha - doklad o právní subjektivitě Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Výsledky projektu jsou udržitelné., účelnost, hospodárnost Proveditelnost, účelnost ANO projekt respektuje limity způsobilých výdajů; projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů ANO žadatel prokázal zajištění udržitelnosti výsledků a zajištění dostatečné kapacity (finanční, personální) pro žadatel neprokázal zajištění udržitelnosti výsledků a zajištění dostatečné kapacity (finanční, personální) pro rozpočet projektu Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Soulad projektu s horizontálními kritérii ANO projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (tj. má pozitivní nebo neutrální vliv) projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP EIA Projekt je v souladu s pravidly veřejné podpory. ANO aktivity projektu jsou v souladu s pravidly veřejné podpory pro specifický cíl a danou výzvu ŘO IROP Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Riziko podvodu ANO žadatel - statutární zástupci nebo osoba pověřená doložili čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU), podnikatelské subjekty a NNO předkládají výpis z trestního rejstříku bez trestných činů dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU žadatel nedoložil čestné prohlášení nebo výpis z trestního rejstříku nebo výpis obsahuje trestný čin dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU příloha žádosti - čestné prohlášení - žadatelé, kteří nedokládají identifikaci příloha žádosti - výpis z trestního rejstříku NNO, podnikatelské subjekty 4

Podnik přispívá k podpoře sociálního začleňování, minimálně 30 % zaměstnanců z celkového počtu zaměstnanců sociálního podniku musí pocházet z cílových skupin. ANO - Podnik přispívá k podpoře sociálního začleňování, minimálně 30 % zaměstnanců z celkového počtu zaměstnanců sociálního podniku pochází z cílových skupin. Kritérium splňuje OSVČ, pokud spadá do cílových skupin. - Podnik nepřispívá k podpoře sociálního začleňování, ani 30 % zaměstnanců z celkového počtu zaměstnanců sociálního podniku nepochází z cílových skupin. Vztahy v sociálním podniku směřují k maximálnímu zapojení pracovníků do rozhodování o směrování sociálního podniku. ANO - Vztahy v sociálním podniku směřují k maximálnímu zapojení pracovníků do rozhodování o směrování sociálního podniku. - Vztahy v sociálním podniku nesměřují k maximálnímu zapojení pracovníků do rozhodování o směrování sociálního podniku. Zisk je používán přednostně pro rozvoj sociálního podniku, tzn., více než 50 % případného zisku je reinvestováno do rozvoje sociálního podniku. ANO - Zisk je používán přednostně pro rozvoj sociálního podniku, tzn., více než 50 % případného zisku je reinvestováno do rozvoje sociálního podniku. - Zisk není používán přednostně pro rozvoj sociálního podniku, tzn., více než 50 % případného zisku není reinvestováno do rozvoje sociálního podniku. Sociální podnik má minimálně 30 % příjmů zajištěno z vlastní produkce, tj. z prodeje zboží nebo služeb. ANO - Sociální podnik má minimálně 30 % příjmů zajištěno z vlastní produkce, tj. z prodeje zboží nebo služeb. - Sociální podnik nemá minimálně 30 % příjmů zajištěno z vlastní produkce, tj. z prodeje zboží nebo služeb. Podnik uspokojuje přednostně místní potřeby a využívá přednostně místních zdrojů, zároveň zohledňuje environmentální aspekty. Horizontální témata ANO - Podnik uspokojuje přednostně místní potřeby a využívá přednostně místních zdrojů, zároveň zohledňuje environmentální aspekty. - Podnik neuspokojuje přednostně místní potřeby ani nevyužívá přednostně místních zdrojů, zároveň nezohledňuje environmentální aspekty. 5

Projekt na rozšíření kapacity podniku musí splnit alespoň jednu z následujících aktivit: rozšíření nabízených produktů a služeb, rozšíření prostorové kapacity podniku, zavedení nových technologií výroby, zefektivnění procesů v podniku, zřízení divize na novém místě nebo v jiném regionu. ANO - Projekt na rozšíření kapacity podniku splňuje alespoň jednu z uvedených aktivit. - Projekt na rozšíření kapacity podniku nesplňuje ani jednu z uvedených aktivit. Projekt není zaměřen na podporu zemědělské prvovýroby a komerčních turistických zařízení, jako jsou volnočasová zařízení, lázeňské provozy, ubytovací a stravovací zařízení. ANO - Projekt není zaměřen na podporu zemědělské prvovýroby a komerčních turistických zařízení, jako jsou volnočasová zařízení, lázeňské provozy, ubytovací a stravovací zařízení. - Projekt je zaměřen na podporu zemědělské prvovýroby nebo komerčních turistických zařízení, jako jsou volnočasová zařízení, lázeňské provozy, ubytovací a stravovací zařízení. poziční dokument Výdaje projektu neslouží k financování stávajících podnikatelských aktivit ani k pokrytí provozních výdajů žadatele. ANO Projekt rozšiřuje stávající podnikatelské aktivity žadatele a nefinancuje provozní výdaje žadatele. - Projekt nerozšiřuje stávající podnikatelské aktivity žadatele nebo financuje provozní výdaje žadatele. Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Proveditelnost ANO - Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. - Žadatel nemá dostatečně zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Výdaje na pořízení staveb, technologií a zařízení odpovídají tržním cenám. Hospodárnost ANO - Výdaje v rozpočtu projektu na pořízení staveb, technologií a zařízení odpovídají tržním cenám. - Výdaje v rozpočtu projektu na pořízení staveb, technologií a zařízení neodpovídají tržním cenám. 6

V hodnocení ecba/finanční analýze projekt dosáhne minimálně hodnoty ukazatelů, stanovené ve výzvě ŘO IROP. Hospodárnost ANO - Projekt dosáhl min. hodnoty ukazatelů. - Projekt nedosáhl min. hodnoty ukazatelů. RELEVANTNÍ Nemusí se provádět. MS2014+ Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů ITI pro SC 2.4 Zvýšení kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení - infrastruktura pro předškolní vzdělávání Název kritéria Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy ŘO IROP. Projekt je v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu ŘO IROP. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Výsledky projektu jsou udržitelné. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Soulad s horizontálními kritérii, potřebnost, účelnost, efektivnost, účelnost, hospodárnost Proveditelnost, účelnost Hodnocení (ANO/) ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými projekt není v souladu s cíli a podporovanými ANO projekt je v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP projekt není v souladu s podmínkami výzvy ŘO IROP ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu ANO projekt respektuje limity způsobilých výdajů; projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů ANO žadatel prokázal zajištění udržitelnosti výsledků a zajištění dostatečné kapacity (finanční, personální) pro žadatel neprokázal zajištění udržitelnosti výsledků a zajištění dostatečné kapacity (finanční, personální) pro Referenční dokument příloha - doklad o právní subjektivitě rozpočet projektu 7

Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Projekt je v souladu s pravidly veřejné podpory. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Projekt je v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020. Soulad projektu s horizontálními kritérii Riziko podvodu ANO projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (tj. má pozitivní nebo neutrální vliv) projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP ANO aktivity projektu jsou v souladu s pravidly veřejné podpory pro specifický cíl a danou výzvu ŘO IROP ANO žadatel - statutární zástupci nebo osoba pověřená doložili čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU), podnikatelské subjekty a NNO předkládají výpis z trestního rejstříku bez trestných činů dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU žadatel nedoložil čestné prohlášení nebo výpis z trestního rejstříku nebo výpis obsahuje trestný čin dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU ANO - Projekt je v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020. - Projekt není v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020. EIA příloha žádosti - čestné prohlášení - žadatelé, kteří nedokládají identifikaci příloha žádosti - výpis z trestního rejstříku NNO, podnikatelské subjekty Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020 Projekt je v souladu s Akčním plánem inkluzivního vzdělávání na roky 2016-2018. ANO - Projekt je v souladu s Akčním plánem inkluzivního vzdělávání na roky 2016-2018. - Projekt není v souladu s Akčním plánem inkluzivního vzdělávání na roky 2016-2018. Akční plán inkluzivního vzdělávání na roky 2016-2018 Projekt vede k rozšíření stávající kapacity zařízení. Projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území. ANO - Projekt vede k rozšíření stávající kapacity zařízení, nebo se jedná o zařízení zcela nové. - Projekt nevede k rozšíření stávající kapacity zařízení a nejedná se o zcela nové zařízení. ANO - Projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území. - Projekt neřeší nedostatek kapacit v území. 8

Projekt zajistí fyzickou dostupnost a bezbariérovost vzdělávacích zařízení. ANO - Projekt zajistí fyzickou dostupnost a bezbariérovost vzdělávacích zařízení. - Projekt nezajistí fyzickou dostupnost a bezbariérovost vzdělávacích zařízení. Kritéria pro příjem do zařízení nejsou diskriminační pro žádnou skupinu uchazečů. ANO - Kritéria pro příjem do zařízení nejsou diskriminační pro žádnou skupinu uchazečů. - Kritéria pro příjem do zařízení jsou diskriminační pro určitou skupinu uchazečů. ANO - Projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Projekt nepodporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Horizontální témata Nejsou finančně podporovány aktivity zařazující děti do následujících zařízení: - do zařízení samostatně zřízených pro žáky se zdravotním postižením nebo do jejich přípravných tříd, - do zařízení vzdělávajících podle ŠVP upraveného podle potřeb podpůrných opatření pro více než 40 % dětí, - do tříd, oddělení nebo studijních skupin zřízených pro žáky se zdravotním postižením v běžném zařízení. - Projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Jsou finančně podporovány aktivity zařazující děti do následujících zařízení: - do zařízení samostatně zřízených pro žáky se zdravotním postižením nebo do jejich přípravných tříd, - do zařízení vzdělávajících podle ŠVP upraveného podle potřeb podpůrných opatření pro více než 40 % dětí, - do tříd, oddělení nebo studijních skupin zřízených pro žáky se zdravotním postižením v běžném zařízení. 9

Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Výdaje na stavbu a vybavení v rozpočtu projektu odpovídají tržním cenám. Proveditelnost Hospodárnost ANO - Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. - Žadatel nemá zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. ANO - Výdaje v rozpočtu projektu odpovídají tržním cenám. - Výdaje v rozpočtu projektu neodpovídají tržním cenám. Projekt nezískal podporu z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ. ANO - Projekt nezískal podporu z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ. - Projekt byl podpořen z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ. seznam schválených projektů z Národního fondu pro podporu pro podporu MŠ a ZŠ V hodnocení ecba/finanční analýze projekt dosáhne minimálně hodnoty ukazatelů stanovené ve výzvě ŘO IROP. ANO - Projekt dosáhl min. hodnoty ukazatelů. - Projekt nedosáhl min. hodnoty ukazatelů. MS2014+ specifická pravidla pro žadatele 10