V Ostravě dne 14.12.2011 Oznámení o dodatečných informacích č.6 k zadávací dokumentaci k veřejné zakázce Novostavba budovy Světa techniky Science and Technology Centrum. Dne 21.10.2011 byla zveřejněná v Informačním systému o zadávání veřejných zakázek nadlimitní veřejná zakázka uveřejněním Oznámení o zakázce otevřeného zadávacího řízení dle 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), pod ev.č. 60066950 a označením Novostavba budovy Světa techniky Science and Technology Centrum. Zadavatelem tohoto zadávacího řízení je Dolní oblast VÍTKOVICE, se sídlem: Ruská 2887/101, 706 02 Ostrava-Vítkovice. Ve dnech 5.12 9.12.2011 obdržel zadavatel dotazy k zadávací dokumentaci u této veřejné zakázky. V souladu s ust. 49 odst. 2 a odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, na tyto dotazy odpovídáme a odpověď odesíláme všem dodavatelům, kteří požádali o poskytnutí zadávací dokumentace, nebo kterým byla zadávací dokumentace poskytnuta. Dotazy 5.12.2011 Dotaz č.1. Dotaz na zadavatele na rolovací mříže Z33a, Z33b, Z33c. Rolovací mříže Z 33a, Z33b a Z33c nejsou pozičně označeny na výkrese 1. PP. Předpokládáme, že Z33a je do m.č. 0.31 šatna (9700/2650), Z 33c do m.č. 0.35 propagace (7200/2650). Mříž Z 33b do občerstvení umístěné vedle propagace (místnost bez označení), ale rozměr mříže je ve VV a v zámeč. tabulkách 4500/2650, otvor v místnosti je však (5800/2650) - dotaz zní, jaká je skutečná velikost mříže? Odpověď: Popsané umístění rolovacích mříží je správné - rozměr mříže Z33b má být 5800x2650 mm, v tabulkách zámečnických výrobků a VV je uveden chybný rozměr. 1
Dotazy 6.12. 2011 Dotaz č.1 V odpovědi na Dotazy 28-30, dotaz č. 3, v přiloženém výkazu výměr (Stavebně konstrukční řešení), je uvedeno, že vykázané objemy betonu jsou bez vylehčovacích tvarovek. Prosím o informaci, zda v tonáži výztuže v souhrnném výkazu výměr je vliv odlehčení stropních desek započítán, nebo je výztuž dimenzována na nevylehčené stropní desky Odpověď: ve výkazu výměr je tonáž výztuže i množství betonu vypočteno na nevylehčené desky. Podle zkušeností projektanta statické části potvrzené i několika dodavateli vylehčovacích tvarovek je cena těchto tvarovek shodná s cenou za množství betonu a výztuže které tyto tvarovky nahradí, proto byl pro výběr dodavatele zvolen postup vykázat plné, nevylehčené desky. Dotazy 8.12.1011 Dotaz č.1: v souhrnném výkazu výměr (dále VV), list SO 01 F1.1 je v dílu 767 u položky č. 306 Z04 uvedena hmotnost celkem 3.827,33 kg. V tabulkách zámečnických výrobků je však celkem pouze 401, 344 kg. Která suma je správně a můžeme to opravit ve VV? Kde se vzalo další cca 3,5 t? Odpověď: Oprava položky dle Zámečnických výrobků Z04 F1.1 pol. 306 Z 04 je množství 401,34Kg Dotaz č.2: v souhrnném VV, list SO 07 F2.6 je v dílu 96 u položek č. 9-11 je uvedeno množství sutě 975,14 t. Předpokládáme, že až na p.č. 1 a 5 (bourání ŽB základů a demont. kabelů) se jedná o ocelové potrubí, na které se vztahuje režim šrotu v majetku objednatele. Podle našich propočtů by správná suma měla být cca 268,8 t. Je to tak a můžeme tuto sumu opravit ve VV? Odpověď: Ve výkazu prosím oceňte tonáž 268,8 t, úvaha o typu a tonáži je správná Dotaz č.3: v předaném výkazu výměr pro F.1.5 Vzduchotechnika, v zařízení č. 6 - Větrání kuchyněk chybí položka "Montáž zařízení 1 kpl". Je možné tuto položku k uvedenému zařízení č. 6 doplnit do původního VV, když ostatní zařízení VZT tuto položku zahrnují? Odpověď: Položku za montáž pro VZT zařízení č. 6 doplňte za položku dodávky tohoto zařízení Dotaz č.4: v předaném výkazu výměr pro F.1.5 Vzduchotechnika, v zařízení č. 9 - Větrání zázemí účinkujících u položky "Montáž zařízení" chybí výměra 1 kpl. Je možné do položky Montáž zařízení tuto výměru 1 kpl doplnit? Odpověď: Položku za montáž pro VZT zařízení č. 9 doplňte za položku dodávky tohoto zařízení 2
Dotaz č.5:pokud bude realizační projektová dokumentace obsahovat rozdíly proti dokumentaci pro výběr zhotovitele stavby, budou tyto rozdíly řešeny způsobem uvedeným v čl. III. odst. 10 smlouvy? Odpověď: smlouvě nepředpokládá se, že realizační dokumentace bude obsahovat rozdíly proti dokumentaci pro výběr zhotovitele stavby. Uvedený článek se vztahuje k situaci kdy se při realizaci stavebních prací objeví nové skutečnosti, které projektant nemohl předpokládat a jsou nezbytné pro realizaci vlastní stavby a nezbytným předpokladem uzavření dodatku ke na realizaci víceprací je zadání víceprací v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. Dotaz č.6: Ve výkazu výměr např. Přípojka splaškové kanalizace jsou sloupce jednotková cena D+M, Cena dodávka, Cena montáž, Cena celkem. Je uchazeč povinen rozdělit cenu na uvedené sloupce (zvláště dodávka a zvláště montáž?). Odpověď: Ano, vyplňte prosím cenu za dodávku, cenu za montáž a cenu celkem Dotaz č.7: Ve výkazu výměr je položka č.286 označ. 767 26 D+M Ocelové dveře 2kř. 160x220cm 26/L, 26/P vč. zárubně, kování, zámku, povrchové úpravy, přičemž v tabulce dveří chybí specifikace těchto dveří. Jsou předmětem dodávky? Pokud ano, prosím o doplnění specifikace. Odpověď: Ano, vyplňte prosím cenu za dodávku, cenu za montáž a cenu celkem. Dotaz č.8: Součástí výkazu výměr je rekapitulační list s označením Objekty s rozdělením nákladů podle jednotlivých hlav. Požaduje investor toto členění? Odpověď: Vyplňte prosím tabulku, která je součástí předaného výkazu. Dotaz č.9: Součástí výkazu výměr je rekapitulační list s označením Stavba s rozdělením nákladů na stavební a technologické části v návaznosti na jednotlivé hlavy. V dokumentaci není členění na stavební a technologické části, ani členění nákladů na jiné investice, investiční a neinvestiční. Jakým způsobem investor požaduje rozdělit náklady? Odpověď: DTTO předcházející bod. Dotaz č.10: Pokud bude realizační projektová dokumentace obsahovat rozdíly proti dokumentaci pro výběr zhotovitele stavby, budou tyto rozdíly řešeny způsobem uvedeným v čl. III. odst. 10 smlouvy? Odpověď: Viz dotaz č.5 Dotaz č.11: K zadávací dokumentaci stavby Novostavba budovy Světa techniky Science and Technology Centrum. V části F.1.1.1 Technická zpráva je v odstavci e. Tepelně technické vlastnosti konstrukcí a výplní otvorů jsou uvedeny požadované tepelně technické vlastnost, jako např.: - Prosklené části obvodového pláště jako celek 1,1W/m2K 3
- Rastry a rámy prosklených konstrukcí max. 1,4W/m2K V části F1.1 25 Tabulky fasádních otvorů jsou ve stavebně fyzikálních požadavcích uvedeny jiné hodnoty, jako např.: - Prosklené části obvodového pláště jako celek 1,3W/m2K - Rastry a rámy prosklených konstrukcí max. 2,0W/m2K V které části zadávací dokumentace jsou požadavky platné? Odpověď: Používejte prosím požadavky uvedené v F1.1.25 Tabulky fasád (1,3 a 2,0) Dotaz č.12: V části F1.1 25, odstavec 2.12.4 Sklo a izolační zasklení jsou uvedeny požadované parametry skel. Prosíme o doplnění parametru světelné reflexe pro prosklenou fasádu Zrcadlo. Odpověď: Parametr světelné reflexe 44 Dotaz č.13: V části F1.1 25 Tabulky fasádních otvorů je v odst. 2.2 uvedeno, že navržené konstrukce a materiály umožňující splnění příslušných platných ČSN v znění platnému k 30.12.2010. Budou tedy vlastnosti konstrukcí a materiálů také k těmto normám posuzovány po dokončení díla? (V TZ část F1.1.1 je např. požadováno dodržení ČSN 730540-2 z roku 2007) Odpověď: Vlastnosti budou posuzovány k normám platným v době vydání stavebního povolení tzn. ČSN 730540-2 z roku 2007 Dotaz č.14: V popisu konstrukcí a výplní otvorů v odst. 2.11.1 je uveden požadavek dodržení hodnoty Un=1,7W/m2K pro průhledné prosklené konstrukce v obtížných detailech obvodového pláště, kde bude výslovně upřednostněno schválené architektonické či konstrukční řešení. Vztahuje se tento požadavek také na fasádu zrcadlo jako celek, nebo jen na dílčí detaily? Odpověď: Vztahuje se pouze na dílčí detaily po projednání s projektantem fasáda a architektem. Dotaz č.15: V tepelně-technických požadavcích jsou uváděny vždy pouze hodnoty Un. Budou při dokončení díla vyžadovány také pouze tyto hodnoty k realizovaným konstrukcím, nebo budou vyžadovány průkazy dalších hodnot, jako např. teplotní faktor vnitřního povrchu (u strukturální fasády s dvojsklem zřejmě nedosažitelná hodnota požadovaná normou)? Odpověď: Budou vyžadováno dodržení hodnoty Un s tím, že v kritických místech nebude docházet k viditelné kondenzaci a kondenzace skrytá bude spolehlivě odvedena. Dotaz č.16: Dle našeho názoru není správná výměra u položky č.221: Díl: 764 Konstrukce klempířské 221 764211401R00 Krytina hladká z Ti Zn tabulí 2 x 1 m, do 30 oplechování světlíků m2 11,88 4
vč. řešení prostupů, detailů, profilů: K5a:2,4*0,425+2,4*0,925+3,14*0,425*2+3,14*0,5*0,5*2 7,48 K5b:2,4*0,4*2+3,1*0,4*2 4,40 Ve výpisu prvků je uvedeno pro K5a 10 kusů, pro K5b 3 kusy. Ve výkazu výměr je uvažováno pouze po 1 kuse u obou prvků. Prosíme o revizi uvedené položky. Odpověď: Výměra položky č.221 je doopravdy chybně. K5a je v počtu 10 kusů. Čili 10*7,48=74,8m2. K5b je v počtu 3 kusy. Čili 3*4,40=13,2m2 Dotaz č.17: V dodatečných informacích byl několikrát upraven výkaz výměr. Má tyto výměry upravit uchazeč nebo bude zaslán nový výkaz výměr? Odpověď: Výměry by měl upravit uchazeč. Zpracovatel dokumentace (AP Atelier) nebude posílat nový výkaz. Dotazy 9.12.2011 Dotaz č.1: - v dotazech ze dne 1.12. a 2.12.2011 byly upraveny výměry zdvojených podlah a koberců. Tato změna výměry by se dle našeho názoru měla promítnout i do tepelných izolací pod těmito zdvojenými podlahami (platí pro P11, P12, P13). Odpověď: P11: Izolace ze skladby P11 se nalézá v F1.1 oddíl 713 v položce 206. Po kontrole a přesném výpočtu jsme dospěli k opravě výměry části P11 a to 713,67*1,03=735,08m2. P12: Izolace ze skladby P12 se nalézá v F1.1 oddíl 713 v položce 206. Po kontrole a přesném výpočtu jsme dospěli k opravě výměry části P12 a to 103,57*1,03=106,68m2. P13: Izolace ze skladby P13 se nalézá v F1.1 oddíl 713 v položce 206. Po kontrole a přesném výpočtu jsme dospěli k opravě výměry části P13 a to 85,83*1,03=88,41m2. Celkově tedy položka 206 s výměrou 1118,37m2 (původně 1118,51m2). Celkově tedy položka 206 s výměrou 1118,37m2 (původně 1118,51m2). Dotaz č.2: v dotazech ze 30.11.2011 bylo potvrzeno, že v podlaze P11 platí tl. izolace 200mm. Položka pro tuto izolaci ale v rozpočtu není. Prosím o úpravu rozpočtu a rozdělení izolací na tl. 50mm a 200mm. Odpověď: Položku není třeba přidávat, izolace ze skladby P11 se nalézá v F1.1 oddíl 713 v položce 206. Tloušťka je "zakódovaná" v násobku *4. Izolace bude provedena ve 4 vrstvách, spáry izolace budou tedy překryty. 5
Po kontrole a přesném výpočtu jsme ale dospěli k opravě výměry části P11 a to 734,05m2 a celkově tedy položka 206 s výměrou 1329,46m2.. Za zadavatele Ing. Jaroslav Borák 6