Porovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989

Podobné dokumenty
Srovnání poměrů dnes a před rokem 1989

Srovnání současné situace s poměry před listopadem 1989 z pohledu veřejnosti

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení ekonomického vývoje po vstupu České republiky do Evropské unie

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Češi k prezidentským volbám v USA

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Úroveň vzdělávání v ČR

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Eu40409 TISKOVÁ ZPRÁVA. Občané a zaměstnání

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Hodnocení ekonomické situace domácností a vybraných sociálních podmínek v ČR


TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Občané o daních červen 2011

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

republiku: 1 ov9101 Úvodem byla lidem položena otázka, nakolik se cítí být hrdí na Českou Graf 1: Hrdost na Českou republiku

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o americké radarové základně v ČR

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Názory občanů na úřad Kanceláře veřejného ochránce práv

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

Zájem obyvatel ČR o práci v zahraničí

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Postoje české veřejnosti k cizincům

Tabulka 1: Souhlas s vyloučením KSČM z jednání o závažných společenských otázkách (v %)

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Důvody vstupu do politických stran

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /8

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.horakova@soc.cas.cz Porovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989 Technické parametry Výzkum: Naše společnost 2005, v05-02 Otázky: pd.45, pd.46, pd.10, pd.47 Termín terénního šetření: 14. 21. února 2005 Počet respondentů: 1083 Reprezentativita: obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Výběr respondentů: kvótní výběr Zveřejněno dne: 1. dubna 2005 Zpracovala: Naděžda Horáková Jedním z témat pravidelného omnibusového šetření, které CVVM realizuje v rámci projektu Naše společnost 2005, byly v únoru 2005 také postoje veřejnosti k současné situaci české společnosti v porovnání se situací před listopadem 1989. Na úvod jsme všem respondentům položili otázku, zda jsou současné poměry v České republice lepší, stejné či horší než poměry, které u nás panovaly před listopadem 1989. 1 Graf 1: Srovnání současných poměrů a poměrů před listopadem 1989 v naší zemi (v %) 10 20 38 32 lepší před rokem 1989 lepší dnes je to tak napůl neví Poznámka: Do analýzy nebyli zahrnuti respondenti, kteří uvedli, že se jich položená otázka netýká. Na otázku tedy opovědělo 975 oslovených občanů. Největší podíl respondentů (38 %) vyjádřil názor, že dnešní poměry jsou v podstatě stejné jako ty, které u nás panovaly před rokem 1989. Přibližně třetina dotázaných se pak domnívá, že poměry, které v České republice panují dnes, jsou lepší než ty, které zde panovaly před listopadem 1989. Opačný názor, 1 Otázka: Pokuste se vzpomenout na dobu před listopadem 1989. Když si vezmete všechno dohromady, byly poměry v České republice před listopadem 1989 lepší, jsou lepší dnes, nebo je to tak napůl, nedá se to říct? 1/[5]

tedy že tehdejší poměry byly lepší než ty současné, zastává pětina českých občanů. Desetina oslovených nevěděla, jak na položenou otázku odpovědět. Poměry panující před listopadem 1989 hodnotí jako lepší než ty současné častěji lidé nespokojení s vlastním životem i se současnou politickou situací, respondenti ve věku od 45 do 59 let i starší 60 let, dotázaní, kteří označují svoji životní úroveň za špatnou, lidé z nižších příjmových kategorií, respondenti se základním vzděláním, se středním vzděláním bez maturity a lidé vyučení, dále dotázaní, kteří jsou ekonomicky neaktivní, zejména pak nepracující důchodci, voliči KSČM a lidé, kteří nesympatizují s žádnou politickou stranou. Naopak dnešní poměry považují za lepší častěji lidé spokojení se svým životem a současnou politickou situací, dotázaní, kteří se o politiku zajímají, respondenti ve věku od 30 do 44 let, lidé s dobrou životní úrovní a vyššími příjmy, absolventi středních škol s maturitou a škol vysokých, lidé ekonomicky aktivní, zejména pak osoby samostatně výdělečně činné a pracující na vedoucích místech a voliči ODS. Vedle srovnání současných poměrů s těmi, které v naší zemi panovaly před rokem 1989, jsme se zajímali také o to, co českým občanům na dnešních poměrech nejvíce vadí. 2 Jednalo se o otevřenou otázku, tj. bez nabídky odpovědí, a respondenti mohli uvést až dvě různé odpovědi. Tabulka 1: Co Vám nejvíc vadí na dnešních poměrech? (v %) nezaměstnanost 24 hospodářská kriminalita korupce, tunelování 22 mezilidské vztahy - závist, netolerance, bezohlednost, chamtivost 17 chování a výsady politiků - lži politiků, podvody politiků, arogance mocných, zneužívání imunity, nezájem o lidi, vysoké platy politiků 16 politická situace - vláda S. Grosse, špatná práce vlády, parlamentu, nízká politická kultura, nepořádek v politice 16 obecná kriminalita, malá bezpečnost občanů 12 špatná práce soudů a policie, průtahy u soudů, špatná vymahatelnost práva, beztrestnost podvodů, špatné zákony 10 sociální nejistota, nízká životní úroveň, chudoba 9 vysoké ceny, drahota, zdražování, vše je drahé 7 obecné negativní výhody - nepořádek, chaos, nejistota 5 velké rozdíly mezi bohatými a chudými 4 morální úpadek, morálka je nahrazena penězi 3 situace ve zdravotnictví 3 ekonomická situace ČR (obecně) špatné fungování hospodářství, slabá ekonomika, nízký kurz koruny 3 malé sociální dávky, důchody, mateřská, snižování životního minima 2 nízké platy, nespravedlivé rozdělení příjmů 2 nic 2 jiná odpověď 23 bez odpovědi 20 CELKEM 200 Na dnešních poměrech lidem nejvíce vadí nezaměstnanost, kterou zmínila celá čtvrtina oslovených občanů. Druhým nejčastěji zmiňovaným nešvarem pak byla hospodářská kriminalita, zejména korupce a tunelování. Poměrně často české občany trápí také špatné lidské vlastnosti, jakými jsou závist, netolerance, bezohlednost a chamtivost. Chování a výsady politiků a rovněž současná politická situace vadí nejvíce shodně 16 % oslovených. Přibližně desetina 2 Otázka: Co Vám na dnešních poměrech nejvíce vadí? 2/[5]

respondentů rovněž uvedla, že jim v současnosti nevíce vadí vysoká kriminalita a malá bezpečnost občanů, špatná práce soudů a policie a špatná vymahatelnost práva a také sociální nejistota, chudoba a nízká životní úroveň. CVVM ve svém únorovém šetření rovněž zjišťovalo, jak lidé hodnotí svůj dnešní život v porovnání se situací před listopadem 1989 v některých oblastech. 3 Do analýzy nebyli zahrnuti respondenti, kteří uvedli, že se jich položená otázka netýká. Tabulka 2: Srovnání života dnes a před listopadem 1989 (v %) rozhodně lépe spíše lépe ani lépe, ani hůře spíše hůře rozhodně hůře možnost svobodně žít 27 35 30 4 1 životní úroveň 11 26 29 21 9 pracovní uplatnění 10 17 20 27 20 volný čas 12 24 38 16 5 možnost cestovat 42 31 16 5 2 přístup k informacím 31 37 22 4 1 přístup ke kultuře 18 31 33 10 3 možnost ovlivňovat život v místě, kde respondent žije 7 23 47 10 3 možnost ovlivňovat politický život v naší zemi 6 16 48 14 6 soukromý život respondenta 11 26 39 14 5 osobní pohoda 11 27 34 17 6 pocit bezpečí 5 9 27 37 19 pocit sociální jistoty 4 6 18 38 30 pocit osobní perspektivy 8 19 24 24 17 možnost otevřeně říkat své názory 23 35 28 7 3 společenské postavení 10 18 42 15 8 péče o zdraví 5 19 38 23 10 zabezpečení ve stáří 2 7 21 31 30 život respondenta celkově 8 27 33 20 6 Poznámka: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi nevím. Ve většině sledovaných oblastí hodnotí lidé v porovnání se situací před listopadem 1989 svůj dnešní život lépe. K největšímu zlepšení oproti situaci před listopadem 1989 došlo podle českých občanů v možnosti cestovat (za lepší jej považuje 73 % dotázaných), v přístupu k informacím (zlepšení nastalo podle 68 % respondentů), dále v možnosti svobodně žít (zlepšení vidí 62 % lidí) a v možnosti říkat otevřeně své názory (58 %). Pozitivní hodnocení současné situace oproti situaci před listopadem 1989 ale převládá i v dalších oblastech, jakými jsou přístup ke kultuře (zlepšení pozorovalo 49 % oslovených, zhoršení naopak 13 %), osobní pohoda (38 % zlepšení : 23 % zhoršení), soukromý život respondenta (37 % zlepšení : 19 % zhoršení), životní úroveň (37 % zlepšení : 30 % zhoršení), volný čas (36 % zlepšení : 21 % zhoršení), život respondenta celkově (35 % zlepšení : 26 % zhoršení) a společenské postavení (28 % zlepšení : 23 % zhoršení). Co se týče možnosti ovlivňovat politický život v zemi a možnosti ovlivňovat život v místě, kde dotázaný žije, zde se téměř polovina respondentů domnívá, že v této oblasti se oproti situaci před listopadem 1989 nic nezměnilo. V obou případech ale převážilo pozitivní hodnocení současnosti nad negativním. 3 Otázka: Když porovnáte svůj dnešní život se situací před listopadem 1989, řekl byste, že jste na tom lépe nebo hůře pokud jde o: (viz tabulku 2) 3/[5]

Zaměřme se nyní na oblasti, ve kterých podle názoru občanů došlo v porovnání se situací před listopadem 1989 ke zhoršení. Nejhůře zhodnotili oslovení občané pocit sociální jistoty (zlepšení zde pozorovalo pouze 10 % respondentů, zhoršení naopak 68 % dotázaných). Negativní hodnocení převažuje také v oblasti zabezpečení ve stáří (9 % zlepšení : 61 % zhoršení), pocitu bezpečí (14 % zlepšení : 56 % zhoršení), v oblasti pracovního uplatnění (27 % zlepšení : 47 % zhoršení), pocitu osobní perspektivy (27% zlepšení : 41 % zhoršení) a v oblasti péče o zdraví (24 % zlepšení : 33 % zhoršení). Otázka na srovnání některých oblastí života v současnosti a před listopadem 1989 se ve výzkumu CVVM (a dříve IVVM) neobjevila poprvé. Následující tabulka zobrazuje vždy rozdíl odpovědí, že se situace zlepšila ( rozhodně zlepšila + spíše zlepšila ), a odpovědí, že se situace zhoršila ( spíše zhoršila + rozhodně zhoršila ). Tabulka 3: Srovnání života dnes a před listopadem 1989 - časové srovnání 1996 1998 2002 2005 možnost svobodně žít 62 54 59 57 životní úroveň -5-11 6 7 pracovní uplatnění 1-15 -11-20 volný čas -6-1 7 15 možnost cestovat 63 56 66 66 přístup k informacím 55 60 62 63 přístup ke kultuře 5 12 37 36 možnost ovlivňovat život v místě bydliště 4 0 14 17 možnost ovlivňovat politický život v ČR 3-4 -2 2 soukromý život 17 11 23 18 osobní pohoda 15 2 16 15 pocit bezpečí -54-59 -41-47 pocit sociální jistoty -49-59 -45-58 pocit osobní perspektivy - * -45-5 -14 možnost otevřeně říkat svůj názor 46 48 45 48 společenské postavení 6-1 8 5 péče o zdraví -20-22 -7-9 zabezpečení ve stáří - * -45-38 -52 * otázka nebyla položena Když se lidé dnes ohlédnou zpět do období před listopadem 1989, hodnotí tehdejší situaci v řadě oblastí jinak, než jak tuto situaci hodnotili v 2. polovině 90. let. Pozitivněji než v 90. letech se dnes dívají na srovnání své životní úrovně (v 90 letech měla větší část respondentů pocit, že došlo ke zhoršení jejich životní úrovně, nyní již převládá optimismus), ale třeba i na volný čas. Lépe než v letech 1996 a 1998 hodnotí občané také přístup k informacím, přístup ke kultuře, možnost ovlivňovat život v místě bydliště a péči o zdraví (u té však stále převládá názor, že dnešní situace je horší než ta před rokem 1989). V některých oblastech naopak posílilo negativní hodnocení a respondenti jsou k nim kritičtější, než tomu bylo v předcházejících obdobích. Mezi tyto oblasti patří především pracovní uplatnění. Na závěr bloku otázek, který se zabýval názory respondentů na současnou situaci v porovnání se situací před listopadem 1989, jsme všem respondentům 4/[5]

položili otázku, zda podle nich změna společenského systému u nás, k níž došlo v roce 1989, stála za to. 4 Graf 2: Stála změna společenského systému, k níž došlo v roce 1989, za to? 19 6 15 34 26 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví Šest z deseti českých občanů se domnívá, že změna společenského systému, ke které u nás došlo v roce 1989, stála za to. Opačný názor zastává čtvrtina Čechů. Zbylých 15 % oslovených občanů se k položené otázce nedokázalo vyjádřit. Názor, že změna politického systému, k níž došlo v roce 1989, stála za to, vyjadřovali častěji lidé ve věku od 30 do 44 let, lidé s dobrou životní úrovní a s vyššími příjmy, absolventi středních škol s maturitou a škol vysokých, lidé ekonomicky aktivní, zejména pak osoby samostatně výdělečně činné, pracující ve vedoucích funkcích a lidé pracující v zaměstnaneckém poměru, dotázaní spokojení se současnou politickou situací a voliči ČSSD i ODS. Opačný názor, tedy že změna společenského systému, ke které u nás došlo v roce 1989, nestála za to, vyjadřovali častěji lidé ve věku od 45 do 59 let a zejména pak dotázaní starší 60 let, dále lidé se špatnou životní úrovní, nízkými příjmy, absolventi středních škol bez maturity nebo respondenti vyučení, dotázaní, kteří jsou ekonomicky neaktivní, zejména pak nezaměstnaní a důchodci, občané, kteří nejsou spokojeni se současnou politickou situací, a voliči KSČM. 4 Otázka: Ohlédnete-li se zpět, myslíte si, že změna společenského systému u nás, k níž došlo v roce 1989, stála za to? Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. 5/[5]