PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE



Podobné dokumenty
Písemná zpráva zadavatele. k veřejné zakázce

Písemná zpráva zadavatele pro část 1

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

Zadavatel: VTP Brno, a.s. se sídlem: Heršpická 813/5, Brno IČO:

Zpráva zadavatele o nadlimitní veřejné zakázce na dodávky. VZ24/2012 Kancelářský nábytek. Evidenční číslo VZ:

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Písemná zpráva zadavatele

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE vypracovaná v souladu s 85 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

ZŠ Brno, Bakalovo nábřeží 8 nástavba administrativní části budovy

Písemná zpráva zadavatele

VÝZVA PRO ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU VEŘEJNÁ ZAKÁZKA

Písemná zpráva zadavatele

Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje Přílucká 213, Zlín, Česká republika

Písemná zpráva zadavatele

Rekonstrukce místní komunikace Na Kopci a Na Obci

r o z h o d l v souladu se závěry hodnotící komise a analogicky s ustanovením 81 zákona t a k t o:

Masarykovo náměstí 391, Hradec Králové IČ:

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Písemná zpráva zadavatele

UNIVERZITA KARLOVA Ústav výpočetní techniky, Ovocný trh 560/5, Praha 1

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Zadavatel Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR, v.v.i., se sídlem V Holešovičkách 41, Praha 8 Libeň, PSČ IČ: ,

ZADAVATEL: Obec Dolní Dvořiště zastoupená starostkou obce, paní Helenou Panskou Dolní Dvořiště 62 IČ:

Sběrný dvůr v obci Bílá Třemešná

Písemná zpráva zadavatele

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

SOTES Sokolov spol. s r. o.

zpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Oznámení o výběru dodavatele

ve smyslu 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále též zákon ) 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

část 5 sportovní vybavení

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Písemná zpráva zadavatele

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE Podle 85 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon )

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

ZADAVATEL: Město Vlašim zastoupené starostou města, panem Mgr. Luďkem Jeništou Jana Masaryka 302, Vlašim IČ:

ZADAVATEL: Obec Lechovice zastoupená starostou obce, panem Josefem Juráčkem Lechovice 32 IČ:

PROJEKT BUDE SPOLUFINANCOVÁN ZE ZDROJŮ EU PROSTŘEDNICTVÍM OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. Obec Dolany

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. Energeticky úsporná opatření objektu tělocvičny v obci Chvaleč

Písemná zpráva zadavatele podle ustanovení 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Zákon )

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

část 4 Pečovatelka děti ve věku 3-15 let

Město Jílové Mírové nám. 280 Odbor správy majetku a stavební úřad

ZADAVATEL: Město Hluboká nad Vltavou zastoupené starostou města, panem Ing. Tomášem Jirsou Masarykova 36, Hluboká nad Vltavou IČ:

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Písemná zpráva zadavatele

VYSOKOŠKOLSKÉ SPORTOVNÍ CENTRUM

Město Lysá nad Labem Odbor správy majetku a investic Husovo náměstí 23, Lysá nad Labem

zpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

Písemná zpráva zadavatele

Písemná zpráva zadavatele

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

BOUZOV REKONSTRUKCE NÁMĚSTÍ a PŘÍSTUPOVÁ KOMUNIKACE K HRADU BOUZOV

Odůvodnění veřejné zakázky

Písemná zpráva zadavatele

Písemná zpráva zadavatele pro část 2 veřejné zakázky

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

PŘÍLOHY K DOKUMENTACI ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ. Výběr autobusového dopravce města Vyškova 4 linky, na období od

Rekonstrukce skladu II. Etapa sklad hořlavých kapalin

Pavilon aviární medicíny zhotovitel stavby

Oznámení o výběru dodavatele

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace ve zjednodušeném podlimitním řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V SOULADU S VYHL. Č. 232/2012 SB

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Separace bioodpadů ve městě Osečná

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K VÝBĚROVÉMU ŘÍZENÍ NA DODÁVKU SÍŤOVNÍKŮ PRO SKLADOVÁNÍ A PĚSTOVÁNÍ ROSTLIN

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Snížení emisí modernizací tavícího procesu

Odůvodnění veřejné zakázky

ZADAVATEL: zpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. podle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen zákon )

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Zadávací podmínky na veřejnou zakázku malého rozsahu:

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY

KŠD LEGAL advokátní kancelář s.r.o. Adresa: Praha 4, Hvězdova 1716/2b, PSČ Telefon/fax: /

Odůvodnění veřejné zakázky

Č. j. MV /VZ-2015 Praha 26. července Písemná zpráva zadavatele. Rámcová smlouva na dodávky výpočetní techniky pro rok 2016 a 2017

Výzva k podání nabídek, na kterou se nevztahuje postup pro zadávací řízení dle zákona č. 134/2016., o zadávání veřejných zakázek 1

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE k části 1. Inovace ve společnosti pietro filipi opakované řízení

Výzva k podání nabídek, na kterou se nevztahuje postup pro zadávací řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách 1

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE (v souladu s 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách)

Dodávka automatických zbraní pro Celní správu ČR 2013

VÝZVA ZADAVATELE K ODESLÁNÍ

Město Litoměřice Mírové náměstí 15/ Litoměřice VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY VE VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK podle 80 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK DO VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Transkript:

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE Název veřejné zakázky Název projektu Svozová technika v Přísnoticích Sběrný dvůr se svozovou technikou v Přísnoticích Akceptační číslo projektu 14186154 Identifikační údaje zadavatele Název Obec Přísnotice IČO 00488283 Adresa sídla 66463 Přísnotice, Vranovická 75 Právní forma Osoba oprávněná zastupovat zadavatele 801 - Obec Ing. Zdeněk Mahovský, starosta Zadavatel tímto v souladu s 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, předkládá tuto zprávu zadavatele: a) Dle 85 odst. 2 písm. a) zákona: a. Identifikační údaje zadavatele: viz výše b. Předmět veřejné zakázky: Předmětem veřejné zakázky je nákup vozidla pro svážení bioodpadu v obci Přísnotice, přičemž dodávka sestává z vozidla, nosiče kontejnerů a 3 ks kontejnerů na bioodpad. c. Cena sjednaná ve smlouvě: 2 195 962, 45 Kč včetně DPH b) Dle 85 odst. 2 písm. b) zákona: a. Druh zadávacího řízení: veřejná zakázka zadávaná mimo režim zákona č. 137/2006 Sb. c) Dle 85 odst. 2 písm. c) zákona: a. Identifikace vybraného uchazeče: KAROSERIA a.s., se sídlem Brno, Heršpická 758/13, IČO: 463 47 453 Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky: Zadavatel stanovil pro zadání veřejné zakázky v souladu s ustanovením 78 odst. 1 písm. a) zákona základní hodnotící kritérium, kterým je ekonomická výhodnost nabídky. V rámci základního hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost nabídky se hodnotila dílčí kritéria dle následující tabulky:

Č. dílčího kritéria Popis kritéria Váha v % 1. Celková nabídková cena v Kč včetně DPH 70 2. Termín dodání v týdnech od podpisu smlouvy 20 3. Celkové kvalitativní zpracování technického provedení 10 1.1. Způsob hodnocení jednotlivých dílčích kritérií: 1.1.1. 1. Celková nabídková cena v Kč včetně DPH Hodnotila se celková nabídková cena za dodávku v Kč včetně DPH. U tohoto dílčího hodnotícího kritéria bylo nejnižší nabízené hodnotě v Kč včetně DPH přiděleno 100 bodů. Ostatní hodnocené nabídky získají bodovou hodnotu dle následujícího vzorce: nejnižší celková nabídková cena v Kč včetně DPH počet bodů = 100 x hodnocená celková nabídková cena v Kč včetně DPH Výsledek byl zaokrouhlen dle matematických pravidel na dvě desetinná místa. Výsledný počet bodů jednotlivých nabídek v tomto dílčím hodnotícím kritériu byl následně přepočten jeho vahou (tj. x 0,70). 1.1.2. 2. Termín dodání v týdnech od podpisu smlouvy Hodnotil se termín dodání v kalendářních týdnech od podpisu smlouvy, a to tak, že nejvhodnější nabídkou byla nabídka s nejkratším termínem dodání. U tohoto dílčího hodnotícího kritéria bylo nejkratšímu termínu dodání přiděleno 100 bodů. Ostatní hodnocené nabídky získají bodovou hodnotu dle následujícího vzorce: počet bodů = 100 x nejkratší termín dodání v týdnech od podpisu smlouvy hodnocený termín dodání Výsledek byl zaokrouhlen dle matematických pravidel na dvě desetinná místa. Výsledný počet bodů jednotlivých nabídek v tomto dílčím hodnotícím kritériu bude následně přepočten jeho vahou (tj. x 0,2). 1.1.3. 3. Celkové kvalitativní zpracování technického provedení Toto dílčí kritérium není jednoduše číselně vyjádřeným hodnotovým parametrem nabídek. Kvalita celkového zpracování technického provedení předmětu zakázky a výhodnost nabídky byla posuzována hodnotící komisí jako souhrn číselně vyjádřitelných i nevyjádřitelných vlastností. Hodnotící komise toto hodnotila jako celek a přidělí každé nabídce hodnocení pro níže uvedená subkritéria: Subkritérium hodnocení Úroveň a komfortnost provedení interiéru kabiny vozidla a provedení zpracování ovládacích prvků. Klimatizace (ano/ne klimatizace obdrží 3 body, žádná klimatizace 0 bodů), zpětných zrcátek (manuální/elektrická elektrická obdrží 3 body, manuální 0 bodů), stínítek (celková plocha zastínění proti slunci nabídka, která nabídne největší variabilitu v celkové ploše zastínění proti slunci a která bude nejlépe vyhovovat požadavkům zadavatele obdrží 3 body, ostatním nabídkám budou body přiřazeny sestupně dle míry naplnění požadavku zadavatele), volantu (pevný sloupek / nastavitelný volant nastavitelný volant obdrží 3 body, pevný sloupek 0 bodů), Max. možný zisk bodů 15 Písemná zpráva zadavatele 2/5

vzduchové sedačky řidiče (počet možností nastavení funkcí sedačky nabídka, která bude nejlépe vyhovovat požadavkům zadavatele obdrží 3 body, ostatním nabídkám budou body přiřazeny sestupně dle míry naplnění požadavku zadavatele, 0 bodů obdrží nabídka, ve které nebudou žádné možnosti nastavení funkcí sedačky). Úroveň využití prostoru v kabině řidiče odkládací prostory (celkový počet odkládacích prostor), úložné schránky (celkový počet úložných schránek). Nejlépe bude hodnocena nabídka, ze které bude vyplývat, že nabídnuté vozidlo obsahuje více odkládacích prostorů a úložných schránek, přičemž bude rovněž hodnoceno umístění těchto prostorů/schránek v z pohledu uživatelské příjemnosti. Nabídce, která bude v rámci tohoto subkritéria uživatelsky nejpříjemnější, bude přiděleno 10 bodů. Ostatní nabídky budou seřazeny sestupně podle míry naplnění tohoto subkritéria. Úroveň technického řešení nástavby jednoramenného nosiče kontejnerů. V rámci tohoto subkritéria bude 15 bodů přiřazeno nabídce, která bude mít nejvyšší minimální výsuv teleskopického ramene, ostatním nabídkám budou body přiřazeny poměrně; v případě, že bude minimální výsuv teleskopického ramene nižší než 900 mm, nabídce bude přiděleno 0 bodů. Dále bude v rámci tohoto subkritéria přiřazeno 15 bodů nabídce, ze které bude vyplývat, že vozidlo je pro natahování kontejneru vybaveno alespoň 4 válečky ke snížení valivého nebo třecího odporu. Nabídkám, ze kterých vyplyne, že vozidlo je vybaveno méně než 4 válečky nebo žádnými válečky, bude přiřazeno 0 bodů. Celková maximální hmotnost včetně náplní nástavby jednoramenného nosiče kontejnerů. V rámci tohoto subkritéria bude nejlépe hodnocena nabídka, která bude mít nejnižší celkovou maximální hmotnost včetně náplní nástavby jednoramenného nosiče kontejnerů (30 bodů). Ostatním nabídkám budou body přiřazeny poměrně. Nabídce, ze které bude vyplývat, že celková maximální hmotnost včetně náplní nástavby jednoramenného nosiče kontejnerů je rovna nebo vyšší než 800 kg, bude přiděleno v rámci tohoto subkritéria 0 bodů. Technické řešení a náročnost údržby všech konstrukčních pohyblivých čepových spojů nástavby jednoramenného nosiče kontejnerů. V rámci tohoto subkritéria bude hodnocen počet mazacích míst, uložení čepových spojů vzhledem k třecí síle čepového spoje, mazací cyklus údržby. Nabídce, která nejlépe bude vyhovovat požadavkům zadavatele v rámci tohoto subkritéria, bude přiděleno 15 bodů, ostatním nabídkám budou body přiřazeny sestupně dle míry naplnění tohoto subkritéria. 10 30 30 15 Maximální možný počet bodů 100 Body získané v jednotlivých subkritériích byly sečteny. Výsledný počet bodů jednotlivých nabídek v tomto dílčím hodnotícím kritériu byl následně přepočten jeho vahou (tj. x 0,1). Výsledek byl zaokrouhlen dle matematických pravidel na dvě desetinná místa. 1.2. Bodové hodnoty získané v jednotlivých dílčích hodnotících kritériích byly následně sečteny. Nabídky byly seřazeny sestupně dle získaného počtu bodů. Jako nejvhodnější byla hodnocena nabídka, která získala nejvyšší počet bodů. Písemná zpráva zadavatele 3/5

1.3. Výsledek hodnocení: Nabídková cena v kč včetně DPH (váha 70 %) Uchazeč Nabídková cena Počet bodů Vážený počet bodů Termín dodání v týdnech od podpisu smlouvy (váha 20 %) Termin dodání Počet bodů Vážený počet bodů Celkové kvalitativní zpracování technického provedení (váha 10 %) Technické provedení Vážený počet bodů Celkem Pořadí TECHNOCAR s.r.o. 2 047 550,00 100,00 70 9 33,3333333 6,67 96,00 9,6 86,27 2 KAROSERIA a.s. 2 195 962,45 93,24 65,27 3 100 20 94,00 9,4 94,67 1 b. Část veřejné zakázky, která má být plněna prostřednictvím subdodavatele: není relevantní. d) Dle 85 odst. 2 písm. d) zákona: a. Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena: Číslo nabídky 1 2 3 Uchazeč TECHNOCAR s.r.o., se sídlem Kroměříž, Na Sádkách 1935, PSČ 767 01, IČO: 269 43 654 CHARVÁT CTS a.s., se sídlem Poděbrady - Okřínek 53, PSČ 290 01, IČO: 282 07 505 KAROSERIA a.s., se sídlem Brno, Heršpická 758/13, IČO: 463 47 453 Nabídková cena v Kč včetně DPH 2 047 550 Kč 1 844 040 Kč 2 195 962, 45 Kč e) Dle 85 odst. 2 písm. e) zákona: a. Identifikační údaje zájemců či uchazečů, již byli vyloučení z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení, popřípadě identifikační údaje zájemců, jež nebyli vyzváni k podání nabídky, k jednání či k účasti v soutěžním dialogu, a odůvodnění této skutečnosti: CHARVÁT CTS a.s., se sídlem Poděbrady - Okřínek 53, PSČ 290 01, IČO: 282 07 505 Odůvodnění: Zadavatel požadoval, aby uchazeči předložili v nabídce jako přílohu návrhu kupní smlouvy technickou specifikaci dodávky s uvedením informací požadovaných v příloze č. 3 zadávací dokumentace. Uchazeč předložil dokument s názvem technická specifikace, nicméně z něj nevyplývají všechny požadované informace, a to konkrétně technická specifikace kontejnerů. Jedná se tudíž o neúplnou nabídku. Proto byl uchazeč zadavatelem vyloučen z účasti ve výběrovém řízení. f) Dle 85 odst. 2 písm. f) zákona: a. Odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo-li k takovému vyloučení: není relevantní g) Dle 85 odst. 2 písm. g) zákona: a. Důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li taková možnost využita: není relevantní h) Dle 85 odst. 2 písm. h) zákona: Písemná zpráva zadavatele 4/5

a. Důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno: není relevantní. i) Dle 85 odst. 2 písm. i) zákona: a. Nejedná se o veřejnou zakázku v oblasti obrany nebo bezpečnosti. V Brně dne 12. 9. 2014 Eurovision, a.s. Gabriela Johnová pověřena zadavatelem Písemná zpráva zadavatele 5/5