Pražská taxislužba V Praze dne 20. února 2007

Podobné dokumenty
II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

O TÉMA SROVNÁVACÍCH ZKOUŠEK STUDENŮ STŘEDNÍCH ŠKOL

Zpráva z bleskového výzkumu

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Vzácná onemocnění. Závěrečná zpráva Únor 2016

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Názory obyvatel na přijatelnost půjček

POSTAVENÍ ŽEN V POLITICE OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI (II. VLNA) listopad 2006

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

Názor na Akademii věd České republiky a její financování leden 2016

STEM - Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, Praha 3. Kamionová doprava. Bleskový průzkum STEM pro Ministerstvo životního prostředí

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.


Názor na devizové intervence České národní banky

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

STEM - Středisko empirických výzkumů, Chlumčanského 5, Praha 8 SPORTOVNÍ SÁZKY. Bleskový průzkum STEM pro APKURS

POSTAVENÍ ŽEN V POLITICE OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI

Občané o americké radarové základně v ČR

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Srovnání postavení mužů a žen na trhu práce

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Průzkum k distančním volbám

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

1/9. Česká republika. Migrace sběr: Souhlasíte se slovy prezidenta Zemana, že migrace je řízená invaze, která nás má rozvrátit?

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Názor občanů na drogy květen 2017

Svatby v české společnosti

Cholesterol 2016

Obsah. Hlavní zjištění 3. Parametry projektu 4. Detailní výsledky 5. Realizátor projektu 29. Vztah jedince a státu strana 2

Fyzické tresty Výzkum PR

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Postoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013

ČTENÁŘI SERVERU LIDOVKY.CZ

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Sušice (dle TPP)

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání České televize v územní oblasti Zlín (dle TPP)

Občané o daních červen 2011

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Nová budova Národní knihovny Názory obyvatel České republiky a Prahy

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Postoje obyvatel ČR ke stavbě větrných elektráren

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Občané o americké radarové základně v ČR

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

Názor občanů na drogy květen 2019

Poukázky v hmotné nouzi

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení

FILTR: NA IV. ODPOVÍDAJÍ TI, KTEŘÍ V III. ODPOVĚDĚLI

Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Výsledky a prezentace české vědy z pohledu veřejnosti

Případové studie projektu e-nazor.cz

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o Lisabonské smlouvě

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Názory na důvody vstupu do politických stran

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

MAS Havlíčkův kraj, o. p. s.

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Jihlava (dle TPP) První vlna

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Hodnocení povolební situace

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Trutnov (dle TPP) První vlna

Transkript:

Pražská taxislužba V Praze dne. února 7 1

I. Údaje o výzkumu Typ výzkumu: dotazníkový průzkum v prostorách Škodova paláce Věcné zaměření výzkumu: názory obyvatel Prahy na provoz taxislužby na území hlavního města Cílová skupina: obyvatelé Prahy starší 18 let Technika dotazování: dotazníkový průzkum formou face to face v prostorách Škodova paláce Termín výzkumu: 14. 17.9. 8 Výsledný soubor: 3 respondentů

II. Reprezentativita výběrového souboru (Údaje v procentech) 1. Pohlaví Praha Muži 47 % Ženy 53 % 2. Vzdělání Praha Základní 1 % Vyučen (bez matur.) 27 % Maturita 41 % VŠ 22 % 3. Věkové kategorie Praha 18-29 let 21 % 3-44 let 26 % 45-59 let 26 % a více let 27 % 3

III. Základní poznatky V průzkumu byly zjišťovány názory na šest otázek: 1. Je podle Vás situace kolem pražské taxislužby velmi důležitým problémem, kterému by město mělo věnovat důslednou pozornost? 2. Je podle Vás správné, že město stanovilo závaznou vyhláškou maximální ceny taxislužby na území Prahy, tj. 28 Kč za kilometr? 3. Souhlasíte s názorem taxikářů, kteří tvrdí, že stanovení maximální ceny za kilometr nepřípustně omezuje podnikání? 4. Schvalujete současnou praxi, kdy město pronajímá vybraná taxistanoviště vylosovaným správcům? 5. Je podle Vás správné nechat v Praze působit taxikáře, kteří odmítají limit a nabízejí své služby za 9 až 99 Kč za kilometr? 6. Máte pocit, že pražský magistrát se snaží problémy taxislužby poctivě řešit? Hlavní zjištění průzkumu jsou následující: 1. Čtyři pětiny Pražanů (81 %) vnímají fungování taxislužby jako velmi důležitý problém hlavního města 2. Závaznou vyhlášku, limitující cenu za kilometr, hodnotí kladně čtyři pětiny (78 %) obyvatel Prahy. 3. Jen každý pátý Pražan ( %) souhlasí s argumentem taxikářů, že stanovení maximální ceny omezuje svobodu podnikání. 4. Současnou praxi, kdy město pronajímá vybraná stanoviště taxislužby vybraným správcům, schvaluje polovina (5 %) občanů Prahy. 5. Taxikáře, kteří si účtují přemrštěné ceny, by nechalo v Praze dál působit jen 1 % respondentů. 6. Polovina Pražanů (5 %) má pocit, že se magistrát poctivě snaží problém taxislužby řešit. 4

1. Čtyři pětiny Pražanů vnímají fungování taxislužby jako velmi důležitý problém hlavního města. Je podle Vás situace kolem pražské taxislužby velmi důležitým problémem, kterému by město mělo věnovat důslednou pozornost? 19% 81% Názor, že situace kolem pražské taxislužby je velmi důležitým problémem, sdílejí téměř stejně všechny skupiny obyvatel hlavního města. 5

Je podle Vás situace kolem pražské taxislužby velmi důležitým problémem, kterému by město mělo věnovat důslednou pozornost? (%) - podle vzdělání respondentů 1 62 73 83 77 38 4 27 17 23 základní vyučen maturita VŠ. 6

2. Závaznou vyhlášku, limitující cenu za kilometr, hodnotí kladně čtyři obyvatelé Prahy z pěti. Je podle Vás správné, že město stanovilo závaznou vyhláškou maximální ceny taxislužby na území Prahy, tj. 28 Kč za kilometr? 22% 78% O správnosti rozhodnutí, jímž magistrát stanovil limit ceny taxíkem za kilometr, jsou přesvědčeni lidé ze všech sociodemografických skupin. Limit cen hodnotí pozitivně 87 % lidí, kteří chápou taxislužbu jako vážný problém Prahy. 7

Je podle Vás správné, že město stanovilo závaznou vyhláškou maximální ceny taxislužby na území Prahy, tj. 28 Kč za kilometr? (%) - podle názorů lidí na to, zda je taxislužba velmi důležitým problémem 1 87 55 45 4 13 taxislužba je důležitým problémem není velmi důležitým problémem. 8

3. Jen každý pátý Pražan souhlasí s argumentem taxikářů, že stanovení maximální ceny omezuje svobodu podnikání. Souhlasíte s názorem taxikářů, kteří tvrdí, že stanovení maximální ceny za kilometr nepřípustně omezuje podnikání? Určitě ne 43% Určitě ano 5% Spíše ano 14% Spíše ne 38% Názor taxikářů, podle nichž stanovení limitu ceny za dopravu taxíkem je omezením svobody podnikání, odmítají lidé ze všech sociodemografických skupin. Argument taxikářů akceptuje pouhá desetina z lidí, kteří provoz pražské taxislužby vnímají jako velmi důležitý problém. S taxikáři souhlasí asi % lidí, kteří odmítají vyhlášku magistrátu, stanovící cenu na nejvýše 28 Kč/kilometr. 9

Souhlasíte s názorem taxikářů, kteří tvrdí, že stanovení maximální ceny za kilometr nepřípustně omezuje podnikání? (%) - podle pohlaví respondentů 1 84 4 16 Muži Určitě ano+spíše ano Ženy Spíše ne+určitě ne Souhlasíte s názorem taxikářů, kteří tvrdí, že stanovení maximální ceny za kilometr nepřípustně omezuje podnikání? (%) - podle názorů lidí na to, zda je taxislužba velmi důležitým problémem 1 89 55 45 4 11 je velmi důležitým problémem není velmi důležitým problémem Určitě ano+spíše ano Spíše ne+určitě ne 1

Souhlasíte s názorem taxikářů, kteří tvrdí, že stanovení maximální ceny za kilometr nepřípustně omezuje podnikání? (%) - podle názorů lidí na to, zda je je správná vyhláška limitující cenu za kilometr 1 94 69 4 31 6 vyhláška je správná Určitě ano+spíše ano vyhláška není správná Spíše ne+určitě ne 11

4. Současnou praxi, kdy město pronajímá vybraná stanoviště taxislužby vybraným správcům, schvaluje polovina občanů Prahy. Schvalujete současnou praxi, kdy město pronajímá vybraná taxistanoviště vylosovaným správcům? Určitě ne 21% Určitě ano % Spíše ne 29% Spíše ano 3% Na současnou praxi pronajímání vybraných stanovišť vylosovaným správců, jsou názory lidí různých skupin většinou rozděleny rovnoměrně polovina tento systém schvaluje, polovina odmítá. Většina lidí, pro které je taxislužba vážným problémem města, s touto praxí souhlasí (56 % z nich), mezi ostatními převažuje nesouhlas (61 % proti pronajímání vybraných stanišť). 12

Schvalujete současnou praxi, kdy město pronajímá vybraná taxistanoviště vylosovaným správcům? (%) - podle vzdělání respondentů 1 4 34 66 57 43 52 48 56 44 základní vyučen maturita VŠ Určitě ano+spíše ano Spíše ne+určitě ne Schvalujete současnou praxi, kdy město pronajímá vybraná taxistanoviště vylosovaným správcům? (%) - podle názorů lidí na to, zda je taxislužba velmi důležitým problémem 1 56 44 39 61 4 je velmi důležitým problémem není velmi důležitým problémem Určitě ano+spíše ano Spíše ne+určitě ne 13

5. Taxikáře, kteří si účtují přemrštěné ceny, by nechalo v Praze dál působit jen 1 % respondentů. Je podle Vás správné nechat v Praze působit taxikáře, kteří odmítají limit a nabízejí své služby za 9 až 99 Kč za kilometr? 1% 9% Taxikáře, kteří účtují bezmála 1 korun za kilometr, odsuzuje drtivá většina obyvatel Prahy. 14

1 Je podle Vás správné nechat v Praze působit taxikáře, kteří odmítají limit a nabízejí své služby za 9 až 99 Kč za kilometr? (%) - podle názorů lidí na to, zda je taxislužba velmi důležitým problémem 95 69 4 31 5 je velmi důležitým problémem není velmi důležitým problémem. 1 Je podle Vás správné nechat v Praze působit taxikáře, kteří odmítají limit a nabízejí své služby za 9 až 99 Kč za kilometr? (%) - podle názoru na stanovení limitu cen za kilometr 96 4 48 52 4 souhlasí se stanovením max.ceny nesouhlasí se stanovením max.ceny 15

1 Je podle Vás správné nechat v Praze působit taxikáře, kteří odmítají limit a nabízejí své služby za 9 až 99 Kč za kilometr? (%) - podle názoru na stanovisko taxikářů, kteří protestují proti "omezující" vyhlášce 97 44 56 4 3 souhlasí s názorem taxikářů, že vyhláška omezuje podnikání nesouhlasí s názorem taxikářů, že vyhláška omezuje podnikání 16

6. Polovina Pražanů má pocit, že se magistrát poctivě snaží problém taxislužby řešit. Máte pocit, že pražský magistrát se snaží problémy taxislužby poctivě řešit? 5% 5% 17