Obdrží: Odesláno vyzvaným zájemcům a zveřejněno na profilu zadavatele Vyřizuje: Jana Šenková, RECTE.CZ, s.r.o. Dne: 26. 9. 2016 ŽÁDOST O DODATEČNÉ INFORMACE K OBSAHU ZADÁVACÍCH PODMÍNEK (4) A PÍSEMNÁ ODPOVĚĎ ZADAVATELE VČETNĚ PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ NABÍDEK A OTEVÍRÁNÍ OBÁLEK Výstavba nového multifunkčního pavilonu Nemocnice Český Krumlov Zadavatel: Zastoupený: Nemocnice Český Krumlov, a.s., Nemocniční 429, Horní Brána, 381 01 Český Krumlov Mgr. Jaroslavem Šímou, MBA, předsedou představenstva MUDr. Jindřichem Floriánem, místopředsedou představenstva IČO: 260 95 149 Profil zadavatele: https://www.vhodne-uverejneni.cz/profil/26095149 Pověřená osoba: Kontaktní osoba: Telefon, email: RECTE.CZ, s.r.o., IČO 619 72 690, Matiční 730/3, 702 00 Ostrava Moravská Ostrava Jana Šenková +420 597 461 313, recte@recte.cz Nemocnice Český Krumlov, a.s., Nemocniční 429, Horní Brána, 381 01 Český Krumlov, IČO 260 95 149 zastoupená Mgr. Jaroslavem Šímou, MBA, předsedou představenstva a MUDr. Jindřichem Floriánem, místopředsedou představenstva (dále jen zadavatel ) vyhlásila podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) v užším zadávacím řízení významnou veřejnou zakázku na zhotovitele stavby Výstavba nového multifunkčního pavilonu Nemocnice Český Krumlov, a to zveřejněním Oznámení o zakázce ve Věstníku veřejných zakázek dne 19. 4. 2016 pod evidenčním číslem 633986 a současně zveřejněním textové části zadávacích dokumentace, resp. kvalifikační dokumentace na svém profilu zadavatele. V uvedené věci byly zadavateli doručeny žádosti o dodatečné písemné informace k obsahu zadávacích podmínek předmětné veřejné zakázky, na které zadavatel v souladu s 49 zákona odpovídá prostřednictvím pověřené osoby takto: Dotaz č. 21: Uchazeč vznáší dotaz ke stavební části pro SO 01 a SO 02 interiérovému vybavení. Konkrétně se jedná o položky č. 415 až 424 pro SO 01 a o položky č. 274 až 280 pro SO 02. Uchazeč nenalezl v dokumentaci bližší specifikaci těchto výrobků, pouze příliš obecný popis daný výkazem výměr, který neumožňuje jednoznačné ocenění a zadavatel by pak obdržel vzájemně neporovnatelné nabídky. Např. není vůbec určen materiálové provedení (např. nerez či plast). Uchazeč žádá zadavatele o doplnění dokumentace o výpis těchto prvků, nejlépe s fotografií referenčního výrobku. Zadavatel zasílá přehled výrobků jako přílohu těchto dodatečných informací. Dotaz č. 22: V podkladech je zmiňován Inženýrsko-geologický průzkum z 04/2016, ale v Zadávací projektové dokumentaci jsem ho nikde nenašel, žádáme o jeho doplnění. Inženýrsko-geologický průzkum připojuje zadavatel jako přílohu těchto dodatečných informací. Dotaz č. 23: V objektu IO 12.1 je u položky 1. Zřízení a odstranění štětovnicové stěny uvedeno množství 27 m2. Dle TZ a výkresů jsou štětovnicové stěny dlouhé 27 m, hluboké 10 m. Potom vychází plocha štětovnic 27 m x 10 m = 270m2.
1 K 151101103R D+M Zřízení a následné odstranění štětovnicové stěny pro zřízení kolektoru, m2 27,000 0,00 hloubky do 10 m D+M Zřízení a následné odstranění štětovnicové stěny pro zřízení kolektoru, hloubky do 10 m Poznámka k položce: D+M Zřízení a následné odstranění štětovnicové stěny pro zřízení kolektoru, hloubky do 10 m Viz textová a výkresová část IO-12, koordinační situace stavby a TZ šířka štětovnicové stěny 400 mm, délka 27 m 27"m" 27,000 Součet 27,000 Platí výměra 27,0 m - viz upravený Soupis stavebních prací, dodávek a služeb. V návaznosti na tuto odpověď zasílá zadavatel jako přílohu této dodatečné informace upravený soupis stavebních prací, dodávek a služeb. Pro ocenění je rozhodující tento upravený soupis. Dotaz č. 24: Žádáme Vás o upřesnění kování k níže uvedeným dveřím. SO01: D30, PS2, D92) válečková závora k panikovému kování? D31,D82, D83, D84, D85, D93, D94) elektrozámek reverzní? - nemá být el. protikus zámku PS5, PS4) el. mech. zámek - bistabilní? panikové kování - jaká norma? dveře mají být automaticky otvíravé? D82, D86, D90, PS61, PS62) SO01: D30, PS2, D92) válečková závora k madlům D31,D82, D83, D84, D85, D93, D94) elektrozámek reverzní - viz výpis výrobků PS5, PS4) el. mech. zámek - bistabilní dveře automaticky otvíravé D82, D86, D90, PS61, PS62)
Dotaz č. 25: K vnitřním dveřím máme následující dotazy: Povrch dveří je uveden fólie odstín pastelový. Podle zkušeností z některých nemocnic, které jsme dělali, chtějí projektanti do těchto zařízení minimálně povrch dveří v CPL laminátu, a to hlavně z hygienických důvodů. Při údržbě dveří (jejich čištění) se zpravidla používají agresivnější čisticí prostředky a z tohoto důvodu si myslíme, že povrch v CPL by byl vhodnější. Výplň dveřního křídla. Jedna varianta je voštinová výplň, druhá varianta je odlehčená DTD. Samozřejmě odlehčená DTD jako výplň je lepší, zamezí proražení dveří při neopatrné manipulaci s nemocničním zařízením. Hrany dveřního křídla - doporučujeme hrany ABS jsou odolnější. Zadavatel upřesňuje takto: Povrch dveří - CPL laminát. Výplň dveřního křídla vzhledem k typu stavby a námahy na dveře (pojízdná lůžka, atd.) DTD. Hrany ABS. Dotaz č. 26: U vnějších žaluzií je ve výkazu výměr množství pouze v bm a popis v tabulce. Lze doplnit soupis rozměrů jednotlivých vnějších žaluzií? Rozměry jsou uvedené ve výpisu zámečnických výrobků. Pro SO-01 výrobky Z01 a Z01a, pro SO-02 výrobek Z01. Dotaz č. 27: MaR pro VZT jednotky SO-01 a SO-02. V popisu Technického řešení MaR VZT zpracovatel PD uvádí dvě varianty řešení MaR: 1. var. - autonomní MaR, která má být součástí dodávky VZT jednotky a 2. var. - centrální MaR, kde je MaR kompletně v dodávce DPS MaR od Fy ČES s.r.o. Platí varianta 1, nebo varianta 2? Zadavatel upřesňuje, že platí varianta č. 2. Dotaz č. 28: Prosíme o zodpovězení dotazů našeho subdodavatele: EPS dle specifikací uvedených ve VV by byl odpovídající systém ESSER, popisy v TZ však odpovídají systému jinému. Jaký má být systém pro EPS? Systém Sestra Pacient dle specifikací ve VV by byl odpovídající systém Vigantice s drátovými prvky. TZ však popisuje, že bude použit systém bezdrátový. Jaký má být systém? SK rozpory ve specifikaci, např. u patch panelů je uvedeno, že mají mít přípravu pro management fyzické vrstvy. Jednak nevíme, co by tato příprava představovala a dále je u SK uváděn systém Xtend Lan, který management fyzické vrstvy neumí. Samozřejmě jsou systémy, které to umí. Co má být použito? JČ ve VV jsou vyspecifikovány bateriové hodiny řízené DCF. V TZ je uváděno v popisu, že hodiny budou řízeny ze serveru. Co má být použito? PZTS integrovaný bezpečnostní systém uvedeno grafická nadstavba musí být kompatibilní se současnou grafickou nadstavbou. Neznáme současnou grafickou nadstavbu, prosíme o specifikaci. Prosíme o zaslání schémat na jednotlivé slaboproudé systémy, v dokumentaci jsme je bohužel nenašli. - systém EPS - platí technologie uvedené v TZ a projektové dokumentaci - bude použit systém s drátovými prvky - ne managementovatelné - bude použito DCF - stávající nemá grafické rozhraní, do nového budou stávající zaintegrovány
Dotaz č. 29: Uchazeč vznáší dotaz ke stavební části měření a regulace pro VZT jednotky pro SO 01 a SO 02. V popisu Technického řešení MaR VZT zpracovatel PD uvádí dvě varianty řešení MaR: 1. var. - autonomní MaR, která má být součástí dodávky VZT jednotky a 2. var. - centrální MaR, kde je MaR kompletně v dodávce DPS MaR od společnosti ČES s.r.o. Pokud zadavatel již rozhodl o 2. variantě řešení, je vhodné vyjmout texty pro 1. variantu z technické zprávy VZT z 1. 6. 2016, které mohou být zavádějící při postupu zpracování cenové nabídky. Uchazeč žádá o odpověď, zda platí var. 1, nebo var. 2. Viz odpověď zadavatele na dotaz č. 27. Dotaz č. 30: Uchazeč vznáší dotaz k otvorovým výplním SO 01 - pozice D24 - dveře jsou posuvné automaticky nebo ručně? (rozpor mezi PD a výkazem výměr) - pozice D94, D93, D92, D90, D86, D30, D31, atd. chápe uchazeč správně, že mají být dveře s madlem svislým i vodorovným na obou křídlech a k tomu tam má být ještě paniková hrazda? SO 01 a SO 02 - uchazeč žádá o sdělení, kde se nachází podklady pro ocenění výplní ozn. W 04 a W25-W28 (systémové montované příčky), neboť je v předmětných výpisech výplní otvorů nenalezl jaké mají být akustické parametry dveří a jaké příčky, apod.? - uchazeč žádá o sdělení referenčního výrobku odpovídající pozici D91, neboť se domnívá, že na trhu neexistují protipožární dvoukřídlé teleskopické dveře, které jsou v PD pro pozici D 91 uvedené - uchazeč žádá o sdělení, co znamená parametr K u požární odolnosti domnívá se uchazeč správně, že se jedná o -účinnost požárních ochran, tj. o schopnost obkladů chránit po stanovenou dobu obložené materiály proti vznícení, žhnutí a ostatním škodám SO-01 - pozice D24 - dveře jsou posuvné ručně - pozice D94, D93, D92, D90, D86, D30, D31, atd. - dveře s madlem svislým a vodorovným na obou křídlech + paniková klika SO-01 a SO-02 - W 04 a W 25 - W 28 - viz výpis sanitárních a montovaných příček + legendy v jednotlivých půdorysech - D91 - ASSA ABLOY - K - koordinátor zavírání Dotaz č. 31: Uchazeč vznáší dotaz k formální části výkazu výměr u části slaboproudu. Může zadavatel vysvětlit, proč jsou u části slaboproudu v rekapitulaci přenášené hodnoty z položkového výkazu výměr děleny 1000? Pokud to nemá žádný jiný skrytý význam, pak uchazeč žádá o vydání nových výkazů výměr, kde bude tento nedostatek odstraněn. Dále může zadavatel uchazeči sdělit význam výskytu položky Kalkulovaná realizační sleva - 10% na řádku 65 listu dodávka u souboru slaboproudu SO-01_SP.xls. Uchazeči není jasný důvod zařazení této položky do výkazu výměr, resp. žádá o odstranění této položky z výkazu výměr, uchazeč se totiž domnívá, že pokud jakýkoliv uchazeč chce poskytnout slevu, pak jí rovnou promítne do jednotkových cen. K první části dotazu ohledně výkazu výměr u části slaboproudu zadavatel sděluje, že přenášené hodnoty, které jsou nyní děleny 1000, jsou bezpředmětné a nemají v rekapitulaci žádný význam. Zadavatel se omlouvá, ale vzhledem k tomu, že tabulku nelze přeformátovat, žádá dodavatele, aby při zpracování rekapitulace doplnili hodnoty do rekapitulace k tomuto objektu ručně.
K položce Kalkulovaná realizační sleva - 10% na řádku 65 listu dodávka u souboru slaboproudu SO-01_SP.xls, zadavatel rovněž sděluje, že se jedná o bezpředmětnou položku, která nemá žádný význam a tímto žádá dodavatele, aby položku úplně odstranili, popř. ponechali a nevyplňovali. Dotaz č. 32: Uchazeč vznáší dotaz k formální části výkazu výměr stavební části. U % vyjádření přesunů hmot není uvedená žádná hodnota (vykázané množství). Rozumí tomu uchazeč správně, že výši tohoto procenta si zvolí a doplní do výkazů výměr každý z uchazečů sám? Obdobný dotaz platí i pro stejný výskyt ve výkazu výměr inženýrských objektů. Vzhledem k výše uvedeným souvislostem uchazeč žádá o vydání nového výkazu výměr, a jelikož se tím jedná také o úpravu zadávacích podmínek, tak také v souladu 40, odst. 3 zákona o veřejných zakázkách, také o přiměřené prodloužení lhůty pro podání nabídek. Výši procentuální hodnoty u položek přesunu hmot stanoví dodavatelé na základě svých odborných zkušeností. Zadavatel upozorňuje na čl. 7 zadávacích podmínek, tzn., že přesun hmot musí být oceněn. Platí pro výkaz výměr stavební části i inženýrských objektů. (Pozn.: Pro stanovení měrné jednotky a výměry přesunu hmot se používá kromě tonáže také procentní sazba. Touto sazbou se vynásobí rozpočtové náklady na celý stavební díl včetně nákladů na materiál ve specifikacích Procentní sazba přesunu hmot se určí z hmotnosti a množství přesunovaného materiálu a jejich jednotkových cen). Prodloužení lhůty pro podání nabídek dále. Dotaz č. 33: V dílu Vodorovné kce - Kazetový minerální podhled - ve VV je uvedeno, že viditelný nosný rastr má být hliníkový - lakovaný. V dokumentaci, konkrétně v D.1.1.09 Skladby kcí je u podhledů P1 a P2 uvedeno, že rošt má být z pozinkované oceli s fin. povrchovou úpravou v bílé barvě. Jaké provedení roštu platí? Platí provedení hliníkového - lakovaného roštu, tedy Soupis stavebních prací, dodávek a služeb. ZMĚNA LHŮTY PRO PODÁNÍ NABÍDEK A ZMĚNA TERMÍNU PRO OTEVÍRÁNÍ OBÁLEK S NABÍDKAMI S ohledem na množství dotazů k obsahu zadávacích podmínek a úpravu zadávacích podmínek rozhodl zadavatel v souladu s ust. 40 zákona přiměřeně prodloužit lhůtu pro podání nabídek a současně lhůtu pro otevírání obálek s nabídkami takto: Původní termín pro doručení nabídek stanovený na 31. 10. 2016 do 11:00 hodin na adresu zadavatele se ruší a nahrazuje se novým termínem pro doručení nabídek, a to do 7. 11. 2016 do 9:00 hodin na adresu zadavatele. Původní termín pro otevírání obálek stanovený na 31. 10. 2016 od 11:05 hodin na adrese zadavatele se ruší a nahrazuje se novým termínem pro otevírání obálek s nabídkami, a to dne 7. 11. 2016 od 9:05 hodin na adrese zadavatele... za správnost Jana Šenková osoba pověřená k administrativním úkonům dle příkazní smlouvy Přílohy - uvedené v textu ke stažení na profilu zadavatele Přehled výrobků Inženýrsko-geologický průzkum Soupis stavebních prací, dodávek a služeb