Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015



Podobné dokumenty
Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Občané o Lisabonské smlouvě

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Spokojenost s životem červen 2015

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Tisková zpráva. Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků květen /7

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

Spokojenost se životem červen 2019

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků - duben 2017

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Chování domácností a hodnocení stavu životního prostředí - květen 2015

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Občané o daních červen 2011

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Spokojenost se životem březen 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Výsledky a prezentace české vědy z pohledu veřejnosti

Spokojenost se životem březen 2019

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Postoje veřejnosti k lustracím říjen 2014

Občané o americké radarové základně v ČR

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:


Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

ústavním institucím v lednu 2019

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Názor občanů na drogy květen 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Názor občanů na drogy květen 2017

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Transkript:

pm50 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: +40 86 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 05 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v5-0 Realizátor: CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření:. 9.. 05 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 5 let Počet dotázaných: 069 Počet tazatelů: 48 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem kombinace rozhovorů PAPI a CAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PM.9, PM.94, PM.95, PM.96 Zveřejněno dne:. března 05 Zpracoval: Jan Červenka V únoru letošního roku zařadilo Centrum pro výzkum veřejného mínění SOÚ AV ČR,v.v.i. do svého pravidelného výzkumu několik otázek týkajících se tzv. Islámského státu. Konkrétně šetření zjišťovalo, zda a nakolik lidé vědí, co to je Islámský stát, zda se zajímají o vývoj situace v souvislosti s jeho aktivitami, zda o tomto tématu s někým v poslední době hovořili a zda považují Islámský stát za bezpečnostní hrozbu pro Českou republiku, Evropu a mír ve světě. Většina položených otázek byla přitom zformulována tak, aby výsledky odpovědí týkající se tzv. Islámského státu bylo možno srovnat s odpověďmi na analogické otázky v souvislosti s vývojem situace na Ukrajině. První otázka zjišťovala, do jaké míry mají lidé podle vlastního mínění povědomí o tom, co to je tzv. Islámský stát. Znění otázky: Víte, nebo nevíte, co je to tzv. Islámský stát? Víte to velmi dobře, víte to docela dobře, jenom matně tušíte, nebo nevíte vůbec, co je to tzv. Islámský stát? /[6]

pm50 Graf : Povědomí o tom, co to je tzv. Islámský státu (%) 8% 6% ví to velmi dobře ví to docela dobře 4% jenom matně tuší 4% neví vůbec, co je to tzv. Islámský stát Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 05, 069 respondentů starších 5 let, Jak ukazují výsledky zachycené v grafu, bezmála třípětinová většina (58 %) české veřejnosti se považuje za dobře informovanou o tom, co to je tzv. Islámský stát, přičemž 6 % lidí to podle svého mínění ví velmi dobře a 4 % to ví docela dobře. Asi třetina (4 %) o tom má pouze matnou představu, 8 % pak přiznalo, že vůbec neví, co to je tzv. Islámský stát. Podrobnější analýza ukázala, že významně vyšší míru informovanosti o tom, co to je tzv. Islámský stát, deklarují muži oproti ženám. Z hlediska věku ke zcela neinformovaným patří častěji mladí lidé ve věku 5 až 9 let. Deklarovaná informovanost roste spolu se stupněm nejvyššího dokončeného vzdělání a rovněž se zlepšujícím se hodnocením životní úrovně. Z hlediska sebezařazení na škále levice-pravice poněkud vyšší informovanost uváděli ti, kdo se řadí k politické pravici, naopak relativně nižší informovanost deklarovali lidé, kteří se hlásí ke středu. Graf : Zájem o vývoj situace tzv. Islámský stát a Ukrajina (%) Islámský stát Ukrajina 8 4 0% 0% 40% 60% 80% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 05, 069 respondentů starších 5 let, Znění otázky: Zajímáte se o vývoj situace v souvislosti s aktivitami tzv. Islámského státu? Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. Znění otázky: Zajímáte se o vývoj situace na Ukrajině? Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. /[6]

pm50 Jak ukazují výsledky v grafu, o vývoj situace v souvislosti s tzv. Islámským státem se v současnosti zajímá podle vlastního vyjádření mírně nadpoloviční většina (54 %) občanů ČR, když na položenou otázku % odpovědělo rozhodně ano a dalších % spíše ano. Více než dvě pětiny (44 %) dotázaných se naopak o vývoj situace v souvislosti s tzv. Islámským státem nezajímají, v tom % spíše ne a % rozhodně ne. Zbývající % na otázku odpověděla, že neví. Porovnáme-li deklarovaný zájem o vývoj situace v souvislosti s tzv. Islámským státem s deklarovaným zájmem o vývoj situace na Ukrajině zjišťovaným v tomtéž výzkumu u stejného souboru dotázaných, vidíme, že zájem ve spojení s tzv. Islámským státem je trochu vyšší, přičemž rozdíl se objevuje zejména v podílu odpovědí rozhodně ano, který je v případě tzv. Islámského státu o 6 procentních bodů vyšší než v případě Ukrajiny. Celkově (při součtu odpovědí rozhodně ano a spíše ano ) byl deklarovaný zájem v případě tzv. Islámského státu vyšší o procentních bodů a naopak deklarovaný nezájem byl o 8 procentních bodů nižší než v případě Ukrajiny. Tady je ovšem třeba připomenout, že zájem o vývoj situace na Ukrajině v čase zaznamenává určité změny, přičemž zejména v první polovině loňského roku byl deklarovaný zájem o vývoj situace na Ukrajině vyšší než v současnosti a zejména v březnovém výzkumu z roku 04 byl zřetelně vyšší než aktuálně deklarovaný zájem o vývoj situace v souvislosti s aktivitami tzv. Islámského státu (viz graf ). Graf : Srovnání zájmu o dění vybraných událostí (%) Ukrajina (/05) 8 4 Ukrajina (/05) 4 8 Ukrajina (/04) 9 8 9 Ukrajina (/04) 9 4 9 8 Ukrajina (0/04) 5 Ukrajina (9/04) 6 Ukrajina (6/04) 0 Ukrajina (5/04) 6 9 Ukrajina (4/04) 9 4 Ukrajina (/04) 0 44 6 0 Ukrajina (/04) 0 0 8 Islámský stát (/05) Palestina a Izrael (0/0) 6 4 Arabské jaro (4/0) 8 4 4 Arabské jaro (/0) 4 4 Palestina a Izrael (/009) 5 9 8 Gruzie, Jižní Osetie (9/008) 4 6 Palestina a Izrael (9/005) 5 4 0% 0% 40% 60% 80% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost (/005; /05; /04; /04; 0/04; 9/04; 6/04; 5/04; 4/04; /04; /04; 0/0; 4/0; /0; /009; 9/008; 9/005), vždy cca 000 respondentů starších 5 let, /[6]

pm50 Z údajů zachycených v grafu zároveň plyne, že zájem o vývoj situace v souvislosti s aktivitami tzv. Islámského státu vesměs převyšuje zájem o dění v jiných oblastech, který výzkumy CVVM zkoumaly v minulosti. Víceméně srovnatelný zájem byl zaznamenán pouze v souvislosti s událostmi tzv. arabského jara v březnu 0, kdy šlo o novou, mediálně výraznou událost, a v souvislosti s rusko-gruzínským konfliktem okolo Jižní Osetie v září 008. Graf 4: Zájem o vývoj situace v souvislosti s tzv. Islámským státem podle zájmu o vývoj situace na Ukrajině (%) Islámský stát rozhodně ano 6 6 6 Ukrajina spíše ano 8 6 8 spíše ne 5 rozhodně ne 6 5 6 0% 0% 40% 60% 80% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 05, 069 respondentů starších 5 let, Jak přitom ukazují údaje v grafu 4, mezi zájmem o vývoj situace v souvislosti s aktivitami tzv. Islámského státu a zájmem o vývoj situace na Ukrajině existuje poměrně silná korelace. 4 Přesto za pozornost stojí skutečnost, že i mezi těmi, kdo se o vývoj situace na Ukrajině nezajímají, je poměrně velká skupina lidí vyjadřujících zájem o dění v souvislosti s tzv. Islámským státem (přibližně třetina ve skupině těch, kdo se o Ukrajinu spíše nezajímají a stále ještě 5 % mezi těmi, kdo se o Ukrajinu rozhodně nezajímají. Těch, kdo to mají se zájmem opačně, tzn. těch, kdo se zajímají o Ukrajinu, ale nezajímají se o vývoj situace v souvislosti s aktivitami tzv. Islámského státu, je v porovnání s tím podstatně méně (jen pětina z těch, kdo se spíše zajímají o Ukrajinu, se nezajímá o Islámský stát a % je to mezi těmi, kdo se o Ukrajinu rozhodně zajímají). Více se o aktivity tzv. Islámského státu zajímají muži než ženy a zájem sílí s rostoucím věkem, zvyšujícím se vzděláním a především s rostoucím zájmem o politiku. Z hlediska sebezařazení na škále levice-pravice pak vyšší míru zájmu projevují lidé, kteří jsou výrazněji politicky vyhranění, ať už na levici, nebo na pravici. Přitom v porovnání se zájmem o dění na Ukrajině, kde se objevily tytéž sociodemografické diference, byly zmiňované rozdíly v případě tzv. Islámského státu vždy poněkud menší. 4 Spearmanův koeficient pořadové korelace dosahuje hodnoty 0,65. 4/[6]

pm50 Další otázka zjišťovala, zda respondent v poslední době s někým osobně mluvil o tzv. Islámském státu 5, přičemž zároveň v šetření bylo zjišťováno totéž v souvislosti s děním na Ukrajině 6. Graf 5: Mluvil osobně v poslední době s někým o (%) o Islámském státu 48 49 ano o dění na Ukrajině 4 55 ne neví 0% 0% 40% 60% 80% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 05, 069 respondentů starších 5 let, Jak ukazují výsledky v grafu 5, tzv. Islámský stát jako téma svého osobního rozhovoru s někým v poslední době uvedla necelá polovina (48 %) dotázaných, o 5 procentních bodů více než v případě dění na Ukrajině, což koresponduje s deklarovaným zájmem v obou případech, který byl u tzv. Islámského státu poněkud vyšší. Výskyt obou témat v osobních rozhovorech přitom s deklarovaným zájmem úzce souvisí, přičemž v tomto ohledu mezi oběma tématy není významný rozdíl (viz tabulku ). Tabulka : Výskyt tématu tzv. Islámského státu a dění na Ukrajině v osobních rozhovorech podle deklarovaného zájmu (%) Zájem o dění: Téma rozhovoru: Islámský stát Ukrajina Rozhodně ano 8 85 Spíše ano 0 69 Spíše ne 9 Rozhodně ne 5 6 Pozn.: Údaje představují podíly odpovědí ano na otázku ohledně výskytu tématu v osobních rozhovorech dotázaného v poslední době u příslušné kategorie deklarovaného zájmu o dané téma. Dopočet do 00 % u každého údaje tvoří odpovědi ne a nevím. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 05, 069 respondentů starších 5 let, Podrobnější analýza ukazuje, že výskyt tzv. Islámského státu a podobně tak i Ukrajiny v soukromé konverzaci dotázaných vykazuje obdobné demografické rozdíly jako deklarovaný zájem. Častěji o nich mluví muži, lidé starší, s vyšším vzděláním a větším obecným zájmem o politiku. Podobně jako v případě deklarovaného zájmu byly přitom uvedené sociodemografické diference o něco výraznější v případě Ukrajiny než u tzv. Islámského státu. 5 Znění otázky: Mluvil jste v poslední době s někým osobně o tzv. Islámském státu? Ano, ne. 6 Znění otázky: Mluvil jste v poslední době s někým osobně o dění na Ukrajině? Ano, ne. 5/[6]

pm50 Poslední otázka celého bloku zjišťovala, zda lidé považují tzv. Islámský stát za bezpečnostní hrozbu pro Českou republiku, Evropu a mír ve světě, přičemž obdobná otázka byla zkoumána i v případě dění na Ukrajině 8. Graf 6: Jsou aktivity tzv. Islámského státu/situace na Ukrajině hrozbou pro (%) bezpečnost České republiky (IS) 5 0 bezpečnost České republiky (UKR) 0 4 8 4 evropskou bezpečnost (IS) 48 8 evropskou bezpečnost (UKR) 4 50 mír ve světě (IS) 56 0 5 8 mír ve světě (UKR) 4 4 0 0 0% 0% 0% 0% 40% 50% 60% 0% 80% 90% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 05, 069 respondentů starších 5 let, Z výsledků šetření vyplývá (viz graf 6), že velká většina české veřejnosti vnímá aktivity tzv. Islámského státu jako hrozbu, a to zejména pro mír ve světě (86 % celkem, v tom 56 % rozhodně ano ) a pro evropskou bezpečnost (85 % celkem, v tom 48 % rozhodně ano ), ale v menší míře i pro bezpečnost České republiky (6 % celkem, v tom % rozhodně ano ). Ačkoli i v případě situace na Ukrajině se poměrně výrazná většina přiklání k tomu, že to je hrozbou pro evropskou bezpečnost (4 %, v tom 4 % rozhodně ano ), mír ve světě (6 %, v tom 4 % rozhodně ano ) i bezpečnost České republiky (6 %, v tom 0 % rozhodně ano ), v porovnání s tzv. Islámským státem je zde pocit hrozby mnohem méně silný. Podrobnější analýza v postojích k otázce, zda tzv. Islámský stát je či není hrozbou, neodhalila žádné významné sociodemografické rozdíly. Pouze lidé, kteří o téma projevují silný zájem, mluví o něm a považují se za dobře informované o tom, co to je tzv. Islámský stát, jej silněji vnímají jako hrozbu. Znění otázky: Jsou nebo nejsou podle Vašeho názoru aktivity tzv. Islámského státu hrozbou pro a) bezpečnost České republiky, b) evropskou bezpečnost, c) mír ve světě? Možnosti odpovědí: rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. 8 Znění otázky: Je nebo není podle Vašeho názoru situace na Ukrajině hrozbou pro a) bezpečnost České republiky, b) evropskou bezpečnost, c) mír ve světě? Možnosti odpovědí: rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. 6/[6]