republiku: 1 ov9101 Úvodem byla lidem položena otázka, nakolik se cítí být hrdí na Českou Graf 1: Hrdost na Českou republiku

Podobné dokumenty
S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Vztah a pocit hrdosti na příslušnost k ČR

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp


Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Spokojenost s životem červen 2015

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Úroveň vzdělávání v ČR

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Názory na důvody vstupu do politických stran

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Svatby v české společnosti

Důvody vstupu do politických stran

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Občané o Lisabonské smlouvě

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o americké radarové základně v ČR

Technické parametry výzkumu

Názor občanů na drogy květen 2019

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 86 80 19 E-mail: michal.veselsky@soc.cas.cz Vztah a pocit hrdosti na příslušnost k ČR Technické parametry Výzkum: Naše společnost 009, v09-10 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření: 5. 10. 1. 10. 009 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Region (Oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1071 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: OV.1, OV.1, OV. 17, OV. 1, OV.1, OR.1 Zveřejněno dne: 1. prosince 009 Zpracoval: Michal Veselský Ve svém říjnovém výzkumu se Centrum pro výzkum veřejného mínění věnovalo otázkám týkajícím se vztahu k České republice a pocitu hrdosti a příslušnosti k ní. Kromě obecné míry hrdosti odpovídali respondenti na otázku, zda by si Českou republiku zvolili za místo svého pobytu, pokud by měli možnost výběru, a zda by se přihlásili k obraně ČR při vojenském ohrožení. 1/[7]

republiku: 1 ov9101 Úvodem byla lidem položena otázka, nakolik se cítí být hrdí na Českou Graf 1: Hrdost na Českou republiku 10 15 18 1 6 1 1 5 7 8 51 5 5 velmi hrdý spíše hrdý ani hrdý, ani se nestydí spíše se stydí rozhodně se stydí Jakkoliv tvoří dotázaní stydící se za Českou republiku výraznou menšinu, od začátku měření se podíl negativních odpovědí ( spíše + rozhodně se stydí ) zvýšil ze % v roce 001 na letošních 10 %. Současně poklesl podíl respondentů, kteří jsou na ČR hrdí ( velmi + spíše hrdý ), o 1 procentních bodů z 57 % v prosinci 005 na současných %. Zbylých 1 % zaujalo ambivalentní postoj, když zvolilo odpověď ani hrdý, ani se nestydí. Následující dvě otázky se zajímaly, z jakých důvodů jsou lidé na Českou republiku hrdí a z jakých důvodů na ni naopak hrdí nejsou. Jednalo se o tzv. otevřenou otázku bez předem nabídnutých odpovědí. Respondenti mohli uvést až tři důvody: Tabulka 1: Z jakých důvodů je hrdý na ČR? (v %) Rodná země, vlastenectví, má zde rodinu, přátele 1 Historie, historické osobnosti 0 Krásná země, příroda, památky, města 0 Sport 18 Umění, kultura, tradice (zvyky) 1 Z žádných důvodů, není na co být hrdý 8 Šikovní, vzdělaní, vynalézaví lidé/národ 7 Věda 6 Morálka, mezilidské vztahy, dobré lidské vlastnosti 6 České výrobky 5 Politická suverenita, politická kultura, demokracie, politici Jiná odpověď 11 Neví 7 Pozn.: Dotázaní mohli uvést až tři důvody, proto součet nedává 100 %. 1 Znění otázky: Nyní se prosím zamyslete nad Vaším vztahem k České republice. Do jaké míry jste nebo nejste hrdý na to, že jste občanem České republiky? /[7]

V odpovědích respondentů se objevovalo několik nejčastějších tématických okruhů, jako je pocit příslušnosti k rodné zemi (1 %), případně ocenění její historie a historických osobností (0 %). Dále byla hrdost na ČR často odvozována od historických a přírodních památek (0 %) a od o něco abstraktnější kultury a tradice (1 %). Dalším specifickou oblastí hrdosti Čechů jsou pak sportovní úspěchy (18 %). Odkaz na rodnou zemi je častěji zmiňován věřícími (9 %), než lidmi, kteří se k žádné církvi nehlásí (18 %). Historie a historických osobností si častěji váží dotázaní s vysokoškolským vzděláním ( %) a lidé starší 60 let ( %), naopak v nejmladší věkové skupině do 19 let jsou historické osobnosti zmiňovány pouze 10 % oslovených. Přírodní krásy a památky naplňují hrdostí především respondenty žijící v malých obcích (9 %). Na kulturu a tradice poukazují ve větší míře vysokoškoláci ( %) a Pražané ( %), naopak nejméně mladí do 19 let (7 %). Hrdost na sportovní úspěchy Čechů je častěji záležitostí mužů ( %) a mladých lidí do 19 let (9 %). Tabulka : Z jakých důvodů není hrdý na ČR? (v %) Politika, politici 0 Korupce, podvody, právní prostředí, zákony, soudnictví 19 Morálka, mezilidské vztahy, špatné lidské vlastnosti 1 Kriminalita, narkomani, alkoholismus, bezdomovci, prostituce 11 Ekonomika, špatná životní úroveň, nezaměstnanost 10 Z žádných důvodů, není nic na co by neměl být hrdý Menšiny, přistěhovalci, pozitivní diskriminace (jak se chovají, je jich moc..) Pověst, jméno ČR v zahraničí, chování Čechů v zahraničí (krádeže) Zahraniční politika, vztahy se zahraničím, podřizujeme se mocnostem Rasismus, xenofobie, diskriminace (jak se chováme k menšinám, cizincům) Jiná odpověď 1 Neví 9 Pozn.: Dotázaní mohli uvést až tři důvody, proto součet nedává 100 %. V mezi nejčastějšími příčinami, proč se lidé za ČR stydí, se objevuje stud za politické představitele a fungování politiky obecně. V tomto duchu se vyjádřily dvě pětiny dotázaných. Frekventovanými důvody jsou rovněž nízká úroveň právního prostředí (19 %), morálka a špatné mezilidské vztahy (1 %), kriminalita (11 %) a ekonomická situace (10 %). Znění otázky: Z jakých důvodů jste hrdý na to, že jste občanem České republiky? Znění otázky: Z jakých důvodů nejste hrdý na to, že jste občanem České republiky? /[7]

Dále byli respondenti požádáni, aby odhadli míru hrdosti ostatních lidí na Českou republiku: Graf : Cítí ostatní lidé hrdost na ČR? (v %) 7 1 6 5 1 1 8 9 Stejně jako v případě osobní hrdosti také v odvozené otázce, kde měli respondenti odhadnout míru hrdosti na ČR mezi ostatními lidmi, došlo od posledního výzkumu před dvěma lety k poklesu pozitivního hodnocení ( rozhodně + ) a to o 6 procentních bodů na současných 0 %. Naopak o 8 procentních bodů přibylo respondentů, kteří si nemyslí, že je většina lidí hrdá na svou příslušnost k České republice. Vedle obecných otázek na příslušnost k ČR se výzkum zajímal také o míru pociťované blízkosti k vybraným geografickým celkům: 5 Graf : Blízkost vztahu Čechů k vybraným uzemním částem (v %) ke čtvrti či vesnici 0 51 1 k městu k regionu k České republice 8 0 55 60 55 15 19 1 velmi blízký blízký ne moc blízký vůbec ne blízký k Evropě 10 51 9 5 5 Pozn.: U položky vztah k městu nebyly započteny odpovědi netýká se. Znění otázky: Zamyslete se nyní prosím nad ostatními lidmi žijícími v ČR. Myslíte si, že pociťují hrdost na to, že jsou občany České republiky? 5 Znění otázky: Jak blízký vztah máte k a) Vaší čtvrti či vesnici, b) Vašemu městu, c) regionu, ve kterém žijete (např. Haná, Šumava...), d) České republice, e) Evropě? /[7]

Největší rozdíl se nachází mezi blízkostí vztahu Čechů k Evropě, která je hodnocena nejhůře (61 % velmi blízký + blízký vztah ) a ostatními položkami, u nichž svůj vztah hodnotí jako blízký zhruba čtyři pětiny dotázaných. Je však třeba podotknout, že položka Evropa je od předchozích kvalitativně odlišná. V rámci územních celků počínaje místem bydliště až po republikovou úroveň existují v hodnocení lidí pouze minimální rozdíly. Například mezi vztahem k vesnici či místní čtvrti (81 %) a vztahem k České republice (80 %) jsou pouze zanedbatelné rozdíly, byť respondentů považujících svůj vztah za velmi blízký je v případě vesnice či místní čtvrti o 10 procentních bodů více. K místu bydliště mají blízký vztah především lidé žijící v malých obcích, věřící a lidé s dobrou životní úrovní. K České republice a Evropě se hlásí zejména vysokoškolsky vzdělaní a dále pak lidé, kteří označili životní úroveň své domácnosti jako dobrou. Tabulka : Blízkost vztahu Čechů k vybraným uzemním částem časové srovnání (v %) XII/001 XII/005 X/007 X/009 Vaší čtvrti či vesnici 8/15 85/1 8/17 81/18 Vašemu městu 8/15 88/1 8/15 8/ regionu, ve kterém žijete 81/ 8/1 81/18 77/1 České republice 90/8 88/10 86/1 80/18 Evropě 71/ 7/ 67/6 61/ Pozn.: Podíly velmi blízký + blízký a ne moc blízký + vůbec ne blízký. Časové srovnání naznačuje v dlouhodobém horizontu úbytek lidí pociťujících blízkost k České republice a Evropě zhruba o 10 procentních bodů. Ostatní položky zůstávají beze změny. 5/[7]

Další otázka se zajímala, zda by chtěl dotyčný žít v České republice, pokud by měl možnost volby: Graf : Chtěl by žít v České republice 6 (v %) 1 9 18 6 6 7 9 9 1 1 9 8 0 5 1 7 Od posledního šetření přibylo lidí, kteří by v případě možnosti si vybrat volili jinou zemi než Českou republiku. V říjnu 009 čítala tato skupina dotázaných % ( spíše + ), což představuje oproti říjnu 007 nárůst o šest procentních bodů. Závěrečná otázka se zajímala, zda by se respondent přihlásil k obraně ČR v případě vojenského ohrožení: Graf 5: Přihlásil by se k obraně ČR při vojenském ohrožení? 7 (v %) 9 6 15 9 1 0 7 0 8 18 V posledním šetření deklarovalo % dotázaných ochotu přihlásit se k obraně země v případě vojenského ohrožení ( spíše + rozhodně by se 6 Znění otázky: Kdybyste měl možnost vybrat si zemi, ve které byste chtěl žít, vybral byste si Českou republiku? 7 Znění otázky: Kdyby se Česká republika ocitla ve vojenském ohrožení a Vy byste měl možnost dobrovolně se přihlásit k účasti na její obraně, jak byste se rozhodl? 6/[7]

přihlásil ). Naopak svou účast na obraně země rozhodně či spíše vyloučilo 51 % oslovených a 15 % nevědělo. Ochotu zapojit se do obrany země deklarovali zejména muži (5 %). V rámci regionů projevili nejméně ochoty zapojit se do obrany Pražané (8 %). Mezi jednotlivými věkovými skupinami naopak nebyly statisticky významné rozdíly. Graf 6: Ochota přihlásit se k obraně země v závislosti na míře hrdosti na ČR (v %) velmi hrdý 8 6 1 0 1 spíše hrdý ani hrdý, ani se nestydí 1 1 0 6 9 17 11 stydí se 7 1 Z grafu 6 je patrné, že míra hrdosti na Českou republiku výrazně ovlivňuje ochotu zapojit se do obrany země. Zatímco ve skupině velmi hrdých deklarovalo ochotu podílet se na obraně 5 %, ve skupině stydících se ( velmi + spíše se stydí ) smýšlí stejně pouze % a naopak 65 % svou účast vylučuje. 7/[7]