VOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013



Podobné dokumenty
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Červen vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Rýmařovsko

Bílá Lhota: Název politické strany Počet hlasů

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Leden vlna

Listopad vlna

Miloš Zeman Rok ve funkci

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Zpráva z bleskového výzkumu

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Březen vlna

Červen vlna

Květen vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Listopad vlna

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

ČSSD by si mohla vybírat

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Listopad vlna

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Duben vlna

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Květen vlna

Březen vlna

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Květen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Červen vlna

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Říjen vlna

Květen vlna

Srpen vlna

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

Duben vlna

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Říjen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

Březen vlna

sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018)

Květen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Hodnocení povolební situace

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

nezávislá analýza nad daty pro

Současná politická situace

Duben vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

Rozpuštění sněmovny a směřování k volbám. Srpen 2013

Prezidentská volba červen 2017

KRAJSKÉ VOLBY PŘEVOLEBNÍ VÝZKUM DOTAZNÍK

Výzkum před volbami do Evropského parlamentu 2019 Volební potenciál

Sněmovní volební model MEDIAN

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Listopad Médiář Čokolády

Informace o projektu

Sněmovní volební model MEDIAN

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Informace o projektu

Transkript:

VOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013

HLAVNÍ ZÁVĚRY Volby by vyhrála ČSSD, druhou nejsilnější stranou by bylo ANO 2011, třetí pak KSČM. Do Poslanecké sněmovny by se dostaly strany TOP 09, Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury, KDU-ČSL a ODS. Pod hranicí vstupu do Poslanecké sněmovny by zůstala Strana Práv Občanů ZEMANOVCI. Ve volbách do Poslanecké sněmovny by volilo 71 % obyvatel ČR. Téměř desetina obyvatel neví, jakou stranu by volila.

METODIKA INFORMACE O VÝZKUMU Období sběru dat: 8.10.2013 14.10.2013 Sběr dat probíhal formou telefonického dotazování se zápisem odpovědí do PC (Computer Assisted Telephone Interview CATI) s využitím náhodně vygenerovaných čísel mobilních telefonů Dotazování bylo provedeno v telefonickém dotazovacím centru společnosti MÉDEA RESEARCH zaškolenými tazateli Datový soubor byl převážen podle základních socioekonomických údajů s využitím dat ČSÚ tak, aby strukturou odpovídal populaci ČR ve věku 18 + (dle pohlaví, věku, vzdělání, regionu, velikosti místa bydliště a zaměstnanecké pozice) Velikost vzorku: 1022 respondentů Cílová skupina: občané ČR ve věku 18 let a více s trvalým bydlištěm v ČR

METODIKA OTÁZKY PRO VOLEBNÍ PROGNÓZU Volební prognóza - otázky Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny, šel/šla byste volit? Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující? Rotující čtený seznam názvů všech kandidujících stran a hnutí uvedených na stránkách www.volby.cz k 7.10.2013 Volební prognóza - model Lidé, kteří uvedli, že by šli volit a zároveň uvedli, jakou konkrétní stranu by volili.

Zdroj dat: MÉDEA RESEARCH X/2013 VOLEBNÍ ÚČAST ŘÍJEN 2013 VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY BY SE ZÚČASTNILO 71 % VOLIČŮ Volební účast Pokud by se volby konaly příští týden, přišlo by volit 71 %% osob starších 18 let. 8,4% 6,2% 12,7% 1,2% 59,5% Volební účast by se s 95% pravděpodobností pohybovala v intervalu 68 % - 74 %. 11,9% Určitě ano Spíše ano Možná Spíše ne Určitě ne Nevím Znění otázky: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny, šel/šla byste volit?

Česká sociálně ANO 2011 Komunistická Čech a Moravy Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury TOP 09 Křesťanská a unie - Občanská Strana Práv Občanů ZEMANOVCI Česká pirátská Dělnická sociální spravedlnosti Strana zelených Ostatní Nevím Nechtějí odpovídat Žádná Zdroj dat:médea RESEARCH X/2013 UVAŽOVANÉ STRANY ŘÍJEN 2013 PREFEROVANÉ STRANY BEZ OHLEDU NA ÚČAST VE VOLBÁCH Preferované strany 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 16,6% 13,7% 10,7% 8,5% 7,5% 4,8% 4,1% 3,7% 3,0% 2,7% 2,6% 7,9% 8,8% 1,9% 3,5% Grafy zahrnují odpovědi všech respondentů. Nepředstavují tedy odhad skutečného výsledku voleb. Znění otázky: Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující?

Česká sociálně ANO 2011 Komunistická Čech a Moravy TOP 09 Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury Křesťanská a unie - Československá lidová Občanská Strana Práv Občanů ZEMANOVCI Česká pirátská Strana zelených Dělnická sociální spravedlnosti Ostatní Zdroj dat:médea RESEARCH X/2013 VOLEBNÍ PROGNÓZA ŘÍJEN 2013 VOLBY BY VYHRÁLA ČSSD, DO PARLAMENTU BY SE DOSTALO SEDM STRAN 25% 20% 15% 10% 5% +/- 3,2 %* 22,2% +/- 2,9 %* 16,9% +/- 2,5 %* 11,8% Volební prognóza *) Interval statistické chyby výsledky by se s 95% pravděpodobností pohybovaly v tomto intervalu +/- 2,3 %* +/- 2,1 %* 9,6% +/- 1,8 %* 8,2% +/- 1,7 %* 6,2% +/- 1,4 %* 5,5% +/- 1,3 %* +/- 1,3 %* +/- 1,3 %* 3,7% 3,1% 2,9% 2,3% 7,7% 0% Graf zahrnuje pouze odpovědi těch respondentů, kteří řekli, že by k případným volbám šli, a kteří zároveň byli ochotni říct, kterou stranu by volili. Graf tedy představuje odhad skutečného výsledku voleb, pokud by se volby konaly příští týden. Znění otázky: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny, šel/šla byste volit? + Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující?

Zdroj dat:médea RESEARCH X/2013 SOCIODOMOGRAFICKÝ PROFIL PŘÍZNIVCŮ STRAN PROFIL PODLE POHLAVÍ Pohlaví ANO 2011 Česká sociálně Křesťanská a unie - Československá Komunistická Čech a Moravy Občanská TOP 09 Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury 55% 48% 57% 52% 50% 51% 46% 45% 52% 43% 48% 50% 49% 54% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Muž Žena Graf zahrnuje pouze odpovědi těch respondentů, kteří řekli, že by volili některou z uvedených stran, bez ohledu na to, zda by k volbám skutečně přišli. Analýza zahrnuje pouze strany, které překročily 5% hranici potřebnou pro vstup do Poslanecké sněmovny. Znění otázky: Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující?

Zdroj dat:médea RESEARCH X/2013 SOCIODOMOGRAFICKÝ PROFIL PŘÍZNIVCŮ STRAN PROFIL PODLE VĚKU Věkové skupiny ANO 2011 35% 40% 25% Česká sociálně Křesťanská a unie - Československá Komunistická Čech a Moravy Občanská 15% 18% 20% 39% 28% 34% 47% 28% 57% 48% 33% 33% TOP 09 43% 35% 22% Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury 43% 32% 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18 až 35 36 až 55 56 a více Graf zahrnuje pouze odpovědi těch respondentů, kteří řekli, že by volili některou z uvedených stran, bez ohledu na to, zda by k volbám skutečně přišli. Analýza zahrnuje pouze strany, které překročily 5% hranici potřebnou pro vstup do Poslanecké sněmovny. Znění otázky: Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující?

Zdroj dat:médea RESEARCH X/2013 SOCIODOMOGRAFICKÝ PROFIL PŘÍZNIVCŮ STRAN PROFIL PODLE VZDĚLÁNÍ Vzdělání ANO 2011 7% 38% 45% 10% Česká sociálně Křesťanská a unie - Komunistická Čech a Moravy Občanská 17% 9% 26% 8% 27% 39% 42% 46% 43% 39% 27% 13% 20% 23% 5% 14% TOP 09 7% 20% 42% 31% Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury 15% 37% 35% 13% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Základní a nižší Středoškolské s maturitou Středoškolské bez maturity, vyučen Vysokoškolské, vyšší odborné Graf zahrnuje pouze odpovědi těch respondentů, kteří řekli, že by volili některou z uvedených stran, bez ohledu na to, zda by k volbám skutečně přišli. Analýza zahrnuje pouze strany, které překročily 5% hranici potřebnou pro vstup do Poslanecké sněmovny. Znění otázky: Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující?

Zdroj dat:médea RESEARCH X/2013 SOCIODOMOGRAFICKÝ PROFIL PŘÍZNIVCŮ STRAN PROFIL PODLE VELIKOSTI MÍSTA BYDLIŠTĚ Velikost místa bydliště ANO 2011 34% 18% 23% 24% Česká sociálně Křesťanská a unie - Československá Komunistická Čech a Moravy Občanská 30% 40% 37% 42% 19% 12% 18% 15% 32% 13% 27% 28% 35% 19% 18% 15% TOP 09 28% 19% 17% 36% Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury 37% 27% 13% 23% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% do 5000 5000 až 20000 20000 až 100000 nad 100000 Graf zahrnuje pouze odpovědi těch respondentů, kteří řekli, že by volili některou z uvedených stran, bez ohledu na to, zda by k volbám skutečně přišli. Analýza zahrnuje pouze strany, které překročily 5% hranici potřebnou pro vstup do Poslanecké sněmovny. Znění otázky: Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující?

Zdroj dat:médea RESEARCH XI/2013 SOCIODOMOGRAFICKÝ PROFIL PŘÍZNIVCŮ STRAN PROFIL PODLE REGIONU Region ANO 2011 15% 54% 31% Česká sociálně Křesťanská a unie - Československá Komunistická Čech a Moravy Občanská 3% 9% 7% 23% 53% 60% 61% 46% 38% 31% 37% 32% TOP 09 30% 54% 16% Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury 4% 51% 45% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Praha Čechy bez Prahy Morava Graf zahrnuje pouze odpovědi těch respondentů, kteří řekli, že by volili některou z uvedených stran, bez ohledu na to, zda by k volbám skutečně přišli. Analýza zahrnuje pouze strany, které překročily 5% hranici potřebnou pro vstup do Poslanecké sněmovny. Znění otázky: Bez ohledu na to, jestli byste šel(šla) k volbám, kterou stranu byste volil(a), kdyby strany byly následující?

STRUKTURA VZORKU SOCIODEMOGRAFICKÉ CHARAKTERISTIKY VÁŽENÉHO SOUBORU 56 a více 32% Věk 36 až 55 36% 18 až 35 32% Žena 51% Pohlaví Muž 49% SŠ s maturit ou 34% Vzdělání VŠ nebo VOŠ 13% ZŠ a nižší 15% SŠ bez maturit y nebo vyučen 38% nad 100000 obyv. 22% Velikost místa bydliště do 5000 obyv. 38% Morava 35% Region Praha 12% Zaměstnanecká pozice Nezamě stnaný 6% Student 5% Na mateřsk é d. 5% 20000 až 100000 obyv. 22% 5000 až 20000 obyv. 18% Čechy bez Prahy 53% Důchod ce, nepracu jící 26% Podnika tel 7% Zaměst nanec 51%

MÉDEA RESEARCH MÉDEA RESEARCH je členem mediální skupiny MÉDEA GROUP v čele nejsilnější mediální agenturou MÉDEA. MÉDEA RESEARCH nabízí kompletní servis v oblasti spotřebitelských analýz, marketingových výzkumů, detailních analýz trhu a marketingového poradenství. MÉDEA RESEARCH poskytuje komplexní služby kontaktního centra v oblasti telemarketingu, vedení zákaznických linek a emailové komunikace. Společnost MÉDEA RESEARCH disponuje rozsáhlými daty a výzkumy ohledně české populace a mediálního trhu, spotřebního a nákupního chování, monitoringy tržního prostřední všech segmentů obchodu a databází firemních kontaktů. MÉDEA RESEARCH vznikla vyčleněním aktivit z mediální agentury MÉDEA do samostatné společnosti. Díky tomuto kroku se dokáže více přizpůsobit přáním klientů a využívá svých zkušeností nejen pro klienty mediální agentury MÉDEA, ale i pro vlastní klientelu.

Děkujeme za pozornost. MÉDEA RESEARCH, k.s. Mikuleckého 1311/8 147 00 Praha 4 Tel.: +420 241 004 500 www.medea.cz