Květen vlna

Transkript

1 Květen 0 0. vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 3/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 0, Nové Město, 0 00 Praha Oprávnění voliči v České republice starší let Termín sběru dat.. až.. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±,3 p.b. u stran s nízkým ziskem až ± 3,0 p.b. u stran s vysokým ziskem 3

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy, %,3 % Věk - let 30- let - let 0+, %, % 3, % 3, % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, % 3, %, % Velikost místa bydliště Méně než Více než Hlavní město Praha, %, %,3 %,3 % 3,3 %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %,3 %, %, %,0 %, %, %, %, %, %, %, %, %,0 %

5 Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

6 Volební model /aktuální měření Podle květnového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, aktuálně překročilo osm politických stran a hnutí. Volby by v současné době vyhrálo hnutí ANO se ziskem,0 %. Druhé místo zaujímá ODS, které model přisoudil,0 %. Třetí místo pak patří Pirátům, kteří by získali, %. Následují strany SPD, KSČM a ČSSD. Na pětiprocentní hranici se v květnu pohybovaly STAN a TOP0. Těsně pod touto hranicí by zůstala KDU-ČSL. Změny podílu podporovatelů lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na následující straně. Rozdíl proti dubnu 0 Rozdíl proti volbám do PS PČR 0 ANO,0 % -3, -, ODS Piráti SPD KSČM ČSSD STAN TOP0 KDU-ČSL Ostatní,0 %, %,0 %, %,0 %, %,0 %,0 %, % +, +, +0,0 +3, +,0 -, -0, -0, +0, -0, +0,0 +0, +,0-0, -, -,0 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje respondentů. Jedná se o respondenty, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své preferované strany změní. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±,3 p.b. (strana s nízkým ziskem) až ±3,0 p.b. (strana s vysokým ziskem).

7 Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen * Září * Říjen * Výsledek voleb Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Volební model /vývoj Volební model ukazuje především na dynamický vývoj u hnutí ANO. Od říjnových voleb až do února letošního roku podpora tomuto hnutí spíše narůstala, březnová data však ukázala na zlom a významnou ztrátu podílu podporovatelů. Poslední měření potvrzují prohlubující se propad voličské přízně tomuto hnutí. Model dále odhaluje pokračující rostoucí trend podpory ODS. Přičemž je patrné, že voliči přechází od hnutí ANO v poslední době právě k ODS, dále pak již tradičně ke KSČM, ČSSD a částečně SPD. ODS pak kromě zmíněné ANO čerpá od TOP0. Podpora ostatním stranám a hnutím se za poslední měsíc nezměnila. 0 % 3 % V3 V 30 % % 0 % % 0 % % 0 % ANO,0 % ODS,0 % Piráti, % SPD,0 % KSČM, % ČSSD,0 % STAN, % TOP 0,0 % KDU-ČSL,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje respondentů. Jedná se o respondenty, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své preferované strany změní. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,3 p.b. až ±3,0 p.b. * Trendový odhad / Nedotazováno V3 Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo V Volby do PSP ČR

8 Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci Následující analýza ukazuje, jak se změnily preference občanů České republiky za poslední tři měsíce. Více než polovina obyvatel ČR, konkrétně %, deklarovala, že se za poslední tři měsíce jejich rozhodnutí volit vybranou stranu nezměnilo. Jinými slovy by nyní i před třemi měsíci volili stejnou stranu. % z dotázaných deklarovalo, že by nyní volila jinou stranu než před třemi měsíci. % by před třemi měsíci nešlo k volbám, ale nyní by dalo nějaké straně hlas. % by naopak dříve nějakou stranu volila, ale nyní by k volbám nešla. % občanů by k volbám nyní ani před třemi měsíci vůbec nešlo. Podíly jednotlivých skupin se v čase příliš nemění. BEZ ZMĚNY VOLBY: Volil/a by stejnou stranu ZMĚNA VOLBY: Dříve by volil/a jinou stranu, než nyní NOVÝ VOLIČ: Dříve by nevolil/a, nyní by volil/a NOVÝ NEVOLIČ: Dříve by volil/a, nyní by nevolil/a NEVOLIČ: Dříve ani nyní by nevolil/a neví, bez odpovědi % % % % % % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 0

9 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických podskupin ukazuje, že za současné situace zůstávají věrnější své vybrané straně spíše lidé mladší, i když od posledního měření došlo k poklesu, a také lidé s vyšším vzděláním. Nejvyšší podíl nevoličů nalezneme mezi lidmi se základním vzděláním nebo vyučenými a mezi ekonomicky neaktivními, zejména mezi důchodci. BEZE ZMĚNY VOLBY: Volil/a by stejnou stranu NOVÝ VOLIČ: Dříve by nevolil/a, nyní by volil/a NEVOLIČ: Dříve ani nyní by nevolil/a Total ZMĚNA VOLBY: Dříve by volil/a jinou stranu, než nyní NOVÝ NEVOLIČ: Dříve by volil/a, nyní by nevolil/a neví, bez odpovědi muž 3 žena 0 - let 30 - let 3 - let 0 a více let 3 3 základní, vyučeni maturita 0 vysokoškolské 3 zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka 0 3 ekonomicky neaktivní 3 0 0% 0% 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

10 Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci / třídění dle volebních preferencí Podíváme-li se na současné voliče vybraných stran a hnutí s ohledem na to, koho volili před třemi měsíci, zjistíme, že nejvíce věrných voličů, kteří za poslední tři měsíce svůj názor nezměnili, má hnutí ANO, TOP0 a KDU-ČSL. Naopak nejvíce dynamický profil vykazují v současné době STAN a ODS, které mají mezi svými aktuálními podporovateli nejvíce těch, kteří by před třemi měsíci volili jinou stranu. Bez změny volby Změna volby Nový volič Nový NEvolič Nevolič Neví / Bez odpovědi Total ANO ODS Piráti SPD KSČM 0 ČSSD 0 0 STAN TOP 0 KDU-ČSL 3 0% 0% 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

11 Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR aktuálně dosahuje %. Tato hodnota vysoce přesahuje průměr z minulých let, nicméně ve srovnání s předchozími letošními měřeními zůstává na stejné hladině. Míra ochoty je pravděpodobně stále ovlivněna povolební situací a pokračujícím vyjednáváním o sestavení nové vlády. Do budoucna lze očekávat pokles deklarované ochoty jít k volbám až na úroveň předchozích let. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano % 0 % % 0 % % 0 % % V V Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad / Nedotazováno V3 Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo V Volby do PSP ČR

12 Ochota jít k volbám V detailnějším pohledu je patrné, že téměř tři pětiny respondentů deklarovaly, že by se určitě zúčastnily voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano % spíše ne % % určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

13 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů a středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů, přičemž míra ochoty se vzděláním roste. Volby v roce 0 ukázaly aktivaci nejmladší věkové skupiny a její vyšší zájem o politické dění a volby samotné. Deklarovaná vyšší ochota oproti minulým letům účastnit se voleb u mladší věkové kategorie zatím stále trvá a tak mezi jednotlivými věkovými skupinami nenalezneme významnějších rozdílů. Oproti dubnovému měření nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total muž žena 0 - let 30 - let - let a více let 0 0 základní, vyučeni 0 maturita vysokoškolské 3 zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka 0 ekonomicky neaktivní 0% 0% 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

14 Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, nenalezneme mezi současnými podporovateli jednotlivých stran a hnutí významnějších rozdílů v ochotě účastnit se nyní voleb. Relativně nejvíce vybočují z momentální situace příznivci SPD a ČSSD, jejichž deklarovaná ochota účastnit se voleb je oproti ostatním stranám nižší. Situace je shodná s předchozím měřením, pouze mezi podporovateli ODS jsme za poslední měsíc zaznamenali nárůst ochoty účastnit se voleb. Změny v rámci ostatních stran se pohybují pod hranicí statistické významnosti. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total ANO ODS Piráti SPD KSČM ČSSD STAN TOP 0 KDU-ČSL 3 0% 0% 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

15 Pevnost přesvědčení o volbě Pokud by se konaly volby do Poslanecké sněmovny v době sběru dat, pak by o deklarované volbě strany nebo hnutí bylo pevně rozhodnuto % voličů a dalších 30 % by své rozhodnutí spíše neměnilo. Asi čtvrtina současných voličů pak deklaruje, že by své rozhodnutí spíše nebo velmi pravděpodobně ještě změnila. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % 0% je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní % je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní 30% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

16 Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec' Srpen' Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec'* Srpen'* Září * Říjen * Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Významnější výkyvy tak lze očekávat pouze v období voleb. Posílení pevnosti přesvědčení zjištěné v listopadu 0 tak souvisí právě s podzimními volbami, v nichž voliči své rozhodnutí upevnili volbou. Únorové měření roku 0 již naznačuje oslabení pevnosti přesvědčení a následná šetření tento trend potvrzuje. S postupujícím časem lze očekávat, že se pevnost přesvědčení zcela navrátí na svůj dlouhodobý průměr zjištěný v předchozích letech. Aktuální situace je srovnatelná se situací před měsícem. Vyšší pevnost přesvědčení ve srovnání se situací před volbami tak zřejmě souvisí, stejně jako vyšší deklarovaná ochota účastnit se voleb, s pokračujícím povolebním vyjednávání. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 00% 0% 0% 0% 0% 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 0respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad / Nedotazováno

17 Ekonom. status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Květnové měření potvrzuje dlouhodobě platné trendy a rozdíly v rámci jednotlivých sociodemografických podskupin. Mezi pevněji přesvědčené tak patří muži, lidé starší a lidé s nižším vzděláním. Pokud jde o věk, pak platí, že čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). Oproti dubnovému měření nedošlo k významnějším změnám v rámci jednotlivých podskupin. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total muž žena - let 30 - let - let 0 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka ekonomicky neaktivní % 0% 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

18 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí jsou patrné drobné rozdíly při pohledu na nejpevněji rozhodnutou skupinu. Nejvyšší podíl rozhodnutých voličů nalezneme v tuto chvíli mezi příznivci ANO a KSČM. Významně nižší podíl této skupiny voličů je dlouhodobě u hnutí STAN nebo TOP0. Za poslední měsíc došlo k významnější změně pouze u KSČM, kdy se předchozí pokles pevnosti přesvědčení, resp. podílu těch, kteří by stranu pravděpodobně volili, opětovně navrátil ke svému dlouhodobému průměru. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 30 0 ANO 3 ODS 3 Piráti 3 33 SPD 3 KSČM 3 3 ČSSD 3 0 STAN 3 3 TOP 0 KDU-ČSL 3 0% 0% 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 0