Komise rozhodčích a delegátů Olomouckého krajského fotbalového svazu

Komise rozhodčích a delegátů Olomouckého krajského fotbalového svazu Zápis Komise rozhodčích a delegátů O-KFS č. 5/2016 Přítomni: Hosté: Omluveni: Mgr. Radek Seidl, Jiří Balcárek, Mgr. Petr Caletka, Vladimír Boček, Mgr. Roman Páral garant VV, Miloslav Oulehla předseda KR OFS Přerov, Josef Zavadil místopředseda STK O-KFS Stanislav Kaláb ml. Datum, čas: 4. 11. 2016, 16:00 hod. Místo: Přerov, prostory OFS PROGRAM JEDNÁNÍ KR: 1. Zahájení, 2. VPR okresních rozhodčích v Přerově, 3. Vyhodnocení a vyplňování zpráv z 11, a 12. kola DFA soutěží O-KFS,, 4. Vyhodnocení zpráv DFA a videozáznamů z 12., 13., 14., a 15., kola soutěží O-KFS, 5. Vyjádření se KR O-KFS k protestu Vrchoslavice 1946 a Rozhodnutí KR O-KFS o protestu Jiskry Rapotín, 6. Předání R do KR k řešení STK a udělení pořádkových pokut rozhodčím, 7. Rozhodnutí z DK a ORK na vědomí KR O-KFS, 8. Rozpuštění nominačních listin rozhodčích a DFA pro SR podzim 2016, 9. Různé, 10. Úkoly pro KR, 11. Závěr,

Bod 1, Jednání zahájil a řídil předseda KR pan Mgr. Radek Seidl, přivítal všechny přítomné včetně hostů a přešel k dalším bodům jednání. Jednání KR probíhalo při VPR okresních rozhodčích v Přerově. Bod 2, VPR okresních rozhodčích v Přerově : Dne 4.11. 2016 proběhlo VPR okresních rozhodčích v Přerově. KR hodnotí tento seminář jako vydařený a dále vyhodnotila celý podzimní blok seminářů VPR a hodnotí ho kladně. Všechny semináře proběhly podle plánu a bez komplikací. Předseda KR Mgr. Radek Seidl poděkoval všem členům KR a zvláště lektorům Mgr. Petru Caletkovi, Ing. Petru Vysloužilovi. kteří se na přípravě podíleli. Co se týče účasti na semináři, tak nejvíce účasti mají rozhodčí z OFS Přerov a OFS Prostějov. Co se týče účasti rozhodčích OFS Šumperk, tak byla dostačující vzhledem k nahlášení dvou adeptů. Účast rozhodčích u OFS Olomouc byla nedostatečná. KR doporučuje KR OFS Olomouc zlepšit práci s rozhodčími na úrovni okresu. Bod 3, Vladimír Boček proved vyhodnocení zpráv DFA až po 13. kolo. KR konstatovala, že došlo ke zlepšení vyplňování zpráv DFA zejména u těch, kde byl proveden pohovor. KR schválila obsazení DFA na 14. a 16. kolo. soutěží O-KFS 2016. Bod 4, KR vyhodnotila na základě zpráv DFA a zhlédnutí videozáznamů výkony rozhodčích v 12., 13., 14., a 15., kole soutěží O-KFS Krajský přebor: 12.kolo KP Dolany Jiskra Rapotín HR Pospíšil Michal v 65 minutě měl rozhodčí udělit rovnou osobní trest ČK - za hrubé nesportovní chování - kopnutí soupeře v nepřerušené hře nepřiměřenou silou zezadu do nohy bez možnosti hrát míčem. Porušení PF 12 Přestupky a provinění bod 3. omezena delegace na 2 soutěžní utkání KR konstatuje, že ostatní shlednuté videozáznamy byly bez závad. Bod 5, Vyjádření KR k protestu oddílu Vrchoslavice 1946 KR se vyjádřila k podanému protest oddílu Vrchoslavice 1946 k postupu rozhodčích při určení výsledku utkání při kopech z pokutové značky na branku po nerozhodném výsledku po základní době hry viz. příloha tohoto zápisu KR č.2. Rozhodčí byli předáni do DK k

dořešení. Rozhodnutí o potrestání rozhodčích Jana Molíka a Vratislava Šebesty viz. bod 7 tohoto zápisu. Rozhodnutí KR o protestu oddílu Jiskra Rapotín KR se zabývala protestem oddílu Jiskra Rapotín ze dne 24. 10. 2016 proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Pospíšila ID 92071490, dále jen (HR) v utkání 12. kola KP O-KFS Dolany Jiskra Rapotín. Protest směřuje proti pochybení hlavního rozhodčího Michala Pospíšila v utkání Dolany JISKRA Rapotín, kdy podle názoru oddílu JISKRA Rapotín rozhodčí: Ovlivnil zbytek utkání, kdy v cca 65. minutě utkání za stavu 1:0 pro Dolany, kdy pronikal hráč JISKRY Rapotín Tomáš Indra ID 93080489 č.10 středem hřiště s míčem a byl nedovoleně zadstaven hráčem domácích Dolan Bednářem Janem ID 92120007 č. 15, který zákrokem zezadu zastavil hostujícího hráče a tento zákrok byl oceněn pouze žlutou kartou. Z pohledu oddíli JISKRA Rapotín domácí hráč č. 15 neměl v úmyslu hrát vůbec míč, ale za každou cenu chtěl zastavit pronikajícího hráče hostů č. 10. Hostující hráč po tomto zákroku utrpěl svalové zranění na pravé noze a musel být cca po 10 až 15 min. vystřídán. Na základě shlédnutí videozáznamu KR z tohoto utkání, zprávy rozhodčího v ZoU a vyjádření se hlavního rozhodčího k protestu, bylo zjištěno pochybení, hlavního rozhodčího Michala Pospíšila, který za výše uvedený zákrok udělil osobní trest ŽK. Hlavní rozhodčí měl za výše uvedený zákrok udělit rovnou osobní trest ČK - za hrubé nesportovní chování - kopnutí soupeře v nepřerušené hře nepřiměřenou silou zezadu do nohy bez možnosti hrát míčem. Porušení PF 12 Přestupky a provinění bod 3. KR po vyhodnocení všech skutečností, protestu oddílu JISKRA Rapotín vyhovuje v plném rozsahu, neboť protest je důvodný, dle 31 odst. 3, Procesního řádu FAČR. Rozhodnutí je přílohou tohoto zápisu. Dále se rozhodčí Michal Pospíšil trestá omezením delegací viz. bod č. 4 tohoto zápisu. Bod 6, Předání R do KR k řešení z STK 13.kolo I.B. třída sk. C Bludov Jindřichov HR Gábor Milan V utkání v poločasové přestávce vystřídán kapitán hostů, v elektronickém ZoU neuveden zástupce kapitána KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. 14.kolo I.B. třída sk. B FK Noé Sady B Sokol Doloplazy HR Jurčák Milan V utkání v 70 minutě vystřídán kapitán domácích, v elektronickém ZoU neuveden zástupce kapitána KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč.

I.B. třída sk. C Sokol Nový Malín TJ Zlaté Hory - HR Opravil Petr Neuzavření elektronického ZoU v systému IS FAČR do 12 hodin dne následujícího, dle nařízení KR O-KFS pro vyplňování elektronického ZoU KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. Bod 7, Rozhodnutí DK a ORK O-KFS KR vzala na vědomí Rozhodnutí DK O-KFS vedené pod Sp. zn.: DR2016098765 o udělení trestu rozhodčímu Janu Molíkovi a Rozhodnutí DK O-KFS vedené pod Sp. zn.: DR2016098383 o udělení trestu rozhodčímu Vratislavovi Šebestovi, zápis DK č. 15/16-17 ze dne 10.11. 2016. Dále KR vzala na vědomí zamítnutí odvolání delegáta Ing.Luďka Žáka, ID 5407019, ze dne 26.10.2016, proti rozhodnutí Komise rozhodčích a delegátů (KRaD) Olomouckého krajského fotbalového svazu (OKFS), č.j. 032/16-17 ze dne 14.10.2016, konkrétně proti výši uložené pokuty ORK O-KFS zápis č. 40/2016 ze dne 15.11. 2016. Rozhodnutí je přílohou tohoto zápisu viz. níže. Bod 8, KR rozhodla o rozpuštění Nominační listiny rozhodčích a delegátů O-KFS za podzimní část SR 2016. Bod 9, Různé - dne 10. 12. 2016 se uskuteční halový turnaj výběrů R OFS v Postřelmově. Bod 10, Úkoly pro KR: - příprava jarního semináře rozhodčích a delegátů Další setkání KR se uskuteční ve čtvrtek 8.12.2016 do 16ti hodin v učebně na KFS při tradičním setkání všech odborných komisích O-KFS. Zapsal: Mgr. Petr Caletka Radek Seidl Mgr. Radek Seidl předseda KR O-KFS

!!!""#$#% #$&'#()#*+,)*-./ #$& '#()#*+,) 0'#1* * " &#0*% 23"4 0' '#$ 0'#& #**,% 5 0#, ( * 26 "3 23"4 0'# 0#)78, )9,)# '#()#*+,)# ) #&0,: 5; 23!"63*.1<= >9%?.,"2?#@;#7A5 0#,97*##!"#$% &'('))*+,'-&'./0(-1-&) 2.31( )&45 ( 1 5-'6 1'7-!-/8*+, '- ( -6 1/1(9-(0: &'('();1)-<1-45&9)(=>)'>&.(-),?9 *+,'-8&(-<'(7(1-41<31&.))*+,'-9)(=> )'&.(-),?9 );1)-6-@!" # $% &! '( # )*+," - *" +$)) $%./# # $"*)*+*"#!!0& )1 )*+$#).,"*" *+% 23+(,45664 %77 (1%"#1$#+%+!!,8+7,49%0*:$+**$$)$# )!+%$+** "!1)$))*);) +!+%%01# <") + #=! % $ *)!)!1 $# *! +% = % >)!+%$+**))1##?$1#?$):!! 0 #"7+ (.?*B&)C*%,9*#(.($% (#)##%?.,(0'.97'#()#*+,)#9#971.*, &)9,)#'#()#*+,)#?0'#&%87#(1:B#0#)78,)9,)#'#()#*+,)#) #&0,:?'D( 9D:%9*D(.?'#?%*B#&#8, '& E =9,'#()#*+, $B( 9D: %9*D(.?'#?%*B'#9#%#&#8, '& F@( &04-(&'1-.1-7-' ((1-((&3(-4(-(56(-())-/0(5A-'&'5 (5 #'%:,"2&%0?70'#9B,8#*

0# 97)#*#, 9:)&?%+#&, 0'#&%#**,% 5 0#, 1/1( 1-45 &9-(0:&'('();1)-<*G"#*&'#&,)#.*%F (-@ &''5'&)-' ( )( = &.(- ),? )' )1-7 &B- &1-'-61(;'6)-;)()-()& (-''(5-4&)-' -' *?* 0*&* @

OLOMOUCKÝ KRAJSKÝ FOTBALOVÝ SVAZ Na Střelnici 39, P.O. BOX 79, 779 11 Olomouc 9 Komise rozhodčích a delegátů Příloha č. 2 zápisu KR O-KFS č. 5/2016 Věc : Vyjádření se KR O-KFS k podanému protest oddílu Vrchoslavice 1946 k postupu rozhodčích při určení výsledku utkání při kopech z pokutové značky na branku po nerozhodném výsledku po základní době hry. Komise rozhodčích projednala dne 1. listopadu 2016 per rollam protest, oddílu Vrchoslavice 1946, ze dne 31. 10. 2016 proti postupu hlavního rozhodčího Jana Molíka ID 71030144, asistenta rozhodčího AR1 Vratislava Šebesty ID 710302289 a asistenta rozhodčího AR2 Michala Sládka ID 86120932 v utkání 13. kola I.B. třídy sk. A O-KFS, Vrchoslavice 1946 Kojetín Koválovice B a rozhodla, tak že došlo k hrubému pochybení rozhodčích tohoto utkání, a to zejména ze strany hlavního rozhodčího Jana Molíka a asistenta rozhodčího AR1 Vratislava Šebestu. Hlavní rozhodčí správně po skončení základní hrací doby, kdy konečný výsledek utkání byl nerozhodně 1:1, nařídil provádění kopů na branku z pokutové značky pro určení výsledku. Jelikož v zápase došlo k vyloučení hráče hostujícího mužstva Kojetín Koválovice B č. 11, musel rozhodčí tuto skutečnost před zahájením kopů na branku z pokutové značky oznámit domácímu mužstvu, a tím musel jejich počet hráčů klesnout na 10, což se také stalo. Následně byly prováděny kopy na branku, kdy při sérii č. 10, za stavu 1:1 na kopy, došlo k neproměnění kopu na branku domácího hráče. Následně bylo oznámeno AR1, že hostující hráč č. 13 opustil hrací plochu a není přítomen k provedení kopu na branku. Po konzultaci HR a AR1 a AR2 nechali rozhodčí provést kop na branku hráče hostujícího oddílu, který již předtím kop na branku provedl. Tento hráč kop proměnil a stav série v té chvíli byl 7:8 a následně hlavní rozhodčí utkání ukončil. V této chvíli došlo k hrubé chybě hlavního rozhodčího, kdy utkání neměl ukončit, ale měl nechat provést ještě kop na branku domácím hráčem což neučinil. V důsledku toho, že hostující oddíl oznámil, že hostující hráč č.13 opustil hrací plochu a není přítomen, měl rozhodčí postupovat, dle PF pravidlo 10 Určení výsledku utkání, bod 3 Kopy z pokutové značky, a to tak, že pokud se hráč včas nevrátí k provedení kopu, jeho právo provést kop propadá (branky nebylo dosaženo). Dále měl HR snížit počet domácích hráčů na stejný počet, a to 9 jako hostující hráči. Následně měl za domácí a hosty provést kop na branku určený hráč, což v tomto případě nebylo, dle PF provedeno. V tomto případě rozhodčí hrubě pochybil v

postupu při provádění kopů na branku a dále i pochybil AR1, který ve středovém kruhu, nesnížil počet hráčů u domácího mužstva na počet 9 a tuto skutečnost nesdělil hlavnímu rozhodčímu. Ze strany AR2 Michala Sládka, nebylo zjištěno porušení PF či jiného pochybení. Vzhledem k výše uvedenému je zcela bez pochyby, že protest oddílu Vrchoslavice 1946 je oprávněný důvodný. Radek Seidl Rozdělovník : 1x Jan Molík 1x Vratislav Šebesta 1x Michal Sládek 1x STK O-KFS Mgr. Radek Seidl předseda KR O-KFS

FOTBALOVÁ ASOCIACE ESKÉ REPUBLIKY OLOMOUCKÝ KRAJSKÝ FOTBALOVÝ SVAZ Odvolací a revizní komise Na Stelnici 39, P.O.BOX 79, 779 11 Olomouc 9 Adresát: Ing. Ludvík Žák Italská 11 787 01 Šumperk El. adresa: poltex@poltex.cz V Olomouci 15.11.2016 Rozhodnutí ORK OKFS.j. Z 40/1/2016 ORK OKFS Odvolací a revizní komise (ORK) Olomouckého krajského fotbalového svazu (OKFS) projednala na svém zasedání dne 15.11.2016 odvolání Ing.Luka Žáka, ID 54070191, ze dne 14.10.2016 proti výši penžité pokuty uložené v Rozhodnutí komise rozhodích a delegát (KRaD) OKFS,.j. 032/16-17, ze dne 14.10.2016. ORK OKFS, po prošetení a zvážení všech skuteností souvisejících s projednávaným pípadem, v souladu s Procesním ádem FAR a ádem rozhodích a delegát a Soutžním ádem rozhodla takto: Odvolání Ing. Ludvíka Žáka, ID 54070191, se nevyhovuje. Potvrzuje se trest uložený v I. instanci Komisí rozhodích a delegát Olomouckého fotbalového svazu: Trest: penžitý trest ve výši 1.000,- K Slovy: jedentisíckorun Zdvodnní: Ing.Ludvík Žák byl delegován jako delegát OKFS na mistrovské utkání KP muž Velké Losiny : Lutín hrané dne 14.10.2016 (10. kolo). Ve své Zpráv DS opomenul zapsat jednu ŽK udlenou hostujícímu mužstvu. (Zapsal 5 ŽK, ve skutenosti bylo uloženo 6 ŽK). Tuto skutenost odvolávající piznává. Odvolává se proti výši trestu, který je na horní hranici, kterou stanoví Píkladový sazebník RaD FAR, 21, bod 2, písmeno e) a bod 3, písmeno b) a Rozpis soutží OKFS na soutžní roník 2016-2017, Kapitola VI., Rozhodí a delegáti, lánek 2 Delegáti, odstavec 2. Porušení povinností delegáta, tetí odrážka. KRaD OKFS neporušila žádný z uvedených pedpis. Pouení: Toto rozhodnutí je konené a nelze se do nho dále odvolávat. Podle Procesního ádu 26 bod 5, písmeno a) máte možnost podat návrh na pezkum k OK FAR. V Olomouci 15.11.2016 Mgr.Vladimír Hula, pedseda ORK OKFS v.r.