Práva průmyslová V. OCHRANNÉ ZNÁMKY Resumé Ochrannou známkou je označení schopné grafického znázornění, tvořené zejména slovy, písmeny, číslicemi, barvou, kresbou nebo tvarem výrobku či jeho obalu, určené k rozlišení výrobků nebo služeb. Přihlášku ochranné známky k zápisu do rejstříku může podat jak fyzická, tak i právnická osoba. Resumé Úřad průmyslového vlastnictví provede formální průzkum, zda má přihláška zákonem předepsané náležitosti, a poté i věcný průzkum, při němž zjišťuje, zda předmětem přihlášky není označení, které je nezpůsobilé k zápisu do rejstříku. Touto nezpůsobilostí se rozumí např. shodnost s jinou dříve zapsanou ochrannou známkou, druhové nebo popisné označení, klamavé nebo nepravdivé označení apod. Zápisem do rejstříku získává majitel ochranné známky výlučné právo tuto známku používat. Platnost zápisu trvá 10 let, tuto dobu však majitel může proti zaplacení poplatku prodloužit podáním žádosti o obnovu zápisu vždy o dalších 10 let. Zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách) + vyhl. č. 97/2004 Sb., k provedení zákona o ochranných známkách. Ochrannou známkou může být za podmínek stanovených tímto zákonem jakékoliv označení schopné grafického znázornění, zejména slova, včetně osobních jmen, barvy, kresby, písmena, číslice, tvar výrobku nebo jeho obal, pokud je toto označení způsobilé odlišit výrobky nebo služby jedné osoby od výrobků nebo služeb jiné osoby. jsou vyloučena z ochrany např. označení zvuková nebo čichová (ale!). Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 1
a)které nemůže tvořit ochrannou známku ve smyslu 1, b)které nemá rozlišovací způsobilost, c)které je tvořeno výlučně označeními nebo údaji, které slouží v obchodě k určení druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty, zeměpisného původu nebo doby výroby výrobků nebo poskytnutí služby nebo k označení jiných jejich vlastností, Rozlišovací způsobilost (distinktivnost) nemají zejména označení popisná, tj. taková, která jsou výlučně tvořena z údajů sloužících v obchodním styku k určení vlastností nabízených produktů, a to jsou zejména údaje o druhu (světlé pivo, hrubá mouka, hořká čokoláda, autoservis, umělecká agentura), jakosti ( standard, exklusive, speciál), množství (maxi, mikro, mini), účelu (saunový olej, antikorozní), hodnoty nebo doby výroby výrobku či poskytnutí služby (nonstop, night apod.). d) které je tvořeno výlučně označeními nebo údaji, jež se staly obvyklými v běžném jazyce nebo v poctivých obchodních zvyklostech, e) které je tvořeno výlučně tvarem, který vyplývá z povahy samotného výrobku nebo který je nezbytný pro dosažení technického výsledku anebo který dává výrobku podstatnou užitnou hodnotu ((např. běžný tvar tužky pro psací potřeby, baterky pro kapesní svítilny apod.), Rozlišovací způsobilost nemají označení tvořená výlučně z označení obvyklých v běžném jazyce nebo v obchodních zvyklostech (made in Czech republic, CZ, long vehicle, www stránky, debetní účet), označení tvořená ze značek a obvyklých označení, jejichž užití je upraveno jiným právním předpisem (ČSN, ESČ, DIN, puncovní značky, matematické symboly, E55, D1 apod.). Rozlišovací způsobilost zpravidla nemají v běžném písmu pouhé shluky dvou písmen, jedno písmeno, číslovky, názvy písmen a číslic, jednoduché ilustrativní vyobrazení výrobku či označení vžitá pro určité výrobky (ozubená kola pro stroje, zkřížená kladívka pro uhlí, Aeskulapova hůl pro lékařské služby), jednoduché geometrické obrazce (kruh, čtverec, trojúhelník apod.). Rozlišovací způsobilost označení tvořených pouze názvem internetové adresy ve tvaru http://www.abc.cz/ je nutné posuzovat s ohledem na doménu abc. Prvek www nemá vypovídací hodnotu a spotřebiteli bude vnímán jako nedistinktivní, neboť je přítomen v převážné většině užívaných internetových adres. Stejně tak prvek cz obsahuje pouze informaci o tom, že příslušné doménové jméno bylo zaregistrováno u českého národního registrátora, a tím pádem nemá rozlišovací způsobilost. Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 2
f) které je v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy, g)které by mohlo klamat veřejnost, zejména pokud jde o povahu, jakost nebo zeměpisný původ výrobku nebo služby, h)přihlašované pro vína či lihoviny, které obsahuje zeměpisné označení, aniž by víno či lihovina měly takovýto zeměpisný původ, viz Medvědí krev vs. Pezinské modré. Za označení odporující dobrým mravům a veřejnému pořádku jsou považovány například nemravné obrázky, pohoršlivá a nemravná označení, symboly propagující nebo evokující násilí, rasismus, zločinné ideologie (vyobrazení hákového kříže, kladiva a srpu apod.), drogy či označení pornografického charakteru. Ve vztahu k některým výrobkům a službám mohou být jako odporující veřejnému pořádku posuzována označení tvořená zobrazením či jmény např. státních činitelů, významných osob národních dějin, názvy politických stran či státních orgánů a institucí. i) které obsahuje označení požívající ochrany podle článku 6ter Pařížské úmluvy, k jehož zápisu nebyl dán souhlas příslušnými orgány (jde o zobrazení erbů, vlajek a jiných znaků státní svrchovanosti unijních zemí, úředních zkušebních, puncovních a záručních značek u nich zavedených, jakož i každých napodobení z hlediska heraldického), j) dtto, jestliže jejich užití je předmětem zvláštního veřejného zájmu, ledaže by příslušný orgán dal souhlas k jeho zápisu, k)které obsahuje znak vysoké symbolické hodnoty, zejména náboženský symbol, l) jehož užívání se příčí ustanovení jiného právního předpisu nebo je v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv, m) jestliže je zjevné, že přihláška ochranné známky nebyla podána v dobré víře. Pro účely posouzení skutečnosti, zda přihláška nebyla zjevně podána v dobré víře je třeba zkoumat např. zda přihlašovatel mohl vědět o právu jiné osoby na stejné nebo podobné označení, zda použití takového označení mohlo být v rozporu s dobrými mravy či těžit z dobrého jména označení, které je předmětem jiného práva. Institut dobré víry se uplatní při zamezení zápisu tzv. spekulativní známky, kterou si její přihlašovatel dává zapsat nikoli za účelem užívání v obchodním styku, ale pouze pro dosažení zisku ze známkové transakce, popřípadě hodlá-li zneužít již získané rozlišovací způsobilosti jiné známky i pro své označení (zejména u všeobecně známých ochranných známek). Slogany mohou být ochrannou známkou, obsahují-li vedle běžně užívaných slov rozlišující prvek, který umožní průměrnému spotřebiteli orientaci na obchodní zdroj (Tchibo - dát to nejlepší!), nebo jsou svou formou a obsahem tak originální, že umožňují individualizaci výrobků nebo služeb. Je tedy třeba posuzovat jejich rozlišovací způsobilost s ohledem na jistou dávku invence či vtipu (Jedeme domů aneb plná nádrž hudby!). Příkladem slovního sloganu s absencí distinktivity je např. Jsme tu pro Vás! Výrazné grafické či obrazové zpracování nedistinktivního označení nebo sloganu však může dodat dostatečnou rozlišovací způsobilost. Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 3
FELIX TWISTER SUN PRÁVNÍ SLUŽBY Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 4
Označení uvedené v 4 písm. b) až d) může být zapsáno do rejstříku, pokud přihlašovatel prokáže, že takové označení získalo před zápisem ochranné známky do rejstříku užíváním v obchodním styku ve vztahu k výrobkům nebo službám přihlašovatele, pro které je požadován jeho zápis do rejstříku, rozlišovací způsobilost. Tzn., že si spotřebitel jednoznačně spojuje přihlašované označení s konkrétním výrobcem, tj. přihlašovatelem a jeho produkty. Nedistinktivní označení může ve vztahu k určitým výrobkům či službám, v důsledku masivního nebo dlouhodobého užívání a propagace v obchodním styku, získat takový stupeň rozlišovací způsobilosti, který na trhu umožňuje průměrnému spotřebiteli jednoznačně odlišit výrobky nebo služby přihlašovatele. Získání rozlišovací způsobilosti přihlašovatel prokazuje různými doklady (faktury, objednávky, reklamní materiály, průzkum trhu, průzkum veřejného mínění, doklady o vysílacím čase v médiích) o užívání označení, které prokazatelně svědčí přihlašovateli nebo jeho právnímu předchůdci. pokud je shodné se starší ochrannou známkou, která je přihlášena nebo zapsána pro jiného vlastníka či přihlašovatele pro shodné výrobky či služby; to neplatí, pokud vlastník či přihlašovatel starší ochranné známky udělí písemný souhlas k zápisu pozdější ochranné známky do rejstříku. Třídění podle Niceské dohody. Obrazové podle Vídeňského mezinárodního třídění obrazových prvků ochranných známek. TŘÍDA 42 Vědecké a technologické služby a s nimi spojený výzkum a návrhy; průmyslové analýzy a výzkum; návrh a vývoj počítačového hardwaru a softwaru; právní služby. Vysvětlivky: Tato třída obsahuje zejména služby poskytované osobami, individuálně nebo kolektivně, ve vztahu k teoretickým a praktickým aspektům ucelených oblastí činnosti; tyto služby poskytují příslušníci takových profesí, jako jsou chemici, fyzici, technici, počítačoví specialisté, právníci atd. Obsahuje zejména: - služby techniků, kteří provádějí vyhodnocení, odhady, výzkum a posudky v oblasti vědy a techniky; -vědecký výzkum pro lékařské účely. Neobsahuje zejména: -průzkum a vyhodnocování obchodní činnosti (tř. 35); - zpracování textu a správu počítačových souborů (tř. 35); - vyhodnocování finančních a peněžních služeb (tř. 36); -těžbu a těžbu ropy (tř. 37); - instalaci a opravy počítačů (hardwaru) (tř. 37); - služby poskytované příslušníky profesí jako jsou lékaři, veterináři, psychoanalytici (tř. 44); -léčebné služby (tř. 44); - zahradní design (tř. 44). Příklad Třídy výrobků a služeb: 9, 16, 35, 38, 42 Seznam výrobků a služeb: (9) data, databáze a jiné informační produkty na magnetických, elektronických a optických nosičích, související software a hardware, nosiče dat všeho druhu spadající do tř. 9, elektronické a datové sítě, multimediální aplikace, 3D animace, multimediální informační katalogy, elektronické časopisy, elektronická periodika a knihy v elektronické podobě, software pro počítače, programové vybavení pro informační technologie a pro komunikaci, programové vybavení umožňující elektronické obchodování, videohry, nahraný software na CD a DVD discích a magnetických médiích, magnetické disky, optické disky, čtecí zařízení optických a magnetických disků, kompaktní disky, magnetické pásky; Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 5
Příklad (16) papír, výrobky z papíru, periodické a neperiodické publikace, knihy, časopisy, brožury, fotografie, informační produkty a reklamní materiály na papírových nosičích, data a databáze na papírových nosičích, tištěné manuály; (35) poradenské a konzultační služby obchodního a podnikatelského charakteru, pomoc při řízení obchodní činnosti v oboru průmyslových práv, firemní a obchodní rešerše, poskytování informačních produktů reklamního charakteru, obchodní management a podnikatelské poradenství, odborné obchodní poradenství, poskytování informací a multimediálních informací obchodního charakteru a jiných informačních produktů všeho druhu - komerční informační kancelář, komerční využití Internetu v oblastech komerčních internetovských médií a vyhledávacích služeb, on-line inzerce, prezentace uživatelů na stránkách World Wide Web v počítačové síti Internet, systemizace informací do počítačových databází, Příklad (38) rozšiřování, zveřejňování a přenos informací prostřednictvím informačních a telekomunikačních prostředků a sítí, satelitů ap., výměna a šíření informací a zpráv prostřednictvím telekomunikační sítě, datové sítě, informační nebo komunikační nebo elektronické techniky, šíření elektronických časopisů, elektronických periodik a knih v elektronické podobě prostřednictvím počítačové sítě, pomocí satelitů ap., počítačový přenos obrazu a zvuku; (42) poskytování právních služeb, služeb v oblasti duševního vlastnictví, expertizy, konzultační služby a odborné konzultace z oblasti právní, tvorba interaktivních a grafických programů, tvorba multimediálních aplikací, programové projekty, tvorba informačních databází, služby soudních znalců a tlumočníků, poradenství a odborné služby v oblasti ochrany informačních systémů, dat a duševního vlastnictví. Obrazové třídy: 7.1.25, 27.5.1, 27.5.7, 27.5.11 Na území České republiky požívají ochrany ochranné známky, které jsou a) zapsány v rejstříku ochranných známek vedeném Úřadem průmyslového vlastnictví ( národní ochranné známky ), b) s účinky pro Českou republiku zapsány v rejstříku vedeném Mezinárodním úřadem duševního vlastnictví na základě mezinárodní přihlášky ve smyslu Madridské dohody o mezinárodním zápisu továrních nebo obchodních známek nebo Protokolu k Madridské dohodě ( mezinárodní ochranné známky ), Na území České republiky požívají ochrany ochranné známky, které jsou c) zapsány v rejstříku vedeném Úřadem pro harmonizaci ve vnitřním trhu (známky a vzory) podle nařízení Rady Evropských společenství o ochranné známce Společenství (NAŘÍZENÍ RADY ES č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství) ( ochranné známky Společenství ), d) na území České republiky všeobecně známé (dále jen všeobecně známé známky ) ve smyslu článku 6bis Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví (dále jen Pařížská úmluva ) a článku 16 Dohody o obchodních aspektech práv duševního vlastnictví. Všeobecně známé: GRUNDIG Proslulé OchrZn podle ustanovení 18 zákona č. 174/1988 Sb., o ochranných známkách. Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 6
Práva z ochranné známky Vlastník ochranné známky má výlučné právo užívat ochrannou známku ve spojení s výrobky nebo službami, pro něž je chráněna. Své právo prokazuje vlastník zapsané ochranné známky výpisem z rejstříku, popřípadě osvědčením o zápisu. Vlastník ochranné známky je oprávněn používat spolu s ochrannou známkou značku. Práva z ochranné známky Nestanoví-li tento zákon jinak ( 10 a 11), nikdo nesmí v obchodním styku bez souhlasu vlastníka ochranné známky užívat a) označení shodné s ochrannou známkou pro výrobky nebo služby, které jsou shodné s těmi, pro které je ochranná známka zapsána, b) označení, u něhož z důvodu jeho shodnosti nebo podobnosti s ochrannou známkou a shodnosti nebo podobnosti výrobků nebo služeb označených ochrannou známkou a označením existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti, včetně pravděpodobnosti asociace mezi označením a ochrannou známkou, Práva z ochranné známky c) označení shodné s ochrannou známkou nebo jí podobné pro výrobky nebo služby, které sice nejsou podobné těm, pro které je ochranná známka zapsána, avšak jde o ochrannou známku, která má dobré jméno v České republice, a jeho užívání by nepoctivě těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména ochranné známky nebo jim bylo na újmu. Za užívání v obchodním styku se považuje zejména a) umísťování označení na výrobky nebo jejich obaly, b) nabídka výrobků pod tímto označením, jejich uvádění na trh nebo skladování za tímto účelem anebo nabídka či poskytování služeb pod tímto označením, c) dovoz nebo vývoz výrobků pod tímto označením, d) užívání označení v obchodních listinách a v reklamě. Omezení účinků ochranné známky (1) Vlastník ochranné známky není oprávněn zakázat třetím osobám užívat v obchodním styku a) jejich jméno a příjmení, obchodní firmu nebo název anebo adresu, b) údaje týkající se druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty, zeměpisného původu, doby výroby výrobku nebo poskytnutí služby nebo jiných jejich vlastností, c) označení nezbytné k určení účelu výrobku nebo služby, zejména u příslušenství nebo náhradních dílů, pokud užívání je v souladu s obchodními zvyklostmi, dobrými mravy a pravidly hospodářské soutěže. Omezení účinků ochranné známky (2) Vlastník ochranné známky je v obchodním styku povinen strpět užívání shodného či podobného označení, jestliže práva k tomuto označení vznikla před podáním přihlášky a užívání tohoto označení je v souladu s právem České republiky. Vyčerpání práv z ochranné známky (1) Vlastník ochranné známky není oprávněn zakázat její užívání na výrobcích, které byly s touto ochrannou známkou uvedeny na trh v České republice tímto vlastníkem nebo s jeho souhlasem. (2) Vlastník ochranné známky není oprávněn zakázat její užívání na výrobcích, které byly s touto ochrannou známkou uvedeny na trh v členském státě Evropských společenství nebo jiném státě tvořícím Evropský hospodářský prostor tímto vlastníkem nebo s jeho souhlasem. (3) Ustanovení předchozích odstavců se nepoužije, pokud vlastník ochranné známky má oprávněné důvody zakázat pozdější obchodní využití výrobků, zejména pokud se stav, popřípadě povaha výrobků po jejich uvedení na trh změnily nebo zhoršily. Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 7
Vyčerpání práv z ochranné známky (1) Vlastník starší ochranné známky nebo uživatel staršího označení uvedeného v 7 odst. 1 písm. g) /uživatelem nezapsaného označení/ není oprávněn požadovat prohlášení pozdější shodné či podobné ochranné známky za neplatnou ( 32), popřípadě bránit jejímu dalšímu užívání, jestliže strpěl její užívání po dobu 5 let ode dne, kdy se o tomto užívání dozvěděl, ledaže by přihláška pozdější ochranné známky nebyla podána v dobré víře. (2) Vlastník pozdější ochranné známky není oprávněn zakázat užívání shodné či podobné starší ochranné známky nebo navrhovat její prohlášení za neplatnou, přestože by vlastník starší ochranné známky již svá práva z ochranné známky nemohl uplatnit. 7 -Námitky Přihlašované označení se nezapíše do rejstříku na základě námitek proti zápisu ochranné známky do rejstříku podaných u Úřadu viz 7 zákona. UŽÍVÁNÍ OCHRANNÉ ZNÁMKY příště dotazy kontakt: vladimir.smejkal@vsfs.cz konzultační hodiny: PO 15.45-16.45, Estonská, I. patro, pokud možno se ohlásit předem mailem Vladimír Smejkal, VŠFS v Praze 8