Vyhodnocení podílu odumřelého dřeva v lesních porostech bilaterální Biosférické rezervace Krkonoše/Karkonosze



Podobné dokumenty
Soubor map poškození lesních porostů zvěří v Krkonoších (GIS KRNAP Vrchlabí)

Soubor map edafických kategorií ve vybraných velkoplošných ZCHÚ (GIS FLD CZU v Praze)

Soubor map současného rozšíření lesních dřevin v Krkonošském národním parku (GIS KRNAP Vrchlabí)

Základy lesnické typologie

Lesnictví a funkce lesa Lesnické disciplíny

Soubor map: Mapa souborů lesních typů ve vybraných velkoplošných ZCHÚ (GIS Správa KRNAP Vrchlabí)

Soubor map: Mapy zonace ochrany přírody v Národních parcích ČR Vacek S., Vacek Z., Ulbrichová I., Hynek V.

Soubor map struktury porostů na TVP v gradientu hory Plechý v Národním parku Šumava

Soubor Map: Mapa struktury porostů na 7 TVP v CHKO Orlické hory Vacek S., Vacek Z., Bulušek D., Ulbrichová I.

Autoři: S. Vacek, M. Mikeska, Z. Vacek, L. Bílek, V. Štícha

Úloha odumřelého dřeva v lesních porostech

Soubor map: Mapy zonace ochrany přírody v CHKO v horských oblastech ČR Vacek S., Vacek Z., Ulbrichová I., Hynek V.

Soubor map struktury porostů na TVP v oblasti Modravy v Národním parku Šumava

Soubor map: Mapy lesních vegetačních stupňů v Chráněných krajinných oblastech ČR (FLD ČZU v Praze) Vacek S., Mikeska M., Vacek Z., Bílek L., Štícha V.

Ing. Jan Leugner, Ph.D. Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. Úvodní seminář k projektu č. EHP-CZ02-OV

Soubor map porostů první generace lesa založených na bývalých zemědělských půdách v jednotlivých PLO (GIS FLD ČZU v Praze)

Představení Katalogu pěstebních opatření pro zvýšení biodiversity lesů v chráněných územích.

Soubor map: Typy porostů a typy vývoje lesa v CHKO Jizerské hory (GIS Správa KRNAP Vrchlabí)

Zkušenosti s plánováním péče o chráněná území ve vztahu k lesům. Jak se přistupuje k otázce biodiversity v rámci ochrany přírody?

Přírodovědecká fakulta Masarykovy university, Geografický ústav, Brno, Kotlářská 2,

Soubor map: Mapy zonace ochrany přírody v CHKO v nižších a středních polohách ČR Vacek S., Vacek Z., Ulbrichová I., Hynek V.

ZAVÁDĚNÍ RETENČNÍCH A INFILTRAČNÍCH ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ V POVODÍ MORAVY

Vývoj stavu spárkaté zvěře a škod zvěří v bilaterální Biosférické rezervaci Krkonoše/Karkonosze

Smrkobukové výzkumné plochy Nad Benzinou 1 a 2 po 25 letech

Soubor map stupňů přirozenosti lesních porostů pro management lesních ekosystémů ve vybraných národních parcích (FLD ČZU v Praze)

Soubor map: Struktura porostů na trvalých výzkumných plochách v CHKO Křivoklátsko Autoři: S. Vacek, Z. Vacek, D. Bulušek, V.

STRUKTURA A VÝVOJ PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH SMÍŠENÝCH POROSTŮ NA MODELOVÝCH VÝZKUMNÝCH PLOCHÁCH V ZÁPADNÍCH KRKONOŠÍCH

Které poznatky. z výzkumu přirozených lesů. můžeme použít. v přírodě blízkém hospodaření? Tomáš Vrška

Využití dálkového průzkumu Země pro tvorbu speciálních map a pro diferenciaci lesních ekosystémů Krkonoš a jejich managementu

TAJGA - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Upřesnění metodiky pro stanovení ekologické stability, zranitelnosti a únosnosti lesního biomu na území Biosférické rezervace Krkonoše

Vliv zhoršeného zdravotního stavu smrkového porostu v důsledku globálních klimatických změn na reálný efekt celospolečenských funkcí lesa

Posouzení aktuální situace v oblasti Ptačího potoka v NP Šumava

Tlející dřevo (m3/ha) SM 75, BK 14, BR 2, Ost. List.7, MD 1

Základní údaje. Vyhlášen: 1991 NP 6267 ha OP 2822 ha. NP Thayatal Vyhlášen ha. Ptačí oblast Podyjí vyhlášena ha

STRUKTURA A VÝVOJ PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH SMRKOVÝCH POROSTŮ NA VÝZKUMNÝCH PLOCHÁCH V NÁRODNÍM PARKU ŠUMAVA

Vývoj zdravotního stavu lesních porostů na výzkumných plochách v Krkonoších

STRUKTURA A VÝVOJ LESNÍCH EKOSYSTÉMŮ NA TRVALÝCH VÝZKUMNÝCH PLOCHÁCH V NP ŠUMAVA

Základy lesnické typologie

POLEDNÍK MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Zrnitostní složení půd Krkonoš Karel Matějka IDS, Na Komořsku 2175/2a, Praha 4

KOSTELECKÉ BORY MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

VĚSTNÍK MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. OBSAH

Koncepty dynamiky přirozených lesů temperátní zóny Evropy

Lesní hospodářství a ochrana biodiversity v ČR základní východiska v kontextu právních předpisů

Historie výzkumu přirozených lesů. Libor Hort

Soubor map - Porostní charakteristiky horských smr in na trvalých zkusných plochách v lokalit Giumalau v Rumunsku

Před dvěma tisíci lety zabíraly lesy většinu Evropy, Ameriky a Asie, ale značnáčást z nich byla vykácena. Dnes lesy pokrývají asi jednu třetinu

Inventarizace krajiny CzechTerra. IFER Ústav pro výzkum lesních ekosystémů, s.r.o.

KLEŤ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND

Mrtvé dřevo přehled dosavadních poznatků Miroslav Svoboda

Naplňování cílů národních parků z pohledu Ministerstva životního prostředí. RNDr. Alena Vopálková

Velkoplošná chráněná území ČR NP,CHKO

Příspěvek lesů Krkonoš pro klima v budoucnosti. Otakar Schwarz

Lesy na hranici - nejenom státní ale i myšlenkové

Soubor map - Věková a prostorová struktura přírodě blízkých smrčin ČR

Krkonošský národní park. Ekonomická, ekologická a sociální specifika péče o národní park

MANAGEMENT TLEJÍCÍHO DŘEVA V HOSPODÁŘSKÝCH LESÍCH JAKO NÁSTROJ PRO PODPORU BIODIVERZITY RADEK BAČE ET AL.

Program CZ02 Biodiverzita a ekosystémové služby / Monitorování a integrované plánování a kontrola v životním prostředí/ Adaptace na změnu klimatu

Dřevinné patro koloběh dendromasy v jednotlivých vegetačních typech. Libor Hort, David Janík

Přehled grantů, projektů a dalších aktivit, relevantních k projektu Natura 2000

Význam a funkce tlejícího dřeva v horských lesích v NP Šumava

SAMOVOLNÝ VÝVOJ LESA. KOLIK a PROČ?

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

obsah / table of content

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Úpravy Lesnicko-typologického klasifikačního systému

LIBICKÝ LUH HAVRANY MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU

JAVORINA MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Kantor P., Vaněk P.: Komparace produkčního potenciálu douglasky tisolisté... A KYSELÝCH STANOVIŠTÍCH PAHORKATIN

NÁRODNÍ PARKY ČESKÉ REPUBLIKY

EKOLOGIE LESA Pracovní sešit do cvičení č. 8:

Lesnicko-typologické základy ochrany lesa

POČET ROČNÍKŮ JEHLIC POPULACÍ BOROVICE LESNÍ. Needle year classes of Scots pine progenies. Jarmila Nárovcová. Abstract

VE STUDENÉM MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

DEMONSTRAČNÍ OBJEKT NEPASEČNÉHO HOSPODAŘENÍ BOROVÁ LADA DEMONSTRAČNÍ PLOCHA A BOROVÁ LADA A

ZHODNOCENÍ SOUČASNÉHO STAVU A PÉČE O LESNÍ REZERVACE UHERSKOHRADIŠŤSKA

SIMULACE VÝVOJE LESNÍCH POROSTŮ NA MODELOVÝCH PLOCHÁCH V KRKONOŠÍCH

LESNICKÁ POLITIKA ČÁST 14. Základní charakteristiky stavu lesů, lesního hospodářství v ČR JAROMÍR VAŠÍČEK

STAV A VÝVOJ LESNÍCH PŮD NA TVP V KRKONOŠÍCH V LETECH

Návrh zonace (zón ochrany přírody) Národního parku České Švýcarsko

Katedra pěstování lesů (KPL)

Vegetační stupně, trofické a hydrické řady. na příkladu střední Evropy

Historická variabilita režimu disturbancí v lesích střední Evropy. Doc. Ing. M. Svoboda, Ph.D.,ČZU v Praze,

LOVĚTÍNSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Soubor map - Porostní charakteristiky horských smr in na trvalých zkusných plochách v lokalit Calimani v Rumunsku

Národní parky České republiky

HEDVÍKOVSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU

FIXACE OXIDU UHLIČITÉHO V LESNÍCH EKOSYSTÉMECH

VLIV RIZIK NA VÝNOSOVOU HODNOTU POROSTŮ PŘI PŘESTAVBĚ SMRKOVÝCH MONOKULTUR

Metodika monitoringu lesních ekosystémů v NP České Švýcarsko

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

Péče o vnitrodruhovou diversitu na příkladu smrku v horských polohách. Antonín Jurásek, VS VÚLHM Opočno

Přílohy návrhové části. plánu péče o CHKO Šumava

DOUTNÁČ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Efekt disturbance a hospodářských zásahů na stav lesního ekosystému případová studie z oblasti tzv. Kalamitní svážnice na Trojmezné

VÝSLEDKY PRVNÍHO A OPAKOVANÉHO CYKLU INVENTARIZACE KRAJINY CZECHTERRA

Vyhláška č. 298/2018 Sb. doporučení pro praxi


Transkript:

SCHWARZ O., VACEK S., KUś J. & MATěJKA K. 2007: Vyhodnocení podílu odumřelého dřeva v lesních porostech bilaterální Biosférické rezervace Krkonoše/Karkonosze. In: ŠTURSA J. & KNAPIK R. (eds), Geoekologické problémy Krkonoš. Sborn. Mez. Věd. Konf., říjen 2006, Svoboda n. Úpou. Opera Corcontica, 44/2: 415 421. Vyhodnocení podílu odumřelého dřeva v lesních porostech bilaterální Biosférické rezervace Krkonoše/Karkonosze Evaluation of the proportion of dead wood in forest stands of the bilateral Biosphere Reserve Krkonoše/Karkonosze Otakar Schwarz 1, Stanislav Vacek 2, Joanna Kuś 3 & Karel Matějka 4 1 Správa Krkonošského národního parku, Dobrovského 3, 543 11 Vrchlabí, oschwarz@krnap.cz 2 Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta lesnická a dřevařská, Kamýcká 1176, 165 21 Praha 6 Suchdol, vacekstanislav@fle.czu.cz 3 Karkonoski Park Narodowy, ul. Chałubińskiego 23, 58-560 Jelenia Góra, asiakus@kpnmab.pl 4 IDS, Na Komořsku 2175/2A, 143 00 Praha 4, matejka@infodatasys.cz V bilaterální Biosférické rezervaci Krkonoše/Karkonosze byly souše a tlející dřevo evidovány v r. 2002 v rámci přípravných prací pro plány managementu v KPN i v KRNAP. Na polské straně Krkonoš bylo zjišťováno zvlášť stojící a zvlášť ležící odumřele dřevo, v české části biosférické rezervace byl zjišťován pouze údaj souhrnný, tzn. všechno odumřelé dřevo v lesním porostu. In the bilateral Biosphere Reserve Krkonoše/Karkonosze in 2002 dead standing trees and decaying wood were recorded in the framework of preparatory works for management plans in both national parks KPN and KRNAP. On the Polish side of the Giant Mts. standing dead trees and lying dead wood were registered separately while in the Czech part of the biosphere reserve only overall data were determined, i.e. all dead wood in the forest stand. Klíčová slova: Keywords: Krkonoše, lesní ekosystémy, biodiverzita, stabilita, odumřelé dřevo Giant Mountains, forest ecosystems, biodiversity, stability, dead wood ÚVOD Biologická rozmanitost rostlin a živočichů v lesních ekosystémech do značné míry závisí na výskytu odumřelého dřeva (VACEK 1999). V klimaxových smrčinách má odumřelé dřevo též velký význam z hlediska přirozené obnovy (VACEK 1981, 1982, 1983). V přírodních lesích se totiž během jejich fylogenetického vývoje vyvinula široká škála ekologických vztahů, kdy jednotlivé části lesního ekosystému jsou na sobě vzájemně závislé. Například pokles zastoupení mrtvého dřeva v lesních porostech může vést k vymizení velkého množství organismů z lesních ekosystémů. Výsledkem akumulace dřevní hmoty v přírodních lesích je vytváření nejrůznějších typů biotopů 415

416 Obr. 1. Rozmístění porostů s různou zásobou mrtvého dřeva na území národních parků Krkonoš Fig. 1. Location of the stands with different dead wood stock on the area of Krkonoše/Karkonosze National Parks

značné diverzity uvnitř fytocenózy, což je přirozený dynamický proces, směřující proti vytváření homogenních fytocenóz (VACEK 1982). Tak vzniká velká druhová diverzita a vytváří se mozaikovitá struktura fytocenóz, v nichž jsou nejrůznější životní podmínky pro značné množství organismů s různými ekologickými nároky. Tyto přírodní procesy jsou však v hospodářských lesích výrazně omezovány. Například OHLSON & al. (1997) a SANIGA & SCHÜTZ (2001) uvádí, že přítomnost a množství odumřelé dřevní hmoty v lesních ekosystémech je nejdůležitější faktor ovlivňující biodiverzitu přírodních lesů. Výskyt velkého množství druhů vyšších rostlin, mechů, lišejníků a hub je v nich přímo závislý na množství a přítomnosti mrtvého dřeva. Význam mrtvé dřevní hmoty pro existenci a přežívání velkého množství druhů menších savců, ptáků a členovců v lesních ekosystémech byl také prokázán v mnoha studiích (např. STEVENS & al. 1997). I v hospodářských lesích je výskyt a přežívání některých druhů hmyzu a nižších organismů (půdní bakterie, aktinomycety a houby) umožněno a přímo závislé na přítomnosti mrtvého dřeva. Pro porovnání, inventarizace nezpracovaného dřeva v lesích na území České republiky byla provedena v roce 1987 a 1991. KRAUS (1999) uvádí, že v průměru se v hospodářských lesích na našem území nalézá od 10 do 17 m 3.ha -1 mrtvého dřeva. Podle předběžných výsledků NIL je v ČR průměrně 6,7 m 3.ha -1 ležícího tlejícího dřeva (hroubí). MATERIÁL A METODIKA Stav a zásoby odumřelého dřeva v porostech byly z hlediska biodiverzity studovány na území Krkonošského národního parku i Karkonoskiego Parku Narodowego, tj. v bilaterální Biosférické rezervaci Krkonoše/Karkonosze. Přehled o zásobách odumřelého dřeva byl vytvořen v souvislosti s obnovou lesních hospodářských plánů. Ze získaných údajů byla vytvořena databáze. V české části Krkonoš při inventarizaci mrtvého dřeva nebylo zvlášť vylišováno dřevo stojící a ležící jako tomu bylo v polské části Krkonoš. VÝSLEDKY V celkové zásobě odumřelého dřeva často výrazně převažuje objem dřeva stojících souší, což vypovídá o stavu lesních porostů a porostů s dominantní borovicí klečí nad horní hranicí lesa na území národních parků Krkonoš. Tento stav především odráží dynamiku poškození porostů v průběhu imisně ekologické kalamity. Pouze na některých lokalitách v I. a II. zóně ochrany odpovídá objemu odumřelého dřeva vyskytujícího se v přirozených lesích. Souše se totiž pouze potenciálně mohou stát substrátem, který bude mít význam pro biodiverzitu v daných lesních ekosystémech v budoucnu až dojde k jejich zlomení a ke kontaktu s půdou. Tab. 1. Zásoba odumřelého dřeva v národních parcích Krkonoš v m 3.ha -1 podle lesních vegetačních stupňů () Dead wood stock in the Krkonoše/Karkonosze National Parks in cubic meters per 1 hectare according to altitudinal vegetation zones () české Krkonoše (ČR) polské Krkonoše (PL) 3 dubobukový 0,00 5 jedlobukový 0,02 0,00 6 smrkobukový 0,56 1,15 7 bukosmrkový 2,25 5,03 8 smrkový 12,10 7,39 9 klečový 1,22 1,78 417

Zásoba a kvalita odumřelého dřeva v lesních porostech Krkonoš je značně proměnlivá. V ojediněle se vyskytujícím 3. lesním vegetačním stupni () v ČR a v 5. v Polsku se v lesích Krkonoš nenachází žádné odumřelé dřevo hroubí. Jeho výraznější zásoba se nachází až od 7.. Největší podíl odumřelého dřeva byl zjištěn ve smrkovém lesním vegetačním stupni (v ČR 12,1 a v PL 7,4 m 3.ha -1 ) (Tab. 1.). Údaje o průměrném objemu mrtvého dřeva v porostech jsou zkresleny tím, že ve většině porostů se nenachází žádné mrtvé dřevo v polohách do 6. ČR je to více jak 97 % plochy porostů bez mrtvého dřeva. Nejvíce odumřelého dřeva ve smrkovém lesním vegetačním stupni se nachází v SLT 8Y skeletovitá smrčina (Piceetum saxatile; Calamagrostio villosae-piceetum typicum; Bór wysokogórski świeży) (v ČR 25,7 a v PL 34,2 m 3.ha -1 ), 8F svahová svěží kamenitá smrčina (Piceetum lapidosum oligo-mesotrophicum; Calamagrostio villosae-piceetum filicetosum; Bór wysokogórski wilgotny) (v ČR 23,7 a v PL 17,3 m 3.ha -1 ), 8V vlhká klenová smrčina (Acereto-Piceetum humidum; Calamagrostio villosae-piceetum filicetosum; Bór wysokogórski wilgotny) (v ČR 20,7 m 3.ha -1 ), 8Q podmáčená chudá smrčina (Piceetum variohumidum oligotrophicum; Calamagrostio villosae- -Piceetum sphagnetosum; Bór wysokogórski bagienny) (v PL 30,2 m 3.ha -1 ), 8Z jeřábová smrčina (Sorbeto-Piceetum /humile/; Calamagrostio villosae-piceetum typicum; Bór wysokogórski świeży) (v ČR 16,0 m 3.ha -1 ) a 8T podmáčená zakrslá smrčina (Piceetum paludosum oligotrophicum (humilis); Calamagrostio villosae-piceetum sphagnetosum / Sphagno girgensohnii-piceetum; Bór wysokogórski bagienny) (v ČR 14,5 m 3.ha -1 ). Relativně značné množství odumřelého dřeva je i v klečovém vegetačním stupni v SLT 9K klečová smrčina (Mugheto-Piceetum; Piceion excelsae / Athyrion-Piceion / Pinion mughi) (v ČR 6,3 a v PL 9,4 m 3.ha -1 ) (Tab. 2.). Tab. 2. Zásoba odumřelého dřeva v národních parcích Krkonoš v m 3.ha -1 podle edafických kategorií a lesních vegetačních stupňů, tj. dle souborů lesních typů (SLT) Dead wood stock in the Krkonoše/Karkonosze National Parks in cubic meters per 1 hectare according to edaphic categories and altitudinal vegetation zones, i. e. according to sets of forest types (SLT) A) České Krkonoše (ČR) edafická kategorie 3 5 6 7 8 9 Z 0,00 0,48 16,01 0,42 Y 0,00 0,79 0,90 25,72 0,13 M 0,00 0,85 0,52 8,03 K 0,00 0,46 2,34 7,23 6,26 N 0,00 0,96 2,49 12,02 S 0,01 0,32 1,64 3,44 F 0,18 0,30 2,99 23,74 C 0,00 B 0,00 0,16 D 0,00 0,11 A 0,00 0,22 9,94 J 0,00 0,14 L 0,00 0,17 0,00 U 0,15 V 0,00 0,86 3,01 20,74 P 0,00 0,14 2,92 T 14,31 G 0,00 0,00 0,66 8,70 R 2,52 2,43 9,82 0,34 418

B) polské Krkonoše (PL) edafická kategorie Edafické kategorie / Edaphic categories 5 6 7 8 9 Z 8,68 0,08 Y 0,38 1,14 34,20 0,03 K 0,00 0,62 6,63 6,67 9,37 N 0,00 2,08 3,22 7,09 S 0,00 0,06 12,01 0,69 F 0,01 5,12 17,28 D 0,00 A 0,00 V 0,00 1,71 6,99 5,02 P 0,00 Q 30,23 T 0,00 G 15,38 R 0,00 Z zakrslá A acerózní kamenitá Y skeletová J acerózní suťová skalnatá M chudá L lužní K kyselá U acerózní vlhká N kamenitá kyselá V vlhká I uléhavá kyselá O oglejená středně bohatá S středně bohatá svěží P oglejená kyselá F svahová kamenitá svěží Q oglejená chudá C vysýchavá středně bohatá T podmáčená chudá B bohatá G podmáčená středně bohatá H hlinitá živná R rašelinná D deluviální obohacená Rozdíly podle zonace ochrany jsou nevýznamné až na 8. a 9., což je však způsobeno tím, že převážná část ploch v těchto výškách spadá do vyšších stupňů ochrany. Nejvíce odumřelého dřeva se v I. i v II. zóně ochrany přírody nachází ve smrkovém lesním vegetačním stupni (v ČR 21,2 a 19,7 a v PL 6,3 a 7,5 m 3.ha -1 ). Vliv rozdílného managementu v 8. je patrný až ve III. zóně ochrany (Tab. 3.). Tab. 3. Zásoba odumřelého dřeva v národních parcích Krkonoš v m 3.ha -1 podle lesních vegetačních stupňů a zón ochrany Dead wood stock in the Krkonoše/Karkonosze National Parks in cubic meters per 1 hectare according to altitudinal vegetation zones () and preservation zones ČR Zóna PL Zóna 1 2 3 1 2 3 dubobukový 0,00 5 jedlobukový 0,00 0,02 0,00 6 smrkobukový 0,05 0,25 0,57 1,15 7 bukosmrkový 2,58 2,95 2,19 5,03 8 smrkový 21,23 19,78 5,60 6,29 7,50 9 klečový 0,92 4,26 6,39 0,36 7,92 419

Relativní frekvence ploch porostů podle zásoby odumřelého dřeva v národních parcích Krkonoš v m 3.ha -1 v jednotlivých lesních vegetačních stupních jsou patrné z Tab. 4. Tab. 4. Relativní frekvence ploch porostů podle zásoby odumřelého dřeva v národních parcích Krkonoš v m 3.ha -1 v jednotlivých lesních vegetačních stupních Relative frequence of stand areas according to dead wood stock in the Krkonoše/Karkonosze National Parks in cubic meters per 1 hectare in separate altitudinal vegetation zones () A) České Krkonoše (ČR) zásoba (m 3.ha -1 ) 3 5 6 7 8 9 0 100,0 99,9 96,5 87,3 68,4 94,7 (0 10) 0,1 2,1 6,3 10,2 2,4 (10 100) 0,0 1,4 6,2 19,7 2,7 (100 1000) 0,0 0,1 0,2 1,6 0,1 >1000 0,0 0,0 0,0 B) polské Krkonoše (PL) zásoba (m 3.ha -1 ) 5 6 7 8 9 0 100,0 92,3 63,2 35,0 85,3 (0 10) 1,3 18,7 48,0 12,1 (10 100) 6,3 18,1 16,9 2,7 ZÁVĚR Z této studie, v níž byly sledovány nejen kvantitativní, ale i kvalitativní charakteristiky odumřelého dřeva v národních parcích Krkonoš, vyplývá, že zásoba a kvalita mrtvého dřeva je v porostech značně proměnlivá. Největší podíl odumřelého dřeva byl zjištěn ve smrkovém lesním vegetačním stupni (v ČR 12,1 a v PL 7,4 m 3.ha -1 ). Ve většině případů zásoba odumřelého dřeva v porostech je víceméně úměrná stupni poškození porostů v průběhu imisně ekologické kalamity. Pouze na některých lokalitách v I. a II. zóně ochrany odpovídá objemu odumřelého dřeva vyskytujícího se v přirozených lesích. Ve smrkovém lesním vegetačním stupni má odumřelé tlející dřevo nezastupitelný význam pro přirozenou obnovu smrku, jelikož je v těchto podmínkách nejvhodnějším substrátem pro obnovu nové generace lesa. Svou vyvýšenou polohou zajišťuje relativně příznivé mikroklimatické poměry pro vzcházení semen a odrůstání semenáčků. Obnova smrkového zmlazení v pásmu horských smrčin střední Evropy je významnou částí vázaná na výskyt tlejícího dřeva a mikrostanovišť s ním spojených. SOUHRN Ponechávání souší a tlejícího dřeva v lesních porostech přirozenému rozpadu je v posledních desetiletích považováno za důležitý prvek biodiverzity a stability lesních ekosystémů v bilaterální biosférické rezervaci Krkonoše/Karkonosze. Proto byly souše a tlející dřevo evidovány v r. 2002 v rámci přípravných prací pro plány managementu v KPN i v KRNAP. Na polské straně Krkonoš bylo zjišťováno zvlášť stojící a zvlášť ležící odumřelé dřevo, v české části biosférické rezervace byl zjišťován pouze údaj souhrnný, tzn. všechno odumřelé dřevo v lesním porostu. Údaje byly 420

zpracovány tabulkově a graficky. Výsledná mapa ukazuje souhrnné množství stojících i ležících souší a tlejícího dřeva v m 3 na 1 ha. Toto množství je nerovnoměrné a v české části Krkonoš závisí zejména na přístupnosti lesních porostů. SUMMARY In the last decades dead standing trees and decaying wood le in forest stands to natural breakdown have been considered as important elements of biodiversity and stability of forest ecosystems in the bilateral Biosphere Reserve Krkonoše/Karkonosze. erefore in 2002 dead standing trees and decaying wood were recorded in the framework of preparatory works for management plans in both national parks KPN and KRNAP. On the Polish side of the Giant Mts. standing dead trees and lying dead wood were registered separately while in the Czech part of the biosphere reserve only overall data were determined, i.e. all dead wood in the forest stand. Data were represented by tables and graphs. e resultant map shows the total amount of standing and lying dead trees and decaying wood in cubic meters per 1 ha. is amount is distributed unevenly, and in the Czech part of the Giant Mts. its occurrence depends on the accessibility of forest stands. LITERATURA KRAUS M. 1999: Šetření objemu nezpracovaného dřeva v lesích na území České republiky. In: Význam a funkce odumřelého dřeva v lesních porostech. T. Vrška (ed), Správa NP Podyjí & Česká lesnická společnost, Vranov nad Dyjí: 68 73. OHLSON M., SODERSTROM L., HORNBERG G., ZACKRISSON O. & HERMANSSON J. 1997: Habitat qualities versus long-term continuity as determinants of biodiversity in boreal old-growth swamp forests. Biological Conservation, 81: 221 231. SANIGA M. & SCHÜTZ J.P. 2001: Dynamics of changes in dead wood share in selected beech virgin forests in Slovakia within their development cycle. J. For. Sci., 47/12: 557 565. STEVENS V. & al. 1997: e ecological role of coarse woody debris: an overview of the ecological importance of CWD in B.C. forests. Res. Br., B.C. Min. For., Victoria, B.C. Work. Pap. 30/1997. VACEK S. 1981: Vyhlídky na úspěch přirozené obnovy v ochranných horských lesích Krkonoš. Lesnická práce, 60/3: 118 124. VACEK S. 1982: Ekologické aspekty dekompozice biomasy v autochtonních ochranných smrčinách. Zprávy lesnického výzkumu, 27/2: 5 11. VACEK S. 1983: Ekologické aspekty dekompozice kmenů v autochtonních ochranných smrčinách. In: Hniloby lesních dřevin a ochrana proti nim. Sborník ze semináře ČSVTS. Brno, ČSVTS: 92 100. VACEK S. 1999: Ekologické aspekty dekompozice odumřelého dřeva v autochtonní smrčině. In: Význam odumřelého dřeva v lesních ekosystémech. Sborník přednášek ze semináře. Vranov nad Dyjí, 8. a 9.10.1999, Vranov nad Dyjí, SNPP, ČLS: 49 60. Poznámka Příspěvek vznikl v rámci řešení projektu NPV II MŠMT 2B06012 Management biodiverzity v Krkonoších a na Šumavě. 421