MESTSKY URAD SLUKNOV STAVEBNÍ ÚŘAD ROZHODNUTÍ

Podobné dokumenty
OBECNí ÚŘAD LOBENDAVA

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ

MĚSTSKÝ ÚŘAD ŠLUKNOV STAVEBNÍ ÚŘAD nám. Míru 1, pošt. přihrádka 18, Šluknov ROZHODNUTÍ

R O Z H O D N U T Í. ú z e m n í r o z h o d n u t í. Městský úřad Sedlčany odbor výstavby a územního plánování SEDLČANY

Č.j.: OÚ/STAV/508/10/17 Březno ROZHODNUTÍ

MAGISTRÁT MĚSTA MLADÁ BOLESLAV

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D K D Y N Ě stavební odbor

R O Z H O D N U T Í. Obec Leština, IČO , Leština 87, Proseč u Skutče, zastoupená společností

ROZHODNUTÍ Veřejná vyhláška

Výst.1233/2008 Všetaty dne: vyřizuje :Lenka Drábová Rejnartová ROZHODNUTÍ. s t a v e b n í p o v o l e n í

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D V N O V É B Y S T Ř I C I ODBOR VÝSTAVBY oddělení životního prostředí

MĚSTSKÝ ÚŘAD UNHOŠŤ odbor výstavby Václavské náměstí 44, Unhošť ROZHODNUTÍ

Městský úřad Rousínov stavební úřad Sušilovo nám. 56, Rousínov, tel , fax.: ,

Městský úřad Litoměřice Stavební úřad

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Městský úřad Rumburk ROZHODNUTÍ. Třída 9. května 1366/48, Rumburk odbor stavební úřad úsek speciální stavební úřad

ROZHODNUTÍ. ú z e m n í r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

O B E C N Í Ú Ř A D K O B E Ř I C E

hoh. Městský úřad Trhové Sviny Stavební úřad ROZHODNUTÍ. Žižkovo náměstí 32, Trhové Sviny

- veřejná vyhláška - R O Z H O D N U T Í

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Vaše č.j.

OBECNÍ ÚŘAD VÝPRACHTICE - STAVEBNÍ ÚŘAD -

R O Z H O D N U T Í - veřejná vyhláška -

ROZHODNUTÍ. Pan Michal Vraný Letiny Blovice

Městský úřad Lysá nad Labem

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D V N O V É B Y S T Ř I C I ODBOR VÝSTAVBY oddělení životního prostředí

ROZHODNUTÍ. Veřejnou vyhláškou. Spis. zn.: 990/2012/SÚ Č.j.: CJ 1254/2012/SÚ uvádějte vždy při písemném styku Vyřizuje: Jindřich Budín

S T A V E B N Í P O V O L E N Í

MAGISTRÁT MĚSTA MLADÁ BOLESLAV

MĚSTSKÝ ÚŘAD RAKOVNÍK odbor výstavby a investic Husovo nám. 27, Rakovník Telef. ústř.: Fax: ,

*s00nx00mvak1* S 0 0 N X 0 0 M V A K 1

Obecní úřad v Proseči

Obecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín

MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ

MĚSTSKÝ ÚŘAD LANŠKROUN

Vaše č.j.

MAGISTRÁT MĚSTA MLADÁ BOLESLAV

Rozhodnutí-stavba garáže p.č.107/25 Jestřábí Lhota

ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y. Garáž u rodinného domu č.p. 1 ve Střížovicích

S T A V E B N Í P O V O L E N Í

MĚSTSKÝ ÚŘAD NYMBURK Odbor výstavby

MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘEŠTICE

MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK

Obecní úřad v Proseči Hospodářsko-správní odbor Proseč 18, Proseč u Skutče

Městský úřad Dvůr Králové nad Labem odbor výstavby a územního plánování náměstí T. G. Masaryka 38, Dvůr Králové nad Labem SPOLEČNÉ ROZHODNUTÍ

Obecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín

O B E C N Í Ú Ř A D K O B E Ř I C E R O Z H O D N U T Í

Obecní úřad Petrovice stavební úřad Petrovice ROZHODNUTÍ. veřejná vyhláška. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

Jméno a adresa: Miroslav TEREŠKO, Žalkovice 80, nar MUDr. Jitka TEREŠKOVÁ, Žalkovice 80, nar ROZHODNUTÍ

MAGISTRÁT MĚSTA DĚČÍN odbor stavební úřad Mírové nám. 1175/5, Děčín IV

Obecní úřad Dolní Kralovice stavební úřad

MĚSTSKÝ URAD MĚLNÍK odbor výstavby a rozvoje nám. Míru 1,PSČ Mělník ROZHODNUTÍ

M ě s t s k ý ú ř a d Š l a p a n i c e pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, Brno ODBOR VÝSTAVBY stavební úřad

I. Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č.503/2006 Sb., rozhodnutí o umístění stavby:

R O Z H O D N U T Í. v y d á v á

Městský úřad v Polné odbor výstavby a ŽP Husovo náměstí 39, Polná

rozhodnutí - L.Brunclík,72, Konárovice

ODBOR STAVEBNÍ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ

SLOUČENÉ ÚZEMNÍ a STAVEBNÍ POVOLENÍ R O Z H O D N U T Í

R O Z H O D N U T Í veřejná vyhláška

Městský úřad Vimperk. Steinbrenerova 6, VIMPERK. odbor výstavby a územního plánování. - v e ř e j n á v y h l á š k a R O Z H O D N U T Í

Městský úřad Krnov odbor dopravy a silničního hospodářství Hlavní náměstí č. 1, Krnov, tel

Obecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín

Městský úřad Lipník nad Bečvou stavební úřad

ROZHODNUTÍ. s t a v e b n í p o v o l e n í

ROZHODNUTÍ. s t a v e b n í p o v o l e n í. Borek Lipiny kabelové vedení nn pro výst. 18 RD

Městský úřad Dvůr Králové nad Labem odbor výstavby a územního plánování náměstí T. G. Masaryka 38, Dvůr Králové nad Labem

Městský úřad Vimperk R O Z H O D N U T Í. odbor výstavby a územního plánování. Stavba se člení do následujících stavebních objektů:

PROTOKOL z ústního jednání ze dne v kanceláři Obecního úřadu v Kořenově

ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y. přístavba rekreační chaty

Městský úřad Krnov. odbor dopravy a silničního hospodářství Hlavní náměstí č. 1, Krnov VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA S T A V E B N Í P O V O L E N Í

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Lhota u Vsetína - kanalizace prodloužení 03

Stavební úřad Kamýk nad Vltavou Č.j.: V- 609/11-Ž V Kamýku nad Vltavou 19. prosince 2011 R O Z H O D N U T Í

MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

Spis.zn.: OSÚŽP/773/09Sa Č.j.: OSÚŽP/1029/09 Nejdek, dne Vyřizuje/kl. : Satýnek Petr / (137) p.satynek@nejdek.

o d b o r v ý s t a v b y a ž i v o t n í h o p r o s t ř e d í

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

R O Z H O D N U T Í. S t a v b a o b s a h u j e: Komunikace, chodník, vjezdy, zeleň.

Steinbrenerova 6, VIMPERK. odbor výstavby a územního plánování. - veřejná vyhláška - R O Z H O D N U T Í

MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV U JABLONCE NAD NISOU Odbor výstavby - stavební úřad Husova č.p. 490, Rychnov u Jablonce nad Nisou

ÚŘAD MĚSTYSE ŠTĚCHOVICE STAVEBNÍ ÚŘAD

Městský úřad Uničov ROZHODNUTÍ. Masarykovo náměstí č. 1,78391 Uničov Odbor výstavby a úřad územního plánování

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D K D Y N Ě stavební odbor

MAGISTRÁT MĚSTA CHOMUTOVA odbor dopravních a správních činností Zborovská 4602, Chomutov Tel.:

Městský úřad v Polné odbor výstavby a ŽP Husovo náměstí 39, Polná

Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í

Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í A S T A V E B N Í P O V O L E N Í

O B E C N Í Ú Ř A D K O B E Ř I C E

MAGISTRÁT MĚSTA CHOMUTOVA odbor dopravních a správních činností Zborovská 4602, Chomutov Tel.:

ROZHODNUTÍ. Váš dopis č.j. : Ze dne: Dle rozdělovníku. Číslo jednací: : MH/06913/2009 Jitka Stulíková. V Horažďovicích, dne: 15.4.

R O Z H O D N U T Í. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby. r o z h o d n u t í o u m í s tění stav b y I I. p o v o l u j e

Obecní úřad Velké Březno STAVEBNÍ ÚŘAD ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

R O Z H O D N U T Í. ú z e m n í r o z h o d n u t í

Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, VIMPERK Odbor výstavby a územního plánování. R O Z H O D N U T Í -veřejná vyhláška-

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O Z H O D N U T Í S T A V E B N Í P O V O L E N Í

Úřad městyse Hustopeče nad Bečvou stavební úřad

MĚSTSKÝ ÚŘAD UNHOŠŤ odbor výstavby Václavské náměstí 44, Unhošť ROZHODNUTÍ

ROZHODNUTÍ Veřejná vyhláška

Transkript:

v, rów v MESTSKY URAD SLUKNOV STAVEBNÍ ÚŘAD nám. Míru 1, pošt. přihrádka 18, 407 77 Šluknov Vaše žádost ze dne: 31.05.2010 Naše č. j.: SU/4021/2010/652/2010/mib Spisový znak: 330 - V/5 Vyřizuje: B. Michnová Telefon: 412315337 e-mail: miclmova@mesto-sluknov.cz Datum: 09.07.2010 Stavebník: Lenka Hausdorfová Kadeřnictví NIKOL, IČ: 13903225 č. p. 270, 407 84 Lobendava V zast. p. Markem Szabó, SIOPS s. r. o., č. p. 4, 407 80 Vilémov VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ Městský úřad Šluknov, stavební úřad, obdržel dne 31.05.2010 od stavebníka paní Lenky Hausdorfové, Kadeřnictví NIKOL, IČ: 13903225, č. p. 270, Lobendava, v zast. panem Markem Szabó, SIOPS s. r. o., se sídlem č. p. 4, Vilémov, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby, žádost o stavební povolení a žádost o spojené řízení pro stavební úpravy pro změnu v užívání garáže na kadeřnictví a kosmetiku a přístavbu garáže pro 2 osobní automobily na st. p. č. 410, p. p. č. 1881/3,899/7 v kat. území a obci Lobendava. Městský úřad Šluknov, stavební úřad, příslušný podle 13 odst. 1 písmo f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen "stavební zákon"), ve znění pozdějších předpisů, ve spojeném územním a stavebním řízení přezkoumal podle 84 až 91 a 109 až 114 stavebního zákona předloženou žádost a na základě výsledku správního řízení: I. Vydává podle 81 a 92 stavebního zákona a 11 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby - stavební úpravy pro změnu v užívání garáže na kadeřnictví a kosmetiku a přístavba garáže pro 2 osobní automobily na st. p. č. 410, p. p. č. 1881/3, 899/7 v kat. území a obci Lobendava. Dále jen "stavba". Jedná se o stavbu občanského vybavení a změnu stavby před dokončení ve smyslu ustanovení 2 odst. 1 písmo k) bod 3 a 2 odst. 5 stavebního zákona a stavbu trvalou. Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba o půdorysných rozměrech 10,44 m x 9,23 m bude umístěna na st. p. č. 410, p. p. č. 1881/3,899/7 v kat. území a obci Lobendava ve vzdálenosti 1,34 m od sousedního pozemku p. p. č. 885/1 v kat. území Lobendava tak, jak je zakresleno na výkresu č. C 1.1. souhrnná situace stavby v měřítku 1 : 500, který je součástí projektové dokumentace zpracované oprávněnou osobou panem Markem Szabó, autorizovaným teclmikem pro pozemní stavby, ČKAIT - 0401533. 2. Pro umístění stavby se jako stavební pozemek vymezuje část p. p. č. 1881/3 (ostatní plocha, ostatní komunikace), 899/7 (zahrada) v kat. území a obci Lobendava tak, jak je uvedeno ve výkresu situace č. C 1.1. souhrnná situace stavby v měřítku 1 : 500, který je součástí projektové dokumentace.

Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení Námitky účastníků řízení nebyly v průběhu územního řízení uplatněny. Účastníkem řízení je podle 27 odst. 1 písmo a) zákona Č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, stavebník Lenka Hausdorfová, Kadeřnictví NIKOL, IČ: 13903225, Č. p. 270, Lobendava, v zast. panem Markem Szabó, SIOPS S. r. o., se sídlem Č. p. 4, Vilémovo II. Vydává podle 115 stavebního zákona a 5 a 6 vyhlášky Č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu stavební povolení pro stavební úpravy pro změnu v užívání garáže na kadeřnictví a kosmetiku a přístavbu garáže pro 2 osobní automobily na st. p. č. 410, p. p. č. 1881/3, 899/7 v kat. území a obci Lobendava. Popis stavby: Projektová dokumentace řeší stavební úpravy stávající garáže u rodinného domu Č. p. 270 v obci Lobendava pro změnu v užívání na kadeřnictví a kosmetiku a přístavbu garáže pro 2 osobní automobily. Objekt bude obdélníkového půdorysu o rozměrech 9,23 m x 10,44 m, bez podsklepení, se sedlovou střechou. Dispoziční řešení: 1. N. P - garážové stání, zádveří, WC, kotelna úklidová místnost, kadeřnictví, provozovna kosmetiky, denní místnost; 2. N. P. - venkovní schodiště, podstřešní prostor. Svislé nosné konstrukce i dělící stěny budou provedeny z bloků POROTHERM. Střešní konstrukci tvoří příhradové vazníky, střešní krytina asfaltové šindele, stropní podhled je navržen ze sádro karto nových desek Rigips. Okna i dveře budou plastová. Napojení objektu na elektrickou energii bude pomocí nově zřízení zemní přípojky NN přes novou pojistkovou skříň PHDS, kde bude elektroměrový rozvaděč, který bude umístěn v plastovém pilíři na hranici pozemku. Pitná voda je zajištěna z vlastní studny. Splaškové vody budou svedeny do stávající žumpy. Pro vytápění je navržen elektrický kotel Protherrn Rejnok. Dále jen "stavba". Pro provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude prováděna podle projektové dokumentace overené ve spojeném územním a stavebním řízení, kterou vypracoval pan Marko Szabó, autorizovaný technik pro pozemní stavby, ČKAIT - 0401533, případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména zákon Č. 30912006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci), nařízení vlády Č. 591/2006 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništi, vyhlášku č. 398/2009 Sb., o obecných požadavcích zabezpečující bezbariérové užívání staveb. Dále bude stavebník dodržovat ČSN 73 6005 - Prostorové uspořádání sítí technického vybavení, v plném rozsahu. 3. V průběhu stavby budou dodrženy podmínky dotčených orgánů uvedené: a) V závazném stanovisku Krajské hygienické stanice Ústeckého kraje se sídlem v Ústí nad Labem, územního pracoviště Děčín ze dne 30.04.2010 pod č. j.: KHSUL 13565/2010/616 - Nejpozději ke kolaudaci stavby bude v rozsahu kráceného rozboru dle přílohy č. 5 vyhl. Č. 252/2004 Sb., kterou se stanoví hygienické požadavky na pitnou a teplou vodu 2

a četnost a rozsah kontroly pitné vody, ve znění pozdějších předpisů, předložen doklad o vyhovující kvalitě pitné vody, odebrané ve výše uvedeném objektu po ukončení realizace stavby a bude předložen provozní řád na zdroj pitné vody, který zásobuje objekt dle 4 odst. 3 zákona Č. 258/ 2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. b) Ve stanovisku Městského úřadu Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odboru životního prostředí, ze dne 12.04.2010 pod Č. j.: OŽP/13180-10/1-2010/mat, lot, mle, uzl, got: b1) Orgánu veřejné správy v odpadovém hospodářství: bij) Stavebník, příp. jím pověřená osoba, předloží při závěrečné kontrolní prohlídce stavby doklad o využití nebo odstranění odpadů vzniklých realizací výše uvedené stavby (např. výkopová zemina, stavební odpady, obaly od nátěrových a stavebních hmot aj.) v souladu se zákonem Č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění a prováděcími právními předpisy. Odpady lze převést do vlastnictví pouze osobě oprávněné kjejich převzetí podle ustanovení 12 odst. 3 citovaného zákona. b2) Vodoprávního úřadu: b2.1) Pro odběr vody ze studny je nutné povolení nakládání s vodami - k odběru podzemích vod dle 8 odst. 1 písmo b) bod 1 zákona 25412001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v platném znění. b2.2) Měú Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odbor životního prostředí, vodoprávní úřad, působí jako speciální stavební úřad dle 15 odst. 1 písmo d) stavebního zákona, v tomto případě se jedná o studnu. 4. Stavebník zajistí ochranu zařízení energetické společnosti ČEZ Distribuce a. S. Děčín v rozsahu daném zákonem Č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, příslušnými technickými (ČSN) a podnikovými normami (PNE). 5. Budou předem zajištěna taková účinná opatření, aby v průběhu prací ani později po jejich dokončení nedocházelo k znečištění, či jinému poškození vozovky, ani ostatních silničních součástí a příslušenství, nebylo narušeno stávající silniční odvodnění a nebyla ohrožena bezpečnost silničního provozu v dotčeném úseku. 6. Stavba kteroukoliv svojí částí, včetně oplocení či jiných souvisejících drobných a dočasných objektů nezasáhne do silničního tělesa ani do silničního pozemku ( 11 zákona Č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikací, ve znění pozdějších předpisů), nezasáhne k silnici blíže než je stávající oplocení objektu Č. p. 270 v obci Lobendava. 7. Stavba bude prováděna dodavatelsky - stavebním podnikatelem oprávněným k provádění stavebních nebo montážních prací jako předmětu své činnosti podle zvláštních právních předpisů. Před zahájením stavby oznámí stavebník zahájení stavby, název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět. 8. Stavba bude dokončena nejpozději do 18 měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. 9. Po dokončení stavby stavebník podá žádost o vydání kolaudačního souhlasu pro výše uvedené stavební úpravy dle ustanovení 122 odst. 1 stavebního zákona. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení Námitky účastníků řízení nebyly v průběhu stavebního řízení uplatněny. Účastníkem řízení je podle 27 odst. 1 písmo a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, stavebník Lenka Hausdorfová, Kadeřnictví NIKOL, IČ: 13903225, Č. p. 270, Lobendava, v zast. panem Markem Szabó, SIOPS S. r. o., se sídlem č. p. 4, Vilémovo 3

III. Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují, stavební úřad ve smyslu ustanovení 74 odst. 1 správního řádu stanoví, že výroková část rozhodnutí vztahující se k povolení stavby (výrok II) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část rozhodnutí o umístění stavby. Odůvodnění č. Městský úřad Šluknov, stavební úřad, obdržel dne 31.05.2010 od stavebníka paní Lenky Hausdorfové, Kadeřnictví NIKOL, IČ: 13903225, č. p. 270, Lobendava, v za st. panem Markem Szabó, SIOPS s. r. o., se sídlem č. p. 4, Vilémov, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby, žádost o stavební povolení a žádost o spojené řízení pro stavební úpravy pro změnu v užívání garáže na kadeřnictví a kosmetiku a přístavbu garáže pro 2 osobní automobily na st. p. č. 410, p. p. č. 1881/3,899/7 v kat. území a obci Lobendava. Uvedeným dnem bylo zahájeno spojené územní a stavební řízení, které stavební úřad usnesením č. j.: SU/3273/U/20 10/652/20 1O/mib ze dne 31.05.2010 spojil podle ustanovení 78 odst. 1 stavebního zákona a v souladu s 140 odst. 1 a odst. 4 správního řádu. Stavební úřad oznámil zahájení společného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti veřejnou vyhláškou ze dne 02.06.2010 pod č. j.: SU/3273/20 10/652/20 1O/mib. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání na den 08.07.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Námitky a připomínky účastníků řízení a závazná stanoviska dotčených orgánů mohly být uplatněny nejpozději při ústním jednání. Stavebník v souladu s ustanovením 87 odst. 2 stavebního zákona zajistil, aby informace o jeho záměru a o tom, že podal žádost o vydání rozhodnutí o změně stavby a změně vlivu stavby využití území, byla bezodkladně poté, co bylo nařízeno veřejné ústní jednání, vyvěšena na vhodném veřejně přístupném místě u stavby. Tato informace zde byla zveřejněna do doby veřejného ústního jednání. Součástí informace bylo grafické vyjádření záměru, z něhož lze usuzovat architektonickou a urbanistickou podobu záměru a jeho vliv na okolí. Oznámení bylo vyvěšeno na úřední desce Městského úřadu Šluknov od 03.06.2010 do 21.06.2010 a způsobem umožňujícím dálkový přístup a na úřední desce Obecního úřadu Lobendava v době od 07.06.2010 do 23.06.2010. Z veřejného ústního jednání, které se konalo dne 08.07.2010 na stavebním úřadě, byl sepsán protokol, který je založen ve spisové složce. Stavební úřad v provedeném společném územním a stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 86 a 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem ve smyslu ustanovení 188a stavebního zákona, předpisy vydanými kjeho provedení a zvláštními předpisy. Umístěním stavby na předmětných pozemcích budou splněna ustanovení vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, neboť navržená stavba splňuje požadavky veřejných zájmů, především na úseku ochrany života, zdraví osoba životního prostředí, splňuje obecné technické požadavky na výstavbu. Zástupce stavebníka rovněž předložil souhlas s výše uvedenou stavbou od zastupitelstva obce Lobendava jako dotčeného orgánu. Dále stavební úřad zjistil, že umístěním a uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků územního a stavebního řízení. Stavba je navržena na stávající oplocené zahradě stavebníka a vyhovuje ustanovením vyhlášky 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Projektová dokumentace stavby byla zpracována oprávněnou osobou. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, tj. Hasičského záchranného sboru Ústeckého kraje, územního 4

odboru Děčín, Krajské hygienické stanice Ústeckého kraje se sídlem v Ústí nad Labem, územního pracoviště Děčín, Městského úřadu Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odboru životního prostředí, Obecního úřadu Lobendava, orgánu ochrany obyvatel, ochrany ovzduší a Zastupitelstva obce Lobendava. Podmínku spolupůsobícího dotčeného orgánu Městského úřadu Rumburk, orgánu veřejné správy v oblasti odpadového hospodářství, týkající se likvidace odpadů vzniklých realizací stavebních úprav, stavební úřad zahrnul do výroku stavebního povolení podmínky č. 3. Rovněž podmínku Krajské hygienické stanice Ústeckého kraje se sídlem v Ústí nad Labem zahrnul pod č. 3 výrové části rozhodnutí. Podmínky správce komunikace Správy a údržby silnic Ústeckého kraje, provoz Děčín a společnosti ČEZ Distribuce, a. s., Děčín, stavební úřad zkoordinoval a zahrnul do výrokové části rozhodnutí pod č. 4 až 6. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení a podmínky a oprávněné požadavky zahrnul do výrokové části rozhodnutí. Všechny požadavky správců a vlastníků technické infrastruktury do podmínek zahrnuty nebyly, protože povinnosti v tomto smyslu vyplývají pro stavebníka a zhotovitele ze zákonných předpisů (např. stavebního zákona, zákona energetického, nařízení vlády o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích). Stavebník má všechna vyjádření k dispozici. Stavebník prokázal, že má k dotčeným pozemkům má vlastnické právo. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Spolu se žádostí o spojené územní a stavební řízení byly stavebnímu úřadu předloženy tyto doklady: 1. 3x projektová dokumentace, zpracovatel pan Marko Szabó, autorizovaný technik pro pozemní stavby, ČKAIT - 0401533; 2. Informace o parcelách KN, kopie katastrální mapy; 3. Vyjádření MěÚ Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odboru životního prostředí ze dne 12.04.2010 pod č. j.: OŽPIl3180-101l-2010/mat, lot, mle, uzl, got; 4. Vyjádření MěÚ Šluknov, odboru rozvoje a ŽP ze dne 14.09.2009 pod zn.: ORŽP-6047-2/2009-Bu; 5. Závazné stanovisko KHS Ústeckého kraje se sídlem v Ústí nad Labem, územního pracoviště Děčín, ze dne 30.04.2010 pod č. j.: KHSUL 13565/2010/616; 6. Stanovisko HZS Ústeckého kraje, územního odboru Děčín, ze dne 30.06.2010 pod č. j.: HSUL-733/DC-PREV -SP-F A-20 1O; 7. Vyjádření MěÚ Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, státní památková péče ze dne 23.09.2009 pod č. j.: OSÚ/39214-09/4363-2009/dip; 8. Vyjádření Správy a údržby silnic Ústeckého kraje, provozu Děčín, ze dne 16.12.2009 pod zn.: 35-052-1-0; 9. Vyjádření Povodí Ohře s. p. Chomutov ze dne 16.12.2009 pod zn.: 007302-30458/2009; 10. Vyjádření SčVK a. s., závodu Ústí nad Labem ze dne 09.12.2009; 11. Vyjádření společnosti Telefonica 02 Czech Republic a. s., Ústí nad Labem ze dne 01.12.2011 pod č. j.: 141484/09//CULlOOO; 12. Vyjádření SčVK a. s., Teplice ze dne 12.03.2010 pod zn.: TPCS/804Nr/2010176; 13. Vyjádření RWE Distribuční služby s. r. o., Brno ze dne 29.12.2009 pod zn.: 5883/09/174; 14. Stanovisko ČEZ Distribuce a. s., Děčín ze dne 03.12.2009 a 07.12.2009 pod zn.: 1024817066; 15. Doklad o zaplacení správního poplatku. 5

Poučení Proti tomuto rozhodnutí, výroku č. I, se účastníci územního řízení mohou odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Ústeckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu Ústí nad Labem, Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem, podáním u Městského úřadu Šluknov, stavebního úřadu. Proti tomuto rozhodnutí, výroku č. II, se účastníci stavebního řízení mohou odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Ústeckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu Ústí nad Labem, Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem, podáním u Městského úřadu Šluknov, stavebního úřadu. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí připraveno k vyzvednutí. Odvolání musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. č. II. Případné odvolání do výroku č. I má odkladný účinek i pro nabytí právní moci navazující výroku tohoto rozhodnutí, v souladu s ustanovením 140 odst. 7 správního řádu. Rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. '\ S\< v Ó c -<v0 ebnj {j-j-1 ~ fb-~ r~ O ~~<> 6~1? c.z»: ~ S~!-\~O '1l1. {1~ In~. Stanislav Mašek vedoucí stavebního úřadu Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno Měú Šluknov a OÚ Lobendava po dobu nejméně 15 dnů na úřední desce v místě obvyklém a způsobem umožňujícím dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou. Po vyvěšení Měú Š1uknov a OÚ Lobendava sejmutí a vyvěšení potvrdí a rozhodnutí zašle zpět. Vyvěšeno dne.. /.f:.?:..{-:.!.~. Sejmuto dne. H. 1.-.l.c:/~..'1J.": / 6

Rozdělovník: I. Územní řízení 1. Účastníci řízení: a) dle 27 odst. 1 správního řádu a 85 odst. 1 písmo a) stavebního zákona: (doručuje se jednotlivě) adresáti Obec Lobendava, Č. p. 271, 407 84 Lobendava b) dle 27 odst. 2 správního řádu, 85 odst. 1 písmo b) a odst. 2 písmo a) a b) stavebního zákona: (doručuje se veřejnou vyhláškou) Pozemkový fond ČR, územní pracoviště Děčín, Sládkova 2, P.O.BOX 79, 405 01 Děčín 1 ČEZ Distribuce a. s., Teplická 874/8,405 02 Děčín 4 Ústecký kraj Ústí n/l zast. Správa a údržba silnic Ústeckého kraje, příspěvková organizace, Ruská 260, Pozorka, 417 03 Dubí u Teplic (korespondenční adresa Krokova 31, 405 O 1 Děčín I) Římskokatolická farnost, Č. p. 112, 407 82 Dolní Poustevna c) ostatním účastníkům řízení dle 85 odst. 2 písmo c) stavebního zákona 2. Dotčené orgány: MěÚ Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odbor ŽP, orgán veřejné správy voblasti odpadového hospodářství, orgán ochrany přírody, orgán ochrany ZPF, tř. 9. května 1366/48,40801 Rumburk MěÚ Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odbor komunálních věcí, silniční správní úřad, tř. 9. května 1366/48,40801 Rumburk Obecní úřad Lobendava, ochrana obyvatel, ochrana ovzduší, Č. p. 271, 407 84 Lobendava Hasičský záchranný sbor Ústeckého kraje, územní odbor Děčín, Provaznická 1934/10,40502 Děčín Krajská hygienická stanice Ústeckého kraje se sídlem v Ústí n. L., územní pracoviště Děčín, Březinova 3, 40683 Děčín 3. Pro úřední desku: MěÚ Šluknov, odbor vnítřní správy, nám. Míru 1,40777 OÚ Lobednava, č. p. 271, 407 84 Lobendava Šluknov 4. Vlastní II. Stavební řízení 1. Účastníci řízení: dle 27 odst. 1 správního řádu a 109 stavebního zákona: - adresát Obec Lobendava, Č. p. 271, 40784 Lobendava Ústecký kraj Ústí nil zast. Správa a údržba silnic Ústeckého kraje, příspěvková organizace, Ruská 260, Pozorka, 417 03 Dubí u Teplic (korespondenční adresa Krokova 31, 405 O 1 Děčín I) Pozemkový fond ČR, územní pracoviště Děčín, Sládkova 2, P.O.BOX 79, 405 01 Děčín 1 ČEZ Distribuce a. s., Teplická 874/8,405 02 Děčín 4 Římskokatolická farnost, Č. p. 112,40782 Dolní Poustevna 7

2. Dotčené orgány: MěÚ Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odbor ŽP, orgán veřejné správy voblasti odpadového hospodářství, orgán ochrany přírody, orgán ochrany ZPF, tř. 9. května 1366/48,40801 Rumburk MěÚ Rumburk, OÚ obce s rozšířenou působností, odbor KV, silniční správní úřad, tř. 9. května 1366/48,40801 Rumburk Obecní úřad Lobendava, ochrana obyvatel, ochrana ovzduší, č. p. 271, 407 84 Lobendava Hasičský záchranný sbor Ústeckého kraje, územní odbor Děčín, Provaznická 1934110,40502 Děčín Krajská hygienická stanice Ústeckého kraje se sídlem v Ústí n. L., územní pracoviště Děčín, Březinova 3,40683 Děčín 4. Vlastní Rozhodnutí obsahuje celkem 8 stran. 8