Obr. 1 Integrovaný strategický plán rozvoje

Obr. 1 Integrovaný strategický plán rozvoje Obr. 2 Návaznost strategií pro rozvoj regionu

Obr. 3 Přehled opatření v rámci Strategického plánu Obr. 4 Vybrané projekty v rámci 1. výzvy MAS Regionu Poodří

Obr. 5 Chráněná krajinná oblast Poodří Obr. 6 Kotvice plovoucí (Trapa natans L.)

Obr. 7 Sněženka podsněžník (Galanthus nivalis L.) Obr. 8 Sněženky v zahradě sedlnické fary

Obr. 9 Přírodní rezervace Rybníky v Trnávce Obr. 10 Rozptýlená mimolesní zeleň

Obr. 11 Přírodní park Oderské vrchy Obr. 12 Hrad Starý Jičín kolem roku 1690

Obr. 13 Krajinná mozaika části Regionu Poodří začátek CHKO Poodří

Obr. 14 Krajinná mozaika části Regionu Poodří

Obr. 15 Zámek v Bartošovicích Obr. 16 Fara v Bartošovicích

Obr. 17 Kostel Navštívení Panny Marie v Bernarticích n/o Obr. 18 Lesní mlýn v Bernarticích n/o

Obr. 19 Areál zámku s parkem v Kuníně Obr. 20 Rodný dům Johanna Gregora Mendela v Hynčicích

Obr. 21 Dvůr rodného domu J. G. Mendela Obr. 22 Kostel sv. Petra a Pavla ve Vražném

Tab.1 Seznam mikroregionů v Moravskoslezském kraji Počet Okres Název Účel obcí 1. Bruntál Mikroregion - Sdružení obcí Osoblažska 10 Obnovení prosperity a rozvoj území Osoblažska 2. Bruntál Mikroregion Krnovsko 25 Spolupráce členů svazku obcí při realizaci strategického plánu ekonomického rozvoje, rozvoje venkova, kvality života, ochrany životního prostředí, rozvoje cestovního ruchu, kulturních a historických hodnot regionu a propagace regionu 3. Bruntál Quingburk 2 Realizace regionálního rozvoje, rozvoj cestovního ruchu 4. Bruntál Sdružení obcí Rýmařovska 14 Regionální rozvoj, podpora cestovního ruchu 5. Bruntál Sdružení obcí Vrbenska 5 Rozvoj a podpora cestovního ruchu, rekreace, ekonomický rozvoj regionu 6. Bruntál Svazek obcí Mikroregion Slezská Harta 6 Koordinace regionálního rozvoje, rozvoj cestovního ruchu Spolupráce v oblasti školství, kultury, tělovýchovy, sociální péče a zdravotnictví, 7. Frýdek-Místek Dobrovolný svazek obcí Olešná 4 rozvoje cestovního ruchu a ochrany životního prostředí 8. Frýdek-Místek Mikroregion Žermanické a Těrlické přehrady 7 Prezentace oblasti, rozvoj turistiky, cestovního ruchu, rekreace, ekonomický rozvoj regionu 9. Frýdek-Místek Region Slezská brána 8 Ochrana společných zájmů a zmnožení sil a prostředků při prosazování zájmů přesahujících svým rozsahem a významem každé účastnické město či obec, vzájemná spolupráce na společných projektech regionu, prezentace regionu 10. Frýdek-Místek Sdružení měst a obcí povodí Ondřejnice 10 Zlepšení ekonomické situace v mikroregionu Povodí Ondřejnice 11. Frýdek-Místek Sdružení obcí Jablunkovska 16 12. Frýdek-Místek Sdružení obcí povodí Morávky 10 13. Frýdek-Místek Sdružení obcí povodí Stonávky 10 14. Frýdek-Místek Svazek obcí Frýdecko - Místecka 3 Spolupráce v oblasti rozvoje komunální sféry, školství, kultury, turistiky, sjednocování postupů při využívání prostředků z centrálních zdrojů Společné úsilí o získání dotací, podpor apod. za účelem zlepšení podmínek životního prostředí, rozvoje cestovního ruchu celé oblasti Spolupráce členů sdružení v oblasti rozvoje komunální sféry cestovního ruchu i ve všech ostatních oblastech působení obcí, a to na bázi vzájemně výhodné a nezištné spolupráce Vytvoření většího subjektu za účelem vstupu do již existujícího euroregionu Beskydy, realizace projektů na podporu cestovního ruchu

15. Frýdek-Místek Svazek obcí povodí Olešná 3 Vzájemná spolupráce při ochraně životního prostředí, odvádění odpadních vod a s tím spojené zavádění inženýrských sítí v rámci realizace projektu a investiční akce "Vybudování kanalizační sítě v oblasti povodí Olešná" 16. Frýdek-Místek Zájmové sdružení Frýdlantsko - Beskydy 13 Ochrana a prosazování společných zájmů, regionální spolupráce 17. Nový Jičín Mikroregion Odersko 9 Vzájemná spolupráce, obnova a rozvoj venkovských sídel, rozvoj venkovské infrastruktury, rozvoj místního průmyslu, rozvoj zemědělství a ochrana životního prostředí, zviditelnění zájmového území rozvojem cestovního ruchu, spolupráce na destinačním managementu sub-regionu POODŘÍ 18. Nový Jičín Region Poodří 21 Realizace aktivit ve venkovském prostoru s využitím společných strategických dokumentů k podpoře udržitelného života na venkově 19. Nový Jičín Region povodí Sedlnice 6 Propagace regionu, poskytování si rychlé a účelné pomoci v případě katastrof a živelných pohrom, revitalizace toků 20. Nový Jičín Sdružení obcí Bílovecka 9 Rozvoj území členských obcí, prosazování společných cílů 21. Opava Mikroregion Hvozdnice 11 Realizace strategického plánu trvale udržitelného rozvoje regionu svazku obcí a dalších aktivit v oblasti ekonomického rozvoje, rozvoje venkova, kvality života, rozvoje cestovního ruchu, rozvíjení kulturních a historických hodnot regionu, ochrany životního prostředí, propagace regionu a vytváření příznivých vnitřních a vnějších vztahů 22. Opava Mikroregion Matice Slezská 14 Rozšíření, zlepšení a prohloubení hospodářské, kulturní a jiné spolupráce, koordinace projektů v obecní a podnikatelské sféře 23. Opava Mikroregion Opavsko - severozápad 9 Všestranný rozvoj zájmového území 24. Opava Svazek obcí mikroregionu Hlučínska 27 Zlepšování a prohlubování hospodářské, kulturní a jiné spolupráce mezi členy 25. Opava Venkovský mikroregion Moravice 19 Databáze RIS, 2007 Vzájemná pomoc a koordinace při řešení problémů ve všech oblastech mikroregionu a příprava projektů pro získání podpory ze státních dotačních titulů a programů EU

Tab.2 Seznam obcí Regionu Poodří Obce Regionu Poodří název rozloha (km²) počet obyvatel hustota (obyv./km²) 1. Albrechtičky 3,93 691 176 2. Bartošovice 24,15 1 614 67 3. Bernartice nad Odrou 9,57 867 91 4. Bílov 10,39 571 55 5. Bravantice 11,35 801 71 6. Hladké Životice 15,93 948 60 7. Jeseník nad Odrou 28,93 1 905 66 8. Jistebník 15,86 1 490 94 9. Kateřinice 5,52 640 116 10. Kujavy 9,41 536 57 11. Kunín 17,12 1 845 108 12. Mošnov 12,07 679 56 13. Petřvald 12,49 1 785 143 14. Pustějov 8,57 967 113 15. Sedlnice 13,72 1 363 99 16. Skotnice 9,13 680 74 17. Suchdol nad Odrou 23,00 2 570 112 18. Šenov u Nového Jičína 15,63 2 116 135 19. Trnávka 6,10 693 114 20. Velké Albrechtice 13,00 980 75 21. Vražné 15,21 832 55 celkem 281 24 573 87 k datu 31.12.2007 http://www.czso.cz Tab.3 Členové MAS Regionu Poodří Zástupci mikroregionů, obcí a měst Mikroregion/obec/město Zástupce Zastoupení v orgánech o.s. Funkce Obec Kateřinice Vladimír Londin programový výbor člen Obec Sedlnice František Jordánek výběrová komise člen Obec Albrechtičky Ing. Miroslav Čegan monitorovací výbor člen monitorovací výbor Obec Skotnice Anna Mužná výběrová komise člen Obec Suchdol n/o Ing. Richard Ehler výběrová komise člen Obec Kunín Dagmar Novosadová programový výbor člen místopředseda Region Poodří MVDr. Kateřina Křenková programový výbor sdružení Město Studénka PhDr. Olga Svobodová výběrová komise člen Státní správa Organizace Zástupce Zastoupení v orgánech o.s. SCHKO Poodří Mgr. Ivan Bartoš výběrová komise člen Funkce Zástupci neziskových organizací, spolků, sdružení a nadací Zastoupení v Organizace Zástupce Funkce orgánech o.s. Bayerův odkaz, o. s. Ing. Karel Glogar programový výbor člen

NF J. G. Mendela Ing. Vladimír Nippert výběrová komise člen ČSOP Bartošovice Ing. Vladimír Petřvalský výběrová komise člen monitorovací výbor ČSOP Studénka Bc. Kateřina Genčiová výběrová komise člen monitorovací výbor TJ Slavoj Jeseník n/o, o.s. Libor Machač výběrová komise člen Podnikatelské subjekty Podnikatelský subjekt Zástupce Zastoupení v orgánech o.s. Funkce Agrosumak a. s. Ing. Václav Majkus výběrová komise člen OSVČ - zahradnictví Ing. Jaroslav Kubálek programový výbor člen OSVČ - SHR Ing. Jiří Blažek programový výbor člen OSVČ - služby Ing. Oldřich Usvald programový výbor předseda, manažer Zemspol a. s. Studénka Ing. Jaroslav Smolen výběrová komise člen monitorovací výbor Tab. 4 Přírodní rezervace a Přírodní památky okresu Nový Jičín Kategorie Název Rozloha (ha) Datum vyhlášení 1. PR Bartošovický luh 296,9088 23.1.2003 2. PR Bařiny 42,2041 23.1.2003 3. PR Bažantula 36,52 2.3.2009 4. PR Huštýn 11,9095 19.8.1999 5. PR Koryta 12,93 1.11.1998 6. PR Kotvice 60,56 17.12.1970 7. PR Královec 4,8941 25.10.2000 8. PR Noříčí 37,9027 1.1.1955 9. PR Rákosina 16,2524 1.11.2002 10. PR Rybníky v Trnávce 14,2814 2.3.2002 11. PR Suchá Dora 17,6 31.5.1969 12. PR Svinec 38,2967 6.1.1995 13. PR Trojačka 60,5535 31.5.1969 14. PP Domorazské louky 7,1848 1.1.1990 15. PP Kamenárka 4,4565 14.11.2001 16. PP Meandry Staré Odry 25,7739 1.11.1999 17. PP Na Čermence 9,27 1.1.1990 18. PP Pikritové mandlovce u Kojetína 0,2331 8.5.1997 19. PP Polštářové lávy ve Straníku 0,0357 16.10.1997 20. PP Prameny Zrzávky 0,47 17.12.1993 21. PP Pusté nivy 0,74 1.11.1998 22. PP Sedlnické sněženky 16,0363 1.7.1988 23. PP Stříbrné jezírko 0,22 1.1.1990 24. PP Travertinová kaskáda 1,2638 1.7.1988 25. PP Váňův kámen 0,7746 17.12.1993 26. PP Velký kámen 3,6467 19.8.1999 27. PP Vrásový soubor v Klokočůvku 1,2434 7.7.1998 http://drusop.nature.cz

Tab. 5 Seznam památných stromů Regionu Poodří Obec Název Datum vyhlášení 1. Bartošovice Bartošovický platan 13.6.1980 2. Bartošovice Řešetlák počistivý 6.10.1998 3. Bernartice nad Odrou Dub v Bernarticích 4. Jeseník nad Odrou Dub v Jeseníku 5. Jistebník Topol černý 6.10.1998 6. Kateřinice Lípa velkolistá 26.1.1972 7. Kunín Dub letní 6.10.1998 8. Kunín Dub letní (Quercus robur L.) 7.4.1994 9. Kunín Kunínský jilm 10. Sedlnice Josefův dub 2.10.2007 11. Suchdol nad Odrou Buk lesní červenolistý 6.10.1998 12. Suchdol nad Odrou Dub letní 19.5.2006 13. Suchdol nad Odrou Dub letní (Quercus robur L.) 2.10.2000 http://drusop.nature.cz Tab. 6 Celkové výměry pozemků v okrese Nový Jičín druh pozemku (ha) 1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 zemědělské půdy orná půda 45184 44972 44971 45155 45054 45002 44952 44812 44794 44544 44463 zahrady 3712 3726 3732 3740 3738 3737 3738 3736 3735 3739 3739 ovocné sady 78 78 77 77 76 76 76 75 74 74 74 chmelnice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 vinice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 trvalé travnaté porosty 11282 11330 11326 11194 11272 11315 11335 11456 11435 11421 11433 60256 60106 60106 60166 60140 60130 60101 60079 60038 59778 59709 nezemědělské půdy lesní plochy 20713 20742 20742 20736 20751 20757 20783 20761 20778 20786 20800 vodní plochy 1820 1820 1821 1818 1819 1819 1819 1821 1825 1829 1824 zastavěné plochy 1830 1838 1837 1842 1846 1844 1840 1845 1842 1836 1840 ostatní plochy 7187 7293 7293 7222 7229 7235 7237 7270 7289 7539 7595 31550 31693 31693 31618 31645 31655 31679 31697 31734 31990 32059 celkem (ha) 91806 91799 91799 91784 91785 91785 91780 91776 91772 91768 91768 Databáze KROK - kraje a okresy

Tab. 7 Celkové výměry pozemků v ha trvalé travnaté porosty celková výměra pozemků název obce zemědělská půda celkem orná půda zahrady ovocné sady chmelnice vinice lesní půda vodní plochy zastavěné plochy ostatní plochy 1. Albrechtičky 199 159 21 0 0 0 19 26 20 12 136 393 2. Bartošovice 1 925 1 641 77 0 0 0 207 138 160 37 154 2 415 3. Bernartice nad Odrou 686 514 42 0 0 0 130 191 19 15 46 957 4. Bílov 731 623 15 0 0 0 93 210 3 11 82 1 039 5. Bravantice 991 829 23 0 0 0 139 44 27 16 57 1 135 6. Hladké Životice 1 329 1 014 50 1 0 0 264 51 51 21 141 1 593 7. Jeseník nad Odrou 2 069 1 781 88 1 0 0 199 548 54 42 180 2 893 8. Jistebník 1 083 836 50 0 0 0 197 40 320 23 121 1 586 9. Kateřinice 366 268 24 0 0 0 75 145 5 13 22 552 10. Kujavy 839 761 41 0 0 0 37 14 8 16 65 942 11. Kunín 1 374 1 106 50 0 0 0 218 141 22 29 147 1 712 12. Mošnov 685 521 29 0 0 0 135 124 13 20 365 1 207 13. Petřvald 911 727 66 0 0 0 117 68 28 31 211 1 249 14. Pustějov 752 463 31 0 0 0 257 2 21 18 64 857 15. Sedlnice 972 856 63 0 0 0 52 215 23 32 130 1 372 16. Skotnice 729 638 35 0 0 0 57 88 14 16 64 913 17. Suchdol nad Odrou 1 782 1 524 71 1 0 0 186 280 30 39 170 2 300 18. Šenov u Nového Jičína 883 811 50 2 0 0 21 458 18 54 149 1 563 19. Trnávka 411 296 33 1 0 0 81 149 6 13 31 610 20. Velké Albrechtice 1 116 962 35 0 0 0 119 9 11 31 134 1 300 21. Vražné 1 323 1 214 67 2 0 0 40 51 28 20 100 1 521 celkem 21 156 17 544 961 8 0 0 2 643 2 992 881 509 2 569 28 109 http://www.czso.cz

Tab. 8 Celkové a procentuální výměry pozemků v ha trvalé travnaté porosty celková výměra pozemků procento zem. půdy (%) procento lesní půdy (%) název obce zemědělská půda celkem orná půda zahrady ovocné sady lesní půda vodní plochy zastavěné plochy ostatní plochy 1. Albrechtičky 199 159 21 0 19 26 20 12 136 393 51 7 2. Bartošovice 1 925 1 641 77 0 207 138 160 37 154 2 415 80 6 3. Bernartice n/o 686 514 42 0 130 191 19 15 46 957 72 20 4. Bílov 731 623 15 0 93 210 3 11 82 1 039 70 20 5. Bravantice 991 829 23 0 139 44 27 16 57 1 135 87 4 6. Hladké Životice 1 329 1 014 50 1 264 51 51 21 141 1 593 83 3 7. Jeseník n/o 2 069 1 781 88 1 199 548 54 42 180 2 893 72 19 8. Jistebník 1 083 836 50 0 197 40 320 23 121 1 586 68 3 9. Kateřinice 366 268 24 0 75 145 5 13 22 552 66 26 10. Kujavy 839 761 41 0 37 14 8 16 65 942 89 1 11. Kunín 1 374 1 106 50 0 218 141 22 29 147 1 712 80 8 12. Mošnov 685 521 29 0 135 124 13 20 365 1 207 57 10 13. Petřvald 911 727 66 0 117 68 28 31 211 1 249 73 5 14. Pustějov 752 463 31 0 257 2 21 18 64 857 88 0 15. Sedlnice 972 856 63 0 52 215 23 32 130 1 372 71 16 16. Skotnice 729 638 35 0 57 88 14 16 64 913 80 10 17. Suchdol n/o 1 782 1 524 71 1 186 280 30 39 170 2 300 77 12 18. Šenov u NJ 883 811 50 2 21 458 18 54 149 1 563 56 29 19. Trnávka 411 296 33 1 81 149 6 13 31 610 67 24 20. Velké Albrechtice 1 116 962 35 0 119 9 11 31 134 1 300 86 1 21. Vražné 1 323 1 214 67 2 40 51 28 20 100 1 521 87 3 celkem 21 156 17 544 961 8 2 643 2 992 881 509 2 569 28 109 procentuální zastoupení 75,26 62,41 3,42 0,03 9,40 10,64 3,13 1,81 9,14 http://www.czso.cz

Tab. 9 Otázky pokládané starostům/starostkám obcí Regionu Poodří 1. Jaký byl důvod vaší obce pro vstup do dobrovolného svazku obcí Regionu Poodří? 2. Mohl/a byste uvést pozitiva a negativa tohoto svazku? 3. Byly naplněny vaše představy o fungování tohoto svazku? 4. Jste spokojen/a s fungováním tohoto svazku? 5. V čem spatřujete možnost dalšího rozvoje Regionu Poodří? 6. Jste spokojen/a se Strategickým plánem Regionu Poodří? 7. Jste spokojen/a se členstvím Regionu Poodří v Místní akční skupině Regionu Poodří? 8. Využíváte výzev, jež vyhlašuje Místní akční skupina Regionu Poodří? Bartošovice 1. Obec Bartošovice byla jednou ze zakládajících obcí, důvodem pro vznik bylo řešení společných témat, možnost čerpání dotací v rámci svazku, řešení společného území. 2. Region Poodří v letošním roce oslaví již 10 let své existence. Za celou dobu byla realizována řada společných projektů, které vedly ve většině případů k propagaci území, k rozvoji turistického a cestovního ruchu, konají se společné akce obcí Hry bez venkovských hranic,tradičních akcí obcí, Otvírání Poodří, společné zájezdy. Jako negativní vnímám pasivitu některých obcí, resp. jejich zástupců, kteří jsou po dlouhá léta pouze členskou obcí svazku. 3. ANO 4. ANO 5. V souvislosti se vznikem MAS Regionu Poodří, Moravského Kravařska, jehož je Region Poodří součástí, lze předpokládat, že činnost bude do budoucna trošku utlumena, především v oblasti předkládání a realizace společných projektů, ale další aktivity zůstanou určitě zachovány. 6. ANO 7. ANO 8. ANO

Bernartice nad Odrou 1. Když jsem se stala starostkou, obec byla již členem RP. Myslím, že spojení menších obcí v jeden celek je důsledek přirozeného vývoje. 2. Pozitivní je vzájemná spolupráce, společné akce, snáze dostupné finanční prostředky, možnost zapůjčení mobiliáře RP, výměna zkušeností, apod. Negativní je ten fakt, že ne všechny obce se do aktivit nezapojují. 3. Na hodnocení je pro mě ještě brzy. 4. Spíš ano. 5. nezodpovězeno 6. Ano 7. Nemáme žádné zásadní výhrady, samozřejmě, že pro zlepšování je vždy dostatečný prostor. 8. Zajímáme se o ně, sledujeme všechny výzvy, ale ještě jsme se s konkrétním projektem nezapojili. Jeseník nad Odrou 1. Řešení společných problémů v dané lokalitě, rozšíření možnosti získání dotačních prostředků. 2. Pozitiva úzká spolupráce okolních obcí, výměna zkušeností, lepší informovanost obcí, komplexnější řešení problémů, jednotná identifikace obcí v rámci regionu, společná propagace a prezentace regionu apod. Směřování regionu jako destinace cestovního ruchu v rámci MsK, společné projekty. Nevýhody rozdílná úroveň obcí a vedení obcí 3. Postupem času určitě. 4. V dnešní době dochází k pozvolnému útlumu činnosti a naopak k posílení MAS. 5. Řešení společných problémů ve všech oblastech, získávání finančních prostředků, spolupráce v oblasti kulturní, propagace, cestovní ruch. 6. Ano, účastnili jsme se jeho tvorby. 7. Ano 8. Ano, úspěšně.

Kateřinice 1. Obec Kateřinice vstoupila do svazku Poodří ve snaze získat co nejvíce informací o možnostech získávání dotací a rozvoje venkovského života. 2. Pozitiva: pravidelné setkávání přináší skutečně mnoho nových poznatků ve všech oblastech života obce Negativa:domnívám se, že svazek je až příliš velký, aby se vždy dařilo nacházet společná východiska. 3. ANO 4. ANO 5. Působit na několik málo neaktivních obcí. 6. ANO 7. ANO 8. ANO vždy Kujavy 1. Obec byla mezi zakladateli Regionu. 2. V případě, že by byly obce na stejné úrovni vybavenosti (vodovod kanalizace, plynofikace, komunikace, chodníky) potom by zapojení do svazku bylo velkým přínosem. Pokud se jedná o obec bez podnikatelského zázemí, a historicky bez potřeby sounáležitosti k sousedním obcím, je těžké prosazovat členství v tomto svazku. 3. Nebyly. 4. Ano 5. Vytváření pracovních příležitostí, zachování koloritu. 6. Ano 7. Viz odpověď č. 2 8. V rámci omezených možností ano.

Skotnice 1. Obec Skotnice přistoupila do svazku až v polovině roku 2002 na základě doporučení a dobrých zkušeností sousedních obcí (Kateřince, Trnávka), protože měla zájem o spolupráci s ostatními obcemi a výměnu zkušeností. Po zrušení okresního úřadu už obce neměly tolik příležitostí k setkávání se a společnému řešení. 2. Svazek v letošním roce oslaví deset let svého trvání. Vešel svými aktivitami v povědomí veřejnosti i veřejné správy a vybudoval si v regionu své místo. Byla realizována řada společných projektů, zlepšila se spolupráce a partnerství mezi členskými obcemi, společný postup v propagaci regionu a vytváření podmínek pro cykloturistiku. Občas se některým kolegům zdálo, že aktivit je až příliš a členství ve svazku přináší další administrativní práci (vyplňování dotazníků, formulářů, sdělování stanovisek, předávání podkladů pro společné propagační materiály). S postupem času se některé obce stávaly méně aktivními, ale to se stává i v jiných uskupeních, vždy je někdo aktivní a někdo se veze. 3. Ano 4. Ano, velkou zásluhu na tom má management svazku funkce uvolněného manažera, což některé dobrovolné svazky nemají. 5. Velký potenciál je v rozvoji cykloturistiky a zúročení místních zdrojů krásná příroda, tradice, řemeslná výroba, venkovská architektura - obnova tradičních hodnot venkovského života a jejich zachování pro další generace. 6. Ano, i naše obec se podílela na jeho tvorbě. 7. Ano, obec se aktivně zapojuje do činnosti RP i MAS RP. Za jejich finanční podpory jsme realizovali řadu projektů. Důležitá je pro nás také podpora projektů, které obec realizuje samostatně, formou doporučujících dopisů k předkládaným žádostem. Obec naopak předává dobré zkušenosti a prezentuje realizované projekty ostatním obcím a MAS při jejich návštěvách v Regionu Poodří. 8. Ano. V roce 2005 jsme využili výzvy v rámci programu LEADER ČR s názvem Zlepšení kvality života ve venkovských oblastech a realizovali jsme projekt Skotnice veřejná prostranství pro místní občany a návštěvníky Regionu Poodří za finanční podpory 452 tis. Kč. V roce 2006 v rámci projektu Obnova tradičních hodnot venkovského způsobu

života v obcích Regionu Poodří dotovaného z prostředků programu Podpora regionálního rozvoje, podprogramu Podpory obnovy venkova, vyhlášených pro rok 2006 Ministerstvem pro místní rozvoj ČR obec realizovala dílčí projekt Náves Skotnice oživení tradic a historie dotace Kč 700.000,-. 15. 4. 2009 jsme podávali v rámci 2. výzvy Strategického plánu Poodří plné příležitostí žádost Muzeum venkovského života a zemědělství v obci Skotnice. Velké Albrechtice 1. Chtěli jsme spojit síly k získávání dotací, pracovat na společných projektech (kanalizace, cyklotrasy a pod.). 2. Pozitiva - setkáváme se, společné akce Otvírání Poodří, Hry bez venkovských hranic, poznávací zájezdy, semináře, společné projekty jako GIS obcí, informační systém, propagační materiály, prezentace na veletrhu cestovního ruchu. Negativa - dobrovolný svazek ve smyslu síly pro získání dotací ztrácí smysl, dnes se prosazuje MAS. Region Poodří, i když byl jedním z prvních, už dnes není vnímán členskými obcemi jako dřív. 3. Zčásti, třeba projekty odkanalizování skončily na úrovni studií. 4. V poslední době spíše ne. 5. Mám dojem, že dobrovolné svazky obecně se díky MAS dostávají do pozadí, jediná šance dalšího trvání jsou společné společenské, kulturní a vzdělávací akce. 6. Zčásti, spíše ne. 7. Hloupá otázka - jinak bychom už dávno vystoupili. 8. Letos poprvé podáváme žádost o dotaci. Odpovědi pana starosty obce Vražné jsou zařazeny v samotné diplomové práci.