Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Podobné dokumenty
Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt ITI. Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

---PAMĚŤOVÉ INSTITUCE A KULTURNÍ PAMÁTKY---

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt Strategie ITI ostravské aglomerace (dále jen ZS ITI ostravské aglomerace)

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

ROZVOJ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

oznamuje změny ve 3. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 19. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

ROZVOJ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje. 20. výzvu k předkládání žádostí o podporu

oznamuje změny ve 13. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí

---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI---

SC 3.1 ZEFEKTIVNĚNÍ PREZENTACE, POSÍLENÍ OCHRANY A ROZVOJE KULTURNÍHO

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt ITI. Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

9. výzvu k předkládání žádostí o podporu

oznamuje změny v 1. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu ---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI---

Kritéria formálních náležitostí

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

(VAZBA NA VÝZVU Č. 66 ŘO IROP INRASTRUKTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI ) ZKVALITNĚNÍ VZDĚLÁVACÍ INFRASTRUKTURY ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

vyhlašuje 4. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

vyhlašuje 2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. oznamuje

oznamuje změny v 2. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

vyhlašuje 5. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu ---DOPRAVNÍ TELEMATIKA---

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Hradecko-pardubické aglomerace

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Hradeckopardubická

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 5. výzvu k předkládání žádostí o podporu

1.1 Kritéria formálních náležitostí

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 11. výzvu k předkládání žádostí o podporu

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

oznamuje změny ve 34. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI plzeňské metropolitní oblasti

PODPORA VZNIKU INFRASTRUKTURY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ZAMĚŘENÝCH NA ZAJIŠTĚNÍ PODMÍNEK PRO PŘÍPRAVU NA PRÁCI A PRACOVNÍ UPLATNĚNÍ ZNEVÝHODNĚNÝCH OSOB

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 18. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

vyhlašuje 19. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

SOCIÁLNÍ BYDLENÍ ITI

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI II---

oznamuje změny ve 29. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kritéria formálních náležitostí

vyhlašuje 6. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

vyhlašuje 24. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu ---NEMOTOROVÁ DOPRAVA CYKLODOPRAVA IV---

Transkript:

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI ostravské Název kritéria Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Hodnocení (ANO/NE/NERELEVANTNÍ) Referenční dokument Žádost o podporu je podána v předepsané formě. ANO žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami). NE - žádost o podporu není podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami). specifická pravidla pro žadatele Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. ANO žádost v elektronické podobě je podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele. NE žádost v elektronické podobě není podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele. příloha žádosti pověření Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované ve specifických pravidlech pro žadatele a příjemce a ve výzvě zprostředkujícího subjektu ITI ostravské (dále jen ZS ITI). ANO k žádosti jsou doloženy všechny povinné přílohy podle výzvy ZS ITI ostravské, které obsahově splňují náležitosti, požadované ve specifických pravidlech pro žadatele a příjemce a ve výzvě ZS ITI. NE k žádosti nejsou doloženy všechny povinné přílohy podle výzvy ZS ITI ostravské nebo doložené přílohy obsahově nesplňují náležitosti, požadované ve specifických pravidlech pro žadatele a ve výzvě ZS ITI. text výzvy ZS ITI ostravské specifická pravidla pro žadatele přílohy žádosti o podporu 1

Obecná kritéria přijatelnosti pro integrované projekty ITI ostravské Název kritéria Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Hodnocení (ANO/NE/NERELEVANTNÍ) Referenční dokument Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy ZS ITI ostravské. ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami specifického cíle IROP a výzvy ZS ITI ostravské. NE projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami specifického cíle IROP a výzvy ZS ITI ostravské. text výzvy ZS ITI ostravské specifická pravidla pro žadatele Projekt je v souladu s podmínkami výzvy ZS ITI ostravské. soulad s horizontálními kritérii efektivnost ANO projekt je v souladu s podmínkami výzvy ZS ITI ostravské. NE projekt není v souladu s podmínkami výzvy ZS ITI ostravské. text výzvy ZS ITI ostravské specifická pravidla pro žadatele Strategie ITI ostravské Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl IROP a výzvu ZS ITI ostravské. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou výzvou ZS ITI ostravské stanoveny. efektivnost hospodárnost ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl IROP a výzvu ZS ITI ostravské. NE žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl IROP a výzvu ZS ITI ostravské. ANO projekt respektuje hranici minimálních a maximálních celkových způsobilých výdajů stanovenou ve výzvě ZS ITI ostravské. NE projekt nerespektuje hranici minimálních a maximálních celkových způsobilých výdajů stanovenou ve výzvě ZS ITI ostravské. NERELEVANTNÍ hranice nebyly výzvou ZS ITI ostravské text výzvy ZS ITI ostravské specifická pravidla pro žadatele doklad o právní subjektivitě žadatele text výzvy ZS ITI ostravské rozpočet projektu specifická pravidla pro žadatele 2

stanoveny. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. efektivnost hospodárnost ANO projekt respektuje limity způsobilých výdajů. NE projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů. NERELEVANTNÍ limity nebyly stanoveny. text výzvy ZS ITI ostravské rozpočet projektu specifická pravidla pro žadatele Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). soulad s horizontálními kritérii ANO projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (tj. má pozitivní nebo neutrální vliv). NE projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP. EIA Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Proveditelnost Riziko podvodu ANO žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. NE žadatel nemá zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. ANO žadatel řádně odůvodnil potřebu projektu a ta je v souladu se Strategií ITI ostravské a se zněním výzvy ZS ITI ostravské. NE žadatel nezdůvodnil projektu nebo ze zdůvodnění vyplývá, že realizace projektu není v souladu se Strategií ITI ostravské a se zněním výzvy ZS ITI ostravské. ANO žadatel - statutární zástupci nebo osoba pověřená doložili čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU), podnikatelské subjekty předkládají výpis z trestního rejstříku bez trestných činů dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU. NE žadatel nedoložil čestné prohlášení nebo výpis z trestního rejstříku nebo výpis obsahuje trestný čin dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU. text výzvy ZS ITI ostravské Strategie ITI ostravské čestné prohlášení - žadatelé, kteří nedokládají identifikaci výpis z trestního rejstříku podnikatelské subjekty 3

Žádost o podporu odpovídá projektovému záměru, ke kterému vydal své vyjádření Řídící výbor ITI ostravské (dále jen ŘV ITI). riziko podvodu ANO žádost o podporu a projektový záměr se shodují v údajích: žadatel, popis projektu. Hodnoty indikátorů v žádosti o podporu jsou stejné jako hodnoty indikátorů uvedené v projektovém záměru nebo jsou nižší/vyšší max. o 5 % a tato změna je popsána. Výše dotace z EU v žádosti o podporu je nižší nebo rovna výši dotace z EU uvedené v projektovém záměru nebo ji převyšuje max. o 10 % a změna je popsána. NE - žádost o podporu a projektový záměr se neshodují v některém z údajů: žadatel, popis projektu nebo je hodnota indikátoru o více než 5 % nižší/vyšší než v projektovém záměru a změna není popsána nebo výše dotace z EU je o více než 10 % vyšší než v projektovém záměru a změna není popsána. vyjádření ŘV ITI (příloha žádosti o podporu) projektový záměr (příloha Vyjádření ŘV ITI) Projekt je v souladu s tematickým zaměřením Strategie ITI ostravské, strategickým cílem a některým z jeho specifických cílů a opatření. ANO - Projekt je v souladu s tematickým zaměřením Strategie ITI ostravské, strategickým cílem a některým z jeho specifických cílů a opatření. NE - Projekt není v souladu s tematickým zaměřením Strategie ITI ostravské, strategickým cílem a některým z jeho specifických cílů a opatření. Strategie ITI ostravské Zvolené indikátory odpovídají cílům projektu a výzvy ZS ITI ostravské. ANO - Zvolené indikátory odpovídají cílům projektu a výzvy ZS ITI ostravské. NE - Zvolené indikátory neodpovídají cílům projektu a výzvy ZS ITI ostravské. text výzvy ZS ITI ostravské Projekt bude realizován na území ostravské. ANO Projekt bude realizován na území ostravské. NE Projekt bude realizován mimo území ostravské. Strategie ITI ostravské 4

Specifický cíl 3.1 IROP Zefektivnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví Název kritéria Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Hodnocení (ANO/NE) Referenční dokument aktivita REVITALIZACE VYBRANÝCH PAMÁTEK SPECIFICKÁ KRITÉRIA PŘIJATELNOSTI Projekt není zaměřen na podporu komerčních turistických zařízení, jako jsou volnočasová zařízení, lázeňské provozy, ubytovací a stravovací zařízení. ANO - Projekt není zaměřen na podporu komerčních turistických zařízení, jako jsou volnočasová zařízení, lázeňské provozy, ubytovací a stravovací zařízení. NE - Projekt je zaměřen na podporu komerčních turistických zařízení, jako jsou volnočasová zařízení, lázeňské provozy, ubytovací a stravovací zařízení. žádost o podporu studie proveditelnosti Památka je uvedena na některém ze seznamů: Seznam světového dědictví UNESCO Indikativní seznam světového dědictví UNESCO (kategorie kulturní dědictví) Seznam národních kulturních památek k 1. 1. 2014 Indikativní seznam národních kulturních památek k 1. 1. 2014 ANO - Památka, která je předmětem projektu, je uvedena na některém ze seznamů. NE - Památka, která je předmětem projektu, není uvedena na některém ze seznamů. Seznam světového dědictví UNESCO Indikativní seznam světového dědictví UNESCO (kategorie kulturní dědictví) Seznam národních kulturních památek k 1. 1. 2014 Indikativní seznam národních kulturních památek k 1. 1. 2014 Realizací projektu budou zpřístupněny prostory pro vzdělávací nebo kulturní nebo kreativní aktivity. Potřebnost ANO - Z informací obsažených ve studii proveditelnosti vyplývá, že realizací projektu budou zpřístupněny prostory pro vzdělávací nebo kulturní nebo kreativní aktivity v rámci naplňování Strategie ITI ostravské. NE - Z informací obsažených ve studii proveditelnosti nevyplývá, že realizací projektu budou zpřístupněny prostory pro vzdělávací nebo kulturní nebo kreativní aktivity v rámci naplňování Strategie ITI ostravské. Studie proveditelnosti Žádost o podporu Strategie ITI ostravské 5

aktivita REVITALIZACE VYBRANÝCH PAMÁTEK - KRITÉRIA VĚCNÉHO HODNOCENÍ Harmonogram realizace projektu je reálný a proveditelný. Proveditelnost 10 bodů - Harmonogram realizace projektu je reálný a proveditelný a respektuje technologické prodlevy v závislosti na charakteru projektu (např. roční období, specifické postupy a technologie). 0 bodů - Harmonogram realizace projektu není reálný a proveditelný. V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace. Proveditelnost 10 bodů V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a jsou uvedeny způsoby jejich eliminace. 5 bodů V projektu jsou částečně uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace. 0 bodů V projektu nejsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace. Projekt zpřístupní dosud nezpřístupněné prostory památky. 10 bodů - Projekt zpřístupní dosud nezpřístupněné prostory památky pro veřejnost. 0 bodů - Projekt nezpřístupňuje dosud nezpřístupněné prostory památky pro veřejnost. Projekt řeší dobu zpřístupnění památky. 5 bodů - Projekt pravidelně v průběhu roku zpřístupní památku pro veřejnost. 0 bodů - Projekt zpřístupní památku pro veřejnost pouze při výjimečných příležitostech a nebo při ročních jednorázových akcích (např. během státních svátků, dny evropského dědictví) nebo na základě žádosti. V projektu je popsán záměr propagace projektu v rámci jeho udržitelnosti. 5 bodů - Žadatel v žádosti popsal, jakým způsobem bude řešit propagaci projektu v rámci jeho udržitelnosti. 0 bodů - Žadatel v žádosti nepopsal, jakým způsobem bude řešit propagaci projektu v rámci jeho udržitelnosti. žádost o podporu studie proveditelnosti 6