PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Podobné dokumenty
VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

VĚTŠINA LIDÍ JE PRO DŮCHODOVOU REFORMU, PŘEDSTAVUJE SI JI

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

"Důvěřujete následujícím institucím?" (%)

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

FINANČNÍ PROBLÉMY MÁ TŘETINA DOMÁCNOSTÍ

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

RŮST ČESKÉ EKONOMIKY LIDÉ PŘÍLIŠ NEPOCIŤUJÍ. Ekonomická situace v ČR se v porovnání se situací před 12 měsíci:

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

ROZDÍLY MEZI KRAJI SE ZVĚTŠUJÍ A JSOU SPÍŠE VÝSLEDKEM POSLEDNÍCH DESETI LET

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

PŘEDSTAVU O ČINNOSTI VÝZNAMNÝCH INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE MÁ ROK PO NAŠEM VSTUPU STÁLE JEN POLOVINA OBYVATEL ČR.

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Zpráva z bleskového výzkumu

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

PODPORA ZAVEDENÍ EURA V ČR KLESÁ.

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

FINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Občané o americké radarové základně v ČR

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Občané o chudobě březen 2012

HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

DOVOLENOU LETOS VĚTŠINA ČECHŮ PLÁNUJE STRÁVIT V ČR. NEJČASTĚJI VYRAZÍ NA CHALUPU NEBO NA POBYTOVÝ ZÁJEZD.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Občané o daních červen 2011

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Občané o životní úrovni

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

Stranické preference a volební model v září 2017

es /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Oddlužení metodika výzkumu

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Postoje veřejnosti k lustracím říjen 2014


Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura duben 2018

Ekonomická situace a materiální životní podmínky z pohledu veřejného mínění ve středoevropském srovnání Jan Červenka

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Tabulka 1: Souhlas s vyloučením KSČM z jednání o závažných společenských otázkách (v %)

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Spokojenost se životem červen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Strany a voliči září 2015

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Koncesionářské poplatky

VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Občané o americké radarové základně v ČR

Transkript:

TISKOVÁ INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 9/213 VYDÁNO DNE 11. 1. 213 PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI BY VĚTŠINA VEŘEJNOSTI NEZVYŠOVALA Současná úroveň podpor a sociálních dávek není podle třípětinové většiny veřejnosti (61 ) pro nezaměstnané dostatečně motivační pro to, aby si aktivně hledali práci. Téměř stejný podíl dotázaných ( ) je proti tomu, aby stát podporu v nezaměstnanosti zvýšil. Zvýšení podpory v nezaměstnanosti poněkud častěji podporují stoupenci KSČM a ČSSD, ovšem ani mezi nimi nejde o většinovou podporu. Citovaný výzkum STEM byl proveden na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let ve dnech. srpna až 8. září 213. Respondenti byli vybráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpověděl soubor 193 respondentů. Součástí politiky státu v řešení problému nezaměstnanosti jsou sociální dávky a podpora v nezaměstnanosti. Dlouhodobě se většina české veřejnosti přiklání k názoru, že naše vláda by měla poskytovat dávky na takové úrovni, která by nezaměstnané dostatečně motivovala hledat si práci, nikoliv poskytovat tak vysoké dávky, aby se příliš nesnížila životní úroveň nezaměstnaných. Jsou ale podle názoru občanů aktuálně podpory a dávky pro nezaměstnané dostatečně motivující pro hledání zaměstnání? V třípětinové většině převažuje ve veřejném mínění názor, že současná výše podpor a dávek takovou motivaci nepředstavuje. Motivuje podle Vás stávající úroveň podpor a sociálních dávek nezaměstnané, aby si hledali zaměstnání? Určitě ne 21 Určitě ano 11 Spíše ano 28 Spíše ne Pramen: STEM, Trendy 9/213, 193 respondentů Z časové řady STEM vyplývá, že v letech 24-27 byl podíl lidí považujících dávky pro nezaměstnané za motivující zhruba na úrovni jedné čtvrtiny populace. V roce 28 (kdy politiku řešení problému nezaměstnanosti určovala vláda Mirka Topolánka) se tento podíl poněkud zvýšil, na dvě pětiny. Na této úrovni se s jistými výkyvy pohyboval i v letech následujících. Stále však je názor, že aktuální podpora a dávky dostatečně motivují nezaměstnané hledat si práci, v menšině.

Motivuje podle Vás stávající úroveň podpor a sociálních dávek nezaměstnané, aby si hledali zaměstnání? (součet odpovědí určitě ano + spíše ano v ) 27 27 2 4/4 5/4 7/4 8/4 9/4 1/4 1/11 11/4 11/11 12/5 12/11 13/9 Pramen: STEM, Trendy 24-213 S hodnocením stávající úrovně podpor a sociálních dávek pro nezaměstnané souvisí i zjištění průzkumu STEM, že třípětinová většina lidí nesouhlasí se zvýšením podpory v nezaměstnanosti. Tento názor je v období od roku 28 ve veřejném mínění poměrně stabilní, podíl lidí, kteří by podporu naopak zvýšili, se pohyboval těsně pod čtyřicetiprocentní hranicí. V loňském průzkumu došlo sice k mírnému posílení (o 6 procentních bodů), které však aktuální průzkum nepotvrdil. V souhrnu obou výše uvedených otázek to znamená, že v české společnosti je lidí, podle kterých současné dávky nedostatečně motivují k hledání práce a kteří jsou zároveň proti zvyšování podpory v nezaměstnanosti. Opačný postoj (dávky motivují dostatečně, podpora by měla být vyšší) zastává 24 populace. Měl by stát zvýšit podporu v nezaměstnanosti? Určitě ne 21 Určitě ano 11 Spíše ano Spíše ne Pramen: STEM, Trendy 9/213, 193 respondentů 2

Měl by stát zvýšit podporu v nezaměstnanosti? (součet odpovědí určitě ano + spíše ano v ) 36 41 36 28 2 99/6 1/5 4/4 5/4 7/4 8/4 9/4 1/4 1/11 11/4 11/11 12/5 12/11 13/9 Pramen: STEM, Trendy 1999-213 Od většinového veřejného mínění se výrazně odlišují lidé, kteří deklarují vysokou míru obav z nezaměstnanosti (aktuálně představují čtvrtinu populace). Zvýšení podpory v nezaměstnanosti by tedy od státu uvítalo těch, kteří se silně obávají nezaměstnanosti. Tito lidé se dále častěji než ostatní domnívají, že současné dávky již nezaměstnané dostatečně motivují k hledání práce. Podle míry osobních obav z nezaměstnanosti (podíly kladných odpovědí v ) 7 53 5 3 28 2 1 určitě se obávají spíše se obávají spíše se neobávají určitě se neobávají Pramen: STEM, Trendy 9/213, 193 respondentů 3

Z analýzy rozdílů mezi různými skupinami občanů vyplývá, že na jedné straně jsou lidé aktuálně nezaměstnaní, z domácností v horší majetkové situaci, lidé zařazující se do nižší střední nebo dolní společenské vrstvy, levicově orientovaní občané a stoupenci ČSSD, KSČM a KDU-ČSL. Tyto skupiny občanů poněkud častěji považují dávky za dostatečně motivující a častěji by byli pro zvýšení podpory v nezaměstnanosti. Odlišný pohled na problematiku dávek a podpory v nezaměstnanosti je charakteristický pro podnikatele a živnostníky, občany v lepší finanční situaci, hlásící se k politické pravici a sympatizující s ODS, TOP 9 nebo s hnutím ANO. Vybrané sociální skupiny (podíly kladných odpovědí v ) 8 74 56 41 42 27 27 2 nezaměstnaní studenti důchodci zaměstnanci živnostníci a podnikatelé Pramen: STEM, Trendy 9/213, 193 respondentů Pozn.: Údaje za nezaměstnané jsou vzhledem k jejich nižšímu absolutnímu počtu v souboru pouze orientační. 4

Podle materiálního zajištění domácnosti (podíly kladných odpovědí v ) 54 33 26 2 velmi dobře+solidně průměrně zajištěni špatně, chudí Pramen: STEM, Trendy 11/212, 162 respondentů Podle stranických preferencí (podíly kladných odpovědí v ) 7 5 3 47 47 41 36 33 26 25 51 35 2 1 ODS ANO TOP 9 SPOZ KSČM ČSSD KDU Nerozhod. Žádnou Pramen: STEM, Trendy 9/213, 193 respondentů, údaje za SPOZ, KDU-ČSL, ANO a nevoliče jsou vzhledem k nižším četnostem respondentů ve výběrovém souboru orientační 5