Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

Podobné dokumenty
Volební model v listopadu 2018

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Volební model v květnu 2018

Volební model v červnu 2018

Volební model v dubnu 2019

Volební model v únoru 2018

Volební model v červnu 2019

Tisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Volební model v prosinci 2018

Volební model v březnu 2019

Tisková zpráva. Volební model v říjnu 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Volební model v březnu 2018

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Volební model v lednu 2018

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Stranické preference a volební model v září 2017

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

9. květen 2008 MEDIAN ČR

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Spokojenost se životem březen 2019

Znalost log politických stran

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

nezávislá analýza nad daty pro

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Sněmovní volební model MEDIAN

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

Spokojenost se životem červen 2019

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Miloš Zeman Rok ve funkci

Volby do PS Volební účast. Výsledky jednotlivých stran podle regionů, zde v členění podle okresů.

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

VOLIČI A VOLIČSKÉ MOTIVACE 2013

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Červen vlna

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Listopad vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Transkript:

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií Zpráva z výzkumu Květen 2015 Mgr. Jaromír Mazák http://www.polcore.cz

Tato výzkumná zpráva 1 přináší základní charakteristiky voličů populistických stran ANO a Úsvit. Analýza vychází z kvótního dotazníkového šetření realizovaného CVVM bezprostředně po parlamentních volbách v roce 2013. Základní charakteristika souboru Shrnutí Data: Kvótní dotazníkové šetření (osobní rozhovory), realizace CVVM od 28. 10. do 11. 11. 2013 (bezprostředně po volbách do PS PČR). N = 1653 N (volební účast) = 1114 (67,4 %; číslo je vyšší než reálná volební účast 59,48 %) N (ANO) = 253 (tj. 25 % z těch, kdo tvrdili, že se účastnili voleb, a zároveň uvedli stranu, kterou volili) N (Úsvit) = 45 (tj. 4,4 % z těch, kdo tvrdili, že se účastnili voleb, a zároveň uvedli stranu, kterou volili) Použité zkratky: CI(95) = 9 interval spolehlivosti Vzorek voličů ANO je relativně velký. Proto lze charakteristiky voličů ANO poměrně rozumně porovnat s charakteristikami celého vzorku voličů. Průměrný věk voličů ANO je o něco nižší. To je vidět i na grafické reprezentaci: přibližně na hranici důchodového věku (kolem 63 let) začíná rychlý pokles počtu voličů ANO. Z histogramu rozložení věku celého vzorku je vidět, že počet voličů v populaci dosahuje po 60. roku naopak svého vrcholu a až kolem hranice 70 let věku začíná rychlý úbytek voličů. Ve vzorku voličů ANO mírně převládají ženy, ale 9 interval spolehlivosti je tak široký, že nelze s dostatečnou mírou jistoty říct, že ženy převládají i mezi voliči ANO v celé populaci. Na základě vzorku nelze u voličů ANO usuzovat ani na jinou strukturu vzdělání, než jakou pozorujeme v celé populaci voličů. Zdá se naopak, že straně se daří oslovovat všechny vzdělanostní skupiny. Voliči ANO nevyčnívají ani z hlediska zájmu o politiku. Jsou častějšími uživateli internetu, což souvisí s jejich nižším věkem. Přestože vzorek voličů Úsvitu je poměrně malý, i u nich lze ukázat významně nižší průměrný věk, než jaký sledujeme u vzorku všech voličů. Zdá se, že by mezi voliči Úsvitu mohli převládat muži, ale vzhledem k malému vzorku není závěr statisticky významný. Ani z ostatních sledovaných charakteristik nelze dělat vzhledem k velikosti vzorku silné závěry. Charakteristiky voličů ANO Průměrný věk: 43,4; CI(95) = <41,4; 45,3> Poměr ženy : muži = 53 : 47 CI(95) pro podíl žen = <47; 59> Vzdělání (neúplné) základní: 9 % Střední bez maturity: 33 % Střední s maturitou: 39 % VOŠ/VŠ: 18 % Zajímá se o politiku Velmi: 5 % Dost: 18 % Jen trochu: 66 % Vůbec ne: 11 % Používá internet: 85 % CI(95) = <81 %; 90 %> Používá Facebook (za předpokladu, že používá internet) Alespoň jednou denně: 28 % 1 Tato výzkumná zpráva byla financována z grantu Grantové agentury České republiky (Standardní grant č. 14-05575S).

Několikrát týdně: 25 % Jednou týdně nebo méně často: 15 % Nikdy: 32 % Charakteristiky voličů Úsvitu Průměrný věk: 39,5; CI(95) = <34,5; 44,5> Poměr ženy : muži = 40 : 60 CI(95) pro podíl žen = <25; 55> Vzdělání (neúplné) základní: 13 % Střední bez maturity: 40 % Střední s maturitou: 36 % VOŠ/VŠ: 11 % Zajímá se o politiku Velmi: 2 % Dost: 29 % Jen trochu: 53 % Vůbec ne: 16 % Používá internet: 84 % CI(95) = <73 %; 95 %> Používá Facebook (za předpokladu, že používá internet) Alespoň jednou denně: 37 % Několikrát týdně: 34 % Jednou týdně nebo méně často: 8 % Nikdy: 21 % Charakteristiky voličů obecně Průměrný věk: 48,1; CI(95) = <47; 49> Poměr ženy : muži = 50 : 50 CI(95) pro podíl žen = <47; 53> Vzdělání (neúplné) základní: 12 % Střední bez maturity: 34 % Střední s maturitou: 34 % VOŠ/VŠ: 20 % Zajímá se o politiku Velmi: 6 % Dost: 22 % Jen trochu: 61 % Vůbec ne: 11 % Používá internet: 71 % CI(95) = <68 %; 74 %> Používá Facebook (za předpokladu, že používá internet) Alespoň jednou denně: 26 % Několikrát týdně: 20 % Jednou týdně nebo méně často: 17 % Nikdy: 38 %

Minulá volba Tuto analýzu nabízíme pouze pro voliče ANO, protože vzorek voličů Úsvitu je příliš malý. Respondenti odpovídali na otázku, koho volili v minulých volbách (volby do PS PČR 2010). Z 253 voličů ANO 177 uvedlo, že se účastnili voleb do PS PČR v roce 2010. Následující graf ukazuje, jak v těchto volbách volili. Zdá se, že podobné množství voličů ANO se rekrutovalo z levicové ČSSD (27 %) jako z pravicových ODS a TOP 09 dohromady (33 %). To je v souladu s nevyhraněnou pozicí hnutí ANO z hlediska sebezařazení na levo-pravé škále (hnutí samo sebe považuje za středové). Sebezařazení samotných voličů ANO na levo-pravé škále se věnujeme níže. Pozoruhodné je velmi malé množství voličů ANO, kteří volili v předchozích volbách (2010) KSČM. Takovou předchozí volbu uvedli jen dva ze 177 respondentů a v grafu spadají do kategorie ostatní. Rozložení voličů ANO podle toho, jakou stranu volili ve volbách do PS PČR v roce 2010, N = 177. 10% 27% 18% 22% ČSSD VV TOP 09 ODS SZ ostatní NEVÍ Pro srovnání ještě uvádíme graf pro podsoubor všech voličů ve vzorku, kteří uvedli, že volili ve volbách v roce 2010. Rozložení všech voličů podle toho, jakou stranu volili ve volbách do PS PČR v roce 2010, N = 817. 3% 4% 7% 3% 32% 11% 12% 13% ČSSD KSČM TOP 09 ODS VV KDU-ČSL SZ ostatní NEVÍ

Sebezařazení voličů na levo-pravé škále Dále se věnujeme sebezařazení voličů na levo-pravé škále. První graf ukazuje známý fakt, že rozdělení českých voličů na levo-pravé škále je poměrně vyvážené v tom smyslu, že nalevo i napravo od středu se pohybuje přibližně stejný počet lidí. Nejvíce lidí se přitom řadí přímo na politický střed, který je zde reprezentován číslem 5. Sebezařazení všech voličů na levo-pravé škále, N = 1058. 250 Průměr = 5,0 200 150 100 50 0 0 = levice 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 = pravice Poměrně překvapivé ale může být, že sebezařazení voličů hnutí ANO je výrazně vychýleno doprava, navzdory skutečnosti, že hnutí převzalo poměrně velké množství voličů ČSSD (viz výše) a samo se považuje za středové. Sebezařazení voličů hnutí ANO na levo-pravé škále, N = 239. 90 Průměr = 6,2 75 60 45 30 15 0 0 = levice 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 = pravice Počet voličů Úsvitu, pro které máme data o sebezařazení na levo-pravé škále, je nízký (N = 43). Jejich průměrná hodnota na škále je 5,4, ale 9 interval spolehlivosti <4,8 ;6,1> překrývá pětku, takže na základě dat nelze ani spolehlivě říct, zda jsou voliči Úsvitu z hlediska sebevnímání vůbec pravicovější než běžná populace voličů.

Jak voliči ANO užívali Facebook k politické aktivitě ve srovnání s ostatními voliči? Také tuto analýzu nabízíme pouze pro voliče ANO, protože vzorek voličů Úsvitu je příliš malý. Analýza je omezena pouze na uživatele Facebooku, tj. N = 492 pro všechny voliče a N = 147 pro voliče ANO. První graf nabízí srovnání politické aktivity na Facebooku všech voličů a voličů hnutí ANO. Respondenti odpovídali na otázku: Když se ohlédnete za Vašimi aktivitami na Facebooku v období, kdy probíhala volební kampaň do Poslanecké sněmovny, byly mezi nimi i některé z následujících činností? Jednotlivé činnosti jsou pojmenovány v grafu. Modré sloupečky představují voliče ANO, kteří pro jednotlivé aktivity odpověděli kladně. Oranžové zahrnují všechny voliče včetně voličů ANO. Politické aktivity na Facebooku v období předvolební kampaně voleb do PS PČR 2013: Voliči ANO a všichni voliči 3 30% 2 20% 10% 33% 31% 2 22% 17% 29% 27% 12% 9% 18% 18% 8% 6% 0% lajkoval sdílel přátel o volbách na svém profilu volby stal se fanouškem politika, strany stal se fan. iniciativy týkající se voleb Voliči ANO Všichni voliči Aby bylo možné říct, zda míra politické aktivity na Facebooku u voličů ANO nějak vybočovala, je vhodné porovnat voliče ANO se zbytkem voličů. Takové srovnání nabízí druhý graf. Modré sloupečky představují voliče ANO, oranžové všechny ostatní voliče, kteří uvedli konkrétní stranu, kterou volili. I zde je analýza omezena pouze na uživatele Facebooku, tj. N = 147 pro voliče ANO a N = 309 pro voliče jiných stran než ANO. Součet obou podsouborů (147 + 309) se nerovná číslu 492 z minulého grafu, které zahrnuje i respondenty, kteří uvedli, že se účastnili voleb, ale odmítli uvést, kterou stranu volili. Z grafu s 9 intervaly spolehlivosti je vidět, že náš vzorek neumožňuje žádné z naměřených rozdílů zobecnit na celou populaci. Jinými slovy, zdá se, že voliči ANO se ve své politicky orientované aktivitě na Facebooku v době kampaně kvantitativně nelišili od ostatních voličů. Politické aktivity na Facebooku: Voliči ANO vs. ostatní voliči, kteří uvedli konkrétní stranu 4 40% 3 30% 2 20% 10% 0% lajkoval sdílel přátel o volbách na svém profilu volby stal se fanouškem politika, strany stal se fan. iniciativy týkající se voleb Voliči ANO Voliči ostatních stran Zpracoval Jaromír Mazák (mazak.jaromir@gmail.com), PolCoRe (http://polcore.fsv.cuni.cz/).