XXII. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 5 jsou přijímány od 16. srpna 2010 do 15. října 2010

Podobné dokumenty
5. výzva Ministerstva životního prostředí ČR

XXI. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 6 jsou přijímány od 2. srpna 2010 do 31. srpna 2010

8. výzva Ministerstva životního prostředí ČR

42. výzva Ministerstva životního prostředí

98. výzva Ministerstva životního prostředí

43. výzva Ministerstva životního prostředí

XIX. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 4 jsou přijímány od 3. května 2010 do 2. června 2010.

71. výzva Ministerstva životního prostředí

89. výzva Ministerstva životního prostředí

73. výzva Ministerstva životního prostředí

120. výzva Ministerstva životního prostředí

65. výzva Ministerstva životního prostředí

12. výzva Ministerstva životního prostředí

78. výzva Ministerstva životního prostředí

12. výzva 1 Ministerstva životního prostředí

135. výzva Ministerstva životního prostředí

100. výzva Ministerstva životního prostředí

86. výzva Ministerstva životního prostředí

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI. č. R

38. výzva Ministerstva životního prostředí

99. výzva Ministerstva životního prostředí

121. výzva Ministerstva životního prostředí

84. výzva Ministerstva životního prostředí

119. výzva Ministerstva životního prostředí

36. výzva Ministerstva životního prostředí

75. výzva Ministerstva životního prostředí

Žádosti o podporu v rámci prioritních os 2 a 3 jsou přijímány od 1. března 2010 do 30. dubna 2010.

87. výzva Ministerstva životního prostředí

114. výzva Ministerstva životního prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 13. výzvy Operačního programu Životní prostředí

33. výzva Ministerstva životního prostředí

88. výzva Ministerstva životního prostředí

Operační program Životní prostředí

114. výzva Ministerstva životního prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci XXIV. výzvy Operačního programu životního prostředí

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LVIII. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 2, oblast podpory 2.

136. výzva Ministerstva životního prostředí

68. výzva Ministerstva životního prostředí

k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí podporovaných z Fondu soudržnosti.

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 9. výzvy Operačního programu Životní prostředí

k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí podporovaných z Fondu soudržnosti.

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 7. výzvy Operačního programu Životní prostředí

115. výzva Ministerstva životního prostředí

20 jedné nebo více obcí s rozšířenou působností 10 včetně digitálního povodňového plánu na celém území působnosti více obcí

Zveřejněno dne

Aktuální informace k administraci Operačního programu Životní prostředí

31. výzva Ministerstva životního prostředí

Základní principy hodnocení projektů a klíčové faktory zpracování žádosti Prioritní osa 2

51. výzva Ministerstva životního prostředí

ZVEŘEJNĚNO DNE

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXI. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1

OPŽP - PRIORITNÍ OSA 4

103. výzva Ministerstva životního prostředí

41. výzva Ministerstva životního prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 4. výzvy pro prioritní osu 2 a 3 Operačního programu Životní prostředí

k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí podporovaných z Fondu soudržnosti.

0,9 % 2,9 % 1,2 % 12,2 % 15,8 % 40,4 % 13,7 % 12,9 %

115. výzva Ministerstva životního prostředí

60. výzva Ministerstva životního prostředí

Projekty a podpory SFŽP ČR v oblasti životního prostředí

109. výzva Ministerstva životního prostředí

112. výzva Ministerstva životního prostředí

Operační program Životní prostředí Prioritní osa 4 Oblast podpory 4.2

132. výzva Ministerstva životního prostředí

PO 4. Ochrana a péče o přírodu a krajinu. Anna Limrová Agentura ochrany přírody a krajiny ČR , Praha

k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí podporovaných z Fondu soudržnosti.

54. výzva Ministerstva životního prostředí

OPŽP v kostce aneb stručné úvodní představení Leo Steiner

88. výzva Ministerstva životního prostředí

85. výzva Ministerstva životního prostředí

Dočerpání OPŽP & příležitosti v novém OPŽP zelená linka: dotazy@sfzp.cz

V Y H L Á Š E N Í V Ý Z V Y

Národní kulatý stůl k financování energetické účinnosti v ČR podklad Ministerstva financí. 5. října 2017

Výstavba a rekonstrukce retenčních nádrží, sběračů a kanalizací

Operační program Ţivotní prostředí. 17. června 2009 Kladno

128. výzva Ministerstva životního prostředí

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 7

27. výzva Ministerstva životního prostředí

Technologické centrum AV ČR Zdroje podpory v oblasti životního prostředí

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI V RÁMCI ROP SEVEROZÁPAD

Dočerpání OPŽP & Příležitosti obcí v novém OPŽP

Operační program Životní prostředí: dotace v oblasti vodního hospodářství, nejčastější chyby při administraci žádosti

49. výzva Ministerstva životního prostředí

Zaměření PO 2 OPŽP Základní principy hodnocení projektů

53. výzva Ministerstva životního prostředí

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ PŘEDLOŽENÝCH ŽÁDOSTÍ

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci XLV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osy 2 a 4

OPŽP - PRIORITNÍ OSA 4

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3

127. výzva Ministerstva životního prostředí

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI V RÁMCI ROP SEVEROZÁPAD

OPŽP programové období 2014+

Operační program Životní prostředí 2014+

Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Dotace z OPŽP pro podnikatele a živnostníky

Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR

48. výzva Ministerstva životního prostředí

MAS Strážnicko vyhlašuje Výzvu v rámci Operačního programu Životní prostředí

110. výzva Ministerstva životního prostředí

110. výzva Ministerstva životního prostředí

Transkript:

XXII. výzva k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí podporovaných z Fondu soudržnosti a Evropského fondu pro regionální rozvoj. Ministerstvo životního prostředí vyhlašuje prostřednictvím Státního fondu životního prostředí České republiky XXII. výzvu pro podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí (dále jen OPŽP). Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 5 jsou přijímány od 16. srpna 21 do 15. října 21 Výzva se vztahuje na projekty s celkovými náklady do 25 mil. EUR. Alokace (maximální celková dotace z prostředků EU) na schválené projekty je vyhlášena ve výši 1 mld. Kč. Žádosti o podporu (kritéria přijatelnosti, způsobilé výdaje) musí být v souladu s Programovým dokumentem OPŽP, Implementačním dokumentem OPŽP a výzvou pro podávání žádostí. Podmínky pro podávání žádostí jsou uvedeny ve Směrnici MŽP č. 4/21. Žádost je možné elektronicky odeslat prostřednictvím informačního systému Bene-fill od 6 hodin prvního dne lhůty stanovené pro příjem žádosti. Žádost je třeba doručit na příslušná krajská pracoviště SFŽP ČR do 16 hodin posledního dne lhůty. V případě zaslání žádosti poštou je třeba počítat s přiměřenou časovou rezervou. Všechny závazné dokumenty jsou k dispozici na internetových stránkách OPŽP www.opzp.cz. 1/3

Prioritní osa 5 Omezování průmyslového znečištění a snižování environmentálních rizik Oblast podpory 5.1 Omezování průmyslového znečištění a snižování environmentálních rizik V rámci oblasti podpory bude možno podporovat projekty zaměřené na omezování průmyslového znečištění: rekonstrukce nebo nákup technologií pro omezení průmyslového znečištění (souvislost s BAT a IPPC), rekonstrukce nebo nákup technologií pro monitoring průmyslového znečištění jednotlivých složek životního prostředí (například: vody, ovzduší, půdy) (souvislost s BAT a IPPC), vytvoření BAT center pro jednotlivé kategorie průmyslových činností v návaznosti na zákon č. 76/22 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V rámci oblasti podpory bude možno podporovat projekty zaměřené na snižování environmentálních rizik: vytvoření informačních systémů prevence závažných havárií, výstavba nových zařízení a rekonstrukce stávajících zařízení s cílem snížení míry rizika a omezování následků závažných havárií (souvislost se zákonem č. 59/26 Sb.), vytvoření výukových a expertních center REACH a center prevence závažných havárií. Typ žadatele Detailní soupis přijatelných příjemců podpory je uveden v platné verzi Implementačního dokumentu OPŽP. Omezení v rámci výzvy Maximální výše dotace na jeden projekt v oblasti podpory 5.1 může dosáhnout 2 mil. Kč. 2/3

Zprostředkující subjekt OP Životní prostředí Státní fond životního prostředí ČR Olbrachtova 26/9 148 Praha 4 tel.: +42 267 994 3 fax: +42 272 936 597 infolinka: 8 26 5 Ministerstvo životního prostředí České republiky Řídící orgán OP Životní prostředí Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 1 1 Praha 1 tel.: +42 267 121 111 fax: +42 267 31 38 3/3

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci XXII. výzvy Operačního programu Životní prostředí prioritní osa 5 Výběrová (hodnotící) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do dvou následujících skupin: technické s vahou 5 % na celkovém hodnocení, ekologické s vahou 5 % na celkovém hodnocení, Projekty realizované v rámci regionů strukturálně postižených, strukturálně slabých či regionů s vysoce nadprůměrnou nezaměstnaností dle usnesení vlády ČR č. 141/21 ze dne 22. 2. 21 nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 883/27 ze dne 13. 8. 27 budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc 1 % z celkových obdržených. 1/7

EKOLOGICKÁ A TECHNICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTU Ekologická a technická kritéria se liší v závislosti na typu projektu. V následujících tabulkách jsou uvedena jednotlivá hodnotící kritéria pro oblasti podpory vyhlášené v rámci 22. výzvy OPŽP: Prioritní osa 5 Omezování průmyslového znečištění a snižování environmentálních rizik Oblast podpory 5.1 Omezování průmyslového znečištění a snižování environmentálních rizik 1) Ekologická relevance projektu váha 5 % A) Vytvoření institucionálního zázemí pro založení BAT center, REACH center a center prevence závažných havárií (PZH) Materiálně technické zázemí (vybavení) a druh odborného materiálu nebo pomůcek pro BAT centrum, centra prevence závažných havárií a REACH centra 1. Indikátor Význam projektu z hlediska přispění k naplnění cíle podoblasti Projekt se podílí na plnění cíle podoblasti významně 1 Projekt se podílí na plnění cíle podoblasti částečně 5 Projekt se na plnění cíle podoblasti se nepodílí vůbec 2. Indikátor Odborná a organizační způsobilost žadatele. Žadatel disponuje výbornou odbornou způsobilostí vytvářející předpoklad pro naplnění záměrů a cílů projektu. 2 Žadatel disponuje dostatečnou odbornou způsobilostí vytvářející předpoklad pro naplnění záměrů a cílů projektu není ohroženo.. 1 Žadatel disponuje nízkou odbornou způsobilostí pro naplnění záměrů a cílů, naplnění záměrů a cíle projektu by mohly být ohroženy. 3. Indikátor Naplnění cílů kvalita plánu činnosti, partneři projektu, rozsah služeb. Plán činnosti je zpracován na velmi dobré úrovni, aktivity projektu jsou dobře navržené, záměry vedou k dosažení cílů projektu, existují objektivně měřitelné ukazatele pro výsledky a cíle projektu, spolupráce s jinými subjekty je zajištěna v dostatečné míře, rozsah nabízených služeb je značný, projekt je velmi přínosný. Plán činnosti je zpracován na dobré úrovni, aktivity projektu vedou k dosažení cílů projektu, existují ukazatele dosažení výsledků a cílů projektu, spolupráce s jinými subjekty je přiměřeně zajištěna, rozsah nabízených služeb je široký, projekt je přínosný. Plán činnosti neobsahuje řadu důležitých informací, aktivity jsou nekonzistentní, ukazatele dosažení výsledků a cílů projektu neexistují nebo jsou nedostatečné, spolupráce s jinými subjekty není zajištěna na dostatečné úrovni, rozsah nabízených služeb není příliš široký, projekt obsahově kopíruje nebo doplňuje již realizovaný projekt. 2 1 2/7

B) Rekonstrukce nebo nákup technologií pro omezení průmyslového znečištění C) Rekonstrukce nebo nákup zařízení snižující environmentální riziko a prevence závažných havárií D) Monitoring průmyslového znečištění E) Informační systémy prevence závažných havárií 1. Indikátor Význam projektu z hlediska přispění k naplnění cíle podoblasti. Projekt se podílí na plnění cíle podoblasti významně 25 Projekt se podílí na plnění cíle podoblasti částečně 12,5 Projekt se na plnění cíle podoblasti se nepodílí vůbec 2. Indikátor Odborná a organizační způsobilost žadatele. Žadatel disponuje výbornou odbornou způsobilostí vytvářející předpoklad pro naplnění záměrů a cílů projektu 25 Žadatel disponuje dostatečnou odbornou způsobilostí vytvářející předpoklad pro naplnění záměrů a cílů projektu není ohroženo 12,5 Žadatel disponuje nízkou odbornou způsobilostí pro naplnění záměrů a cílů, naplnění záměrů a cíle projektu by mohly být ohroženy 3/7

2) Technická relevance (kvalita projektu) váha 5 % A) Vytvoření institucionálního zázemí pro založení BAT center, REACH center a center prevence závažných havárií (PZH) Materiálně technické zázemí (vybavení) a druh odborného materiálu nebo pomůcek pro BAT centrum, centra prevence závažných havárií a REACH centra 1. Indikátor Technická úroveň a kvalita navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem. Technická úroveň použitých přístrojů a vybavení odpovídá odbornému zaměření BAT/REACH/PZH centra. Rozsah technických prací a postup realizace je podrobně a srozumitelně řešen v projektu, projekt je přehledný, obsahuje veškerou nutnou technickou dokumentaci, projekt obsahuje všechny požadované skutečnosti. Technická úroveň použitých přístrojů a vybavení částečně odpovídá odbornému zaměření BAT/REACH/PZH centra. Rozsah technických prací a postup realizace je stručně popsán, obsahuje dostatečnou technickou dokumentaci, neobsahuje detailní popis navrhovaných prací a některé souvislosti. Technická úroveň použitých přístrojů a vybavení neodpovídá odbornému zaměření BAT/REACH/PZH centra. Předložený projekt je stručný, bez podrobnějších informací, obsahuje věcné chyby. 25 12,5 2. Indikátor Nákladovost projektu v porovnání s projekty obdobného charakteru při zohlednění navrženého řešení, způsobu využití a m 2 užitné plochy včetně posouzení efektivnosti navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem. Nákladovost projektu je přiměřená 1 Projekt je nákladnější 5 Projekt má příliš vysoké náklady 3. Indikátor Účelnost navrženého opatření a oprávněnost nákladových položek ve vztahu k plánu činnosti subjektu a ke splnění stanovených cílů. Vysoká 15 Střední 7,5 Nízká 4/7

B) Rekonstrukce nebo nákup technologií pro omezení průmyslového znečištění 1. Indikátor Nákladovost projektu v porovnání se standardy a s projekty obdobného charakteru. Nákladovost projektu je přiměřená 25 Projekt je nákladnější 12,5 Projekt má příliš vysoké náklady 2. Indikátor Poměr indikátorů předmětné techniky a BAT techniky v %. 8 1% 12,5 6 79% 6 Menší než 6 % 3. Indikátor Procentuální snížení znečištění před a po realizaci. 8 1% 12,5 6 79% 6 Menší než 6 % C) Rekonstrukce nebo nákup zařízení snižující environmentální riziko a prevence závažných havárií 1. Indikátor Míra rizika. Projekt velkou měrou přispívá ke snížení rizika 25 Projekt částečně přispívá ke snížení rizika 12,5 Projekt nepřispívá ke snížení rizika 2. Indikátor Nákladovost projektu v porovnání se standardy a s projekty Nákladovost projektu je přiměřená 25 Projekt je nákladnější 12,5 Projekt má příliš vysoké náklady 5/7

Kombinované projekty B) Rekonstrukce nebo nákup technologií pro omezení průmyslového znečištění C) Rekonstrukce nebo nákup zařízení snižující environmentální riziko a prevence závažných havárií 1. Indikátor Nákladovost projektu v porovnání se standardy a s projekty obdobného charakteru. Nákladovost projektu je přiměřená 12,5 Projekt je nákladnější 6 Projekt má příliš vysoké náklady 2. Indikátor Poměr indikátorů předmětné techniky a BAT techniky v %. 8 1% 12,5 6 79% 6 Menší než 6 % 3. Indikátor Procentuální snížení znečištění před a po realizaci. 8 1% 12,5 6 79% 6 Menší než 6 % 4. Indikátor Míra rizika. Projekt velkou měrou přispívá ke snížení rizika 12,5 Projekt částečně přispívá ke snížení rizika 6 Projekt nepřispívá ke snížení rizika D) Monitoring průmyslového znečištění 1. Indikátor Technická úroveň projektu. Rozsah technických prací a postup realizace je podrobně a srozumitelně popsán, projekt obsahuje detailní popis monitorovacích zařízení, veškerou nutnou technickou 25 dokumentaci. Rozsah technických prací a postup realizace je stručně popsán, projekt obsahuje dostatečnou technickou dokumentaci, neobsahuje detailní popis monitorovacích zařízení a některé souvislosti. 12,5 Předložený projekt je stručný, bez podrobnějších informací, obsahuje věcné chyby. 2. Indikátor Komplexnost a kvalita sledování (monitorovací metody, rozsah měření, techniky hodnocení, podávání zpráv o výsledcích monitoringu). Rozsah opatření a postup realizace je detailně a srozumitelně popsán, projekt obsahuje potřebné souvislosti, jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti, kvalita 25 navrženého řešení je vysoká. Rozsah opatření a postup realizace je stručně popsán, neobsahuje detailní popis navrhovaných prací, kvalita navrženého řešení je dobrá. 12,5 Předložený projekt je stručný, bez podrobnějších informací, kvalita navrženého řešení je nízká. 6/7

E) Informační systémy prevence závažných havárií 1. Indikátor V návrhu projektu musí být popsáno, jakým způsobem budou výstupy projektu naplňovat požadavky na procesy prevence závažné havárie, definované platnou legislativou, včetně informační podpory. Výstupy projektu jednoznačně naplňují požadavky na procesy prevence závažné havárie, definované platnou legislativou, resp. jednoznačně řeší potřebné změny tam, kde výstupy projektu jsou v rozporu s platnou legislativou. Způsob, jakým budou výstupy projektu naplňovat požadavky na procesy prevence závažné havárie, definované platnou legislativou je vymezen nejasně/nekonkrétně/ nepřesně.. Žádost nesplňuje požadavky, není popsán způsob, jakým výstupy projektu budou splňovat požadavky definované platnou legislativou, resp. nejsou popsány potřebné úpravy legislativy tam, kde výstupy projektu jsou v rozporu s platnou legislativou. 1 5 2. Indikátor V návrhu projektu musí obsahovat výčet požadavků na provoz, údržbu a zajištění aktuálnosti informačního systému. Návrh projektu obsahuje komplexní popis požadavků, včetně odhadu nákladů. 1 Návrh projektu obsahuje komplexní popis požadavků, bez uvedení nákladů. 5 Návrh projektu neobsahuje popis požadavků na zajištění provozu, údržby a aktuálnosti. 3. Indikátor Výstupy projektu musí mít inovační potenciál a musí vytvářet přidanou hodnotu v rámci stávajících bezpečnostních procesů. Přidaná hodnota musí být prokazatelně popsána v návrhu projektu. Výstupy projektu mají pozitivní efekt z pohledu přidané hodnoty a inovačního potenciálu stávajících bezpečnostních procesů regionu. Pozitivní efekty a inovační potenciál projektu nejsou z poskytnutého popisu zcela prokazatelné. Výstupy projektu nemají pozitivní efekt z pohledu přidané hodnoty ani inovačního potenciálu u stávajících bezpečnostních procesů regionu. 4. Indikátor V návrhu projektu musí být popsáno, jakým způsobem bude možno výstupy projektu dlouhodobě využívat i po skončení realizace projektu. Výstupy projektu jednoznačně mají dlouhodobý užitek v rámci cílového regionu, a to i po skončení realizace projektu. Dlouhodobý užitek výstupů projektu v rámci cílového regionu, a to i po skončení realizace projektu způsob není jednoznačně popsán. Žádost nesplňuje požadavky, výstupy projektu nelze dlouhodobě využívat i po skončení projektu. 5. Indikátor V návrhu projektu musí být popsáno, jakým způsobem projekt případně přispívá k posílení bezpečnosti území/obyvatelstva cílového regionu. Výstupy projektu jednoznačně přispívají k posílení bezpečnosti území/obyvatelstva cílového regionu. Způsob, jakým výstupy projektu přispívají k posílení bezpečnosti území/obyvatelstva cílového regionu je vymezen nejasně/nekonkrétně/nepřesně. Není zřejmé, jak výstupy projektu přispívají k posílení bezpečnosti území/obyvatelstva cílového regionu. 1 5 1 5 1 5 7/7