Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?



Podobné dokumenty
Zpráva z bleskového výzkumu

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Znalost a hodnocení zastupitelů MHMP sběr: nejvíce známých politiků 6% 8% 9% 12% 13% 18% 23% 29% 38% 57% 57%

Stranické preference a volební model v září 2017

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Znalost log politických stran

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Primátor hl. m. Prahy

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Která z těchto nových stran či hnutí je Vám nejvíce známá? Hnutí občanů Prahy 0,1% 1,0% DOMOV 4,8% RESTART ,8% Demokraté Jana Kasla 14,3%

Primátor hl. m. Prahy

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Spokojenost se životem březen 2019

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Spokojenost se životem červen 2019

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%


0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017


Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Spokojenost se životem březen 2018

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Volební model v květnu 2018

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Volební model v listopadu 2018

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Volební model v dubnu 2019

Pozice piva v české společnosti v roce 2015

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Volební model v březnu 2018

Volební model v prosinci 2018

Spokojenost s životem červen 2015

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Úroveň vzdělávání v ČR

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Občané o americké radarové základně v ČR

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

ústavním institucím v lednu 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Volební model v únoru 2018

Důvody vstupu do politických stran

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Tisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Volební model v lednu 2018

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Volební model v červnu 2019

Svatby v české společnosti

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Transkript:

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora? Závěrečná zpráva z výzkumu Analytické centrum s.r.o. Bulharská 20, 101 00 Praha 6. 10. 2014 Praha

OBSAH: 1. Důvodová zpráva 3 2. O nás 3 3. Shrnutí výzkumu 5 4. Zajímavosti z výzkumu 5 2 5. Výsledný graf 6 Přílohy Příloha 1. Technická zpráva z výzkumu 7

1. Důvodová zpráva Analytické centrum s.r.o. provedlo ve dnech 29. 9. až 3. 10. 2014 na reprezentativním vzorku průzkum názorů obyvatel Prahy na to, který z 19 lídrů stran a koalic, kandidujících do zastupitelstva Hl. m. Praha, by podle jejich názoru byl nejlepším primátorem 1. Bylo provedeno celkem 1025 face-to-face ( F2F ) rozhovorů na území celé Prahy. Sběr dat byl proveden metodou PAPI, tj. prostřednictvím osobního dotazování vyškolených tazatelů, kteří odpovědi zaznamenávali do papírových dotazníků. Dotázáni byli na základě standardních kvótních znaků pouze obyvatelé Prahy s volebním právem, ovšem bez ohledu na to, zda se chystají nebo nechystají zúčastnit nadcházejících komunálních voleb. Z výsledků šetření tedy nelze vyvozovat jakékoliv závěry ohledně potenciální distribuce hlasů v reálných komunálních volbách: výzkum je pouze informací o tom, který z politiků, nabízených jednotlivými stranami jako kandidát na primátora, je v daný okamžik vnímán Pražany jako nejlepší možný budoucí nejvyšší představitel města. 4 2. O nás Analytické centrum s.r.o. je výzkumnou agenturou působící od roku 2006. V České a Slovenské republice disponuje více jak 2000 ověřených reprezentantů, sdružených do výzkumného panelu. Zaměřuje se na průzkumy trhu a výzkumy veřejného mínění. Kontakt: PhDr. Karel Škácha, ředitel společnosti T: 602 681 513 E: skacha@analytickecentrum.cz 1 Znění otázky: Příští týden se budou konat volby do zastupitelstva Hlavního města Prahy. Na kartě máte seznam kandidátů na primátora Prahy. Vyberte prosím toho kandidáta, který by podle Vás byl nejlepším primátorem Prahy. Respondentům byla předložena karta s fotografiemi a se 19 jmény lídrů jednotlivých kandidujících stran, hnutí a koalic.

3. Shrnutí výzkumu Z výsledků plyne (viz graf s. 6), že za nejlepšího kandidáta na primátora Pražané považují Tomáše Hudečka, kterého vybralo 17,2 % respondentů. Za ním následují s relativně velmi vyrovnanou podporou tři uchazeči o primátorský post, Jan Kasl (12,6 %), Bohuslav Svoboda (11,9 %) a Adriana Krnáčová (10,4 %). Dále se s poměrně velkým odstupem umístilo hned několik kandidátů na primátora, jejichž preference oscilují kolem pětiprocentní hranice: Zbyněk Passer (6,6 %), Jakub Michálek (6,5 %), Miloslav Ludvík (6,5 %), Petr Štěpánek (5,7 %) a Jiří Payne (4,5 %). Žádný z ostatních kandidátů není favoritem pro více než 4 procenta obyvatel Prahy. 5 4. Zajímavosti z výzkumu: - Piráta Jakuba Michálka by preferovala více než desetina respondentů mladších 44 let, naopak zanedbatelnou podporu má mezi nejstaršími respondenty na 60 let. - Lídra TOP O9 a současného primátora podporuje čtvrtina nejmladších obyvatel Prahy do 29 let, zároveň jej vidí jako nejlepšího primátora více než čtvrtina vysokoškoláků. - Lidé starší 60 let absolutně nejčastěji favorizují Bohuslava Svobodu (ODS) a Jana Kasla (Demokraté Jana Kasla), naopak velmi slabou prestiž má v tomto segmentu kandidát Trojkoalice Petr Štěpánek. - Preferování lídrů kandidátních listin ČSSD a KSČM, Miloslava Ludvíka a Marty Semelové, koreluje s věkem dotázaných: podprůměrná je mezi mladšími a nadprůměrná mezi staršími respondenty. - U výběru kandidátky KSČM Semelové zároveň existuje korelace se vzděláním: s dosaženým vzděláním její podpora mezi respondenty výrazně klesá; zrcadlově opačná je situace u kandidáta Svobodných Jiřího Payna, jehož podpora s dosaženým vzděláním naopak roste. - Kandidátky-ženy, Adriana Krnáčová (ANO 2011), Marta Semelová (KSČM) a Světlana Kubíková (Restart 2014), častěji bodují mezi muži.

5. Výsledný graf Koho Pražané považují za nejlepšího kandidáta na primátora hlavního města? (údaje v %) Tomáš Hudeček 17,2 Jan Kasl 12,6 Bohuslav Svoboda Adriana Krnáčová 10,4 11,9 6 Zbyněk Passer 6,6 Jakub Michálek 6,5 Miloslav Ludvík 6,5 Petr Štěpánek 5,7 Jiří Payne 4,5 Marta Semelová 3,5 Jan Bürgermeister 3,2 Marek Černoch 2,7 Světlana Kubíková 2,1 Václav Srb 1,8 Luboš Smrčka 0,8 Michal Babák 0,6 jiní kandidáti 1 neví, nevybral žádného kandidáta 2,4 0 5 10 15 20 Zdroj: Analytické centrum, 26. 9. - 3. 10. 2014, 1025 respondentů (obyvatel hl. m. Prahy) starších 18 let, osobní rozhovor. Pozn.: Údaj jiní kandidáti představuje celkový podíl respondentů, kteří uvedli další kandidáty s podporou nižší než 0,5 %.

Příloha 1: Technická zpráva TECHNICKÉ PARAMETRY VÝZKUMU Název výzkumu: Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora? 7 Realizátor: Analytické centrum s.r.o., Bulharská 20, 101 00 Praha Termín terénního šetření: 29. 9. 3. 10. 2014 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvótní znaky: pohlaví, věk, vzdělání, místo bydliště (městská část) Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad (Sčítání lidu, domů a bytů 2011) Počet dotázaných: 1025 Počet tazatelů: 22 Reprezentativita: Vážení: Metoda sběru dat: Obyvatelstvo Prahy ve věku od 18 let Neváženo Standardizovaný rozhovor tazatele s respondentem na základě dotazníku