PŘÍLOHY. Seznam příloh. Příloha A: Fotodokumentace

Podobné dokumenty
Geomorfologické mapování

Natura Údolí Oslavy a Chvojnice.

Chráněná území v České republice. RNDr. Alena Vopálková

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

Seminář z Geomorfologie 2. Zdroje dat

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

TYPY HORNIN A JEJICH CHEMISMUS

FG metody výzkumu malé oblasti

Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území

Ejpovice. Základní škola Ulice Míru, Rokycany Mgr. Sylva Zemánková

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Ochrana přírody, ÚSES

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Optimalizace vojenských újezdů ve vazbě na ochranu přírody a krajiny

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta katedra fyzické geografie a geoekologie Půdní profil

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Velké Březno

Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Rozbor udržitelného rozvoje území obce návrh 06/2014 Dušníky

Květnice. Název ZCHÚ: Kód ZCHÚ: 204 Kategorie ZCHÚ: Zřizovací předpis: Kraj: Obec s rozš. působností 3. st. Katastrální území:

NAŘÍZENÍ Č. 3/2006 SPRÁVY CHRÁNĚNÉ KRAJINNÉ OBLASTI BROUMOVSKO. ze dne

V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc V Olomouci dne

Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/

Hlavní geologické procesy miniprojekt VALOVA SKÁLA

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky Regionální pracoviště CHKO České středohoří

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Habrovany

Geomorfologie vybraných skalních útvarů v okolí Bělé pod Bezdězem, Mimoně a České Lípy

Řeka Klabava. Základní škola Ulice Míru, Rokycany Mgr. Monika Abrtová

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Zubrnice

4. Přírodní památka Kamenná u Staříče

Právní omezení rekreačních aktivit vyplývající z legislativy ochrany přírody. Jaroslav Knotek Ústav aplikované a krajinné ekologie

Ochrana přírody v ČR

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní geomorfologická terminologie

Ochrana přírody a krajiny v ČR. Přednáška NOK

Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. Pekárenská 81, České Budějovice, ÚS V I M P E R K 01. RNDr. Marcel Homolka

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY

Rozbor udržitelného rozvoje území obce návrh 06/2014 Ctiněves

Geologický klub Gymnázia Zlín, Lesní čtvrť. Hlavní geologické procesy v okolí Zlína

TYPY HORNIN A JEJICH CHEMISMUS. Vliv na utváření primární struktury krajiny (předběžná verse) Sestavili J. Divíšek a M. Culek

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Trmice. Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Ing. Jiří Fejfar, Ph.D. Dálkový průzkum Země

6. Přírodní památka Profil Morávky

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chabařovice

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní geomorfologická terminologie

Základní škola Dr. Miroslava Tyrše

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta katedra fyzické geografie a geoekologie. Pedogeografie a biogeografie.

SLOVENSKO-ČESKÁ KONFERENCIA Znečistené územia 2019

Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace. Šablona 05 VY 32 INOVACE

Návod na použití aplikace Limity využití půdy

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Babí lom. Název ZCHÚ: Kód ZCHÚ: Kategorie ZCHÚ: Zřizovací předpis: Kraj:

Národní geopark Kraj blanických rytířů. Konference MAS Blaník Kateřina Červenková, ČSOP Vlašim

Integrovaná střední škola, Sokolnice 496

Obec: Bečov nad Teplou. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

1 Chráněná krajinná oblast Poodří K zajištění ochrany přírody a krajiny části území nivy řeky Odry se vyhlašuje Chráněná krajinná

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

fytopatogenů a modelování

MAPOVÁNÍ BIOTOPŮ I. základní informace

Staré Sedlo u Sokolova. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

2/ 7 LEGENDA MAPA LAND USE MAPA ŠIRŠÍCH. Mendelova univeita v Brně Zahradnická fakulta Solitérní strom v krajině. 4/ / Hana Sýkorová S-JTSK

Povrchové sběry a jejich problematika. Jakub Těsnohlídek

A. POPIS OBLASTI POVODÍ

Diferenciace současného stavu geobiocenóz

Krajinářská studie území obcí Prštice a Radostice

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Homole u Panny

M O N I T O R I N G P Ř I R O Z E N Ý C H L E S Ů V Č R. - koncepce a cíle - metody -výstupy

2. Geomorfologie. Geomorfologii lze dále rozdělit na specializace:

Návrh územních systémů ekologické stability. Sestavila: Eva Boucníková

5. GRAFICKÉ VÝSTUPY. Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje. Koncepce ochrany přírody Olomouckého kraje

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Petrovice

Základní geomorfologická terminologie

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ ZMĚNY NA ZPF A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUKCE LESA. Úvod

Návrh na nové vyhlášení přírodní památky Kejtovské louky

Geomorfologické poměry sídla

ŘEŠENÉ DIPLOMOVÉ A BAKALÁŘSKÉ PRÁCE 2008/2009 KATEDRA EKOLOGIE KRAJINY

Oznámení návrhu na vyhlášení přírodní rezervace Havran a jejího ochranného pásma, oznámení o možnosti seznámit se s návrhem plánu péče o ni

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Příloha č. 1 k vyhlášce č. 500/2006 Sb. Část A - Územně analytické podklady obcí - podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území

VĚSTNÍK KRAJE VYSOČINA

NAŘÍZENÍ. o zřízení přírodní rezervace Šance včetně ochranného pásma a stanovení jejích bližších ochranných podmínek

Přírodovědný klub Gymnázia Zlín, Lesní čtvrť. Voda a půda. Půda a voda

Předmět: Praktikum ze zeměpisu

Transkript:

PŘÍLOHY Seznam příloh Příloha A: Fotodokumentace Obr. 1: Drolina J1, pohled od cesty (březen 2016) Obr. 2: Drolina J1 (březen 2016) Obr. 3: Drolina J2 (září 2014) Obr. 4: Drolina J2 (březen 2016) Obr. 5: Drolina O (září 2014) Obr. 6: Drolina O (březen 2016) Obr. 7: Drolina O (září 2014) Obr. 8: Drolina CH (září 2014) Obr. 9: Drolina CH, pohled shora směrem ke Chvojnici (březen 2016) Obr. 10: Pohled směrem k nejširšímu místu droliny CH (březen 2016) Obr. 11: Terčovka skalní (Parmelia saxatilis) na drolině J2 (únor 2016) Obr. 12: Dutohlávka lesní (Cladonia arbuscula) na drolině J1 (únor 2016) Obr. 13: Ploník ztenčený (Polytrichastrum formosum) na drolině J2 (únor 2016) Obr. 14: Osladič obecný (Polypodium vulgare) na drolině CH (březen 2016) Obr. 15: Brambořík nachový (Cyclamen purpurascens) na drolině CH (březen 2016) Obr. 16: Dymnivka plná (Corydalis solida) na drolině CH (březen 2016) Obr. 17: Plicník tmavý (Pulmonaria obscura) na drolině CH (březen 2016) Obr. 18: Kopytník evropský (Asarum europaeum) na drolině CH (březen 2016) Obr. 19: Majka obecná (Meloe prascarabeus) na drolině CH (březen 2016) Obr. 20: Výskyt majky obecné na drolině CH (březen 2016) Obr. 21: Slíďák rodu Pardosa, hojný výskyt Obr. 22: Běloskvrnáč pampeliškový (Amata phegea) na drolině CH (březen 2016) Příloha B: Letecké snímky Obr. 23: Ortofoto snímek drolin J1 a J2 Obr. 24: Ortofoto snímek droliny O Obr. 25: Ortofoto snímek droliny CH

Příloha C: Ukázky historických map Obr. 26: Ukázka I. vojenského mapování území Oslavy a Chvojnice Obr. 27: Ukázka II. vojenského mapování území Oslavy, soutok Chvojnice s Oslavou, území Jihlavy Obr. 28: Ukázka III. vojenského mapování území Oslavy a Chvojnice Obr. 29: Ukázka III. vojenského mapování území Jihlavy Obr. 30: Ukázka topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice Obr. 31: Ukázka obnovené topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice Příloha D: Inventarizace lokalit formulář pro vyplnění Příloha E: Inventarizace lokalit vyplněné formuláře Příloha F: Numerické hodnocení formulář pro vyplnění Příloha G: Numerické hodnocení lokalit

Příloha A: Fotodokumentace (pořízená autorem) Obr. 1: Drolina J1, pohled od cesty (březen 2016) Obr. 2: Drolina J1 (březen 2016) Obr. 3: Drolina J2 (září 2014) Obr. 4: Drolina J2 (březen 2016)

Obr. 5: Drolina O (září 2014) Obr. 6: Drolina O (březen 2016) Obr. 7: Drolina O (září 2014)

Obr. 8: Drolina CH (září 2014) Obr. 9: Drolina CH, pohled shora směrem ke Chvojnici (březen 2016) Obr. 10: Pohled směrem k nejširšímu místu droliny CH (březen 2016)

Obr. 11: Terčovka skalní (Parmelia saxatilis) Obr. 12: Dutohlávka lesní (Cladonia arbuscula) na drolině J2 (únor 2016) na drolině J1 (únor 2016) Obr. 13: Ploník ztenčený (Polytrichastrum Obr. 14: Osladič obecný (Polypodium vulgare) formosum) na drolině J2 (únor 2016) na drolině CH (březen 2016) Obr. 15: Brambořík nachový (Cyclamen Obr. 16: Dymnivka plná (Corydalis purpurascens) na drolině CH (březen 2016) solida) na drolině CH (březen 2016)

Obr. 17: Plicník tmavý (Pulmonaria Obr. 18: Kopytník evropský (Asarum europaeum) obscura) na drolině CH (březen 2016) na drolině CH (březen 2016) Obr. 19: Majka obecná (Meloe Obr. 20: Výskyt majky obecné na drolině CH prascarabeus) na drolině CH (březen 2016) (březen 2016) Obr. 21: Slíďák rodu Pardosa, hojný výskyt Obr. 22: Běloskvrnáč pampeliškový (Amata phegea) na drolině CH (březen 2016)

Příloha B: Letecké snímkování (pořízené bezpilotním letounem v březnu 2016) Obr. 23: Ortofoto snímek drolin J1 a J2

Obr. 24: Ortofoto snímek droliny O Obr. 25: Ortofoto snímek droliny CH

Příloha C: Ukázky historických map (zdroj: VÚKOZ, v.v.i., pracoviště Brno) Obr. 26: Ukázka I. vojenského mapování území Oslavy a Chvojnice Obr. 27: Ukázka II. vojenského mapování území Oslavy, soutok Chvojnice s Oslavou, území Jihlavy

Obr. 28: Ukázka III. vojenského mapování území Oslavy a Chvojnice Obr. 29: Ukázka III. vojenského mapování území Jihlavy

Obr. 30: Ukázka topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice Obr. 31: Ukázka obnovené topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice

FORMULÁŘE PRO HODNOCENÍ GEOMORPHOSITES dle Kubalíkové Příloha D: Inventarizace lokalit formulář pro vyplnění VYBRANÁ LOKALITA 1 Obecné údaje 1.a název, označení lokality jméno lokality a zkratka 1.b pozice, její upřesnění vzdálenost od blízké obce, od významného jasně rozlišitelného bodu, případně souřadnice GPS 1.c nadmořská výška minimální, maximální (vyjma malých lokalit) 1.d vybrané morfometrické charakteristiky 2 Geologické poměry 2.a regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu 2.b přítomnost ostatních geologických a pedologických složek 3 Geomorfologické poměry rozměr tvaru, délka, výška, hloubka horniny, skupiny hornin přítomnost zlomů, vrás, puklinatost, půdní typy 3.a hlavní typy tvaru reliéfu nejvýraznější tvar reliéfu, může jich být i více 3.b podružné tvary, mezotvary, mikrotvary drobné tvary zvětrávání, drobné erozní nebo akumulační tvary údaje se zjišťují v terénu nebo podle topografických map 1:10 000 údaje se zjišťují z topografických map 1:10 000 údaje se zjišťují v terénu nebo z mapy zjišťuje se pomocí geologické mapy 1:50 000 zjištění v terénu nebo z geologických map 1: 50 000 zjistí se v terénu zjistí se v terénu 3.c geneze tvaru vznik tvaru zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury 3.d současné procesy jejich typ a případně intenzita zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury 3.e svědectví procesů probíhajících v minulosti 4 Živá příroda 4.a popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty 5 Kulturní aspekty 5.a historický a archeologický význam 5.b náboženský a symbolický význam jejich typ a intenzita přítomnost historických aspektů, např. historické stavby v blízkosti, archeologické nálezy, pozůstatky staré těžby, doklady o hospodaření v regionu v minulosti přítomnost drobných sakrálních staveb, emblematický nebo zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury zjistí se zpravidla na základě studia literatury zjistí se v terénu nebo na základě studia

5.c literární a umělecký význam 6 Estetické aspekty 6.a barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru 7 Socio-ekonomické aspekty symbolický význam pro blízkou obec nebo region stará i novější vyobrazení lokality, lokalita jako inspirace pro literaturu, poezii, legendy atd. 7.a známost lokality lokalita lokálně nebo regionálně známá, případně neznámá 7.b dostupnost vzdálenost od silnice, zastávky veřejné dopravy, možnost přijít pěšky, použití speciálního vybavení 7.c produkty a činnosti propagující místo informační panely, letáky, webové stránky 7.d viditelnost je lokalita viditelná a rozpoznatelná? 7.e přítomnost turistické a jiné infrastruktury co a v jaké vzdálenosti 8 Aktuální stav lokality, existující ochrana 8.a zachovalost rozeznatelnost tvarů a procesů, celkový stav lokality 8.b přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální) 8.c stupeň legislativní ochrany jak přirozené tak antropogenní přírodní park až národní park literatury na základě studia literatury

Příloha E: Inventarizace lokalit vyplněné formuláře DROLINA J1 1 Obecné údaje 1.a název, označení lokality J1 1.b pozice, její upřesnění levý břeh řeky Jihlavy, 49 06'04.1" s. š., 16 14'53.1" v. d., západo-jihozápadní expozice svahu 1.c nadmořská výška 350 m n. m. 1.d vybrané morfometrické charakteristiky 2 Geologické poměry 2.a regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu 2.b přítomnost ostatních geologických a pedologických složek 3 Geomorfologické poměry velikost: 40 50 11 12 m metamorfované horniny moravského moldanubika, především granulity s granátem a biotitickými pararulami, hojně se objevují i serpentinity, viz kapitola 3.4.2 kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3 3.a hlavní typy tvaru reliéfu zaříznuté údolí řeky Jihlavy, viz kapitola 3.4.2 3.b podružné tvary, mezotvary, mikrotvary kamenité akumulace 3.c geneze tvaru vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2 3.d současné procesy stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů 3.e svědectví procesů probíhajících v minulosti 4 Živá příroda 4.a popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty 5 Kulturní aspekty 5.a historický a archeologický význam 5.b náboženský a symbolický význam 5.c literární a umělecký význam 6 Estetické aspekty 6.a barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru 7 Socio-ekonomické aspekty vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 vysoká pokryvnost mechy a lišejníky krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, viz kapitola 3.6 Nezjištěno Nezjištěno 7.a známost lokality lokalita lokálně známá esteticky působivé, suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí

7.b dostupnost od obce Lhánice, část po cyklotrase a po červené turistické trase, vzdálenost cca 2 km, viz kapitola 5.2.1 7.c produkty a činnosti propagující místo informační panely, webové stránky 7.d viditelnost lokalita je viditelná a rozpoznatelná 7.e přítomnost turistické a jiné infrastruktury 8 Aktuální stav lokality, existující ochrana červená turistická trasa v těsné blízkosti droliny 8.a zachovalost zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá 8.b přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální) 8.c stupeň legislativní ochrany chození mimo vyznačené trasy, vandalismus přírodní park Střední Pojihlaví, přírodní rezervace Velká skála

DROLINA J2 1 Obecné údaje 1.a název, označení lokality J2 1.b pozice, její upřesnění levý břeh řeky Jihlavy, 49 06'03.3" s. š., 16 14'51.9" v. d., západo-jihozápadní expozice svahu 1.c nadmořská výška 350 m n. m. 1.d vybrané morfometrické charakteristiky 2 Geologické poměry 2.a regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu 2.b přítomnost ostatních geologických a pedologických složek 3 Geomorfologické poměry velikost: 18 20 11 m metamorfované horniny moravského moldanubika, především granulity s granátem a biotitickými pararulami, hojně se objevují i serpentinity, viz kapitola 3.4.2 kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3 3.a hlavní typy tvaru reliéfu zaříznuté údolí řeky Jihlavy, viz kapitola 3.4.2 3.b podružné tvary, mezotvary, mikrotvary kamenité akumulace 3.c geneze tvaru vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2 3.d současné procesy stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů 3.e svědectví procesů probíhajících v minulosti 4 Živá příroda 4.a popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty 5 Kulturní aspekty 5.a historický a archeologický význam 5.b náboženský a symbolický význam 5.c literární a umělecký význam 6 Estetické aspekty 6.a barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru 7 Socio-ekonomické aspekty vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 mechy a lišejníky, hodně zastíněná okolním porostem krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, viz kapitola 3.6 Nezjištěno Nezjištěno 7.a známost lokality lokalita lokálně známá esteticky působivé, suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí 7.b dostupnost od obce Lhánice, část po cyklotrase a po červené turistické trase, vzdálenost cca 2 km, viz kapitola 5.2.1

7.c produkty a činnosti propagující místo informační panely, webové stránky 7.d viditelnost lokalita je viditelná a rozpoznatelná 7.e přítomnost turistické a jiné infrastruktury 8 Aktuální stav lokality, existující ochrana červená turistická trasa v těsné blízkosti droliny 8.a zachovalost zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá 8.b přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální) 8.c stupeň legislativní ochrany chození mimo vyznačené trasy, vandalismus přírodní park Střední Pojihlaví, přírodní rezervace Velká skála

DROLINA O 1 Obecné údaje 1.a název, označení lokality O 1.b pozice, její upřesnění levý břeh řeky Oslavy, 49 09'37.8" s. š., 16 10'10.6" v. d., západo-severozápadní expozice svahu 1.c nadmořská výška 375 m n. m. 1.d vybrané morfometrické charakteristiky 2 Geologické poměry 2.a regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu 2.b přítomnost ostatních geologických a pedologických složek 3 Geomorfologické poměry velikost: 40 14 m metamorfovanými horninami moldanubika, především granulity, dále migmatity a ortoruly, viz kapitola 3.4.2 kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3 3.a hlavní typy tvaru reliéfu zaříznuté údolí řeky Oslavy, viz kapitola 3.4.2 3.b podružné tvary, mezotvary, mikrotvary kamenité akumulace 3.c geneze tvaru vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2 3.d současné procesy stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů 3.e svědectví procesů probíhajících v minulosti 4 Živá příroda 4.a popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty 5 Kulturní aspekty 5.a historický a archeologický význam 5.b náboženský a symbolický význam 5.c literární a umělecký význam 6 Estetické aspekty 6.a barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru 7 Socio-ekonomické aspekty vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových lesostepní a skalnaté biotopy, společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 vysoká pokryvnost mechy a lišejníky krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, těžba grafitu, viz kapitola 3.6 Nezjištěno Nezjištěno 7.a známost lokality lokalita lokálně známá esteticky působivé, suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí, drolina se skládá z barevných hornin (narůžovělá ortorula)

7.b dostupnost od rekreačního zařízení Lamberk, vzdálenost cca 1 km, část po cyklotrase a modré turistické trase po červené turistické trase, viz kapitola 5.2.1 7.c produkty a činnosti propagující místo informační panely, webové stránky 7.d viditelnost lokalita je viditelná a rozpoznatelná 7.e přítomnost turistické a jiné infrastruktury 8 Aktuální stav lokality, existující ochrana modrá turistická trasa v těsné blízkosti droliny 8.a zachovalost zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá 8.b přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální) 8.c stupeň legislativní ochrany chození mimo vyznačené trasy, vandalismus přírodní park Oslava, přírodní rezervace Údolí Oslavy a Chvojnice

DROLINA CH 1 Obecné údaje 1.a název, označení lokality CH 1.b pozice, její upřesnění pravý břeh řeky Chvojnice, 49 08'23.5" s. š., 16 14'15.0" v. d., jihovýchodní expozice svahu 1.c nadmořská výška 290 360 m n. m. 1.d vybrané morfometrické charakteristiky 2 Geologické poměry 2.a regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu 2.b přítomnost ostatních geologických a pedologických složek 3 Geomorfologické poměry velikost: 90 30 60 m horniny z moravika svratecké klenby (okaté muskovitbiotitické ortoruly s vložkami amfibolitu a biotitické pararuly xylitického vzhledu), viz kapitola 3.4.2 kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3 3.a hlavní typy tvaru reliéfu zaříznuté údolí řeky Chvojnice, viz kapitola 3.4.2 3.b podružné tvary, mezotvary, mikrotvary kamenité akumulace 3.c geneze tvaru vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2 3.d současné procesy stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů 3.e svědectví procesů probíhajících v minulosti 4 Živá příroda 4.a popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty 5 Kulturní aspekty 5.a historický a archeologický význam 5.b náboženský a symbolický význam 5.c literární a umělecký význam 6 Estetické aspekty 6.a barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru 7 Socio-ekonomické aspekty vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových lesostepní a skalnaté biotopy, společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 mechy a lišejníky krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, těžba grafitu, viz kapitola 3.6 Nezjištěno Nezjištěno 7.a známost lokality lokalita lokálně známá esteticky působivé, velká plocha suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí

7.b dostupnost z obce Senorady, vzdálenost cca 600 m, po žluté turistické trase, viz kapitola 5.2.1 7.c produkty a činnosti propagující místo informační panely, webové stránky 7.d viditelnost lokalita je viditelná a rozpoznatelná 7.e přítomnost turistické a jiné infrastruktury 8 Aktuální stav lokality, existující ochrana žlutá turistická trasa v těsné blízkosti droliny 8.a zachovalost zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá 8.b přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální) 8.c stupeň legislativní ochrany chození mimo vyznačené trasy, vandalismus přírodní park Oslava, přírodní rezervace Údolí Oslavy a Chvojnice

Příloha F: Numerické hodnocení formulář pro vyplnění Název lokality Autor Datum hodnocení 1 VEDECKÁ HODNOTA Kritérium 1.a reprezentativnost 0 nízká reprezentativnost tvaru a procesu, 0,5 střední reprezentativnost, hlavně pro odbornou veřejnost, 1 značná reprezentativnost tvaru a procesu globálně pochopitelná 1.b zachovalost 0 lokalita téměř zničená, 0,25 lokalita značně zničená, zbytky geomorfologických složek, 0,5 lokality narušená, nicméně výrazné geomorfologické složky jsou přítomné, 0,75 lokalita málo narušená, 1 lokalita zcela neporušená 1.c názornost, exemplarita, pedagogická hodnota 0 malá názornost tvaru a procesu, nevýrazný příklad tvaru a procesu, 0,5 jistá názornost tvarů a procesů, pochopitelná spíše odbornou veřejností, omezené využití v geodidaktice, 1 jasný příklad procesu nebo tvaru, možnost využití v geodidaktice a geoturismu 1.d počet podobných míst v rámci zájmového území 0 více jak 5 lokalit, 0,25 4 lokality v oblasti, 0,5 3 lokality v oblasti 0,75 2 lokality v oblasti 1 jediná lokalita 1.e přítomnost a rozmanitost mezo a mikrotvarů 0 nevýznamné nebo chybějící mezotvary a mikrotvary, 0,5 přítomnost mezotvarů a mikrotvarů, 1 přítomnost mezotvarů a mikrotvarů, na kterých závisí reprezentativnost a exemplarita lokality 1.f přítomnost dalších aspektů (geologických, pedologických) 0 nepřítomnost významných negeomorfologických aspektů, 0,5 přítomnost jistých negeomorfologických aspektů (např. exemplární provrásnění horniny, půdní profil), 1 přítomnost negeomorfologického elementu hodného ochrany, případně již chráněného 1.g známost lokality z hlediska věd o Zemi, odborné publikace 0 naprostá neznámost lokality, 0,5 známost lokality odbornou veřejností, drobné zmínky v odborných časopisech 1 známost lokality odbornou veřejností, rozsáhlejší studie o lokalitě 1.h geologický význam (pro pochopení geologického vývoje) 0 nepatrný geologický význam, 0,5 existující geologický význam 1 velice významná lokalita z hlediska geologie body

1.i paleogeografický význam (možnost rekonstrukce krajiny, klimatu, atd.) 0 nemožnost využití lokality z hlediska paleogeografického, 0,5 možnost využít lokalitu, ale pro rekonstrukce lokálního významu, 1 paleogeografický význam lokality regionálního rozsahu 1.j stupeň legislativní ochrany z geo(morfo)logických důvodů 0 neexistence ochrany, 0,5 ochrana z jiných, než geomorfologických důvodů, 1 ochrana z geomorfologických důvodů Vědecká hodnota celkem 0 2 OSTATNÍ HODNOTY Kritérium 2.a estetická hodnota barvy, počet barev 0 jedna barva, 0,25 dvě až tři barvy, 0,5 více jak 3 barvy struktura, počet jasně odlišitelných prvků 0 jeden prvek, ploška, 0,25 dva až tři odlišné prvky, 0,5 4 a více odlišných prvků celková estetická hodnota 0 velice nízká, 0,5 - střední, 1 vysoká estetická hodnota 2.b ekologická hodnota do jaké míry podmiňuje geomorfologická složka biotu? 0 není významná, 0,5 vzájemná souvislost bioty a geomorfologie, 1 geomorfologie podmiňuje biotu přítomnost významných chráněných druhů rostlin a živočichů 0 nepřítomnost, 0,5 přítomnost zjištěných chráněných druhů stupeň legislativní ochrany z ekologických důvodů 0 neexistence ochrany, 0,5 existující ochrana z ekologických důvodů 2.c kulturní hodnota historický a archeologický význam 0 neexistence archeologických a historických složek, 0,5 existence archeologických a historických složek bez návaznosti na geomorfologii, 1 existence archeologických a historických složek s úzkou souvislostí s reliéfem náboženský a symbolický význam 0 neexistence náboženského a symbolického významu, 0,5 existence významu, ale bez návaznosti na geomorfologii, 1 existence náboženských a symbolických složek souvisejících přímo s geomorfologií literární a umělecký význam 0 nepřítomnost literárního a kulturního významu, 0,5 existence některých aspektů (pověsti, vyobrazení lokality), 1 lokalita jako inspirace pro umělce body max. 0,5 max. 0,5 max. 0,5 max. 0,5

2.d známost lokality z hlediska ekologických, estetických a kulturních hodnot 0 neznámost z těchto důvodů, 0,5 regionální známost, 1 národní, případně mezinárodní známost z ekologických, estetických nebo kulturních důvodů Ostatní hodnoty celkem max. 8 3 POTENCIÁL K VYUŽÍVÁNÍ Kritérium 3.a viditelnost 0 místo viditelné jen se speciálním vybavením (světlo, lana), 0,5 místo viditelné celkově dobře, ale je ho nutno obejít, aby bylo vidět vše, 1 místo bez problémů viditelné včetně všech svých složek 3.b dostupnost (pěšky, autem, veřejnou dopravou) 0 více jak 1000 m pěšky od místa parkování, 0,5 méně jak 1000 m pěšky od místa parkování, 1 méně jak 1000 m od zastávky veřejné dopravy 3.c přítomnost infrastruktury (v jaké vzdálenosti a co) 0 více jak 10 km jeden typ infrastruktury (ubytování, doprava, obchod, služby), 0,5 5-10 km alespoň jeden typ služeb, 1 méně jak 5 km jeden nebo více typů služeb 3.d aktuální využívání geovědních hodnot lokality 0 lokalita je z hlediska věd o Zemi nevyužívaná, 0,5 lokalita je mimo jiné využívaná z hlediska věd o Zemi, 1 lokalita je výhradně využívaná z hlediska věd o Zemi 3.e aktuální využívání ostatních hodnot lokality 0 lokalita je z jiného hlediska nevyužívaná, 0,5 lokalita je využívaná částečně z jiného hlediska, 1 lokalita je intenzivně využívaná z jiného hlediska 3.f existence komerčních produktů prezentujících lokalitu a propagace 0 neexistence podpůrných produktů, 0,5 existence prospektů, pohlednic, 1 emblematická lokalita pro určitou komunitu, obec atd. 3.g limity využívání, možnost přístupu, vstupu, možnosti exkurzí s průvodcem 0 nepřístupná oblast (ať už z hlediska ochrany nebo dostupnosti), 0,25 přístup jen s průvodcem, 0,5 - limity využívání, ale přístupnost lokality, 0,75 přístup na lokalitu s drobnými omezeními, 1 prakticky žádné omezení přístupu 3.h celkový počet možností k využití lokality 0 žádné možné využití lokality, 0,5 jedna až tři činnosti umožňující využití lokality 1 čtyři a více možností využití lokality body Potenciál k využívání celkem max. 8

4 HROZBY A ZRANITELNOST Kritérium 4.a existence přirozených hrozeb vedoucích ke znehodnocení lokality 0 značná přírodní rizika, 0,5 přítomnost rizik, která mohou narušit geomorfologickou složku, 1 přítomnost rizik, která mohou narušit jinou než geomorfologickou stránku lokality, 1,5 prakticky nezranitelná lokalita 4.b existence antropogenních hrozeb vedoucích ke znehodnocení lokality 0 značná antropogenní rizika, 0,5 přítomnost rizik, která mohou narušit geomorfologickou složku 1 přítomnost rizik, která mohou narušit jinou než geomorfologickou stránku lokality 1,5 prakticky nezranitelná lokalita 4.c existující legislativní ochrana (jakýchkoli složek) 0 neexistence ochrany, 0,5 existence NPR, PR, NPP, PP, CHKO, 1 existence NP, případně je lokalita zařazena na seznam UNESCO body,5,5 Potenciál k využívání celkem max. 4 CELKOVÁ HODNOTA 30

Příloha G: Numerické hodnocení lokalit Název J1 J2 O CH 1 VĚDECKÁ HODNOTA 1.a Reprezentativnost 0 1 0,5 1 1.b Zachovalost 0,75 0,75 1 1 1.c Exemplarita 0 1 0,5 1 1.d počet podobných míst v území 0 0 0 0,25 1.e přítomnost mikro a mezitvarů 0,5 0 0,5 0,5 1.f přítomnost dalších aspektů 0,5 0,5 0,5 0,5 1.g známost z hlediska věd o Zemi 0,5 0,5 0,5 0,5 1.h geologický význam 1 1 1 1 1.i paleografický význam 1 1 1 1 1.j legislativní ochrana z hlediska geomorfologie 1 1 0,5 0,5 vědecká hodnota celkem 5,25 6,75 6 7,25 2 OSTATNÍ HODNOTY 2.a estetická hodnota barvy, počet barev 0 0 0,25 0,25 struktura, počet odlišitelných prvků 0,25 0 0 0,25 celková estetická hodnota 0,5 1 0,5 1 2.b ekologická hodnota podmínění bioty geomorfologií 1 1 1 1 přítomnost chráněné bioty 0,5 0,5 0,5 0,5 legislativní ochrana z hlediska ekologie 0,5 0,5 0,5 0,5 2.c kulturní hodnota historický a archeologický význam 0 0 0 0 náboženský a symbolický význam 0 0 0 0 literární a umělecký význam 0 0 0 0 2.d známost z hlediska ekologie, estetiky, kultury 1 1 1 1 ostatní hodnoty celkem 3,75 4 3,75 4,5 3 POTENCIÁL K VYUŽÍVÁNÍ 3.a Viditelnost 0,5 1 1 0,5 3.b Dostupnost 0 0 0 0,5 3.c přítomnost infrastruktury 1 1 1 1 3.d využívání geovědních hodnot 0,5 0,5 0,5 0,5 3.e využívání ostatních hodnot 0,5 0,5 0,5 0,5 3.f Propagace 0 0 0 0 3.g limity využívání, přístup 0,75 0,75 0,75 0,75 3.h možnosti využití lokality 0 0 0 0 potenciál k využívání celkem 3,25 3,75 3,75 3,75 4 HROZBY A ZRANITELNOST 4.a přirozené hrozby 1 1 1 1 4.b antropogenní hrozby 1 1 1 1 4.c existující legislativní ochrana 0,5 0,5 0,5 0,5 hrozby a zranitelnost celkem 2,5 2,5 2,5 2,5 CELKEM 14,75 17 16 18